ბევრი ნათელი სახელი გამოჩნდა თანამედროვე რუსულ ლიტერატურაში. 2001 წლიდან მოსკოვის მახლობლად, ლიპკიში იმართება რუსეთის ახალგაზრდა მწერლების ყოველწლიური ფორუმი, რომლის მიზანია ახალი ნიჭის აღმოჩენა.

ფორუმების მუშაობაში მონაწილეობენ მწერლები რუსეთის ყველა რეგიონიდან. ახალგაზრდა ავტორებს საშუალება ეძლევათ გამოაქვეყნონ სქელ ჟურნალებში (Znamya, Zvezda, Novy Mir, Oktyabr და ა.შ.) სოციალური, ეკონომიკური და ინტელექტუალური პროგრამების ფონდის მოთხოვნით, რომელსაც ხელმძღვანელობს ს. ფილატოვს, ათ ახალგაზრდა მწერალს ყოველწლიურად ენიჭება კულტურის სამინისტროს სტიპენდიები. ამრიგად, in საშინაო ლიტერატურაგამოჩნდნენ პროზაიკოსები: დენის გუცკო, სერგეი შარგუნოვი, ალექსანდრე მორევი, რომან სენჩინი, ილია კოჩერგინი, ანა რუსი, ზახარ პრილეპინი და სხვები.

დღევანდელი ლიტერატურის მრავალფეროვნების ასახვის მცდელობაა დიდი გზამკვლევი „რუსული ლიტერატურა დღეს“ (მ., 2007), რომელიც შეადგინა ცნობილმა ფილოლოგმა, კრიტიკოსმა სერგეი ჩუპრინინმა.

გზამკვლევში შესულია პოეტის, პროზაიკოსისა და კრიტიკოსის 185 სახელი.

შემდგენელის არჩევანით, ამ საინფორმაციო ბიბლიოგრაფიულ მასალაში შესულია თანამედროვე მწერლების ათი სახელი. სახელმძღვანელო ეფუძნება ს.ჩუპრინინის დიდი გზამკვლევის „რუსული ლიტერატურა დღეს“ მასალებს, ბიბლიოთეკის პუბლიკაციებს, ელექტრონულ რესურსებს.

საინფორმაციო და ბიბლიოგრაფიული მასალა „რუსეთი: ახალი თაობის მწერლები“ ​​გააცნობს ავტორებს, რომლებიც ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში შევიდნენ ლიტერატურაში და ფართო წრემკითხველებს.

სახელმძღვანელო სასარგებლო იქნება ბიბლიოთეკარების, ლიტერატურის მასწავლებლების საქმიანობაში და ასევე მოემსახურება მკითხველს როგორც სახელმძღვანელო რუსეთის ახალ ლიტერატურულ სივრცეში.

1. საინფორმაციო ნოტა "რუსეთის თანამედროვე ლიტერატურა"
2. ბიო-ბიბლიოგრაფიული ინფორმაცია მწერლების შესახებ:
   1. ვარლამოვი ა.ნ.
   2. გელასიმოვი A.V.
   3. გრიშკოვეც ე.ვ.
   4. გუცკო დ.ნ.
   5. კრუშანოვი P.V.
   6. პრილეპინი ზ.
   7. სენჩინ რ.
   8. სლაპოვსკი A.I.
   9. შარგუნოვი ა.ა.
   10. შიშკინი მ.პ.

ბიბლიოგრაფიის წყაროა ინტერნეტ რესურსები (ნაწილობრივ არ შეესაბამება GOST 7.1. - 2003 ბიბლიოგრაფიული ჩანაწერი, ბიბლიოგრაფიული აღწერა. ზოგადი მოთხოვნები და შედგენის წესები)

ᲛᲔ.რუსეთის თანამედროვე მწერლები

(საინფორმაციო ფურცელი)

დასასრული ლიტერატურა XX-დასაწყისი 21 - ე საუკუნე ხშირად „გარდამავალს“ უწოდებენ - ცენზურირებული საბჭოთა ლიტერატურიდან სიტყვის თავისუფლების პირობებში არსებულ ლიტერატურამდე. თანამედროვე ლიტერატურული პროცესი ხასიათდება სოციოკულტურული გარდაქმნების სისწრაფით, მწერლისა და მკითხველის როლის მკვეთრი ცვლილებით და მკითხველის კომპეტენციის დაქვეითებით.

ოთხმოციან წლებში დაბადებული თაობისთვის ლიტერატურა თითქოს ნულიდან იწყებოდა. ლიტერატურული ფორუმების ერთ-ერთი ორგანიზატორის ი. კოვალევას თქმით, ლიტერატურაში შემოვიდა პირველი „გაურკვეველი“ თაობა, რომელსაც არ განუცდია თავისუფლების მოპოვების მშობიარობის ტკივილები, ახალგაზრდა ვნებით დაიწყო მისი სულის ყველაზე ფარული მოძრაობების შესწავლა. ხელშეუხებელ მოვლენებს, არ ეშინია მის „მე“-ს ყველაფერს და ყველას დაუპირისპირდეს.

მწერალთა ახალი თაობის ძირითადი იდეა იყო ეგრეთ წოდებული „ახალი რეალიზმი“.

„აყვავებულ მრავალფეროვნების შუაგულში არის რეალობის კვირტი. რეალიზმი არის ვარდი ხელოვნების ბაღში. ვიმეორებ მანტრასავით: ახალი რეალიზმი! რიტმი, სიცხადე, ლაკონურობა უბრუნდება პროზას. რეალობა არ დაიბნელება, კალია დაიღუპება, ძველი ტრადიციული ლიტერატურის სული ახლებურად ისუნთქებს. უბრალოდ უნდა ითქვას: ლიტერატურა გარდაუვალია.

კრიტიკოსები არიან ს. შერგუნოვი, დ. ნოვიკოვი, ა. ბაბჩენკო, ზ. პრილეპინი, დ. გუცკო, ა. კარასევი, ი. მამაევა, დ. ორეხოვი, ა. სნიგირევი, ი. დენეჟკინა და სხვები "ახალი" ლიტერატურისთვის. რეალიზმი.“ ახალგაზრდა მწერლების ამ თაობის წარმომადგენლები მკაფიოდ აფიქსირებენ თავიანთ კუთვნილებას „ახალ რეალიზმის“ადმი, რაც მას თითქმის მესიანური როლით ანიჭებს. თუმცა, უფროსი თაობის კრიტიკოსები, მაგალითად, ა. ლატინინა, ამტკიცებენ, რომ „ახალი რეალიზმის“ ფენომენი სულაც არ არის ახალი და ის თავისი არსით მოსაწყენია, რადგან ის იმეორებს ყველაფერს, რაც ადრე გაკეთდა: „პრილეპინის კითხვა. შარგუნოვი თუ ვასილინა ორლოვი, თქვენ არ შეგიძლიათ გზა გაიაროთ მთელ მსოფლიო კულტურაში ჩართული ბორხესში, არ გაშიფროთ ნაბოკოვის "ჯოჯოხეთი", პელევინზე კომენტარსაც კი ვერ გააკეთებთ.

ტერმინი „ახალი რეალიზმის“ შესახებ დებატები ჯერ კიდევ გრძელდება. გამოჩნდნენ ახალი ნიჭიერი მწერლები, რომლებიც თავს „ახალ რეალიზმად“ არ თვლიან, ესენი არიან, მაგალითად, ა.ივანოვი და ა.გელასიმოვი.

ახალგაზრდა ავტორების ნამუშევრებთან მიმართებაში ხშირად ჟღერს ეპითეტი „ახალი“. მაგალითად, ლიტერატურათმცოდნეები რ. სენჩინის პროზას უწოდებენ ახალ სოციალურ პროზას პატარა კაცი, ზ.პრილეპინის პროზა ახალი მხედრული პროზით, გ.სადულაევის შემოქმედება ახალი ეროვნული პროზით, ი.მამაევას შემოქმედება ახალი სოფლის პროზით.

ახალი თაობის ლიტერატურა ასახავს დღევანდელობას მთელი თავისი წინააღმდეგობრივი მრავალფეროვნებით.

ს.შარგუნოვის "ახალი რეალისტების" ორიგინალური მანიფესტის "გლოვის უარყოფა" გამოქვეყნებიდან ათი წლის შემდეგ, იგივე ავტორი წერს:

„მკითხველს შავი პური მიართვეს. ახალგაზრდობის აჯანყება, ომის გამოცდილება, ციხე, დაბა და მივიწყებული სოფელი - ეს ყველაფერი ერთ მნიშვნელზე მოდის: „პოპულისტიზმი“... ეს არის ის, რაზეც თითქმის არაფერი დაწერილა. დიდი ხანია და რაზეც ლიტერატურული საზოგადოების მნიშვნელოვან ნაწილს ბუნდოვანი წარმოდგენა აქვს. ძირითადად ექსკლუზიური."

საგულისხმოა ისიც, რომ „ახალი რეალიზმის“ წარმომადგენლები ქმნიან არა მხოლოდ ლიტერატურულ ტექსტს, არამედ ცხოვრების ტექსტსაც: კამათობენ, ქმნიან გამოსახულებას, ქმნიან მითს და მონაწილეობენ ყველა სახის მოქმედებაში. როგორც წესი, მწერალთა ახალი თაობით ლიტერატურაში კრიტიკოსების თაობაც შემოდის. ახალგაზრდა კრიტიკოსები არიან ალისა განიევა, ვალერია პუსტოვაია, ელენა პოგორელაია.

„ხალხს კრიტიკისგან გართობა სურს, - ამბობს ვ. პუსტოვაია, - ჩვენი ამოცანაა, გართობის საფარქვეშ, პოტენციურ მკითხველს წარვუდგინოთ როგორც სერიოზული ლიტერატურა, ასევე მასზე სერიოზული საუბარი. AT ბოლო წლები ლიტერატურული ცხოვრებარუსეთი ცდილობს აღადგინოს თავისი კულტურული გარემო, გააერთიანოს დაქუცმაცებული ვერბალური სივრცე ერთიან მთლიანობაში. ლიტერატურული პროცესი ასევე იპყრობს ხელისუფლების ყურადღებას. ასე რომ, 2007 წლის 16 თებერვალს ვ. პუტინი შეხვდა ახალგაზრდა მწერლებს დ. გუცკოს, ზ. პრილეპინს, ი. მამაევას, გ. სადულაევს, ი. კოჩერგინს, ვ. პუსტოვას.

შემდეგი შეხვედრა ვ.პუტინთან შედგა 2011 წლის 28 სექტემბერს. სტუმრებს შორის იყვნენ სერგეი მინაევი, ზახარ პრილეპინი, ალექსანდრა მარინინა, დარია დონცოვა. ანდრეი კონსტანტინოვი, სერგეი ლუკიანენკო, მიხაილ ველერი, რომან ზლოტნიკოვი, ანდრეი უსაჩევი, ვადიმ პანოვი, ტატიანა უსტინოვა, ალისა განიევა. ამ შეხვედრებზე განიხილეს სერიოზული, მაღალი ხარისხის ლიტერატურის კითხვით სულიერი ფასეულობების ჩამოყალიბების პრობლემა.

წიგნი ხომ მაინც ძლიერი საგანმანათლებლო ფაქტორია. თანამედროვეთა მიხედვით რუსი მწერალიანდრეი უსაჩევი: „ლიტერატურა ასევე თავშესაფარია, რომელშიც ვცდილობთ დავმალოთ და შევინარჩუნოთ ყველა ის სიკეთე, რაც ადამიანებშია“.

II.ბიო-ბიბლიოგრაფიული ინფორმაცია მწერლების შესახებ

1. ვარლამოვი ალექსეი ნიკოლაევიჩი

დაიბადა 1963 წლის 23 ივნისს მოსკოვში. დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტი. ა.ვარლამოვის შემოქმედება წარმოდგენილია მრავალი ჟანრით: მოთხრობები, ნოველები, რომანები, დრამატურგია, მწერლის ბიოგრაფიები, მემუარები. კრიტიკოსები მას დიდ რუს მწერალად მიიჩნევენ, რომელსაც შეუძლია მკითხველთან ბრწყინვალე წარმატების მიღწევა.

1995 წელს მიენიჭა ლაიფციგის ლიტერატურული კლუბი "Lege Artis" საუკეთესო რუსული მოთხრობისთვის. 2006 წელს მიენიჭა ალექსანდრე სოლჟენიცინის პრემია "მხატვრული ლიტერატურის სიძლიერისა და სისუსტის დახვეწილი თვალთვალისთვის. ადამიანის სული, მისი ბედი თანამედროვე სამყაროში.

შემოქმედება

ბიბლიოგრაფია:

• ვარლამოვი ა.ტარაკნები: ამბავი // ოქტომბერი. - 1987. - No 12. - S. 98-101.
• ვარლამოვი ა.სახლი ოსტოჟიეში: ისტორიები. - მ.: ახალგაზრდა გვარდია, 1990. - 79გვ. - (კომსომოლის "ახალგაზრდა გვარდიის" ცენტრალური კომიტეტის ჟურნალის ბიბლიოთეკა).
• ვარლამოვიმაგრამ.საიდუმლო. ფარდა: მოთხრობები // ბანერი. – 1991 წ. - No 6. - S. 177-185.
• ვარლამოვი ა.Შობის წინა დღე. გალაშა: მოთხრობები // Ახალი მსოფლიო. – 1992 წ. - No2. -ს. 103-117 წწ.
• ვარლამოვი ა.გამარჯობა, პრინცი!: სენტიმენტალური ამბავი // ბანერი. – 1992. - No 9. - S. 64-100.
• ვარლამოვი ა.დაბადება: ზღაპარი // Ახალი მსოფლიო. – 1995. – № 7.
• ვარლამოვი ა.მთა: ამბავი // მოსკოვი. - 1996. - No 12. - გვ 3-21.
• ვარლამოვი ა.ჩაძირული კიდობანი: რომანი // ოქტომბერი. – 1997. – № 3.
• ვარლამოვი ა.ჩაძირული კიდობანი: რომანი // ოქტომბერი. – 1997. – № 4.
• ვარლამოვი ა.სახლი სოფელში: ზღაპარი გულის შესახებ // Ახალი მსოფლიო. – 1997. – № 9.
• ვარლამოვი ა.ანტილოხერი: ერთი ჯილდოს ისტორია // ოქტომბერი. – 1997. – № 12.
• ვარლამოვი ა.ლიუბიმოვკა: ამბავი // ოქტომბერი. - 1998. - No 3. - გვ 112-122.
• ვარლამოვი ა.გუმბათი: რომანი // ოქტომბერი. – 1999. – № 3.
• ვარლამოვი ა.გუმბათი: რომანი // ოქტომბერი. – 1999. – № 4.
• ვარლამოვი ა.სლავური ფილმების ღამე: ისტორიები // Ახალი მსოფლიო. – 1999. – No 10. - S. 75-93.
• ვარლამოვი ა.ორასი გრამი რუსული ყველი // ოქტომბერი. –1999. – № 7.
• ვარლამოვი ა.მაღალი ბალახის დრო// ოქტომბერი. – 2000. – № 3.
• ვარლამოვი ა.თბილი კუნძულები ცივ ზღვაში: ამბავი // მოსკოვი. – 2000. – No 11. - S. 3-48.
• ვარლამოვი ა.კუპავნა: რომაული // Ახალი მსოფლიო. – 2000. – № 10.
• ვარლამოვი ა.კუპავნა: რომანი: დასასრული // Ახალი მსოფლიო. – 2000. – № 11.
• ვარლამოვი ა.მკვლელობა: შენიშვნები თანამედროვე პროზაზე // ხალხთა მეგობრობა. - 2000. – № 11.
• ვარლამოვი ა.პრიშვინი და ბუნინი: ლიტერატურული შესწავლა // ლიტერატურის კითხვები. - 2001. – № 2.
• ვარლამოვი ა.იატაკის გენიოსი. "ბრძოლა სიყვარულისთვის" მიხაილ პრიშვინის დღიურებში // ლიტერატურის კითხვები. – 2001. – № 6.
• ვარლამოვი ა.პრიშვინი მეთვრამეტე წელს // ახალი ჟურნალი. – 2001. – № 225.
• ვარლამოვი ა.პრიშვინი, ანუ ცხოვრების გენიოსი: ბიოგრაფიული თხრობა // ოქტომბერი. – 2002. – № 1.
• ვარლამოვი ა.პრიშვინი, ანუ ცხოვრების გენიოსი: ბიოგრაფიული თხრობა: დასასრული // ოქტომბერი. – 2002. – № 2.
• ვარლამოვი ა.პადჩევარი: თხრობა მოთხრობებში // Ახალი მსოფლიო. – 2002. –№ 2.
• ვარლამოვი ა.ფიცი: ამბავი // Ახალი მსოფლიო. – 2002. – № 8.
• ვარლამოვი ა.ეკლესიის ეზო // ახალი ჟურნალი. – 2002. – № 226.
• ვარლამოვი ა.ლოხი: რომანი. - მ.: რომან-გაზეთი, 2003. - 64გვ.
• ვარლამოვი ა. 11 სექტემბერი: რომანი // მოსკოვი. – 2003. – № 8-9.
• ვარლამოვი ა.პრიშვინი. - M .: ახალგაზრდა გვარდია, 2003. - 546 გვ. - (Ცხოვრება
• ვარლამოვი ა.შენიშვნები პუშკინისა და გოგოლის პროზაზე // ოქტომბერი. – 2004. – № 4.
• ვარლამოვი ა.ჩოლოვიკი; შანხაი; Ებრაული; თუთიყუში ოკაზე: ისტორიები // ოქტომბერი. - 2004. - No 7. - S. 81-99.
• ვარლამოვი ა.ყველა ადამიანს შეუძლია ცურვა: ისტორიები // Ახალი მსოფლიო. - 2004. - No 8. - გვ 107-117.
• ვარლამოვიმაგრამ.ვალდესი: პატარა ზღაპარი // Ახალი მსოფლიო. - 2005. - No 2. - გვ 98 -109.
• ვარლამოვი ა.ალექსანდრე გრინი. - M .: ახალგაზრდა მცველი, 2005. - 450 გვ. - (Ცხოვრება მშვენიერი ხალხი). - 5000 ეგზემპლარი.
• ვარლამოვი ა.წითელი ჯესტერი: ალექსეის ბიოგრაფიული მონათხრობი ტოლსტოი: რომანი // მოსკოვი. –2005. – № 7, 9.
• ვარლამოვი ა.გატეხილი მშვილდოსნის ხმა: აღმოსავლეთი. სწავლა // მოსკოვი. – 2006. – No 9. - S. 6 - 81.
• ვარლამოვი ა.გრიგორი რასპუტინი - ახალი. - M .: ახალგაზრდა გვარდია, 2007. - 850 გვ. - (მშვენიერი ადამიანების ცხოვრება). - 5000 ეგზემპლარი.
• ვარლამოვი ა.მიხეილ ბულგაკოვი. - M .: ახალგაზრდა გვარდია, 2008. - 840გვ. - (მშვენიერი ადამიანების ცხოვრება). - 5000 ეგზემპლარი.
• ვარლამოვი ა.ალექსეი ტოლსტოი. - M .: ახალგაზრდა გვარდია, 2008. - 624გვ. - (მშვენიერი ადამიანების ცხოვრება). -10000 ეგზემპლარი.
• ვარლამოვი ა.ნახევარმთვარე // ოქტომბერი. – 2008. – № 3.
• ვარლამოვი ა.რუსული საუკუნე // ხალხთა მეგობრობა. – 2008. – № 12.
• ვარლამოვი ა.ანდრეი პლატონოვი. - მ.: ახალგაზრდა გვარდია, 2011. - 592გვ. - (Ცხოვრება დიდი ხალხი). - 5000 ეგზემპლარი.

2. გელასიმოვი ანდრეი ვალერიევიჩი

დაიბადა 1966 წლის 7 ოქტომბერს ირკუტსკში. დაამთავრა ფაკულტეტი უცხო ენებიირკუტსკის უნივერსიტეტი (1987), GITIS-ის სარეჟისორო განყოფილება (1992). ფილოლოგიის მეცნიერებათა კანდიდატი. 1996 - 1997 წლებში ინგლისის ჰალის უნივერსიტეტში სტაჟირებაზე იყო. ცხოვრობდა აშშ-ში. მისი დებიუტი შედგა 1990-იანი წლების დასაწყისში, როგორც ამერიკელი მწერლის რ.კუკის ნაწარმოების მთარგმნელი.

პროზა ძირითადად ქვეყნდება ჟურნალ „ოქტომბერში“. ა.გელასიმოვის შემოქმედება აკმაყოფილებს მკითხველის საჭიროებას მაღალი ხარისხის ახალგაზრდული პროზისადმი. კრიტიკოსები მის შემოქმედებით სტილს ადარებენ ადრეული ისტორიებიანატოლი ალექსინი. მკითხველს პოპულარობა მოუტანა რომანმა „წყურვილი“, რისთვისაც გელასიმოვმა მიიღო აპოლონ გრიგორიევის პრემია.

მან გელასიმოვი აჩვენა, როგორც საოცარი მთხრობელი. მისი სხვა მოთხრობიდან ველური სათაურით „ფოქს მალდერი ღორს ჰგავს“ შეუძლებელია დაშორება. ანდრეი გელასიმოვის ისტორიები ჰგავს ძველი მეგობრის წერილებს ახალგაზრდობის ქალაქიდან ან ჯარის თანამებრძოლისგან. ხელახლა კითხულობ მეგობრის სტრიქონებს, აცოცხლებ მოგონებებს, ხმამაღლა კითხულობ ჭკუასუსტობას. მისი სტილი გამოირჩევა სიმსუბუქით, სასაუბრო ინტონაციით, ხუმრობით და ხუმრობით. ამავდროულად, გმირის უმწიკვლო და მოციმციმე სული უხეში ტერმინებით იყურება. გელასიმოვის შემოქმედებაში მამაკაცები ძლიერები არიან, ქალები ლამაზები, ბავშვები კი მხიარულები.

შემოქმედება

ბიბლიოგრაფია:

• ნაზი ასაკი (1995)
• Fox Mudler ჰგავს ღორს (2001)
• წყურვილი (2002)
• მოტყუების წელი (2003)
• რეიჩელი (2003)
• სტეპის ღმერთები (2008)
• სახლი ოზერნაიაზე (2009)
• თეთრი მგლის ბეჭედი (2010)

პრიზები:

• აპოლონ გრიგორიევის პრემია (2003)
• ჯილდო ჟურნალი "ოქტომბერი" (2003)
• სტუდენტური ბუკერის ჯილდო (2004)
• Prix ​​de la Decouverte au Salon du livre de Paris (2005)
• ეროვნული ბესტსელერი (2009)

ეკრანის ვერსიები:

ფილმი, რომელიც დაფუძნებულია რომანზე "მოტყუების წელი" (ალეკს ჩადოვი და ეკატერინა ვილკოვა მთავარ როლებში). ფილმი წიგნზე "წყურვილი" (RVS Film Company)

წყაროები:

• ოგრიზკო, ვიაჩესლავ ვიაჩესლავოვიჩი. ვინ ამზადებს ლიტერატურას დღეს რუსეთში. საკითხი 1. თანამედროვე რუსი მწერლები. - მოსკოვი: ლიტერატურული რუსეთი, 2006. - S. 98-100. - 416 წ. - 1000 ეგზემპლარი.

3. გრიშკოვეც ევგენი ვალერიევიჩი

1984 წელს ჩაირიცხა კემეროვოს უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტზე. მაგრამ 1985 წელს ის ჯარში გაიწვიეს და სამი წლის განმავლობაში მსახურობდა წყნარი ოკეანის ფლოტში. დაამთავრა უნივერსიტეტი 1994 წელს. მან მოაწყო დამოუკიდებელი თეატრი "ლოჟა" კემეროვოში, რომელიც ასწავლიდა კოლექტიური იმპროვიზაციის პრინციპს.

1998 წელს თეატრში რუსული არმიაე.გრიშკოვეცმა დადგა სპექტაკლი „როგორ ვჭამე ძაღლი“. ეს შოუ იყო გარდამტეხი მომენტი მის ცხოვრებაში.

ე. გრიშკოვეცი გამოდის სოლო სპექტაკლებით "ერთდროულად", "ზამთარი", "რუსი მოგზაურის ნოტები", "ალყა", "ბიძია ოტო ავად არის" და სხვა. არა მარტო რუსეთში, არამედ ავსტრიაში, ინგლისში, გერმანიაში, ისრაელში, პოლონეთში.

წარმატება განმტკიცდა ალექსეი უჩიტელის "გასეირნება" (2002), სტანისლავ გოვორუხინის "არა მარტო პურით" (2005), გლებ პანფილოვის "პირველ წრეში" (2006 წ.) მსახიობობით. პროზაში წარმატებული დებიუტი იყო რომანი პერანგი, რომელშიც რეცენზენტებმა დაინახეს ზუსტად ის, რაც აკლდა რუსულ წიგნების გამომცემლობას: მარტივი კითხვა საშუალო კლასისთვის, მხატვრული ლიტერატურა ჭკვიანი და განათლებული ადამიანებისთვის. მიენიჭა ტრიუმფის ახალგაზრდული პრიზი (2011).

თავის მონოლოგურ პიესებში გრიშკოვეც აგრძელებს ჩეხოვისა და შუკშინის ტრადიციებს. წინამორბედების მსგავსად წერს ცხოვრებისეულ ისტორიებს - სასაცილო, ტრაგიკული, სასაცილო. მწერლის ყურადღების ცენტრშია ადამიანი ყოველდღიურ ცხოვრებაში, ყოფითი ცხოვრებით დათრგუნული, საკუთარი თავის დავიწყებაში.

2008 წელს გამოიცა წიგნი "ცხოვრების წელი", რომელიც ეფუძნება ევგენი გრიშკოვეცის ინტერნეტ დღიურს, 2009 წელს გამოიცა მისი გაგრძელება "ცხოვრების გაგრძელება".

2010 წლის მაისში გამოიცა წიგნი „ა ... ა“.

2010 წლის ნოემბერში გამოიცა წიგნი „კმაყოფილება“ (ამავე სახელწოდების ფილმის სცენარი).

2011 წლის მარტში გაყიდვაში გამოდის 151 ცხოვრების ეპიზოდი, რომელიც ინტერნეტ-მემუარების გაგრძელებაა.

შემოქმედება

ბიბლიოგრაფია:

• ქალაქი: პიესები / E. Grishkovets. – მ.: პროსვეტი, 2001 წ.
• პლანეტა: პიესები / ე. გრიშკოვეც. – M.: Zebra E, 2004 წ.
• პერანგი: რომანი / E. Grishkovets. - მ.: დრო, 2004 წ.
• მდინარეები: მოთხრობა / E. Grishkovets - M .: Makhaon, 2005 წ.
• პლანკი: მოთხრობები / ე. გრიშკოვეც - მ.: მახაონი, 2006 წ.
• კვალი ჩემზე: კოლექცია / E. Grishkovets - M .: Makhaon, 2008 წ.

პრიზები და ჯილდოები:

• 1999 - მიენიჭა ანტიბუკერის პრემია ესკიზებისთვის პიესებისთვის "ზამთარი" და "რუსი მოგზაურის ნოტები".

• 2000 წელი - "ოქროს ნიღაბი" ორ კატეგორიაში - "ინოვაცია" და "კრიტიკოსთა პრიზი" და ეროვნული ჯილდო"ტრიუმფი"
• 2004 წლის 13 მარტი - ევგენი გრიშკოვეცის ყველა მონო სპექტაკლის ჩვენება ოქროს ნიღბის ფესტივალის ერთ დღეს შედის გინესის რეკორდების წიგნში.
• 2004 წლის 1 სექტემბერი - რომანი "პერანგი" აღიარებულია წლის დებიუტად. წიგნი შეტანილი იყო ბუკერის გრძელ სიაში.
• 2007 წლის 11 სექტემბერი - ჯილდო ევგენი გრიშკოვეცს "რუსული ბრილიანტი" ნომინაციაში "ექსკლუზიურობა".
• 2007 - დაჯილდოვებულია მედლით "მეცნიერების სიმბოლო".
• 2009 წელი - ვერცხლის ინგოტის ჯილდო რადიოსადგურის Silver Rain რომანისთვის ასფალტი.
• 2011 - გახდა კალინინგრადის საპატიო მოქალაქე.

4. გუცკო დენის ნიკოლაევიჩი

დაიბადა 1969 წელს თბილისში.

დაამთავრა როსტოვის უნივერსიტეტის გეოლოგიისა და გეოგრაფიის ფაკულტეტი.

მუშაობდა ბანკში დაცვის თანამშრომლად, კოლექციონერად, მიწოდების მენეჯერად, გაყიდვების მენეჯერად.

მისი დებიუტი, როგორც პროზაიკოსი, შედგა 2002 წელს მოთხრობით Apsny Bouquet. ის ოცდაცამეტი წლის ასაკში შევიდა ლიტერატურაში და ორ წელიწადში დაიმკვიდრა თავი, როგორც ერთ-ერთი უძლიერესი თანამედროვე მწერალი. ახალგაზრდა მწერლის სტილს აღნიშნა ისეთი თავშეკავებული კრიტიკოსიც, როგორიც არის ვასილი აქსენოვი.

გამოქვეყნებულია ჟურნალებში "ზნამია", "ხალხთა მეგობრობა", "ოქტომბერი", ალმანახი "ახალი მწერლები".

ახალგაზრდა მწერლების ფორუმის წევრი, რომელიც ყოველწლიურად იმართება მოსკოვის მახლობლად მდებარე ლიპკში.

შემოქმედება

ბბიბლიოგრაფია:

• გუცკო, დ.აფსიის თაიგული. (აფხაზეთის თაიგული). ომის გემო [ტექსტი]: პროზა // ზნამია. - 2002. No8. - S. 132-67.
• გუცკო, დ. იქ, ბაბილონის მდინარეებთან [ტექსტი]: ამბავი / დენის გუცკო // ხალხთა მეგობრობა. - 2004. - No4.
• გუცკო, დ. შემოდგომის კაცი [ტექსტი]: რომანი // ხალხთა მეგობრობა. - 2004. - No11. - S. 9-69, No12.
• გუცკო, დ. არწივები გვამებზე [ტექსტი] / დენის გუცკო // კონტინენტი. - 2005. - No125.
• გუცკო, დ. რუსულენოვანი [ტექსტი]: პროზა / დენის ნიკოლაევიჩ გუცკო. - მ .: "ვაგრიუსი", 2005. - 352 გვ.
• გუცკო, დ. ”ბუკერი ყველაზე დიდი სიურპრიზია ჩემს ცხოვრებაში [ტექსტი] / დენის გუცკო // შრომა. - 7. - 2005. - 8 დეკ. - გვ. 10.
• გუცკო, დ. არ არის საჭირო ბანერის ქვეშ დგომა ტექსტი: საუბარი მწერალ დენის გუცკოსთან ჩაწერა რომან მ. სენჩინმა / დენის გუცკო // ლიტერატურული რუსეთი. - 2005. - No43-44. - გვ. 3.

5. კრუსანოვი პაველ ვასილიევიჩი

დაიბადა 1961 წლის 14 აგვისტოს ლენინგრადში. დაამთავრა ლენინგრადის პედაგოგიური ინსტიტუტის გეოგრაფიისა და ბიოლოგიის ფაკულტეტი. A. I. Herzen. მუშაობდა თეატრის განათების ინჟინერად, მებაღედ, ხმის ჩამწერი ტექნიკოსად, რეკლამის ინჟინრად, ოფსეტური პრინტერად და რედაქტორად Azbuka-ში, Limbus Press-სა და Severo-Zapad-ის გამომცემლობებში.

გამოქვეყნებულია 1989 წლიდან.

პ.კრუშანოვის შემოქმედება შეესაბამება დღევანდელი მოწინავე ახალგაზრდობის განწყობას. ისინი ასახავს მოდის ტენდენციებს, ფილოსოფიურ ტენდენციებს, გლობალურ კონფლიქტებს.

მისი პროზა სავსეა სიცოცხლით, მხიარული უსაქმურობითა და ხალისით.

ლიტერატურული პრემიების ფინალისტი: "ჩრდილოეთის პალმირა" (1996), ABS პრიზი (2001), "ეროვნული ბესტსელერი" (2003). აგროვებს კოლეოპტერას. დაქორწინებულია, ჰყავს ორი ვაჟი.

1989 წლიდან იბეჭდება ოფიციალურ გამოცემებში (ჟურნალი: Rodnik, Zvezda, Russkiy Ryezd, Moskovsky Vestnik, Chernovik, Twilight, Solo, Oktyabr, კომენტარები).

1990 წელს გამოიცა პირველი წიგნი - „სადაც გვირგვინი ვერ იტყუება“ (1990 წ.). გამოქვეყნდა შემდეგი წიგნები: "მე ვცეკვავ მარტო" (1992), "ინსიგნია" (1995), "Runesinger" - კარელიან-ფინური ეპოსის "კალევალა" (1997) "გადაბმა" (1997 წ.), "შეაჯაჭვე ბალახი" (1990 წ.). ). ასევე 1990 წელს გამოიცა როზანოვის შეგროვებული თხზულებანი, შედგენილი პ.კრუშანოვის მიერ.

1992 წლიდან - პეტერბურგის მწერალთა კავშირის წევრი. მოთხრობების წიგნი "ინსიგნია" 1996 წ. იყო ნომინირებული "ჩრდილოეთის პალმირას" პრემიაზე.

1999 წელს, რომანის "ანგელოზის ნაკბენის" ჟურნალის ვერსიის გამოქვეყნების შემდეგ, იგი გახდა ჟურნალ "ოქტომბრის" წლის პრიზის მფლობელი.

დაახლოებით ამავე პერიოდში მწერალი შეამჩნია პეტერბურგის გამომცემლობამ „ამფორა“, რომელმაც უკვე გამოსცა კრუშანოვის 4 წიგნი. ეს არის "ანგელოზის ნაკბენი", მოთხრობების კრებული "უკვდავი", "ღამე შიგნით" (ნაწილობრივ შესწორებულია მოთხრობის ავტორის მიერ "სადაც გვირგვინი არ შეიძლება იწვა") და ბოლოს, 2002 წელს, რომანი "ბომ-ბომი". “.

2002 წლის ბოლოს გამოიცა წიგნი "სხვა ქარი" - მოთხრობების კრებული და მოთხრობა "პავლოვის ძაღლის დღიური", ხოლო 2003 წლის შემოდგომაზე - რომანის "ანგელოზის ნაკბენი" დელუქს გამოცემა. ყველა ერთი და იგივე ისტორიებით.

2005 წელს გამომცემლობა Amphora-მ კვლავ გამოუშვა დიდი ხნის ნანატრი რომანი ამერიკული ხვრელი.

რომანები:

• 1990 ანგელოზის ნაკბენი
• 2001 ღამე შიგნით
• 2002 ბომ-ბომი [= ბომ-ბომი, ან წილისყრის ხელოვნება]

[არსებობს - 2 დაბოლოება კუდები და არწივი]

• 2005 ამერიკული ხვრელი
• 2009 მკვდარი ენა
• 2011 წელი Raven თეთრი. ცოცხალი არსებების ისტორია

ზღაპრები:

• 1990 წელი იქ, სადაც გვირგვინი ვერ იწვება [მოგვიანებით შემუშავდა რომანში "ღამე შიგნით"]
• 1999 პავლოვის ძაღლის დღიური
• 2009 თეატრის ღმერთი

ისტორიები:

• 1992 წლის სენდვიჩი ნადიასთვის
• 1992 წლის ცხელი ივლისი
• 1992 წელი მარტო ვცეკვავ
• 1992 წ. არბალეტი
• 1995 წელი უკვდავი
• 1995 ჩვენ დავამარცხებთ ამას
• 1995 ფერფლის შექმნა
• 1995 წელი ვინც ანგელოზებს ურეკავს
• 1999 სხვა ქარი
• 1999 ნესტეროვის მარყუჟი
• 2006 ეტაპების შეცვლა
• 2012 თმიანი სუტრა
• 2012 ძაღლი კბენს წვიმას.

6. ზახარ პრილეპინი

(ლავლინსკი ევგენი ნიკოლაევიჩი)

დაიბადა 1975 წელს რიაზანის რაიონის სოფელ ილინკაში, მასწავლებლისა და მედდის ოჯახში. მსახურობდა ომონ-ში მებრძოლად, მონაწილეობდა ჩეჩნეთში საომარ მოქმედებებში.

დაამთავრა ნიჟნი ნოვგოროდის უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტი.

რეგიონული ანალიტიკური პორტალის „ეროვნული საინფორმაციო სააგენტო - ნიჟნი ნოვგოროდის“ მთავარი რედაქტორი, უფასო პრესის ვებგვერდის მთავარი რედაქტორი.

მისი დებიუტი, როგორც პოეტი, 2003 წელს შედგა გაზეთ „ლიტერატურის დღე“-ში.

პირველი წარმატება ლიტერატურულ წრეებში პრილეპინმა მიიღო რომანით "პათოლოგიები" (2005)

მას თანამედროვე რუსეთის საუკეთესო ახალგაზრდა მწერალს უწოდებენ.

”პრილეპინის პროზა იწვევს ცხოვრების სურვილს - არა მცენარეულობა, არამედ იცხოვროს სრულად” (დიმიტრი ბიკოვი) ”მისი პროზა დავიწყებულია სუფთა, განზრახ, მოსიყვარულე” (ვალენტინ კურბატოვი).

ზახარ პრილეპინის ნაწარმოებები ითარგმნა თერთმეტ ენაზე: ინგლისურ, არაბულ, ბულგარულ, ჩინურ, ლატვიურ, პოლონურ, რუმინულ, სერბულ, ფინურ, ფრანგულ, ჩეხურ ენაზე.

ზახარ პრილეპინის წიგნები შედის რუსეთის რიგი უნივერსიტეტების სავალდებულო ან რეკომენდებულ სასწავლო გეგმაში და საგამოცდო კითხვებში.

შექმნა:ბიბლიოგრაფია

წიგნები:

• "პათოლოგიები" (რომანი) ()
• "სანკია" (რომანი) ()
  • "ცხელი არყით სავსე ჩექმები": ბიჭის ისტორიები ()
  • "მე ჩამოვედი რუსეთიდან" ()
  • "ეს მე მეხება პირადად" ()
  • "ლეონიდ ლეონოვი: მისი თამაში უზარმაზარი იყო" (კვლევა) ()
  • "შავი მაიმუნი", (მოთხრობა) ()
  • "რვა" პატარა მოთხრობა ()

Ჯილდო:

პრიზის ფინალისტი:

• 2005: "ნაციონალური ბესტსელერი" (რომანი "პათოლოგიები")
• 2005: "ბორის სოკოლოვის პრემია" (რომანი "პათოლოგიები")
• 2006: "რუსული ბუკერი" (რომანი "სანკია")
• 2006: "ნაციონალური ბესტსელერი" (რომანი "სანკია")
• 2006: ევრიკას პრემიის დიპლომი (რომანი სანკია)
• 2007: იმ. ი. კაზაკოვა - წლის საუკეთესო მოთხრობისთვის (მოთხრობა "ცოდვა")
• 2009: იმ. ი.ა. ბუნინი - ჟურნალისტიკის წიგნისთვის "ტერა ტარტარარა: ეს მე მეხება პირადად"

პრიზიორი:

• 2006 წელი: ჯილდო "Roman-gazeta" ნომინაციაში "Discovery".
• 2007 წელი: ჩინეთის ლიტერატურული ჯილდო "წლის საუკეთესო უცხოური რომანი" სანკიას რომანი
• 2007 წელი: საიტის Nazlobu.ru-ს ჯილდო "წლის ექსკლუზივი" პოლიტიკური ჟურნალისტიკისთვის.
• 2007 წელი: ჯილდო " იასნაია პოლიანა"" უკან გამორჩეული ნამუშევარი თანამედროვე ლიტერატურა- რომანი "სანკა"
• 2007: ჯილდო "რუსეთის ერთგული შვილები" - რომანისთვის "ცოდვა"
• 2008 წელი: პრემია „იმპერიის ჯარისკაცი“ - პროზასა და ჟურნალისტიკაში
• 2008 წელი: ეროვნული ბესტსელერის ჯილდო ცოდვისთვის
• 2008 წელი: OZON.RU ბესტსელერის ჯილდო - გაყიდვების შედეგების საფუძველზე OZON.RU ონლაინ მაღაზიაში
• 2009 წელი: წლის ხელოვნების პიროვნება რადიოსადგურ ევროპა პლუსის მიერ
• 2010 წელი: ეროვნული ჯილდო "საუკეთესო წიგნები და გამომცემლობა - 2010" განყოფილებაში "ბიოგრაფია" - წიგნისთვის "ლეონიდ ლეონოვი: მისი თამაში უზარმაზარი იყო"
• 2011: სუპერნაციონალური საუკეთესო ჯილდო ($100,000). საუკეთესო პროზაათწლეულები)
• 2011 წელი: GQ წლის მწერალი
• 2012: "ბრინჯაოს ლოკოკინა" (2012) ნომინაციაში "დიდი ფორმა" საუკეთესოსთვის. ფანტასტიკური რომანიწლის - "შავი მაიმუნი"
• 2012: ქალაქის კაცი (ნიჟნი ნოვგოროდი).

7. სენჩინი რომან ვალერიევიჩი

სენჩინ რომან ვალერიევიჩი დაიბადა 1971 წლის 2 დეკემბერს კიზილში. დაამთავრა ლიტერატურული ინსტიტუტი, სადაც მოგვიანებით ასწავლიდა პროზის სემინარს. თავის ნამუშევრებს აქვეყნებს ჟურნალებში „ზნამია“, „ჩვენი თანამედროვე“, „ახალი სამყარო“, „ხალხთა მეგობრობა“, ყოველკვირეულ „ლიტერატურულ რუსეთში“.

მას უწოდეს თავისი თაობის ყველაზე საკამათო მწერალი.

რომან სენჩინის პიროვნებაში, რუსულ ლიტერატურაში გამოჩნდა მწერლის განსაკუთრებული ტიპი - გულწრფელი, დაუნდობლად გამოავლინა თანამედროვე ადამიანის ცხოვრების საშინელებები, დამცირებული და განაწყენებული.

მისი შემოქმედებითი კრედო არ არის დამალოს ჩვეულებრივი ტკბილი ლპობა ნაჭუჭის ქვეშ. სენჩინის ნაწარმოებების გმირები არიან დაკარგული ადამიანები, რომლებსაც არაფერი უნდათ. მათი ცხოვრება დუნე წყალში ჩავარდნაა. მათ არ აქვთ სურვილი შეცვალონ სიტუაცია უკეთესობისკენ, განახორციელონ რაიმე სახის მოძრაობა ახლისკენ.

სენჩინის გმირებში ყველაფერი მცირეა: შიშები, სიხარული და სიამაყე.

ისინი ბოლო ფულს ტავერნებში ხარჯავენ, რათა დილით ქუჩების წმენდა დაიწყონ. ან, უკეთეს ცხოვრებაზე ოცნებობს, მთელი ოჯახი მორიგი სატელევიზიო სისულელეების ყურებაშია ჩაძირული. რომან სენჩინი მემატიანეა დაკარგული თაობა. თავად მწერლის თქმით, მისთვის შთაგონების წყაროა „კეთილდღეობის სიღარიბე, მაღვიძარა, ყულაბა, მანქანები, ოჯახის ბიუჯეტი, ოცდათორმეტ ხელოვნურ კბილში იძულებითი ღიმილის მიღმა დამალული შენი დაღლილობისა და წყენის გრიმასი.

ერთ-ერთი უახლესი ნამუშევარი - რომანი "ელტიშევა" იწვევს იმედგაცრუების ბოლო ეტაპს, რომ არის პროგრესი, რომ ადამიანი კარგია.

მაგრამ მაინც რა იზიდავს მკითხველს რომან სენჩინის პროზაში? მიუხედავად საშინელი პესიმიზმისა, ავტორი მშვენიერი „ფსიქოლოგია“, რომელიც ასახავს ჩვენს მრავალფეროვან და ფერად რეალობას.

ლიტერატურა

წიგნები:

• ათენური ღამეები: რომანები და მოთხრობები / რ. სენჩინი. – მ.: პიკი, 2001 წ.
• მინუსი: მოთხრობა / რ. სენჩინი. – M.: EKSMO-Press, 2002 წ.
• უკანა კიბეებზე: მოთხრობები / რ. სენჩინი. – M.: AST: Astrel, 2011. – 347გვ.
• ნუბუკი: რომანი / რ. სენჩინი. – M.: EKSMO, 2003 წ.
• გაფანტული მოზაიკა: სტატიები / რ. სენჩინი. - მ.: ლიტერატურული რუსეთი, 2008 წ.

პუბლიკაციები პერიოდულ გამოცემებში

• დაღესტნის ხეობაში: მოთხრობა ციკლიდან "ინფორმაცია" / რ. სენჩინი // ახალი სამყარო. - 2011. - No12. - გვ 6-28.
• საპირისპირო მიმართულებით: მოთხრობა / რ.სენჩინი // ახალი სამყარო - 2001. - No12. - გვ.81-84.
• წინ მკვდარი ბატარეები: ამბავი / რ. სენჩინი // ახალი სამყარო. - 2004. - No4. - გვ.13-67.
• ყველაფერი კარგადაა: ამბავი / რ. სენჩინი // ახალი სამყარო. - 2010. - No1. - S. 87-105.
• სიუჟეტების მიღმა: ამბავი / რ. სენჩინი // ოქტომბერი. - 2009. - No4. - S. 41-57.
• სეზონის დასასრული: ამბავი / რ. სენჩინი // ახალი სამყარო. - 2007. - No1. - 2007. - No1. - S. 36-70.
• სოროკეტი: ამბავი / რ. სენჩინი // ახალი სამყარო. - 2008. - No7. - S. 108-122.

8. სლაპოვსკი ალექსეი ივანოვიჩი

დაიბადა 1957 წლის 29 ივლისს სოფ. ჩკალოვსკოე სარატოვის ოლქი თანამშრომლების ოჯახში. დაამთავრა სარატოვის უნივერსიტეტის ფილოლოგიის ფაკულტეტი. მუშაობდა სკოლაში რუსული ენისა და ლიტერატურის მასწავლებლად, სარატოვის ტელევიზიისა და რადიოს კორესპონდენტად და ჟურნალ ვოლგას რედაქტორად.

შემოქმედებითი მოღვაწეობა მან დრამატურგიით დაიწყო. პიესა „პირველი, მეორე, მესამე“ 1986 წელს დაიწერა. და დადგა იაროსლავის ახალგაზრდული თეატრის მიერ. 1989 წლიდან აქვეყნებს პროზას. კრიტიკოსები ა.სლაპოვსკის უწოდებენ ერთ-ერთ საუკეთესო თანამედროვე მწერალს, შესანიშნავ მთხრობელს. სლაპოვსკის სცენარების მიხედვით დაიდგა სატელევიზიო სერიალები "Stop on Demand" (2000), "მეხუთე კუთხე" (2001), "Plot" (2003), "Enchanted Plot" (2006). წიგნის მიხედვით „ფულის დღე“ გადაიღეს ამავე სახელწოდების ფილმი (2006 წ.).

პირველ საერთაშორისო კინოფესტივალზე „ტექსტურა“ 2010 წ. პერმში მიიღო გრანპრი საუკეთესო სცენარისამშაბათობით გვაქვს მკვლელობები.

შემოქმედება

ბიბლიოგრაფია:

• 1990 – „გულწრფელი ხელოვანი. დაუწერელი რომანი. სარატოვი, პრივოლჟსკოეს გამომცემლობა, (კოლონაში პრინც ა. დუბჩაკთან და ვ. შვარევთან ერთად)
• 1994 წელი - "მე არ ვარ მე". რომანი. სარატოვი, ჟურნალ ვოლგის გამომცემლობა
• 1997 წელი – „კითხვარი“. რომანი. საჯარო სიმღერების წიგნი. მოთხრობები. პეტერბურგი, „კურსი“, (წინასიტყვა ა. ნემზერი)
• 1999 წელი - „პირველი მეორედ მოსვლა. კითხვარი. მე არ ვარ ჩემი თავი". რომანები. მ., "გრანტი"
• 1999 წელი - "წიგნი მათთვის, ვისაც კითხვა არ უყვარს." მ., "გრანტი"
• 2000 წელი - "ფულის დღე". მ., ვაგრიუსი
• 2000 წელი - "რჩეულები". მ., "ტერა"
• 2002 წელი - "პირველი მეორედ მოსვლა". რომანი. "წინასწარმეტყველური სიზმარი". ზღაპარი. ᲐᲜᲫᲐ"
• 2002 წელი – „კითხვარი“. რომანი. "მტვრიანი ზამთარი" ზღაპარი. ᲐᲜᲫᲐ"
• 2004 წელი – „ცხოვრების ხარისხი“. მ., ვაგრიუსი
• 2004 წელი – „ნაკვეთი“. რუსული ხალხური დეტექტივი. მ., "EKSMO"
• 2004 წელი - ფარდული. ზღაპრები. მ., "EKSMO"
• 2005 წელი - "ისინი". რომანი. მ., "EKSMO"
• 2005 წელი - "ჩვენ". მოთხრობები. მ., "EKSMO"
• 2005 წელი - "პირველი მეორედ მოსვლა". რომაული, მე-2 გამოცემა. მ., "EKSMO"
• 2005 წელი - "მოჯადოებული ნაკვეთი". რუსული ხალხური კომედია. მ., "EKSMO"
• 2005 წელი - "მე არ ვარ მე". რომაული, მე-2 გამოცემა. მ., "EKSMO"
• 2005 წელი - "ფულის დღე". რომაული, მე-2 გამოცემა. მ., "EKSMO"
• 2006 წელი - "ეს". რომანი. მ., "EKSMO"
• 2007 წელი – ფენიქსის სინდრომი. რომანი. მ., "EKSMO"
• 2007 წელი - "ZZhL (ადამიანების მშვენიერი ცხოვრება)". პიესები, სცენარი, სიმღერები, პროზა. მ., "დრო"
• 2008 წელი – „ჭორი“. რომანი. მ., "EKSMO"
• 2009 წელი - დაკარგული ბერმუდიაში. რომანი. მ., "AST, Astrel"
• 2009 წელი - დაკარგული შიშის ქვეყანაში. რომანი. მ., "AST, Astrel"
• 2009 წელი - "გამარჯვებული". რომანი. მ., "AST, Astrel"
• 2010 წელი - "მოგზაურობა კრემლში". რომანი. მ., "AST, Astrel"

9. შარგუნოვი სერგეი ალექსანდროვიჩი

დაამთავრა მოსკოვის სახელმწიფო უნივერსიტეტის ჟურნალისტიკის ფაკულტეტი (2002). როგორც პროზაიკოსი და პუბლიცისტი, 2000 წლიდან იბეჭდება ჟურნალ Novy Mir-ში. შერგუნოვი თავის და თავის პერსონაჟებს ნეო-ან-ახალმარგინალებს უწოდებს, ხაზს უსვამს: „... მარგინალების ახალგაზრდა ზრდისგან უნდა ველოდოთ ხარისხობრივ ცვლილებებს რუსულ ლიტერატურაში მის სახიფათო და ინტიმურ ზონებში... ისინი, ნეო- მარგინალები, შეუძლიათ აჩვენონ: აკრძალული ბინადრობს სფეროში ნორმალურობა, რეალიზმი, სადაც არის ნახევარტონები, კრეატიულობა, მხატვრული სიღრმეები.

მოთხრობისთვის "ბავშვი დასჯილი" მას მიენიჭა სადებიუტო პრიზი (2001) და მოსკოვის მთავრობის პრემია (2003).

სერგეი შარგუნოვის გმირებს ახასიათებთ გარკვეული რომანტიული აურა და კეთილშობილური აჯანყების სურვილი.

05/06/2015

ჟურნალმა Gorod 812-მა გადაწყვიტა აერჩია საუკეთესო პეტერბურგელი მწერლები ბოლო 115 წლის მანძილზე – ანუ მე-20 საუკუნის დასაწყისიდან დღემდე. გასაგებია, რომ ყველა პეტერბურგელი მწერალი გამორჩეულია, თუნდაც იმიტომ, რომ ისინი მუშაობდნენ განსაკუთრებულ პეტერბურგულ ატმოსფეროში. მაგრამ რატომ არ უნდა გამოავლინოთ ყველაზე გამორჩეული მათ შორის.

დ ამისთვის ბოლო 115 წელი დავყავით სამ პერიოდად: მე-20 საუკუნის დასაწყისი (1900-1918 წწ.), საბჭოთა ეპოქა (1918-1991 წწ.) და ახლანდელი (1991-2015 წწ). და მათ სთხოვეს ექსპერტებს ეთქვათ პეტერბურგელი მწერლებიდან რომელს თვლიან საუკეთესოდ თითოეულ პერიოდში.

როდესაც საუკეთესოთა შორის საუკეთესოს ბევრი ნომინანტი იქნება, ჟურნალის ვებსაიტზე ჩავატარებთ პოპულარულ კენჭისყრას. ამასობაში წარმოგიდგენთ პირველ ორ სამეულს.

ალექსანდრე პროკოპოვიჩი, Astrel-SPb გამომცემლობის მთავარი რედაქტორი

1918 წლამდე
დიმიტრი მერეჟკოვსკი

- რა თქმა უნდა, საუკუნის დასაწყისი პოეტების დროა. ყველაფერი ძალიან სწრაფად შეიცვალა პროზისთვის, მაგრამ იყო მერეჟკოვსკი.

მისი შეხედულებები, მეგობრობა და სიძულვილი შეიძლება ნებისმიერნაირად შეაფასო, მაგრამ ვფიქრობ, ის მაინც ერთ-ერთი ყველაზე, ერთის მხრივ, დაუფასებელი ავტორია, მეორე მხრივ, ლინგვისტური პროზის სტანდარტი. დიმიტრი მერეჟკოვსკის ყველაფერი შეეძლო. ჩემპიონატები წერილობით რომ ყოფილიყო, დღესაც ვერცხლისთვის ბრძოლას სხვებს დაუტოვებდა. თუ ნაბოკოვი მას როგორმე წინააღმდეგობას არ გაუწევდა.

შეიძლება ზოგს მისი ტექსტები არქაული აღმოჩნდეს, დრო არავის ზოგავს, მაგრამ მერეჟკოვსკი ზუსტი და დაუნდობელია, ის ჩაძირავს მკითხველს ზუსტად იმ სამყაროში, სწორედ იმ ემოციაში, რომელიც ჩაფიქრდა.

საბჭოთა პერიოდი
ძმები სტრუგატსკი
მედია 2)
- სტრუგაცკიებს ავირჩევ. და მე არც კი ვიღებ ვალდებულებას შევაფასო მათი ნიჭის სრული ძალა, ჩემთვის მნიშვნელოვანია, რომ მას ზოგადად ცოტა მწერალი ექვემდებარება. მათ შექმნეს მთელი სამყარო, რომელშიც გინდა იცხოვრო.

მკაცრად რომ ვთქვათ, ნებისმიერი მწერალი ქმნის სამყაროს, მაგრამ ძმები - ყველაფერი რეალურია.

თუ კომუნიზმმა შეინარჩუნა თავისი ხიბლი სადმე, ეს არის არკადიისა და ბორისის წიგნებში.

და არც ისე მნიშვნელოვანია, თუ რა სიმაღლეებს მიაღწია პროგრესმა, არამედ როგორი ხალხია იქ!

და რა სამწუხაროა, რომ ორივე ბონდაჩუკმა და ჰერმანმა ჩაიდინეს ერთი და იგივე დანაშაული - რატომღაც მათ დაივიწყეს ეს. ჩვეულებრივ ცხოვრებაში ბევრი ჭუჭყიანია, რატომ გადაიტანეთ იგი ეკრანზე? და სტრუგაცკის წიგნებში იყო ვინმესთან ურთიერთობა, ვისთან მეგობრობა და ვისთან წასულიყო დაზვერვა.

ახლა
დიმიტრი გორჩევი

- სიუჟეტი რთულია, აბსოლუტურად წარმოდგენა არ მაქვს, როგორ გადავწყვიტო, რომელი ავტორია უკეთესი, ჩემს შემთხვევაში, როცა მათ არა მხოლოდ ვაქვეყნებ, არამედ ვურთიერთობ და აღფრთოვანებული ვარ...

მიუხედავად ამისა, ყველაფერი შორიდან უფრო ნათელი ხდება. ამიტომ დავწერ ერთ ადამიანზე, რომელმაც გამაოცა. ეს არის დიმიტრი გორჩევი.

ასე ცხოვრობენ ჩვეულებრივ პოეტები. მწერლებისთვის ბუნება გაცილებით ლმობიერია, მაგრამ არა ამჯერად. ის ყაზახეთშია დაბადებული, მაგრამ მეჩვენება, რომ პეტერბურგმა რატომღაც იქით მიაღწია და სისხლით წაართვა თავისი. ერთ დროს კონსტანტინე რაიკინმა თქვა, რომ ადვილი იყო დიდი მხატვრის ამოცნობა. ის უბრალოდ ავიდა სცენაზე და მაყურებელი უკვე თვალს ვერ აშორებს... გორჩევის წიგნები იგივეა. არა წაკითხვა, არც „წადი-არა წადი“, წაიკითხე პირველი აბზაცი - ესე იგი, არ ჩამოხვიდე. როგორღაც დიმიტრიმ მიაღწია წარმატებას ...

შენიშვნა

ჩემი გამოცდილებით, მკითხველს აბსოლუტურად არ აინტერესებს სად და როდის დაიბადა მწერალი. ყველაფერს ტექსტი წყვეტს. ქალაქი, რა თქმა უნდა, ცდილობს დააწესოს საკუთარი მატრიცა, დრო ცდილობს რაღაც შეცვალოს, მაგრამ დიდ მწერლებს შეუძლიათ ამის საშუალება უბრალოდ არ შეამჩნიონ.

ლევ ლური, პუბლიცისტი, ისტორიკოსი

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ალექსანდრე ბლოკი

- თუ ბლოკში ეჭვი არ მეპარებოდა, მაშინ ბროდსკის ბევრი კონკურენტი ჰყავდა: იური ტინიანოვი, ანა ახმატოვა, სერგეი დოვლატოვი, ევგენი შვარცი, დანიილ ხარმსი, ალექსანდრე ვოლოდინი. მაგრამ, ალბათ, ბროდსკი ყველა მათგანზე უფრო მნიშვნელოვანია, ის ძალიან მნიშვნელოვანია რუსეთისთვის, როგორც ადამიანი, რომელმაც თავისი გეგმის სიდიადე წყალობით შეძლო ყველაფრის დაძლევა და დროის, გარემოებების და ძალაუფლების დაპყრობა.

თანამედროვე პეტერბურგი
სერგეი შნუროვი

- რაც შეეხება ახლანდელ პეტერბურგულ მხატვრულ ლიტერატურას, მასზე ჩემი შთაბეჭდილება საკმაოდ სამწუხაროა. მე პრაქტიკულად არ ვიცნობ არცერთ მწერალს, რომლის წიგნის გამოცემა ჩემთვის მოვლენა იქნებოდა. სხვათა შორის, ეს არ ეხება ჟურნალისტიკას. მაგალითად, ყველაფერს, რასაც მიხაილ ზოლოტონოსოვი, ევგენი ვიშენკოვი, დიმიტრი გუბინი ან ტატიანა მოსკვინა წერენ, ყოველთვის მაშინვე ვკითხულობ. შეიძლება მოგეწონოთ თუ არა, მაგრამ ის ყოველთვის მომხიბლავი, ინფორმატიული, ნიჭიერია.

რაც შეეხება მხატვრულ ლიტერატურას, 90-იანი წლების შემდეგ არც ერთი ახალი სახელი არ აღმომიჩენია. მე ვფიქრობ, რომ ერთადერთი მწერალი ჩვენი ხმით არის სერგეი შნუროვი, ასეთი მომღერალი მიხაილ ზოშჩენკო. მისი შემოქმედება არის ერთგვარი ახალი ნაბიჯი ლიტერატურაში, უკიდურესად ნათელი და საკმაოდ რთული. .

ნატალია დელგიადო, გამომცემლობა Vita Nova-ს სამხატვრო ხელმძღვანელი:

1900-1918
ინოკენტი ანენსკი

პეტერბურგი, ერთი შეხედვით, კლასიციზმის ქალაქია. მაგრამ პეტერბურგის კლასიციზმი არის უცნაური, მსგავსი ტიუტჩევის "უფსკრულზე გადაგდებული ფარდა". კლასიციზმის გარსის ქვეშ - ირაციონალური, ცხელებული სული. მაშასადამე, მე ვფიქრობ, რომ მე-20 საუკუნის დასაწყისის ყველაზე პეტერბურგელი პოეტი იყო განათლებით კლასიკური ფილოლოგი, „კლასიციზმის მტკიცე დამცველი“, ძველი ბერძნულიდან მთარგმნელი და ევრიპიდეს ტექსტების მთელი კორპუსის კომენტატორი ( ეს არის 18 ტრაგედია), პოეტი, რომელმაც 50 წლის ასაკში გამოსცა ლექსების პირველი წიგნი, რომელიც გიმნაზიის დირექტორად მუშაობდა და თარგმნა ჰორაციუსი, გოეთე, ჰაინე, - ინოკენტი ანენსკი.

ანენსკის ლექსის მკაცრი კლასიკური ფორმით, იგივე დოსტოევსკი, ირაციონალური არღვევს:

ასეთი ცაა
სხივების ასეთი თამაში
რა არის თოჯინას წყენა გულზე
შენი წყენა სამარცხვინოა.

ანენსკი დატოვეს ახმატოვამ, გუმილიოვმა, გეორგი ივანოვმა. და ფუტურისტებს არ გაუკეთებიათ მისი გავლენის გარეშე - ის არის ავტორი პირველი რუსული ფუტურისტული ლექსისა "ზარები".

1918-1991
დანიილ ხარმსი

მე-17 საუკუნის შემდეგ პეტროგრად-ლენინგრადი იქცა ისტორიული კატასტროფის ქალაქად, აბსურდის ქალაქად. და, რა თქმა უნდა, ამ ქალაქის მთავარი მწერალი დანიილ ხარმსია. აბსურდის მომღერალი, აბსურდის მოაზროვნე. ჯენტლმენი მშვიდად აღწერს, თუ როგორ სცემა კარატიგინმა ტიკაკეევი ან როგორ მივიდნენ ქალბატონის დასაპატიმრებლად, რომელმაც ახლახან აჩვენა გარტები თავის ჯენტლმენს. პირველი, რაც ხარმსში აოცებს, მისი ყინულოვანი სიმშვიდეა. ჯერ კიდევ გაუგებარია, რომელ ჟანრს უნდა მივაწეროთ „ჰარმოიდები“. Სატირა? კაფკასული ტრაგედია? ეს კაცი აფეთქებულ სამყაროში ცხოვრობს. ცხოვრობს მშვიდად და მტკიცედ. არაფერია გასაკვირი, ყველაფრისთვის მზად ვარ.

1991-2015
ედუარდ კოჩერგინი

თუ 1917 წლამდე ქალაქი და ეპოქა სიკვდილისთვის ემზადებოდა, 17-ის მერე კვდებოდნენ, შემდეგ პოსტსაბჭოთა პერიოდში ისწავლეს გადარჩენა. ედუარდ კოჩერგინი წერს ადამიანებზე, რომლებიც გადარჩნენ რეპრესიებისა და ომების შემდეგ, სოციალური ქაოსის პირობებში. კოჩერგინი - 1971 წლიდან, BDT-ის მუდმივი მთავარი მხატვარი, ერთ-ერთი საუკეთესო დეკორატორი, მაგრამ ის ასევე დიდი მწერალია, მე მას ყველაზე მნიშვნელოვანად ვთვლი. თანამედროვე ავტორი. მისი პირველი წიგნი "ანგელოზის თოჯინა", გმირებით - პეტერბურგის ფსკერზე ომისშემდგომი მაცხოვრებლები: კოჭები, მეძავები, ქალაქის გიჟები... მისი წიგნები ადამიანში ადამიანის ყველაზე საშინელ პირობებში შენარჩუნებას ეხება. ეს არის მისი მეორე წიგნის თემა, მონათლული ჯვრებით (2010 წელს კოჩერგინმა მიიღო ეროვნული ბესტსელერის ჯილდო ამ წიგნისთვის) - მოზარდის ოდისეა, რომელიც გაიქცა რეპრესირებული ბავშვების მისაღები ცენტრიდან და მიაღწია სასწაულებრივად ექვსი წლით ადრე. გადარჩენილი დედა.

კოჩერგინი ძალიან პეტერბურგელი ავტორია, მაგრამ მისი პეტერბურგი უჩვეულოა. ახალ წიგნში „ზავირუჰი შიშოვას შესახვევი“ გადადის ქალაქურ ფოლკლორზე, საუბრობს შიშზე. ერთ-ერთ შიშას - ბრაუნს, რომელიც კოჩერგინის ბინაში ცხოვრობს - კეშა ჰქვია... იმიტომ, რომ ის ინოკენტია. და ინოკენტი - იმიტომ, რომ კოჩერგინი ახლა ცხოვრობს იმავე ბინაში ცარსკოე სელოს ზახარჟევსკაიას ქუჩაზე, რომელშიც საუკუნის დასაწყისში ცხოვრობდა ინოკენტი ანენსკი. სხვათა შორის, მხატვარი კოჩერგინი მწერალი კოჩერგინი მას შემდეგ გახდა, რაც ამ სახლში დასახლდა

ოლგა ტარატინოვა, ცარსკოე სელოს მუზეუმ-ნაკრძალის დირექტორი:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ანა ახმატოვა

- ადრინდელ ახმატოვაზე ფსონის დადებას გავბედავდი და მისთვის საუკუნის დასაწყისის მთავარ პოეტს დავარქმევდი და არა საბჭოთა პერიოდის. აბსოლუტურად, ასი პროცენტით პეტერბურგელი პოეტი. მისი ლექსები ღრმად ქალურია და ეს მათი განსაკუთრებული ღირებულებაა. და მისი ბედი ძალიან პეტერბურგია. ახმატოვა არც საკუთარ თავს და არც ქალაქს არ უღალატა. და სწორი ზურგით - როგორც ნათან ალტმანის პორტრეტში - მან გაუძლო ყველაფერს, რაც მას დაემართა. რა თქმა უნდა, მისი სახელი განუყოფლად არის დაკავშირებული ცარსკოე სელოსთან. ცარსკოე სელოში შემოქმედებითი ენერგიის ხარისხი ტრადიციულად მაღალია, მაგრამ მაინც პუშკინი და ახმატოვა არიან ჩვენი მთავარი ლიტერატურული მუდმივები ცარსკოე სელოში.

საბჭოთა დრო
ევგენი შვარცი

- შვარცზე უფრო ფენიანი მწერალი არ ვიცი. მისი პიესები სავსეა სიმბოლოებით, მნიშვნელობებით, პარალელებით, პოეზიით, ირონიით. დროდადრო გადავიკითხე „დრაკონი“, „ჩვეულებრივი სასწაული“ და „ჩრდილი“. რაც უფრო ბერდები, მით მეტს აღმოაჩენ მათში. ძალიან გულწრფელი პროზა. შვარცი არ ცრუობდა ხელოვნებაში - და არ მოითმენდა სიცრუეს ცხოვრებაში. მის პიესებში კაუსტიკური სატირიკოსი და ლენინგრადის ინტელიგენცია თანაარსებობენ. ახლა კი ძალიან კარგია მის სამყაროში ჩაძირვა ჯადოქრებთან, პრინცესებთან, დათვებთან, ლანსელოტთან ერთად. „ჩვეულებრივ სასწაულში“ მან დაწერა: „გიყვარდეთ, გიყვარდეთ ერთმანეთი და ყველა ჩვენგანი ერთდროულად, არ გაცივდეთ, არ დაიხიოთ - და ბედნიერი იქნებით, რომ ეს მხოლოდ სასწაულია! ეს არის პასუხი კითხვაზე - როგორ გავხდეთ ბედნიერი.

ანდრეი კივინოვი, მწერალი, სცენარისტი:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ალექსანდრ გრინი

- ალბათ, ამ დროისთვის ნომერ პირველი მწერლები სტრუგაცკები არიან. დაე, მათგან მხოლოდ ერთი ცხოვრობდეს პეტერბურგში, მაგრამ მეჩვენება, რომ ეს საკმარისია მათი ამ რეიტინგში ჩასართავად. ესენი არიან დიდი ავტორები: ის, რაც მათ თქვეს 70-იან წლებში, აქტუალურია ნებისმიერ დროს და ნებისმიერ ადგილას.

ვადიმ შეფნერი წმინდა პეტერბურგის სტილის მწერალია. ლენინგრადს ვუკავშირებ მას. ის ცხოვრობდა, როგორც ჩანს, ვასილევსკის კუნძულზე და ომის დროს წერდა ქალაქზე... მის ზოგიერთ ფანტასტიურ ნამუშევრებშიც კი ჩნდება ვასილიევსკის კუნძული.

ამ დროს, ზოგადად, ბევრი სახელია. მაგალითად, ვალერი პოპოვი. მაგრამ მე მინდა გამოვყო ილია შტემლერი, რომელიც იმ დროისთვის ინოვაციური ავტორი იყო. ეს არის ჩვენი არტურ ჰეილი: ის წერდა პროფესიებზე, რომლებსაც დაეუფლა. ცხოვრობდა ლენინგრადში და წერდა ამის შესახებ. ძალიან საინტერესოა წასაკითხი.

თანამედროვეობა
არა

ჩვენს დროში, ერთი მხრივ, ბევრი კარგი ავტორია: სერგეი არნო, მიხაილ ველერი, ანდრეი იზმაილოვი .. მაგრამ ერთ-ერთ მათგანს საუკეთესოს ვერ ვუწოდებ. არიან ავტორები, რომლებსაც აქვთ ერთი კარგი რომანი ან მოთხრობა, მაგრამ მთლიანობაში მათ დიდებას ვერ უწოდებ. როგორც ჩანს, მთელი ლიტერატურული ელიტა ახლა კონცენტრირებულია მოსკოვში.

ერთი მხრივ, ფაქტია, რომ დრო შეიცვალა. გასული საუკუნის დასაწყისში და შუა ხანებში ლიტერატურამ საზოგადოების ყურადღება უფრო მიიპყრო, ვიდრე შემოქმედების სხვა სახეობებმა - კინო, მუსიკა. საუკუნის დასაწყისში ტელევიზია არ არსებობდა, შუაში კი - ინტერნეტი. დღეს ლიტერატურა იძულებულია მათ კონკურენცია გაუწიოს და ბევრი, შიშით რომ არ იყოს უპრეცედენტო, უარს ამბობს დაუთმოს ლიტერატურული შემოქმედება. ახლა ტირაჟები საშინლად მცირეა. ვინ დაწერს წიგნებს, რომლებსაც არავინ წაიკითხავს?

მეორე მხრივ, პეტერბურგის როლიც დროთა განმავლობაში შეიცვალა. გასულ საუკუნეში ჩვენმა ქალაქმა დიდი როლი ითამაშა სოციალურ, პოლიტიკურ და კულტურულ ცხოვრებაში, ის უფრო მნიშვნელოვანი იყო ვიდრე მოსკოვი. თავიდან ეს იყო დედაქალაქი, შემდეგ რევოლუციების ქალაქი, შემდეგ კი ყველაფერი მოსკოვში გადავიდა. აქედან გამომდინარე, ყველა ძალა კონცენტრირებულია იქ, თუმცა ისინი გვხვდება კარგი ავტორებიდა გარეუბანში, როგორც, მაგალითად, ალექსეი ივანოვი.

ტატიანა მოსკვინა, მწერალი, პუბლიცისტი:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ალექსანდრე ბლოკი

- დიდი მწერლების მთელი პოლკია, ძნელი გასარჩევია. ანდრეი ბელი - არა ის, რომ ის ჩემი ფავორიტია, მაგრამ ის უდავოდ ძალიან იყო მნიშვნელოვანი ფიგურა. მისი რომანი „პეტერბურგი“ პეტერბურგის ფანტასმაგორიას, მისტიციზმს უკავშირდება. მისთვის პეტერბურგი არის წერტილი, სადაც რეალური მიწიერი სამყარო არარეალურთან კონტაქტში მოდის.

სატირიკონისტები ნადეჟდა ტეფისა და არკადი ავერჩენკოსთან ერთად არიან მეორე პოლუსი, მიწიერი ცხოვრების პოლუსი. მათაც გაუძლეს დროს, ხელახლა კითხულობენ, მუდმივად მიმართავენ.

მაგრამ ალექსანდრე ბლოკმა ეს დრო უმაღლეს დონეზე განსაზღვრა. მისმა სამყაროებმა და მისმა რიტმებმა, ნახატებმა და მისმა მუსიკამ იმ დროს შექმნა. მაქსიმ გორკი შეიძლება ამას არ ეთანხმებოდეს, მაგრამ გორკის ასეთ პეტერბურგელს ვერ უწოდებ.

საბჭოთა დრო
მიხაილ ზოშჩენკო

- ამ პერიოდისთვის ძალიან მნიშვნელოვანი სახელია მიხაილ ზოშჩენკო, თავისი ბიფურკაციით იუმორისტად, სატირისტად და ადამიანის ფსიქიკის სიღრმის პირქუშ მკვლევრად, როგორც მაგალითად, ცნობილ წიგნში, სანამ ამოსვლა.

ევგენი შვარცი ძალიან მიყვარს. და ყველა ობერიუტი, რა თქმა უნდა, ასევე. მაგრამ ევგენი შვარცი ჩემთვის შუქურასავითაა, რაღაც მხრივ იდეალური ადამიანია. განსაკუთრებით მიყვარს მისი დღიურები, ხშირად ხელახლა ვკითხულობ.

ვერა პანოვა უნაკლოა, მასზე არანაირი პრეტენზია არ არის. ისრაელ მეტერი ჩემი ერთ-ერთი საყვარელი მწერალია. ის ცნობილია მოთხრობის „მუხტარის“ წყალობით, თუმცა მთელი მისი ნამუშევარი მშვენიერია. ძმები სტრუგაცკიც წმინდა პეტერბურგის ფენომენია, შეუძლებელია არ ვახსენო.

მე ძალიან მიყვარს ვადიმ შეფნერი თავისი ერთი შეხედვით ფანტასტიკური ისტორიებით. და საერთოდ, მეჩვენება, რომ ბევრი ლენინგრადის მწერალი დაუმსახურებლად მივიწყებულია - იგივე ვიქტორ გოლიავკინი და რადი პოგოდინი, მაგალითად. სახელები უსასრულოა.

თანამედროვეობა
ბევრი

მე ვარ პეტერბურგის ფუნდამენტალისტების ლიტერატურული ჯგუფის წევრი და იქ ძალიან მკაცრი დისციპლინა გვაქვს. პაველ კრუშანოვი, ალექსანდრე სეკაცკი, სერგეი ნოსოვი ჩემთვის ფუნდამენტური მნიშვნელობის მწერლები არიან. ჩვენ შორის არავითარი მსგავსება არ არის და, მიუხედავად ამისა, გარკვეულწილად ჩვენ ძალიან ვგავართ. რა აქვთ საერთო ნოსოვსა და კრუზანოვს? ალბათ, რაღაც სასიამოვნო პეტერბურგის ცვლა, რაღაც არაოპორტუნისტული სიტუაცია, შესაძლოა.

მაგრამ მე ასევე ვაფასებ და ვკითხულობ სხვა პეტერბურგელ მწერლებს: ვალერი პოპოვს, ალექსანდრე მელიხოვს. მელიხოვი ძალიან საინტერესო მწერალია. ის სიცოცხლეს სიყვარულსა და სიკვდილში ზომავს და ძალიან ღრმად იჭრება. ილია ბოლშოვი - ასევე შესანიშნავი ავტორი. ძალიან მომეწონა ქსენია ბუკშას რომანი „თავისუფლების მცენარე“, რომელმაც გასულ წელს ეროვნული ბესტსელერი მოიპოვა. თუ ასე გააგრძელებს მუშაობას, ძალიან საინტერესო მწერალი იქნება.

ალექსანდრე სეკაცკი, ფილოსოფოსი:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ანდრეი ბელი

- პეტერბურგის ვერცხლის ხანა მთლიანად ხელოვნების პლანეტარული შედევრია და მწერალთა და ხელოვანთა ამ თანავარსკვლავედში არ არის ადვილი ცალკეული სახელების არჩევა, მით უმეტეს, რომ თითოეული მათგანი ნაწილობრივ გაქრება, თუ მას ზოგადიდან ამოიღებთ. ეპოქის მაგია. მაგრამ თუ მაინც ფორმალური ამოცანებით ვიხელმძღვანელებთ, ავირჩევდი ანდრეი ბელს, რომელიც მოსკოველი იყო, მაგრამ დაწერა, ალბათ, იმ დროის საუკეთესო ლიტერატურული ტექსტი, რომანი „პეტერბურგი“. ზოგიერთი ღრმა, უხილავი პარამეტრისთვის ეს რომანი დღესაც განაგრძობს პეტერბურგის ლიტერატურის შთაგონებას.

საბჭოთა დრო
კონსტანტინე ვაგინოვი

- მეორე ტაიმთან ერთად არანაკლებ სირთულეები და უცნაურობებია. ჩემთვის აქ განსაკუთრებული როლი ეკუთვნის ნაბოკოვს, რომელიც დაიბადა პეტერბურგში, აქ გაატარა ბავშვობა და ახალგაზრდობა, მაგრამ მუშაობდა გადასახლებაში, დარჩა არა მხოლოდ დიდ მწერლად, არამედ მცველად, პეტერბურგის დირიჟორად. სტილი.

ლიტერატურული ჯგუფი OBERIU, პეტერბურგის ხორცი, იყო და რჩება აბსურდის ამჟამინდელ სეისმურ ცენტრად - და რატომ არ ვუწოდოთ მათ ერთობლივ ნაწარმოებს "ყველაზე მნიშვნელოვანი ლიტერატურული წვლილი"?

საბჭოთა ეპოქის მიწურულს ჩნდება ანდრეი ბიტოვი, მისი მოთხრობების გარეშე და "პუშკინის სახლის" გარეშე შეუძლებელია ლიტერატურული ლენინგრადის წარმოდგენა.

და მაინც, თუ ისევ შეძლებისდაგვარად დავიცავ ფორმალურ დავალებას, ალბათ კონსტანტინე ვაგინოვზე შევჩერდებოდი, მისი სევდიანი ფანტასმაგორია არის მაგალითი ჩვენი ქალაქის ლიტერატურული თვითრეპორტაჟისა.

თანამედროვეობა
კრუსანოვი (სურათზე) და ნოსოვი

- ვასილი როზანოვი, ლეონიდ ანდრეევი, ანდრეი ბელი, ევგენი ზამიატინი. ყველა ძალიან განსხვავებულია, მაგრამ თუ მათ ერთად აიღებთ, თქვენ მიიღებთ ადუღებული ქვაბის სურათს: ცოცხალი აზროვნების მღელვარება, ახალი ფორმების ძიება, რეალობის ურყევი კანკალი და მიწიერი საფუძვლების ნგრევის ღრიალი. ზამიატინი ასევე შეიძლება მიეწეროს საბჭოთა პერიოდს, მაგრამ მან დაწერა თავისი საუკეთესო მოთხრობები (Alatyr, Uyezdnoye, In the Middle, The Islanders) რევოლუციამდელ წლებში.

საბჭოთა დრო
ვიქტორ სოსნორა

- კონსტანტინე ვაგინოვი, იური ტინიანოვი, ივან ეფრემოვი, ანდრეი ბიტოვი, ვლადიმერ ნასუშჩენკო, ვიქტორ სოსნორა. თითოეული მათგანი წარმოადგენდა ავთენტურობის ერთგვარ სტანდარტს - ეს არ შეიძლება გაყალბდეს ლიტერატურაში. ვიქტორ სოსნორა კი, არსებითად, მთელი რუსული ლიტერატურული პოსტმოდერნიზმის წინამორბედია.

თანამედროვეობა
ბევრი

სერგეი ნოსოვი, ტატიანა მოსკვინა, ილია ბოიაშოვი, ვასილი ივანოვიჩ აქსენოვი (არ უნდა აგვერიოს ვასილი პავლოვიჩთან), ალექსანდრე სეკაცკი, სერგეი კოროვინი, ვადიმ ლევენტალი, გერმანი სადულაევი, ალექსანდრე ეტოევი, ლეონიდ მოგილევი, ანდრეი კონსტანტინოვი, შესანიშნავი დოკუმენტის ავტორი. არჩევანის დასაბუთება მარტივია - ისინი საუკეთესოები არიან. დრო, რა თქმა უნდა, გაერკვევა და, შესაძლოა, შერცხვენოს ჩემი მცდელობების ანაზღაურება, რასაც ვიმსახურებ, მაგრამ სურათი სწორედ ასე მეჩვენება.

რა თქმა უნდა, დამავიწყდა ვინმეს დასახელება ერთდროულად, რადგან ადამიანის თავი ჯერ კიდევ ბნელი ინსტრუმენტია. და ეს ეხება ყველა პერიოდს.

პეტერბურგის მწერალთა მართლმადიდებლური საზოგადოების თავმჯდომარე ნიკოლაი კონიაევი:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ალექსანდრე ბლოკი

მე დავარქმევდი რევოლუციამდელ ბლოკს - მეჩვენება, რომ ეს არის მწერალი და პოეტი, რომელსაც ყველაზე მეტი ჰქონდა დიდი გავლენაიმდროინდელ ლიტერატურაზე. ვეთანხმები გორბოვსკის, რომელმაც თქვა: ჩვენ გვყავდა ბევრი კარგი პოეტი, მაგრამ ეს იყო ბლოკი, რომელიც ნამდვილად ხიბლავდა აზროვნებითა და სიტყვით. ის ყველაფერზე მაღლა იდგა, რადგან იცოდა როგორ ეპოვა ის სიტყვები, რომლებიც მაშინ საჭირო იყო, რომლის მოსმენაც მთელ ქვეყანას სურდა. და ჩვენ ჯერ კიდევ ვკითხულობთ მას.

საბჭოთა დრო
ფედორ აბრამოვი

- საბჭოთა დროს კიდევ ორად დავყოფ: ომამდელ და ომის შემდგომ. არ ვიცი, ომისწინა თაობის პოეტებიდან და მწერლებიდან რომელს მირჩევნია. მე დავასახელებ ანა ანდრეევნა ახმატოვას - მისი ხმა ჩემთვის ყველაზე გამორჩეულად ჟღერს ამ გუნდში. მე ახლა არა იმდენად ოსტატობით ვაფასებ, არამედ ჩვენი მწერლების ლექსებსა და რომანებში სოციალური და შინაგანი ჟღერადობით.

ხოლო ომის შემდგომ პეტერბურგში ყველაზე მნიშვნელოვანი მწერალი, რა თქმა უნდა, ფიოდორ აბრამოვი იყო. ის, სამწუხაროდ, ახლა დავიწყებულია, მაგრამ ის იყო პირველი, ვინც თქვა ის მნიშვნელოვანი, რის გამეორებაც მოგვიანებით დაიწყეს სხვა მწერლებმა. მისი წიგნები "ძმები და დები", "ორი ზამთარი და სამი ზაფხული" უფრო კარგად მოგვითხრობს რუსეთის ღრმა ცხოვრებაზე, ვიდრე უფრო ცნობილი მწერლების ბევრი წიგნი.

თანამედროვეობა
გლებ გორბოვსკი

- მე შემიძლია დავასახელო შესანიშნავი მწერლების ათეული სახელი, მაგრამ, სამწუხაროდ, მათ არავინ იცნობს. მაგალითად, არის ასეთი მწერალი ნიკოლაი შადრუნოვი, ერთ-ერთი საუკეთესო მათ შორის, ვინც წერდა 80-90-იან წლებში. და მათ შორის ბევრია - ისინი უაღრესად საინტერესო და დროის თანხვედრაში არიან, მაგრამ, სამწუხაროდ, მათ შესახებ არავის სმენია. ცოცხალი და საყოველთაოდ ცნობილი - გლებ გორბოვსკი, მას აქვს საუკუნის მიჯნაზე დაწერილი ლექსები, რომლებიც ძალიან შეესაბამება დროს და ამავდროულად აგრძელებს ლიტერატურულ ტრადიციას ღირსეულად.

სხვების სახელები საერთოდ არ არის დაწინაურებული, ასეთია თანამედროვე მწერლების უმეტესობის ბედი. ისინი არ არიან უარესი, მათ უბრალოდ არ გაუგიათ, განსხვავებით მათი წინამორბედებისგან. ეს არის ზოგადი ტენდენცია - საზოგადოების ყურადღება ლიტერატურას კიდევ ბევრი საინტერესო აქტივობით აშორებს. და ცხოვრება ახლა ძალიან დაძაბულია, ადამიანს, რომელიც მუშაობს ორ-სამ სამუშაოზე, ხშირად არ აქვს დრო პოეზიისა და რომანების წასაკითხად, მას რაღაც უფრო ადვილი სჭირდება. შეიძლება ასეც გაიაროს, მაგრამ ბოლო 25 წლის განმავლობაში ჩვენი ცხოვრების წესი არ იყო ხელსაყრელი მშვიდი და გააზრებული კითხვისთვის. ეს მწერლებზე კი არა, ზოგად მდგომარეობაზეა დამოკიდებული. როცა ადამიანმა არ იცის რა იქნება ხვალ, რომელ ქვეყანაში გაიღვიძებს, ლიტერატურაზე ფიქრი უჭირს.

დიმიტრი ტრუნჩენკოვი, ლიტერატურათმცოდნე:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი

ვლადისლავ ხოდასევიჩი

საუკეთესო რუსი პოეტი არა მხოლოდ ე.წ. ვერცხლის ხანა (რომელიც ფაქტობრივად არ არსებობდა და საიდანაც დაიწყო რუსული პოეზიის განადგურება), მაგრამ შესაძლოა მთელი მე-20 საუკუნე. ექვსი თითის შვილი. გორკის მეგობარი. მსახურობდა ემიგრაციაში საბჭოთა კავშირის დამკვირვებლად, უმრავლესობისთვის - მტრული, ლიტერატურის. მასწავლებელი ნაბოკოვი ვლადიმერ ვლადიმიროვიჩი. დონ ჟუანის სიის ავტორი, თავისებურ ქალზე დაქორწინდა და გადარჩა. „როცა ღვთის სამსჯავროს წინაშე ვიქნები / შავ დროგებზე წამიყვანენ, / საწყალი გულები დაიბნევა / ჩემი სახის დანახვაზე. / ფარულად გაახარებს მათ / და შურიანი შიში გააჩენს. / მერე, ვიტრინების წინ / შეიძლება იყოს ერთზე მეტი თქვენგანი, / მსვლელობის მიღმა, ფარულად, / მკვდარს წარმოიდგენთ, / ჩუმად იკეცება პირი იმავე გზით / და ცხვირი ჩუმად აბრუნდება, / და ნახევრად ახამხამებს თვალს, / იმის სანახავად, როგორ დახუჭა მეორე“. კიდევ რა შეგიძლიათ თქვათ?

საბჭოთა პერიოდი

ილია კორმილცევი

პოეტმა უნდა იმღეროს, ამიტომ ეძახდნენ უხსოვარი დროიდან - მომღერლებს. მიკროფონში მოსაწყენი რეზინის მაგივრად. ამ თეზისის სრული დაცვით, ორი სახელმწიფოს მიჯნაზე პოეზია ბუნებრივად დაიბადა მუსიკით, რუსული როკით. უფრო მეტიც, ყველაზე ნიჭიერი არა მხოლოდ ცდილობდა მუსიკის გამარტივებასა და პოპს, არამედ შენიღბავდა პოეტური მესიჯების მნიშვნელობას. საუკეთესო მაგალითია ლექსი "კაზანოვა", რომელიც ჩაწერილია ჯგუფ "ნაუტილუსის" მიერ ვიაჩესლავ ბუტუსოვის მუსიკაზე. რა თქმა უნდა, მასობრივი მსმენელი სიმღერის ტექსტს აღიქვამს, როგორც მოწოდებას დასაძინებლად პირველ შეყვარებულთან ერთად. მაგრამ არის ეს? ვისი სისხლი სჭირდება ლირიკულ გმირს, აშკარად დარწმუნებულ ბრაჰმაჩარს, რომელიც მკაცრ დაუქორწინებლობას იცავს და მხოლოდ პატარძალს დასცინის, რომელიც მასში სხვა მექალთანე ხედავს?

რასაკვირველია, საბჭოთა ხელისუფლების წლებში პოეტები სწავლობდნენ დიდი ასოს დამალვას პირად ნაცვალსახელებში, ლექსის დასაწყისში აყენებდნენ (მარტივი ხრიკი). ის ფაქტი, რომ პელევინის ორი მთელი რომანი წარმოიშვა მხოლოდ კორმილცევის ერთი სიმღერიდან და არ არის საჭირო აღნიშვნა: ვისაც ეს სჭირდება, იცის. ასე რომ: ილია კორმილცევი მე-20 საუკუნის მეორე ნახევრის საუკეთესო რუსი პოეტია, მიუხედავად იმისა, რომ წითური არ არის.

თანამედროვეობა

ევგენი ვოდოლაზკინი

ნულოვანი წლები რუსული პროზის ყველაზე ნათელი ყვავილობაა, განსაკუთრებით რომანის სახით. დედააზრი: მე-19 საუკუნის ბარი, რომელიც მიუწვდომელი ჩანდა, დაძლეულია. უფრო მეტი მწერალი გვყავს ვიდრე სკოლის სასწავლო გეგმა, და წერენ მაინც არა უარესს. სამი პროზაიკოსი, ცოცხალი კლასიკოსი, ცხოვრობს პეტერბურგში. პირობების მიხედვით, თქვენ უნდა დაასახელოთ ერთი. აქ ავიცილებ „საუკეთესო“ დახასიათებას, უბრალოდ დავასახელებ იმ მწერალს, რომელმაც ყველაზე მეტად მოახდინა გავლენა ჩემს შემოქმედებაზე. ყოველდღიური ცხოვრებისდა უკეთესობისკენ შეცვალა თავისი წიგნებით. ეს არის ევგენი ვოდოლაზკინი.

და მე არ ვგულისხმობ რომანს "დაფნა", არამედ ორ არც თუ ისე ფართოდ ცნობილ მოთხრობას, რომელიც გამოქვეყნებულია კრებულში "სულ სხვა დროში".

გრიგორი ტულჩინსკი, ფილოსოფოსი, პეტერბურგის ეკონომიკის უმაღლესი სკოლის პროფესორი:

პირადად მე ყველა მწერალს ვყოფ სამ კატეგორიად:

რაღაც ასწავლეს, აიძულეს გონებისა და სულის საქმე;

ადეკვატურად გადმოსცა თავისი დროის მენტალიტეტი;

მისი დროის მწერლები.

ასევე არიან მითოლოგები, რომლებმაც შექმნეს საკუთარი წარმოდგენა რეალობის შესახებ. მაგრამ მე-20 საუკუნეში მხოლოდ ერთი ასეთი ადამიანი იყო - ანდრეი პლატონოვი. დიახ, და ის არ არის პეტერბურგი.

მე-20 საუკუნის დასაწყისი

ვასილი როზანოვი

ავტორი, რომელიც რეალურად არ წერდა მხატვრულ ლიტერატურას, არამედ ბრწყინვალე სტილისტი, რომელმაც დაბადა აზრები შუალედებიდან და წინადადებებიდან. ხოლო „სოლიტარი“ რუსული ესეიზმის მწვერვალია. ამიტომ გამოვყოფ. მაგრამ თუ პროზაიკოსის მხატვრული ლიტერატურაა საჭირო, მაშინ ეს არის ფედორ სოლოგუბი პატარა დემონით. მე-19 საუკუნის ბოლოს - მე-20 საუკუნის დასაწყისში რუსული საზოგადოება ვიბრირებდა პიროვნების ეთნიკური, სტატუსური და თუნდაც როლური იდენტიფიკაციის კრიზისში. გასაღები იმის გასაგებად, თუ რა ხდება მასში გარკვეული გაგებითდა არის „პატარა დემონი“, რომლის ცენტრალური პერსონაჟი არის რომანის გმირის - პერედონოვის ქვეწარმავალი - ჯერ არა პერსონიფიცირებული უპიროვნო პროექცია. სულ რაღაც ათი წლის შემდეგ, ნედოტიკომმა დატბორა ლიტერატურა, რუსული რეალური სოციალური და პოლიტიკური ცხოვრება.

საბჭოთა დრო

მიხაილ ზოშჩენკო

ვლადიმერ ნაბოკოვის შემდეგ რუსულ მხატვრულ ლიტერატურაში სიტყვით ისეთი ნაწარმოები, როგორიც „ანგელოზის ნაკბენში“ არ ყოფილა.

ილია სტოგოვი, მწერალი:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ნომინანტი: ანდრეი ბელი

- რევოლუციამდელი პეტერბურგის ყველაზე მნიშვნელოვანი მწერალი ნამდვილად ანდრეი ბელია. მიუხედავად იმისა, რომ ის მოსკოვიელია, სწორედ მან დაწერა რომანი "პეტერბურგი" - და ეს არის იმ დროის მთავარი პეტერბურგის ტექსტი. მე-19 საუკუნეში გოგოლმა და დოსტოევსკიმ დაადგინეს, როგორი პეტერბურგი იყო. ხოლო ვერცხლის ხანაში ანდრეი ბელი გახდა ის, ვინც წერდა მირაჟების შესახებ არხებზე, დროის ისტერიაზე და ჩამოაყალიბა დისკურსი, რომელზეც მოგვიანებით ფილოლოგებმა ყურადღება გაამახვილეს ვერცხლის ხანის პეტერბურგზე საუბრისას.

საბჭოთა პერიოდი
ნომინანტი: ბორის სტრუგატსკი

- სერგეი დოვლატოვი 1990 წელს გარდაიცვალა, ანუ ფორმალურად არ მოხვდება მოცემულ ვადაში. მაგრამ მისმა ტექსტებმა რუსეთი უკვე პოსტსაბჭოთა პერიოდში მოიარა. თვითონ კი საერთოდ არ არის საბჭოთა მწერალი, არამედ პოსტსაბჭოთა. და თუ დღეს ახალგაზრდები კითხულობენ რამეს, მაშინ ან დოვლატოვი ან ოსტატი და მარგარიტა. ჩემი აზრით, დოვლატოვს უბრალოდ კონკურენტები არ ჰყავს.

ვსევოლოდ ემელინი, პოეტი:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ნომინანტი: ანდრეი ბელი

პოეზიაში მთავარს ალექსანდრე ბლოკს დავარქმევ, პროზაში - ანდრეი ბელი, რომელიც ცხოვრობდა ან მოსკოვში, ან პარიზში, მაგრამ უდიდესი წვლილი შეიტანა პეტერბურგის რომანში. გამოვყოფდი ზუსტად როგორც პროზაიკოსს და არა როგორც პოეტს. ბელიმ შექმნა დეკადენტური ლიტერატურის ნამდვილი ნიმუში, სიმბოლისტური პრეპოსტმოდერნული რომანი. მისი „პეტერბურგი“ დღესაც ძალიან მოდერნულად გამოიყურება, კარგად შეეძლო კალმის ქვეშიდან გამოსულიყო, მაგალითად, პელევინი.

ასევე იყო ინოკენტი ანენსკი, რომელმაც აღმოაჩინა, რომ კლასიკური, განსაკუთრებული ისტერიკის და ემოციების გარეშე, მშვიდი პეტერბურგის ნოტა პოეზიაში, საიდანაც მოგვიანებით გაიზარდა მეორე რიგის მრავალი პეტერბურგელი და ლენინგრადის პოეტი. მიუხედავად იმისა, რომ მან გავლენა მოახდინა ახმატოვაზე და მისი ბროდსკის მეშვეობით.

საბჭოთა პერიოდი
ნომინანტები: ობერიუტები

საბჭოთა პეტერბურგმა, ანუ ლენინგრადმა დიდი მწერლების მთელი ჯგუფი მისცა - შეიძლება მათ ექსპრესიონისტები, სიურეალისტები უწოდო, ან გამოიყენო სახელი, რომელსაც საკუთარ თავს უწოდებდნენ - ობერიუ. ობერიუტის გუნდი იმდროინდელი უმაღლესი მსოფლიო ლიტერატურის დონეზე იყო, სიურრეალისტებზე კაშკაშა და ექსპრესიონისტებზე უფრო გამხდარი და ელეგანტური. და თუ რუსული ავანგარდი იყო ის, რაც გამოიყურებოდა მსოფლიო მხატვრობა, მაშინ ლიტერატურა უნდა ყოფილიყო ობერიუტების თანაბარი, თუ ისინი კარგად იცოდნენ. ერთ სახელს ვერ ავირჩევ, ყველა კარგები არიან და არ ჰგვანან ერთმანეთს: ვვედენსკი, ხარმსი, ზაბოლოცკი და ვაგინოვი. ობერიუტები უდავოდ წმინდა პეტერბურგის ფენომენია.

მნიშვნელოვანი ფენომენი იყო ანა ახმატოვა, მაგრამ ეს ფენომენი საკმაოდ სოციალურ-პოლიტიკური იყო. მე არ ვარ მისი ლექსების დიდი გულშემატკივარი, მაგრამ რამდენ ხანს უყურებდა იგი, ნევის ნაპირზე მჯდომარე, მტრების ცურვას და იმ ფაქტს, რომ ბოლოს და ბოლოს მხოლოდ ის დარჩა ხელუხლებელი. წვლილი შეიტანა 1930-იანი და 50-იანი წლების ქვეყნის ცხოვრებაში საკმარისად მობილიზებული. ამას მოჰყვა თითქმის უძველესი ამბავი იმის შესახებ, თუ როგორ გადასცა მან ჩირაღდანი ბროდსკის, ბოლო დიდ რუს პოეტს და მის გარშემო ჩამოყალიბებულ გუნდს, მათ შორის რეინს, ნაიმანს, ბობიშევს. ასე გაჩნდა საკმაოდ ძლიერი პეტერბურგის ლიტერატურული სკოლა, რომლითაც მრავალი მწერალი ხელმძღვანელობდა.

ყველა, ვინც მე ვახსენე, უპირველეს ყოვლისა პოეტები არიან, თუმცა ზოგიერთი პროზაიკოსად შეიძლება ჩაითვალოს. ცალკე საბჭოთა პერიოდის რომელიმე პროზაიკოსს ტიპურ პეტერბურგულ ფენომენს ვერ ვუწოდებ.

თანამედროვეობა
ნომინანტი: ვიქტორ ტოპოროვი

- ჩვენი დროის კოლოსალური ფიგურა იყო ვიქტორ ლეონიდოვიჩ ტოპოროვი, რომელმაც შექმნა ჟურნალისტიკის განსაკუთრებული სკოლა. მიჭირს მისი, როგორც მთარგმნელის შეფასება, მაგრამ მან შეძლო დაებრუნებინა რუსული კრიტიკა ბელინსკისა და პისარევის დროს, აავსო დამღლელი აკადემიური დავა გრძნობებით. ადამიანის სიცოცხლე. მის ირგვლივ ჩამოყალიბდა მწერალთა გუნდიც - მათ შორის ნოსოვი, კრუშანოვი, ლევენტალი. ტოპოროვის სკოლას ნამდვილად შემიძლია ვუწოდო პეტერბურგი. ძნელი წარმოსადგენია, მაგალითად, მოსკოველებს შეეძლოთ ასეთი რაღაცების დაწერა. პოეზიაში კი ჩემთვის საინტერესო ავტორია ნატალია რომანოვა. იგი წერს, აგრძელებს ობერიუტების ტრადიციას, მუშაობს, სხვა საკითხებთან ერთად, ბლოკადის მასალებთან.

ირინა ჩუდი, ჟურნალისტი:

გერმან ბალუევი, როგორც პოსტსაბჭოთა ეპოქის საუკეთესო პეტერბურგელი მწერალი

"რუსული ბუკერი" წელს პეტერბურგელი მწერლების გარეშე, თითქოს საერთოდ არ იყვნენ ჩვენს ქალაქში? როგორც ჩანს, ჯილდოების გაცემისას, სხვა ქალაქებში თუ იპოვეთ უკეთესი მწერლები? მართლაც ის არის. ხელნაწერებს მივიღებდი - ვფიქრობ, ადგილობრივი მწერლები შეძლებენ საკუთარი თავის გახსენებას.

ძალიან მამაცი ექსპერტი უნდა იყო, რომ ცალსახად დაასახელო თანამედროვე, რომელიც სხვა თანამედროვეებზე უკეთ წერს. თქვენ ნამდვილად უნდა იყოთ მამაცი.

ძალიან ადვილია იმის თქმა, რომ რევოლუციამდე ყველაზე კარგად დოსტოევსკიც კი წერდა, ჩერნიშევსკიც კი, ბესტუჟევ-მარლინსკიც კი. არცერთი მათგანი არ წაიკითხავს და არც განაწყენდება. და ძალიან რთულია თანამედროვე მწერლის თავდამსხმელის დასახელება: პეტერბურგი, ლენინგრადის მსგავსად, პატარა ქალაქია, უფრო ადვილია დაასახელო ყველა ნაცნობი მწერალი, რომელსაც შეგიძლია შეხვდე Limbus Press-ის გამომცემლობის სახლიდან Vse Svobodny მაღაზიამდე სიარულის დროს. არავის ეშინია, არ ჩავარდეს ტრენდში (პროექტში „ქალაქი 812“ არჩევანი მკითხველზეა), უბრალოდ, რეფლექსიის დღეებში საჭიროა ერთი მწერალი, ხოლო მტკივნეული ეჭვების დღეებში – მეორე. მხარდაჭერისა და მხარდაჭერის გათვალისწინებით, ცხადი ხდება, რომ ერთი კანდიდატის დასახელება ადვილი არ არის.

მე-20 საუკუნის ბოლოს და 21-ის დასაწყისში გამუდმებით რაღაცის იმედი მქონდა და გერმანელი ბალუევის წიგნებმა არ გამიფუჭა ეს იმედი. მისი ბოლო ორი რომანი.

ბალუევი ცოტას წერდა, უფრო ნაკლებს ბეჭდავდა. თქვენ შეგიძლიათ უგულებელყოთ მისი პირველი წიგნები, საცდელი წიგნები, გამომცემლების გასაგებად. სამიზდატი ბალუევისთვის შეუძლებელი იყო, ისევე როგორც ამერიკელი მწერალი ფროსტი ან ბროდსკი ამერიკაში, მთელი ცხოვრება მუშაობდა და სამიზდატში გამოქვეყნება კოლექტივის საფრთხეს ნიშნავდა. ტესტის წიგნი იყო ესე, საბჭოთა ახალგაზრდებით, მხიარულები, მაგრამ რატომღაც ზურგი აქციეს მკითხველს, ელექტროგადამცემი ხაზების ან თბოელექტროსადგურის ფონზე. შემდგენლებმა მასში აკრიფეს ბალუევის ესეები ავტორთან დიდი კონსულტაციის გარეშე, ასე რომ, ეს ესე შეიძლება იგნორირებული იყოს. მაგრამ ორი რომანი - "ხანდაზმულობა" და "ჟამთააღმწერელი" - წიგნია.

რომანების სიუჟეტებს არ მოვყვები, რადგან პირველივე სიტყვიდან მიხვდებით, რომ გადმოცემა ჩემი მთავარი უნარი არ არის, ამით ფულს ვერ ვიშოვი. რომანების სტილისტურ თავისებურებებს არ გავაანალიზებ, რადგან თუ გავიგებ, როგორ კეთდება ეს, უფრო ადვილი იქნება თავად რომანის დაწერა. არაფერს დავამტკიცებ, რადგან ჩვენი პროექტი არ საჭიროებს თქვენი კანდიდატის ლიდერობის უდავო მტკიცებულებებს. მე უბრალოდ ასე ვფიქრობ. IMHO.

სამწუხაროა, მაგრამ დიდი ალბათობით არ წაგიკითხავთ რომანები, რომლებმაც ჩემზე ასეთი ძლიერი შთაბეჭდილება მოახდინეს, პერესტროიკის გარიჟრაჟზე, ტირაჟი ერთი სირაქლემას თათის თითებზე ითვლიდა: მას ორი აქვს. თქვენ შეგიძლიათ წაიკითხოთ ქრონიკა დღეს, ბევრმა ბიბლიოთეკამ დაკიდა (ბალუევის მომხიბვლელ წიგნთან კომანდერ ივანოვი) და ხანდაზმულობის დებულება, სამწუხაროდ, სრული მეორადი წიგნია, იშვიათობა.

და არის მესამე რომანიც, რომელიც ათამდე ადამიანმა წაიკითხა, ხელნაწერი, რომელიც ამ ტექსტის დასაწყისში პეტერბურგელი მწერლებისგან განაწყენებულ რუს ბუკერს დავემუქრე. „ოლიგარქი“ ჰქვია და, ჩემი აზრით, ყველა თანამედროვე პეტერბურგის ტექსტს ჯობია, რაც წავიკითხე. მიიღე ეს თავისთავად. კარგი იქნება, რომ ეს მოცემულობა უფრო ხელმისაწვდომი გახდეს მკითხველისთვის, კარგი, მაგრამ რთული. შეუძლებელია ვადის დადგენა, გესმის

მიხაილ ტროფიმენკოვი, კინოკრიტიკოსი:
მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ნომინანტი: ანდრეი ბელი

- ვინაიდან რევოლუციამდელ ეპოქაში ყველაფერი თავის თავზე იყო, ლოგიკური იქნებოდა მოსკოვი ანდრეი ბელი ამ პერიოდის ყველაზე გამორჩეულ პეტერბურგელ მწერალს ეწოდოს. პეტერბურგი მე-20 საუკუნის ერთ-ერთი საუკეთესო რუსული რომანია და მართალია, ვიცით, რომ პეტერბურგის ფანტასტიკური მითი ჩამოაყალიბეს პუშკინმა, გოგოლმა და დოსტოევსკიმ, მაგრამ ამ მითის დასასრულებლად და ექსპრესიონისტული კატასტროფული იერის მინიჭებისთვის, გარე პერსპექტივა იყო საჭირო. ანდრეი ბელის „პეტერბურგში“ ჩვენ ვხედავთ პეტერბურგს, როგორც შეშინებულს შეუძლია გარედან დანახვა და სწორედ მისი შიშით ხდება ეს ადამიანი პეტერბურგელი მწერალი. საკმარისია ზამთრის პეტერბურგის საღამოს სასახლის მოედანზე გასვლა, თვალწინ თოვლის ნაკადის დანახვა და იქიდან წმინდა ისაკის საკათედრო ტაძრისკენ ქარბუქის გავლა, რომ თავი იგრძნოთ ანდრეი ბელის რომანის გმირად.

საბჭოთა პერიოდი
ნომინანტი: ალექსეი ტოლსტოი

- საუკეთესო მწერალისაბჭოთა ეპოქას, მე ალექსეი ტოლსტოის დავარქმევდი. „ტანჯვაში გასეირნება“ მე-20 საუკუნის კიდევ ერთი გამორჩეული რომანია და ისევე, როგორც „ინჟინერ გარინის ჰიპერბოლოიდი“, ის მოგვითხრობს საგნებზე, რომლებიც მთლიანად პეტერბურგულია. ალექსეი ტოლსტოი თავისი დროის მწერლებისაგან განსხვავდება სიცოცხლისადმი მისი მძაფრი მადით, რომელიც მისი წიგნების ფურცლებზე ისეთივე ნამდვილი, წვნიანი, სრულსისხლიანი და სისხლიანი ჩანს.

აქ კიდევ ორი ​​ადამიანის დასახელება მინდა. პირველ რიგში, 1920-1930-იანი წლების მთელი პროზის კონტექსტში, რომელიც ბევრისთვის დავიწყებულია, მინდა გავიხსენო ისეთი შესანიშნავი ლენინგრადის მწერალი და საზღვაო მეზღვაური, როგორიც არის სერგეი კოლბასიევი. მე თვითონ ვარ ვასილიოსტროვეცი და საზღვაო ტრადიცია ჯერ კიდევ ახლოს არის ჩემს ოჯახთან და კოლბასიევმა დაწერა მხოლოდ საზღვაო კადეტთა კორპუსზე ვასილიევსკის შესახებ. მაგალითად, მისი მოთხრობა "არსენ ლუპინი" ეძღვნება შუამავლებს მოახლოებული რევოლუციის ეპოქაში.

მეორეც, არ შემიძლია არ დავასახელო ალექსანდრე ბელიაევი - ჩემთვის ეს ისეთი რუსი ედ ვუდია (რატომღაც, ეს არის კინემატოგრაფიის ოსტატი, რომელიც მახსენდება შედარების მცდელობისას - სამეცნიერო ფანტასტიკის კინოს, საშინელებათა ფილმების ოსტატი) , რომელმაც შექმნა საკუთარი, ძალიან უცნაური ფანტასტიკური სამყარო. მისი ბედი ტრაგიკული იყო - მწერალი ოკუპაციას ვერ გადაურჩა და 1942 წელს პუშკინში შიმშილით გარდაიცვალა.

თანამედროვეობა
ნომინანტი: ნატალია მედვედევა

- ჩვენს თანამედროვეთა შორის ნატალია მედვედევას გამოვყოფდი. ის ნამდვილად კაშკაშა ვარსკვლავია, არა სცენის, არა ლიტერატურის, არამედ ცხოვრების უპირველეს ყოვლისა. იგი თანაბრად ბრწყინვალედ ასრულებს როგორც პოეტს, ასევე მომღერალს და პროზაიკოსს. მისი პირველი რომანი, "დედა, მე მიყვარს თაღლითი", ჩემი აზრით, არის ლენინგრადის ყველაზე ნათელი, გულწრფელი პორტრეტი ბავშვობაში - 70-იანი წლები - და ერთ-ერთი ყველაზე მშვენიერი სიყვარულის ისტორია მე-20 საუკუნის რუსულ ლიტერატურაში. .

ალექსეი ბოიკო, ხელმძღვანელი. რუსეთის სახელმწიფო მუზეუმის სამუზეუმო პედაგოგიკის რუსული ცენტრის სექტორი:

მე-20 საუკუნის დასაწყისი
ნომინანტი: ვლადიმერ მაიაკოვსკი

- მაიაკოვსკი პეტერბურგს ეწვია. სწორედ აქ მიესალმა ღირსი რეპინი თავხედ ვლადიმერ მაიაკოვსკის თავის პენატებში. მაგრამ ახლა პეტერბურგში მაიაკოვსკის თაყვანისმცემლები აღარ დარჩნენ და ბორის პლენკინის გრანიტის ქანდაკებაში მისი გაპარსული თავი მტრედებისთვის უფრო ძვირფასია, ვიდრე ინტელექტუალებისთვის. ადრეული (1917 წლამდე) მაიაკოვსკი ჩემთვის ძვირფასია: „ღრუბელი შარვალში“ კითხვისას გაოცებული ხარ უმანკოების, მეტაფორისა და სიცოცხლისუნარიანობის ერთობლიობით: „ქვედა სართულზე თაბაშირი ჩამოინგრა. / ნერვები - / დიდი, / პატარა, / ბევრი! - / გაგიჟებული ხტუნვა, / და უკვე / ფეხები ნერვებს უთმობს! / და ღამე ცოცავს და ცოცავს ოთახს, - / დამძიმებული თვალი ვერ იშლება ჭარიდან. / კარები უცებ დაიჯახუნა, / სასტუმროსავით / კბილზე კბილი არ სცდება.

საბჭოთა დრო
ნომინანტი: ვიქტორ სოსნორა

ვიქტორ სოსნორა ჩვენი თანამედროვეა. ცხოვრებამ გამოსცადა, ბედი გამოსცადა და მისი კალმის ქვემოდან გამოვიდა ფილოლოგიური და გამჭოლი, ფილოსოფიური, ვირტუოზული და ორგანული პოეზია, მომხიბლავი და ორიგინალური ისტორიული პროზა. პეტერბურგის ეგზისტენციალიზმი ჟღერს თავის რიტმულ ხაზებში: „მე მოვკვდები... არ მინდა ვიყო მარმარილო, არც წვეთი, არც ჰაერი საუკუნეების განმავლობაში! არ მინდა არც ძვლის დიზაინერმა და არც მყისიერმა ინსტრუქტორმა სუნთქვაც კი! .. "

სამწუხაროა, რომ 2006 წლის შემდეგ სოსნორა ახალ ლექსებს არ წერს, არ აქვეყნებს - მხოლოდ ძველებს წვავს.

თანამედროვეობა
ნომინანტი: ივან სოკოლოვი

ვაკვირდები ახალგაზრდა პოეზიის ერთ-ერთი ოსტატის განვითარებას: პეტერბურგელი ივანე სოკოლოვი ჭკვიანი, განათლებული, შემოქმედებითი და აქტიურია. ხანდახან გასაღებების ქვემოდან გამოდის მრავალმხრივი მნიშვნელობითა და ფორმით მინიატურები: „გამათბობელი აწკაპუნებს, ირთვება. შპალერში - / ხვრელი. ღუმელი / გუგუნებს. მტვერი / იატაკზე კვდება. / სახურავი სახლზე / არის / ჯერ კიდევ / უჭირავს. On / საბანი დევს / ხელი. და თოკზე - / სხვისი წინდები. / და თუნდაც გინდოდეს / აქედან ამოსვლა - / არავითარ შემთხვევაში: გახურებული / ჰაერი მჭიდროა / კვანძებში ჩამოკიდებული.

პოეტი საკუთარ თავშია ჩაფლული, მაგრამ ეს არ არის საშიში, რადგან შინაგანი სამყაროსოკოლოვი სავსეა წინასწარმეტყველებებით, გამოსახულებებითა და რიტმებით .

ანასტასია დიმიტრიევა, ვადიმ შუვალოვი

პროექტი სანქტ-პეტერბურგის გრანტით განხორციელდა

სუხბათ აფლატუნი

პირადი არქივი

• ვლადიმერ მარტინოვი "ცვლილებების წიგნი"(M.: Klassiki XXI, 2016) — ათასნახევარი გვერდი ისტორიაში, ფილოსოფიაში, მუსიკაში, ცხოვრებაში.
• გლებ შულპიაკოვის ლექსების ახალი წიგნი სამეთ(მ.: Vremya, 2017) არის ჰაერისა და მნიშვნელობის სფერო, მრავალშრიანი და მინიმალისტური სტილი.
• "დიდი სიმარტივე"ვალერია პუსტოვა (მ.: RIPOL Klassik, 2015) არის ლიტერატურული კრიტიკა, რომელიც იწერება და იკითხება მომხიბლავი პროზის მსგავსად.

უახლოესი "აუცილებლად წაკითხულიდან" - მარკ ზ. დანილევსკი, "ფოთლების სახლი"(ეკატერინბურგი: გონზო, 2016), შემაშფოთებელი პირველი გადახვევისას. ფრაგმენტები, შრიფტების კაკოფონია...

"კლასიკები XXI"-ის პრესსამსახური

რომან სენჩინი

ITAR-TASS/ იგორ იაკოვლევი

ვერ ვიტყვი, რომ წელს რამდენიმე ახალი წიგნი წავიკითხე. მაგრამ იყო ბევრი მნიშვნელოვანი. სამს დავასახელებ, თუმცა ვიცი, რომ ჩემი არჩევანი შეიძლება არაორდინალურად მოგეჩვენოთ.

Პირველ რიგში, "ზამთრის გზა"ლეონიდ იუზეფოვიჩი (მ.: AST, ელენა შუბინას სარედაქციო საბჭო, 2016 წ.). ამ წიგნმა მიიღო რამდენიმე ჯილდო, რამაც ზოგისთვის სრული მოწონება გამოიწვია, ზოგისთვის - გაღიზიანება. მიუხედავად ამისა, ჟღერდა და არა უსაფუძვლოდ. წიგნი ეფუძნება ანატოლი პეპელაევის რაზმის კამპანიას იაკუტსკში 1922-1923 წლებში ... თუნდაც დეტალურ ისტორიაში. სამოქალაქო ომისაბჭოთა სახელმძღვანელოებში ამ მოვლენას მხოლოდ რამდენიმე სტრიქონი ეთმობოდა, სადაც აუცილებლად იყო ნახსენები სიტყვა „თავგადასავალი“. იუზეფოვიჩი ამ კამპანიის მიზეზებს გვიმხელს და მას აზარტულად აღარ აღიქვამენ. ისტორია არ არის ქრონოლოგიური, ის ბევრად, ბევრად უფრო რთულია. ავტორი ცდილობს აჩვენოს ეს სირთულე - ჩემი აზრით, შესანიშნავად - დეკლარირებული "ლიტერატურული და მხატვრული გამოცემის" ფორმატში. "ზამთრის გზა". გარდა ამისა, ის გვაბრუნებს იმ ეპოქის უამრავ საინტერესო პიროვნებას.

მეორეც, ანა კოზლოვას "კინორომანი" "F20"გამოქვეყნდა ჟურნალში "ხალხთა მეგობრობა"(N10, 2016 წ.). ეს არის ძალიან მძიმე სამუშაო - გულწრფელი, სასტიკი, საშინელი. ზოგადად, კოზლოვასთვის ეს ტრადიციულია. გასაკვირი არ არის, რომ კრიტიკოსმა ლევ დანილკინმა მას "ულტრაშოკური რომანების" ავტორი უწოდა. მაგრამ ანა კოზლოვა ისე ნათლად, მომხიბვლელად და ნიჭიერად წერს, რომ ამ საშინელებისგან თავის დაღწევა შეუძლებელია.

მესამე, წიგნი "მაზეპას ჩრდილი"სერგეი ბელიაკოვი (მ.: AST, ელენა შუბინას სარედაქციო საბჭო, 2016 წ.). არ ვაპირებ ამ ნაწილის შეფასებას. ეტყობა ძალიან საკამათოა, მაგრამ კამათისთვის საჭიროა ღრმა ცოდნა რუსეთის ისტორიაში, ლიტერატურის ისტორიაში... წიგნი გუშინ არ გამოსულა, ჯერ დიდი კამათი არ გამოუწვევია და ეს ცუდია. ასეთი წიგნები დაგვეხმარება რაღაც მნიშვნელოვანის გაგებაში. თუმცა - გვინდა ამის გაგება? ..

თუმცა, თანაბრად მნიშვნელოვანი იყო "კრისტალი გამჭვირვალე ჩარჩოში"ვასილი ავჩენკო, "გოგონა ბაღში"ოლეგ რიაბოვი, "დერსუ უზალას კვალდაკვალ"ალექსეი კოროვაშკო, საყვირი ცისკრის კარიბჭესთანრომან ბოგოსლოვსკი, "შუკშინი"ალექსეი ვარლამოვი, "ვალენტინ კატაევი"სერგეი შარგუნოვი, "blade Flame"დიმიტრი ნოვიკოვი, "საოცრება მინდა"ელენა ტულუშევა, "სიტყვების თარგმნილი თამაში"ალექსანდრ გაროსი...

მინდა ახალი წლის დღეები ალექსეი ივანოვის წიგნების კითხვას მივუძღვნა "ჩანგალი"და "ტობოლი"(მ.: AST, რედაქტორი ელენა შუბინა, 2016 წ.).

იასნაია პოლიანას ლიტერატურული პრემიის ჟიურის წევრები

მარინა მოსკვინა

marinamoskvina.ru

პენზაში წიგნის ფესტივალზე ვიყიდე როლან ბარტის ტომი "ფრაგმენტები სასიყვარულო სიტყვიდან"(თარგმნა V. Lapitsky, M.: GARAGE & AdMarginem, 2015). ნარკვევი შეყვარებულთა მეტყველებაზე. უფრო სწორად, ეს მეტყველება თავად არის წყვეტილი, უხეში, იმპულსური. ნაკვეთი აწყობილია ფრაგმენტებისგან. აქ არის გოეთეს, მისტიკოსების, ტაოისტების, ნიცშეს სიტყვები, ბევრი ჩაბარებული ფრაზა და რაღაც შემთხვევით წაკითხული, მეგობრული საუბრები და მოგონებები. ეს ყველაფერი ბუნდოვან არასრულყოფილ ნაკადში იფრქვევა, თხრობითი ხმები მოდის, მიდის, ჩუმდება, ერთმანეთში ირევა, საერთოდ არ არის ცნობილი ვინ ლაპარაკობს - არც სურათები, არც არაფერი, ამ დაბნეული მეტყველების გარდა, არც ბიბლიოგრაფია, არც სისტემატიკა, მხოლოდ გული სცემს უფრო სწრაფად. , და ყველა შეყვარებულთან ერთად გრძნობ, როგორ იკლებს რეალობა ამ სამყაროს წინაშე.

GARAGE & AdMarginem

სიამოვნებით ვკითხულობდი კრებულს. (მ.: AST, რედაქტორი ელენა შუბინა, 2016) - კარგი თანამედროვე მწერლებიისინი საუბრობენ მათთვის მნიშვნელოვან ადგილებზე მოსკოვში, სადაც დაიბადნენ ან უბრალოდ ბედნიერები იყვნენ. ასევე არის ჩემი ამბავი ნირნსეის სახლზე ბოლშოი გნეზდნიკოვსკის შესახვევზე, ​​ამ სახლის სახურავზე გავატარე ბავშვობა.

და როგორც ადამიანი, რომელიც დაბადებიდან ღრუბლებშია, საახალწლო არდადეგებისთვის მოემზადა თავისთვის "გასართობი ღრუბლის მეცნიერება"(თარგმნა ო. დემენტიევსკაია, მ. ფალიკმანი, მ.: გაიატრი, 2015). სუფთა პოეზია, ღრუბლების უნიკალური გზამკვლევი გევინ პრეტორ-პინის, ღრუბლების საზოგადოების დამფუძნებლის მიერ.

ალექსანდრე გრიგორენკო

პირადი არქივი

გასულ წელს ბევრი წიგნი იყო, მათ შორის ახალი და კარგი, მაგალითად, ევგენია ვოდოლაზკინა (მ.: AST, ედენა შუბინა, 2016 წ.). მაგრამ მთავარი აღმოჩენები იყო "ზამთრის გზა"ლეონიდ იუზეფოვიჩი (მ.: AST, რედაქტორი ელენა შუბინა, 2016) და "სთონერი"ჯონ უილიამსი (პერ. ლ. მოტილევი, მ.: AST, კორპუსი, 2015), რომელმაც ჩემზე იგივე შთაბეჭდილება მოახდინა, როგორც მრავალი, მრავალი წლის წინ. "ივან ილიჩის სიკვდილი".

ჩვეულებრივი ადამიანის ცხოვრება ნამდვილად ღირს მიკროსკოპის ქვეშ შეხედვა. მეც ძალიან მომეწონა წიგნი "მსოფლიოს სათავეში: რუსული ეტიოლოგიური ზღაპრები და ლეგენდები"(მ.: ISl RAN; ფორუმი; ნეოლიტი, 2014). და შვებულებაში, ნაკლებად სავარაუდოა, რომ რაღაცის წაკითხვა მოვახერხო, რადგან სამუშაო მოულოდნელად დაგროვდა - მოგვიანებით მოვასწრებ.

კორპუსის პრესსამსახური

მარინა სტეფნოვა

წლევანდელ ახალ პროდუქტებს შორის განსაკუთრებული შთაბეჭდილება მოახდინა ჩემზე "ანიმატორი"ანდრეი ვოლოსი (მოსკოვი: EKSMO, 2016) არის დაძაბული, დახვეწილი რომანი, რომელშიც რეალობა ჯადოსნურად ერწყმის ფიქციას. ანდრეი ვოლოსი საერთოდ არაჩვეულებრივი ავტორია, მისი ყოველი წიგნი თითქოს განსხვავებული მწერლის მიერაა დაწერილი და ყველა ამ მწერალს აქვს მხოლოდ ერთი საერთო – საოცარი ნიჭი.

ალექსანდრე გაროსი "სიტყვების თარგმნილი თამაში"(მ.: AST, რედაქტორი ელენა შუბინა, 2016 წ.). ნათელი, ინტელექტუალური, გამჭოლი პატიოსანი წიგნი, თითქოს თავისთავად შეგროვდა მრავალი სტატიიდან და ესეებიდან. გაროსი არის იმ რამდენიმე თანამედროვე კრიტიკოსიდან, რომელიც გულწრფელად ცდილობს გაიგოს რა ხდება თანამედროვე რუსულ ლიტერატურაში (და თანამედროვე ცხოვრებაამავე დროს). არ მეგობრობს, არ ჩხუბობს, ანგარიშებს არ აწესრიგებს. ფიქრობს და აკვირდება. და მისი აზრის მსვლელობის მიყოლა დიდი სიამოვნებაა.

ელენა შუბინას სარედაქციო კოლეგიის პრესსამსახური

ჰანია იანაგიჰარა "პატარა სიცოცხლე"(მთარგმნელი ა. ბორისენკო, ა. ზავოზოვა, ვ. სონკინი, მ.: AST, კორპუსი, 2016). სენსაციური რომანი, რომელმაც თანაბარი რაოდენობის გააფთრებული გულშემატკივარი და თანაბრად გააფთრებული მოწინააღმდეგეები მიიზიდა. საოცარი მაგალითი იმისა, თუ რამდენად ოსტატურად და ყველა წესის მიხედვით შეუძლია წიგნს ცოცხალი და ნათელი შთაბეჭდილების მოხდენა დახვეწილ მკითხველებზეც კი. კითხვა ყველა გაგებით რთულია, ზოგჯერ გამაღიზიანებელიც კი – მაგრამ წიგნი უდავოდ წარმატებულია.

საახალწლო არდადეგებზე მინდა საბოლოოდ წავიკითხო ნარინე აბგარიანი (მოსკოვი: AST, 2016). ეს წიგნი დიდი ხანია ჩემს სურვილების სიაშია. საერთოდ ნარინე ძალიან მიყვარს – მშვენიერი მწერალია და მშვენიერი ადამიანი. უბრალოდ მინდოდა ამ წიგნისთვის რაც შეიძლება მეტი დრო დაეთმო.

ევგენი ვოდოლაზკინი

პირადი არქივი

ახალი გამოცემებიდან გამოვყოფდი ალექსანდრე გრიგორენკოს ისტორიას "დაკარგა ბრმა მილი"(ჟურნალი "Ოქტომბერი", No1, 2016) - ნათელი და ტრაგიკული. ალექსანდრე გრიგორენკო, რომელსაც ვიცნობთ შესანიშნავი რომანებიდან "მაბეტი"და "ილგეტ", აღმოაჩინა სრულიად ახალი მწერლის სახე. მან თავი გამოიჩინა, როგორც მუსიკოსი, რომელსაც შეუძლია სხვადასხვა რეგისტრში დაკვრა.

ნარინე აბგარიანის ისტორიასაც დავასახელებდი ციდან სამი ვაშლი ჩამოვარდა(მ.: AST, 2016). ეს არის მშვენიერი ტექსტი სომხური სოფლის შესახებ, ცოცხალი, რეალური და ამავდროულად არსებული მძლავრი ლიტერატურული ტრადიციით, რომელსაც წარმოადგენს უპირველეს ყოვლისა დიდი ჰრანტ მათევოსიანი.

AST პრესსამსახური

ამ ორ მოთხრობას კიდევ ერთ პატარა ტექსტს დავამატებდი – ჯულიან ბარნსის რომანს (თარგმნა ე. პეტროვამ, პეტერბურგი: Azbuka-Atticus, უცხოელი, 2016 წ.). ეს არის წიგნი შოსტაკოვიჩზე, მაგრამ არა მხოლოდ. ბარნსისთვის დამახასიათებელი დახვეწილებით ის იკვლევს დესპოტიზმის ბუნებას.

საახალწლო არდადეგებზე ვაპირებ ჯონ უილიამსის რომანის წაკითხვას. "სთონერი"(თარგმნა ლ. მოტილევმა, მ .: AST, კორპუსი, 2015) - ყველამ რატომღაც არ მისწვდა ხელში. და ასევე - მიხეილ გიგოლაშვილის რომანი "საიდუმლო წელი", რომელიც, ჩემი ინფორმაციით, მალე უნდა გამოქვეყნდეს.

ვასილი გოლოვანოვი

პირადი არქივი

წელს წავიკითხე მხოლოდ სამი წიგნი, რომელსაც შეიძლება ეწოდოს შედარებით ახალი. პირველი არის ჩინელი მწერლის მო იანის რომანი "დავიღალე დაბადებით და სიკვდილით"(თარგმნა ი. ეგოროვმა, პეტერბურგი: ამფორა, 2014 წ.). გრანდიოზული ეპოსი, ყველა, მარკესის მსგავსად, აგებულია ერთი სოფლის ისტორიაზე - მხოლოდ არა მაკონდო, არამედ ქსიმენგტუნი. ეს მართლაც ძლიერი ლიტერატურაა.

მეორე წიგნი სერგეი სოლოვიოვის რომანია "ადამის ხიდი"(მ.: რუსული გულივერი, 2013 წ.). არ ვიცი რამდენმა წაიკითხა. მე პირადად სოლოვიოვი გავიცანი კრასნოიარსკის წიგნის ბაზრობაზე და მან შოკში ჩამაგდო თავისი ისტორიებით ინდოეთის შესახებ. და წიგნი, რომელიც მან დაწერა, საოცარია. ეს არ არის სამოგზაურო რომანი, ეს არის ავტორის მცდელობა დაიბრუნოს თავისი საყვარელი მათი ერთობლივი მოგზაურობის გახსენებით, ყველაფერი, რაც მათ იქ აღმოაჩინეს, იყო ლამაზი და მნიშვნელოვანი ორივეს შემდგომი არსებობისთვის. ეს არის სიყვარულის ხიდი, რომლითაც საყვარელი ადამიანი უეჭველად იპოვის გზას მისკენ, ვინც მას ელოდება. გიჟური, მაგრამ ლამაზი და ძალიან ნათლად დაწერილი წიგნი!

2016 წელი ბოსლენი

მესამე წიგნი ანდრეი ბალდინის კვლევაა "ახალი ბუკვოსკოპი, ანუ ნიკოლაი კარამზინის ტრანსცენდენტული მოგზაურობა"(მ.: ბოსლენი, 2016 წ.). ანდრეი ერთ-ერთი ყველაზე ორიგინალური მოაზროვნე ადამიანია, ვისაც კი ოდესმე ვიცნობ. და მე მაინტერესებს მისი არგუმენტი, როცა ის თანამედროვე რუსულ ენას კარამზინის გრძელი უცხოური მოგზაურობიდან იღებს. სინამდვილეში, იმ ენის დაბადებისთვის, რომელზეც პუშკინმა, ჟუკოვსკიმ და კარამზინის შემდეგ ყველამ დაწერა, თითქმის ყველაფერი მზად იყო. მაგრამ საზღვარგარეთ, მან პირველმა დაიჭირა რაიმე სახის ტალღა, თანამედროვე ლიტერატურული ლეგენდის ერთგვარი რიტმი და, რუსეთში დაბრუნების შემდეგ, დაწერა პირველი თანამედროვე მოთხრობა. "საწყალი ლიზა". მოხეტიალედან ენის გამოყვანა ძალიან ცნობისმოყვარე იყო ჩემთვის.

ზოგადად, წელს ახდა ჩემი ძველი ოცნება - ვიყიდე ლეო ტოლსტოის ოცი ტომი. და აი, მართლა წავიკითხე... ყველა რომანი, ყველა ნოველა და მოთხრობა ახლიდან - და ყველაფერი ისეა, როგორც პირველად... ბუნინი გაზაფხულზე ბუნინს იგივე ჭირვეულობით კითხულობდა. საერთოდ არ ვარ დარწმუნებული, რომ აუცილებელია ექსკლუზიურად ახალი ნივთების წაკითხვა. ამიტომ, იმდენი გადავიკითხე, რაც დიდი ხნის წინ იყო დაბეჭდილი. ჩვენ გვქონდა უმაღლესი, პირველი მსოფლიო დონის ლიტერატურა. მე არ ვფიქრობ, რომ ეს ყველაფერი ახლა ისეთი ოპტიმისტურია.

არდადეგებზე წავიკითხავ ვასილი ვასილიევიჩ ნალიმოვის ავტობიოგრაფიას "თოკზე მოსიარულე"(M .: პროგრესი, 1994) - გამოჩენილი, თუმცა ჯერჯერობით მხოლოდ შედარებით ცნობილი ფილოსოფოსი. იმედი მაქვს, მომავალ წელს ნალიმოვზე ბევრი სამუშაო მექნება: როგორმე უნდა "შევეჩვიო" ატმოსფეროს და იმ მნიშვნელობებს, რომლითაც ცხოვრობდა ეს საოცარი ადამიანი - მათემატიკოსი, თავისუფალი მოაზროვნე, ანარქისტი, მისტიკოსი, რომელმაც ნამდვილი რევოლუცია მოახდინა ფილოსოფია, რომლის გაგებასაც თავად ფილოსოფოსები ახლახან იწყებენ.

ლუდმილა სარასკინა

პირადი არქივი

• ვასილი აქსენოვი. "დაიჭირე მტრედის ფოსტა..."წერილები (მ.: AST, ელენა შუბინას სარედაქციო კოლეგია, 2015 წ.). ამერიკული არქივიდან ამოღებული უმდიდრესი მიმოწერა მშობლებთან, მეგობრებთან, ლიტერატურულ პროფესიაში ამხანაგებთან, იძლევა ყველაზე ღირებულ მასალას არა მხოლოდ რუსი მწერლის ბედის გასაგებად, რომელიც იძულებული გახდა ემიგრანტი გამხდარიყო, არამედ აღქმაც. თავად „მესამე“ ტალღის რუსული ემიგრაცია.

ვლადიმერ ერმაკოვი დაკარგული მეტაფიზიკის ძიებაში. ეჭვების წიგნი"(Eagle: Spring Waters, 2016). ადამიანის ღრმა ასახვის წიგნი, რომლისთვისაც ფილოსოფოსობა სუნთქვას ჰგავს.

• პეპლები და ქრიზანთემები. 9-19 საუკუნეების იაპონური კლასიკური პოეზია". თარგმნეს ა.დოლინმა, ვ.მარკოვამ, ა.გლუსკინამ, ტ.სოკოლოვა-დელიუსინამ. (სანქტ-პეტერბურგი: არკა, 2016 წ.). საოცრად ლამაზი წიგნი წასაკითხად და დასაფიქრებლად. ”რა კარგია, / როცა შემთხვევით იშლება / უძველესი წიგნი - / და სიტყვების კომბინაციებში / იპოვი საკუთარ სულს”. ჰოკუ და ტანკა გვერდიგვერდ ფერადი ფოტოებით და ჩიტების, ყვავილების, ცხოველების, მდინარეების და ჩანჩქერების ძველი ალბომების ხის ჭრებით. ჯადოსნური ფარანი.

პრესსამსახური "არკა"

გუზელ იახინა

პირადი არქივი

გამავალი წლის დასაწყისი წარმატებული იყო - ძალიან ორი მისცა კარგი წიგნები. ზამთარში წავიკითხე დიდი ხნის ნანატრი ლუდმილა ულიცკაია (მ.: AST, ელენა შუბინას რევიზია, 2015) არის დიდი მრავალშრიანი რომანი-იგავი, სადაც მხატვრული ლიტერატურა შეუმჩნევლად არის გადახლართული ლუდმილა ევგენიევნას ოჯახის არქივის ნამდვილ დოკუმენტებთან - ბაბუის წერილებით. ტექსტში მოულოდნელი იყო ის, რომ ულიცკაია მოქმედებდა არა მხოლოდ როგორც მწერალი, არამედ როგორც წარმოების დიზაინერი - სახელით. მთავარი გმირინორამ აღწერა რამდენიმე სპექტაკლის ამოხსნის სასცენო მინიშნებები. კითხვა - და თითქოს უყურებს ულიცკაიას მიერ დადგმულ სპექტაკლებს.

პირადი არქივი

• ირაკლი კვირიკაძე "ბიჭი მისდევს ველურ იხვს"(მ.: AST, რედაქტორი ელენა შუბინა, 2015 წ.). მოთხრობების, სცენარებისა და მემუარების კრებული. საოცრად ტევადი, ლაკონური, გარეგნულად მარტივი და მოულოდნელი ტექსტები, თვალშისაცემია სასაცილოდან ტრაგიკულზე, ფარსიდან იგავებამდე, ყოველდღიური ავთენტურობიდან აბსურდზე გადასვლის სიმარტივით.
• ანტუან დე ბეკი "ახალი ტალღა: ახალგაზრდობის პორტრეტი"(თარგმნა ირინა მირონენკო-მარენკოვამ, მოსკოვი: Rosebud Publishing, 2016 წ.). ფრანგულ კინოში რევოლუციური მოძრაობის მომხიბლავი შესწავლა, რომელმაც შემოგვინახა „კაცობრიობის ისტორიაში უდიდესი ათწლეულის“ სურათი, როგორც ერთ შემდგომ ფილმში ( "Witnail and Me", 1987 წ) ეძახდნენ სამოციანებს. და მრავალი თვალსაზრისით, და ჩამოყალიბდა ეს სურათი.
• იგორ ლევშინი "პეტრუშა და კოღო"(მ.: რუსულის გაკვეთილები, 2015 წ.). მძიმე აბსურდისტული ისტორიები, რომელთა შორის არის ძალიან წარმატებული. სხვებმა უბრალოდ არ იციან რომელ მხარეს მიუახლოვდნენ: დამაბნეველი, შემაშფოთებელი, აღწერითი ლიტერატურის ინერციულ ნაკადს შეურიგებლად ეწინააღმდეგება.
". მე ხაზს ვუსვამ, რომ ტექსტი ჩვენთან ჯერ არ არის ძალიან ფართო ცნობილი სერგეილებედევი (მ.: Alpina Publisher, 2016). ეს არის ნაწილი დეტექტივი, ნაწილი ისტორიული პროზა და გამოძიება. ოჯახური საიდუმლოებები. ამოსავალი წერტილი 1991 წლის აგვისტოა, თავისუფლების მოლოდინი და ბებიის დღიურის კითხვა, რომელიც მოულოდნელად ანგრევს მთავარი გმირის ილუზიებს საკუთარი ფესვების შესახებ. შეუძლია თუ არა ჩვენს არაპროგნოზირებად წარსულს ახსნას აწმყო, ვინ ვართ ჩვენ და სად მივდივართ? ეს კითხვები ალბათ 2016 წლის ყოველ მეორე რომანში ჩნდება, მაგრამ ლებედევი, ჩემი აზრით, მომხიბლავიც, გულწრფელიც და შემაშფოთებელიც აღმოჩნდა.





კმაყოფილია ევგენი ლესინის ესეების მომხიბვლელი კრებულით ”და მაშინვე დალია. ვიქტორ ეროფეევი და სხვები“.(M.: RIPOL Classic, 2016). წიგნი მხოლოდ ავტორს არ ეხება "პეტუშკოვი", არამედ არკადია სევერნის, მარკიზ დე სადის, ედგარ ალან პოს, იური ოლეშას, ტატიანა ბეკის, რედაქტორი ალექსანდრე შჩუპლოვის და სხვების შესახებ. ასევე არის გასაოცრად ლირიკული ალკო-ლოკალური კვლევა - ღვინის ჭიქების გზამკვლევი ფასებით და მასთან დაკავშირებული დეტალებით. და მხიარული, სერიოზული და, როგორც ამბობენ, ატმოსფერული.

მაგრამ მომავალისთვის საახალწლო არდადეგებისიამოვნებით წავიკითხავ "ბნელი მატერია და დინოზავრები"ფიზიკოსი ლიზა რენდალი (M.: Alpina non-fiction, 2017) სახელი იმედისმომცემია.

მადლობას ვუხდით იასნაია პოლიანას ლიტერატურულ პრიზს მასალის მომზადებაში დახმარებისთვის.