V modernej ruskej literatúre sa objavilo veľa svetlých mien. Od roku 2001 sa v Lipkách pri Moskve každoročne koná Fórum mladých spisovateľov Ruska s cieľom objaviť nové talenty.

Na práci Fór sa zúčastňujú spisovatelia zo všetkých ruských regiónov. Mladí autori dostávajú možnosť publikovať v hustých časopisoch (Znamya, Zvezda, Novy Mir, Oktyabr atď.) Na žiadosť Nadácie pre sociálne, ekonomické a intelektuálne programy, ktorej šéfom je S.A. Filatova, desiatim mladým spisovateľom každoročne udeľuje štipendium ministerstva kultúry. Teda v domácej literatúry objavili sa takí prozaici ako Denis Gutsko, Sergej Shargunov, Alexander Morev, Roman Senchin, Ilya Kochergin, Anna Rus, Zakhar Prilepin a ďalší.

Pokusom o vyjadrenie rozmanitosti dnešnej literatúry je Veľký sprievodca „Ruská literatúra dnes“ (M., 2007), ktorý zostavil slávny filológ, kritik Sergej Chuprinin.

Sprievodca obsahuje 185 mien básnikov, prozaikov a kritikov.

Podľa výberu zostavovateľa je v tomto informačnom bibliografickom materiáli zahrnutých desať mien moderných spisovateľov. Príručka je založená na materiáloch Veľkého sprievodcu „Ruská literatúra dnes“ od S. Chuprinina, knižničných publikáciách, elektronických zdrojoch.

Informačný a bibliografický materiál „Rusko: Spisovatelia novej generácie“ predstaví autorov, ktorí vstúpili do literatúry v uplynulých dvoch desaťročiach a široký kruhčitateľov.

Príručka bude užitočná pri činnosti knihovníkov, učiteľov literatúry a poslúži čitateľom aj ako sprievodca v novom literárnom priestore Ruska.

1. Informačná poznámka „Moderná literatúra Ruska“
2. Biobibliografické informácie o spisovateľoch:
   1. Varlamov A.N.
   2. Gelasimov A.V.
   3. Grishkovets E.V.
   4. Gutsko D.N.
   5. Krušanov P.V.
   6. Prilepin Z.
   7. Senchin R.
   8. Slapovský A.I.
   9. Shargunov A.A.
   10. Shishkin M.P.

Zdrojom bibliografie je internet - zdroje (čiastočne nevyhovujú GOST 7.1. - 2003 Bibliografický záznam, Bibliografický popis. Všeobecné požiadavky a pravidlá zostavovania)

jaModerní spisovatelia Ruska

(informačný list)

koniec literatúry XX-začiatok 21. storočie často nazývaná „prechodná“ – od cenzurovanej sovietskej literatúry k literatúre, ktorá existuje v podmienkach slobody prejavu. Moderný literárny proces je charakterizovaný rýchlosťou sociokultúrnych premien, prudkou zmenou v úlohe spisovateľa a čitateľa a poklesom čitateľskej kompetencie.

Pre generáciu narodenú v osemdesiatych rokoch sa literatúra akoby začínala od nuly. Podľa I. Kovaleva, jedného z organizátorov literárnych fór, do literatúry vstúpila prvá „neošúchaná“ generácia, ktorá nezažila pôrodné bolesti zo získania slobody, s mladou vášňou začala skúmať najtajnejšie hnutia svojej duše, naj nedotknuteľné udalosti, nebáť sa postaviť proti svojmu „ja“ všetkému a všetkým.

Hlavnou myšlienkou novej generácie spisovateľov bol takzvaný „nový realizmus“.

„Uprostred sviežej viacfarebnosti je púčik reality. Realizmus je ruža v záhrade umenia. Opakujem ako mantru: nový realizmus! Do prózy sa vracia rytmus, prehľadnosť, stručnosť. Realita nebude zakalená, kobylka zahynie, duch starej tradičnej literatúry bude dýchať novým spôsobom. Treba povedať jednoducho: literatúre sa nevyhneme.

Medzi kritikov patria S. Shergunov, D. Novikov, A. Babčenko, Z. Prilepin, D. Gutsko, A. Karasev, I. Mamaeva, D. Orekhov, A. Snigirev, I. Denežkina a ďalší k literatúre „novej Realizmus.“ Predstavitelia tejto generácie mladých spisovateľov jasne stavajú svoju príslušnosť k „novému realizmu“ a vybavujú ho takmer mesiášskou úlohou. Kritici staršej generácie, napríklad A. Latynina, však tvrdia, že fenomén „nový realizmus“ nie je vôbec nový a vo svojej podstate je nudný, pretože opakuje všetko, čo už bolo urobené predtým: „Čítanie Prilepina , Shargunov alebo Vasilina Orlov je, že cez Borgesa, ktorý je zapojený do celej svetovej kultúry, sa neprebojujete, nerozlúštite Nabokovovo „Peklo“, nemôžete ani komentovať Pelevina.

Debata o termíne „nový realizmus“ stále prebieha. Objavili sa noví talentovaní spisovatelia, ktorí sa nepovažujú za „nový realizmus.“ Ide napríklad o A. Ivanova a A. Gelasimova.

Vo vzťahu k tvorbe mladých autorov často zaznieva prívlastok „nový“. Napríklad literárni kritici označujú prózu R. Senchina za novú spoločenskú prózu o mužíček, prózy Z. Prilepina s novou vojenskou prózou, diela G. Sadulajeva s novou národnou prózou, diela I. Mamaeva s novou dedinskou prózou.

Literatúra novej generácie odráža súčasnosť v celej jej rozporuplnej rozmanitosti.

Desať rokov po vydaní pôvodného manifestu „nových realistov“ „Popretie smútku“ od S. Shargunova, ten istý autor píše:

„Čitateľ dostal čierny chlieb. Vzbura mládeže, vojnová skúsenosť, väzenie, mestečko a zabudnutá dedina – to všetko má jedného menovateľa: „populizmus“ ... To je niečo, o čom sa už dlho takmer nič nepíše, a o ktorých má významná časť literárnej verejnosti hmlistú predstavu. V podstate exkluzívne."

Je tiež dôležité, že predstavitelia „nového realizmu“ vytvárajú nielen literárny text, ale aj text života: hádajú sa, vytvárajú obraz, vytvárajú mýtus a zúčastňujú sa všetkých druhov akcií. S novou generáciou spisovateľov spravidla vstupuje do literatúry aj generácia kritikov. Medzi mladých kritikov patria Alisa Ganieva, Valeria Pustovaya, Elena Pogorelaya.

„Ľudia chcú zábavu od kritiky,“ hovorí V. Pustovaya, „našou úlohou je pod rúškom zábavy predstaviť potenciálnym čitateľom serióznu literatúru a seriózny rozhovor o nej.“ AT posledné roky literárny život Rusko sa snaží obnoviť svoje kultúrne prostredie, zjednotiť roztrieštený verbálny priestor do jedného celku. Literárny proces vzbudzuje aj pozornosť úradov. Takže 16. februára 2007 sa V. Putin stretol s mladými spisovateľmi D. Gutskom, Z. Prilepinom, I. Mamajevovou, G. Sadulajevom, I. Kocherginom, V. Pustovou.

Ďalšie stretnutie s V. Putinom sa uskutočnilo 28. septembra 2011. Medzi hosťami boli Sergey Minaev, Zakhar Prilepin, Alexandra Marinina, Daria Dontsova. Andrey Konstantinov, Sergej Lukjanenko, Michail Veller, Roman Zlotnikov, Andrey Usachev, Vadim Panov, Tatiana Ustinova, Alisa Ganieva. Na týchto stretnutiach sa diskutovalo o probléme formovania duchovných hodnôt čítaním serióznej a kvalitnej literatúry.

Koniec koncov, kniha je stále silným výchovným faktorom. Podľa moderných ruský spisovateľ Andrey Usachev: "Literatúra je tiež útočiskom, v ktorom sa snažíme ukryť a zachovať všetko dobré, čo v ľuďoch je."

II.Biobibliografické informácie o spisovateľoch

1. Varlamov Alexej Nikolajevič

Narodil sa 23. júna 1963 v Moskve. Vyštudoval Filologickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity. Tvorba A. Varlamova je zastúpená mnohými žánrami: poviedkami, románmi, románmi, dramaturgiou, spisovateľovými životopismi, memoármi. Kritici ho považujú za veľkého ruského spisovateľa, schopného dosiahnuť skvelý úspech u čitateľov.

V roku 1995 bol ocenený lipským literárnym klubom „Lege Artis“ za najlepší ruský príbeh. V roku 2006 získal Cenu Alexandra Solženicyna „Za jemné sledovanie sily a krehkosti v beletrii ľudská duša, jeho osud v modernom svete.

Tvorba

Bibliografia:

• Varlamov A.Šváby: príbeh // októbra. - 1987. - č. 12. - S. 98-101.
• Varlamov A. Dom v Ostozhye: Príbehy. - M.: Mladá garda, 1990. - 79 s. - (Knižnica časopisu Ústredného výboru Komsomolu „Mladá garda“).
• VarlamovALE. Sviatosť. Závoj: príbehy // Banner. –1991. - č. 6. - S. 177-185.
• Varlamov A.Štedrý večer. Galasha: príbehy // Nový svet. -1992. - č. 2. -S. 103-117.
• Varlamov A. Ahoj, princ!: Sentimentálny príbeh // Banner. – 1992. - č. 9. - S. 64-100.
• Varlamov A. Narodenie: Príbeh // Nový svet. – 1995. – № 7.
• Varlamov A. Hora: príbeh // Moskva. - 1996. - č. 12. - S. 3-21.
• Varlamov A. Potopená archa: román // októbra. – 1997. – № 3.
• Varlamov A. Potopená archa: román // októbra. – 1997. – № 4.
• Varlamov A. Dom na dedine: Príbeh srdca // Nový svet. – 1997. – № 9.
• Varlamov A. Antilocher: História jedného ocenenia // októbra. – 1997. – № 12.
• Varlamov A. Lyubimovka: príbeh // októbra. - 1998. - č. 3. - S. 112-122.
• Varlamov A. Kupola: román // októbra. – 1999. – № 3.
• Varlamov A. Kupola: román // októbra. – 1999. – № 4.
• Varlamov A. Noc slovanských filmov: Príbehy // Nový svet. – 1999. – č. 10. - S. 75-93.
• Varlamov A. Dvesto gramov ruského syra // októbra. –1999. – № 7.
• Varlamov A.Čas vysokej trávy// októbra. – 2000. – № 3.
• Varlamov A. Teplé ostrovy v studenom mori: príbeh // Moskva. – 2000. – č. 11. - S. 3-48.
• Varlamov A. Kupavna: Roman // Nový svet. – 2000. – № 10.
• Varlamov A. Kupavna: Román: Koniec // Nový svet. – 2000. – № 11.
• Varlamov A. Vražda: Poznámky k modernej próze // Priateľstvo národov. - 2000. – № 11.
• Varlamov A. Prishvin a Bunin: Literárna štúdia // Otázky literatúry. - 2001. – № 2.
• Varlamov A. Génius podlahy. "Boj za lásku" v denníkoch Michaila Prishvina // Otázky literatúry. – 2001. – № 6.
• Varlamov A. Prishvin v osemnástom roku // Nový časopis. – 2001. – № 225.
• Varlamov A. Prishvin alebo Génius života: Biografický príbeh // októbra. – 2002. – № 1.
• Varlamov A. Prishvin alebo Génius života: Životopisný príbeh: Koniec // októbra. – 2002. – № 2.
• Varlamov A. Padchevary: Príbeh v príbehoch // Nový svet. – 2002. –№ 2.
• Varlamov A. Prísaha: príbeh // Nový svet. – 2002. – № 8.
• Varlamov A. cintorín // Nový časopis. – 2002. – № 226.
• Varlamov A. Loch: Román. - M.: Rímske noviny, 2003. - 64 s.
• Varlamov A. 11. september: romantika // Moskva. – 2003. – № 8-9.
• Varlamov A. Prishvin. - M .: Mladá garda, 2003. - 546 s. - (Život
• Varlamov A. Poznámky k próze Puškina a Gogola // októbra. – 2004. – № 4.
• Varlamov A. Cholovik; Šanghaj; židovský; Papagáj na Oka: príbehy // októbra. - 2004. - č. 7. - S. 81-99.
• Varlamov A. Všetci ľudia vedia plávať: príbehy // Nový svet. - 2004. - Číslo 8. - S. 107-117.
• VarlamovALE. Valdes: Malý príbeh // Nový svet. - 2005. - č. 2. - S. 98 -109.
• Varlamov A. Alexander Green. - M .: Mladá garda, 2005. - 450 s. - (Život úžasní ľudia). - 5000 kópií.
• Varlamov A.Červený šašo: Životopisný príbeh Alexeja Tolstoj: román // Moskva. –2005. – № 7, 9.
• Varlamov A. Zvuk zlomenej tetivy: Východ. štúdium // Moskva. – 2006. – č. 9. - S. 6 - 81.
• Varlamov A. Grigorij Rasputin - Novinka. - M .: Mladá garda, 2007. - 850 s. - (Život úžasných ľudí). - 5000 kópií.
• Varlamov A. Michael Bulgakov. - M .: Mladá garda, 2008. - 840 s. - (Život úžasných ľudí). - 5000 kópií.
• Varlamov A. Alexej Tolstoj. - M .: Mladá garda, 2008. - 624 s. - (Život úžasných ľudí). - 10 000 kópií.
• Varlamov A. Polmesiac // októbra. – 2008. – № 3.
• Varlamov A. ruské storočie // Priateľstvo národov. – 2008. – № 12.
• Varlamov A. Andrej Platonov. - M.: Mladá garda, 2011. - 592 s. - (Život skvelí ľudia). - 5000 kópií.

2. Gelasimov Andrej Valerijevič

Narodil sa 7. októbra 1966 v Irkutsku. Vyštudoval fakultu cudzie jazyky Irkutská univerzita (1987), riaditeľské oddelenie GITIS (1992). Kandidát filológie. V rokoch 1996-1997 bol na stáži na University of Hull v Anglicku. Žil v USA. Debutoval začiatkom 90. rokov ako prekladateľ diela amerického spisovateľa R. Cooka.

Próza publikuje najmä v časopise „Október“. Diela A. Gelasimova uspokojujú potrebu čitateľov po kvalitnej mládežníckej próze. Kritici porovnávajú jeho tvorivý štýl s rané príbehy Anatolij Alekšin. Román "Smäd" priniesol čitateľovi slávu, za ktorú Gelasimov dostal cenu Apollona Grigorieva.

Ukázala Gelasimova ako úžasného rozprávača. Od jeho ďalšieho príbehu s divokým názvom „Fox Mulder vyzerá ako prasa“ sa nedá odtrhnúť. Príbehy Andreja Gelasimova sú ako listy od starého priateľa z mesta mládeže alebo od vojenského súdruha. Znovu si prečítate riadky priateľa, oživíte spomienky, prečítate nahlas vtipy. Jeho štýl sa vyznačuje ľahkosťou, hovorovou intonáciou, vtipmi a vtipmi. V hrubých pojmoch zároveň prekukne cudná a chvejúca sa duša hrdinu. V dielach Gelasimova sú muži silní, ženy sú krásne a deti sú zábavné.

Tvorba

Bibliografia:

• Nežný vek (1995)
• Fox Mudler vyzerá ako prasa (2001)
• Smäd (2002)
• Rok podvodu (2003)
• Rachel (2003)
• Steppe Gods (2008)
• Dom na Ozernayi (2009)
• Prsteň bieleho vlka (2010)

Ceny:

• Cena Apollona Grigorieva (2003)
• Ocenenie časopisu "Október" (2003)
• Student Booker Award (2004)
• Prix ​​de la Decouverte au Salon du livre de Paris (2005)
• Národný bestseller (2009)

Verzie obrazovky:

Film založený na románe "Rok podvodu" (v hlavnej úlohe Alex Chadov a Jekaterina Vilková). Film založený na knihe "Smäd" (RVS Film Company)

Zdroje:

• Ogryzko, Vjačeslav Vjačeslavovič. Kto dnes robí literatúru v Rusku. Číslo 1. Moderní ruskí spisovatelia. - Moskva: Literárne Rusko, 2006. - S. 98-100. - 416 s. - 1000 kópií.

3. Grishkovets Evgeny Valerievich

V roku 1984 nastúpil na Filologickú fakultu Univerzity v Kemerove. Ale v roku 1985 bol povolaný do armády a tri roky slúžil v tichomorskej flotile. Vyštudoval univerzitu v roku 1994. V Kemerove zorganizoval nezávislé divadlo „Lodge“, ktoré vyznávalo princíp kolektívnej improvizácie.

V roku 1998 v divadle ruská armáda E. Grishkovets inscenoval hru "Ako som zjedol psa." Táto show bola zlomovým bodom v jeho živote.

E. Grishkovets vystupuje so sólovými predstaveniami „Simultánne“, „Zima“, „Zápisky ruského cestovateľa“, „Obliehanie“, „Strýko Otto je chorý“ a iné. Nielen v Rusku, ale aj v Rakúsku, Anglicku, Nemecku, Izraeli, Poľsku.

Úspech bol posilnený účinkovaním vo filmoch Alexeja Uchitela „Walk“ (2002), „Not by Bread Alone“ Stanislava Govorukhina (2005), Gleba Panfilova „In the First Circle“ (2006). Úspešným debutom v próze bol román Košeľa, v ktorom recenzenti videli presne to, čo ruskému vydávaniu kníh chýbalo: ľahké čítanie pre strednú vrstvu, beletriu pre šikovných a vzdelaných ľudí. Bol ocenený cenou Triumph Youth Award (2011).

Vo svojich monológových hrách Grishkovets pokračuje v tradíciách Čechova a Shukshina. Tak ako jeho predchodcovia, aj on píše príbehy zo života – vtipné, tragické, smiešne. V centre pozornosti spisovateľa je človek v jeho každodennom živote, trhaný každodennosťou, zabúdajúci na seba.

V roku 2008 vyšla kniha „Rok života“, ktorá je založená na internetovom denníku Evgeny Grishkovets, v roku 2009 vyšlo jej pokračovanie „Pokračovanie života“.

V máji 2010 vyšla kniha „A ... a“.

V novembri 2010 vyšla kniha „Satisfaction“ (scenár rovnomenného filmu).

V marci 2011 sa do predaja dostáva 151 epizód života, pokračovanie internetových memoárov.

Tvorba

Bibliografia:

• Mesto: hrá / E. Grishkovets. – M.: Prosvet, 2001.
• Planéta: hry / E. Grishkovets. – M.: Zebra E, 2004.
• Košeľa: román / E. Grishkovets. - M.: Čas, 2004.
• Rieky: príbeh / E. Grishkovets - M.: Makhaon, 2005.
• Plank: príbehy / E. Grishkovets - M.: Makhaon, 2006.
• Stopy na mne: zbierka / E. Grishkovets - M.: Makhaon, 2008.

Ceny a ocenenia:

• 1999 - Získal cenu Antibooker za náčrty k hrám Zima a Zápisky ruského cestovateľa.

• rok 2000 -" zlatá maska“ v dvoch kategóriách – „Inovácia“ a „Cena kritikov“ a Národná cena „Triumf“
• 13. marec 2004 – Uvedenie všetkých mono vystúpení Jevgenija Griškovca v jeden deň festivalu Zlatá maska ​​je zapísané do Guinessovej knihy rekordov.
• 1. september 2004 - Román "Košela" je uznávaný ako debut roka. Kniha bola zaradená do Bookerovho dlhého zoznamu.
• 11. septembra 2007 - Ocenenie Evgeny Grishkovets "Ruský diamant" v nominácii "Exkluzivita".
• 2007 - udelená medaila "Symbol vedy".
• 2009 - Cena Silver Ingot od rozhlasovej stanice Silver Rain za román Asfalt.
• 2011 - Stal sa čestným občanom Kaliningradu.

4. Gutsko Denis Nikolajevič

Narodil sa v roku 1969 v Tbilisi.

Vyštudoval Geologicko-geografickú fakultu Rostovskej univerzity.

Pracoval ako ochrankár v banke, zberateľ, manažér zásobovania, obchodný manažér.

Ako prozaik debutoval v roku 2002 príbehom Kytica Apsny. Do literatúry vstúpil ako tridsaťtriročný a za dva roky sa vyprofiloval na jedného z najsilnejších súčasných spisovateľov. Štýl mladého spisovateľa si všimol aj taký rezervovaný kritik ako Vasily Aksenov.

Publikované v časopisoch „Znamya“, „Priateľstvo národov“, „Október“, almanach „Noví spisovatelia“.

Člen fór mladých spisovateľov, ktoré sa každoročne konajú v Lipkách pri Moskve.

Tvorba

BBibliografia:

• Gutsko, D. Kytica Apsy. (Kytica z Abcházska). Chuť vojny [Text]: próza // Znamya. - 2002. Číslo 8. - S. 132-67.
• Gutsko, D. Tam, pri riekach Babylonu [Text]: príbeh / Denis Gutsko // Priateľstvo národov. - 2004. - č.4.
• Gutsko, D. Jesenný muž [Text]: román // Priateľstvo národov. - 2004. - Č. 11. - S. 9-69, č. 12.
• Gutsko, D. Orli cez mŕtvoly [Text] / Denis Gutsko // Kontinent. - 2005. - Číslo 125.
• Gutsko, D. Rusky hovoriace [Text]: próza / Denis Nikolajevič Gutsko. - M .: "Vagrius", 2005. - 352 s.
• Gutsko, D. „Booker je najväčšie prekvapenie v mojom živote [Text] / Denis Gutsko // Labor. - 7. - 2005. - 8. dec. – str. 10.
• Gutsko, D. Netreba stáť pod zástavou Text: Rozhovor so spisovateľom Denisom Gutskom zaznamenal Roman M. Senchin / Denis Gutsko // Literárne Rusko. - 2005. - č. 43-44. – str. 3.

5. Krusanov Pavel Vasilievič

Narodil sa 14. augusta 1961 v Leningrade. Vyštudoval Geografickú a biologickú fakultu Leningradského pedagogického inštitútu. A. I. Herzen. Pracoval ako divadelný osvetľovač, záhradník, technik zvukového záznamu, reklamný inžinier, ofsetový tlačiar, redaktor vo vydavateľstvách Azbuka, Limbus Press, Severo-Zapad.

Vychádza od roku 1989.

Diela P. Krušanova zodpovedajú náladám dnešnej vyspelej mládeže. Odrážajú módne trendy, filozofické trendy, globálne konflikty.

Jeho próza je plná života, radostnej nečinnosti a veselosti.

Finalista literárnych cien: „Severná Palmýra“ (1996), cena ABS (2001), „Národný bestseller“ (2003). Zbiera Coleoptera. Ženatý, má dvoch synov.

Od roku 1989 vychádza v oficiálnych publikáciách (časopis: Rodnik, Zvezda, Russkiy Ryezd, Moskovsky Vestnik, Chernovik, Twilight, Solo, Oktyabr, Comments).

V roku 1990 vyšla prvá kniha – „Kde veniec nemôže ležať“ (1990). Vyšli tieto knihy: „Tancujem sám“ (1992), „Insignia“ (1995), „Runesinger“ - „prerozprávanie“ karelsko-fínskeho eposu „Kalevala“ (1997), „Spútať trávu“ (1990 ). Aj v roku 1990 vyšli súborné práce Rozanova, ktoré zostavil P. Krusanov.

Od roku 1992 - Člen Zväzu spisovateľov Petrohradu. Kniha príbehov "Insignia" v roku 1996. bol nominovaný na cenu „Severná Palmýra“.

V roku 1999, po vydaní časopiseckej verzie románu „Anjelské uhryznutie“, sa stal víťazom Ceny roka časopisu „Október“.

Približne v rovnakom čase si spisovateľa všimlo petrohradské vydavateľstvo Amphora, ktoré vydalo už 4 knihy Krusanova. Sú to „Anjelské uhryznutie“, zbierka poviedok „Slamienko“, „Noc vo vnútri“ (čiastočne opravené autorom príbehu „Kde veniec nemôže ležať“) a napokon v roku 2002 román „Bom-Bom “.

Koncom roku 2002 vyšla kniha „Iný vietor“ – zbierka poviedok a príbeh „Denník Pavlovovho psa“ a na jeseň roku 2003 – luxusné vydanie románu „Anjelské uhryznutie“, doplnené všetkými rovnakými príbehmi.

V roku 2005 vydalo vydavateľstvo Amphora opäť dlho očakávaný román Americká diera.

romány:

• Anjelské uhryznutie z roku 1990
• 2001 Noc vo vnútri
• 2002 Bom-bom [= Bom-bom alebo umenie hádzať los]

[existuje - 2 konce Tails a Eagle]

• Americká diera z roku 2005
• 2009 mŕtvy jazyk
• 2011 Havrania biela. História živých bytostí

rozprávky:

• 1990 Kde veniec nemôže ležať [neskôr bol spracovaný v románe "The Night Inside"]
• 1999 Denník Pavlovovho psa
• 2009 Boh divadla

Príbehy:

• 1992 Sendvič pre Naďu
• Horúci júl 1992
• 1992 Tancujem sám
• 1992 Kuša
• 1995 Slamienka
• 1995 Toto dobyjeme
• 1995 Stvorenie popola
• 1995 Ten, kto zvoní anjelom
• 1999 Ďalší vietor
• 1999 Nesterovova slučka
• 2006 Zmena míľnikov
• 2012 Chlpatá sútra
• 2012 Pes hryzie dážď.

6. Zakhar Prilepin

(Lavlinsky Evgeny Nikolaevich)

Narodil sa v roku 1975 v obci Ilyinka v Riazanskej oblasti v rodine učiteľa a zdravotnej sestry. Slúžil ako bojovník v OMON, zúčastnil sa nepriateľských akcií v Čečensku.

Vyštudoval Filologickú fakultu Univerzity v Nižnom Novgorode.

Šéfredaktor regionálneho analytického portálu "Národná tlačová agentúra - Nižný Novgorod", šéfredaktor webu Free Press.

Ako básnik debutoval v roku 2003 v novinách Deň literatúry.

Prvý úspech v literárnych kruhoch zaznamenal Prilepin s románom „Pathologies“ (2005)

Je označovaný za najlepšieho mladého spisovateľa moderného Ruska.

„Prilepinova próza vyvoláva túžbu žiť – nie vegetovať, ale žiť naplno“ (Dmitrij Bykov) „Jeho próza je zabudnutá čistá, sústredená, láskavá“ (Valentin Kurbatov).

Diela Zakhara Prilepina boli preložené do jedenástich jazykov: angličtiny, arabčiny, bulharčiny, čínštiny, lotyštiny, poľštiny, rumunčiny, srbčiny, fínčiny, francúzštiny, češtiny.

Knihy od Zakhara Prilepina sú súčasťou povinného alebo odporúčaného učebného plánu a skúšobných otázok mnohých ruských univerzít.

Tvorba:Bibliografia

knihy:

• "Patológie" (román) ()
• "Sankya" (román) ()
  • "Čižmy plné horúcej vodky": príbehy chlapcov ()
  • "Prišiel som z Ruska" ()
  • "Mňa osobne sa to týka" ()
  • "Leonid Leonov: Jeho hra bola obrovská" (výskum) ()
  • "Čierna opica", (príbeh) ()
  • "Osem" malých príbehov ()

Ocenenia:

Finalista ceny:

• 2005: "Národný bestseller" (román "Pathologies")
• 2005: "Cena Borisa Sokoloffa" (román "Pathologies")
• 2006: "Russian Booker" (román "Sankya")
• 2006: "Národný bestseller" (román "Sankya")
• 2006: Diplom ceny Eureka (román Sankya)
• 2007: im. Y. Kazakova - za najlepší príbeh roka (príbeh "Hriech")
• 2009: im. I.A. Bunin - za knihu žurnalistiky "Terra Tartarara: Osobne sa ma to týka"

Víťaz ceny:

• 2006: Cena „Roman-gazeta“ v nominácii „Objav“.
• 2007: Celočínska literárna cena „Najlepší zahraničný román roka“ román Sankya
• 2007: Cena „Exkluzívne roka“ stránky Nazlobu.ru za politickú žurnalistiku
• 2007: ocenenie" Yasnaya Polyana" "Za vynikajúca práca modernej literatúry- román "Sanka"
• 2007: ocenenie "Verní synovia Ruska" - za román "Hriech"
• 2008: Cena „Vojak ríše“ – za prózu a publicistiku
• 2008: Národná cena za bestseller za hriech
• 2008: OZON.RU Bestseller Award – na základe výsledkov predaja v internetovom obchode OZON.RU
• 2009: Umelecká osobnosť roka rozhlasovej stanice Europa Plus
• 2010: Národná cena „Najlepšie knihy a vydavateľstvá – 2010“ v sekcii „Životopis“ – za knihu „Leonid Leonov: Jeho hra bola obrovská“
• 2011: Supernational Best Award (100 000 dolárov za najlepšia próza desaťročia)
• 2011: GQ Spisovateľ roka
• 2012: "Bronzový slimák" (2012) v nominácii "Veľká forma" za najlepší fantasy román roka - "Black Monkey"
• 2012: Muž mesta (Nižný Novgorod).

7. Senchin Roman Valerijevič

Senchin Roman Valerievich sa narodil 2. decembra 1971 v Kyzyle. Vyštudoval Literárny inštitút, kde neskôr viedol seminár prózy. Svoje diela publikuje v časopisoch „Znamya“, „Náš súčasník“, „Nový svet“, „Priateľstvo národov“, v týždenníku „Literárne Rusko“.

Je označovaný za najkontroverznejšieho spisovateľa svojej generácie.

V osobe Romana Senchina sa v ruskej literatúre objavil zvláštny typ spisovateľa - úprimný, nemilosrdne odhaľujúci hrôzy života moderného človeka, ponížený a urazený.

Jeho kreatívnym krédom je neskrývať pod škrupinou obvyklú sladkastú hnilobu. Hrdinami Senchinových diel sú stratení ľudia, ktorí nič nechcú. Ich život je pomalé plávanie v stojatej vode. Nemajú chuť zmeniť situáciu k lepšiemu, urobiť nejaký pohyb smerom k novej.

V Senchinových hrdinoch je všetko malé: strach, radosť aj pýcha.

Posledné peniaze míňajú v krčmách, aby mohli ráno vyraziť zametať ulice. Alebo, snívajúc o lepšom živote, je celá rodina ponorená do sledovania ďalších televíznych nezmyslov. Roman Senchin je kronikár stratená generácia. Podľa samotného spisovateľa je pre neho zdrojom inšpirácie „chudoba blahobytu, budíky, prasiatka, autá, rodinné rozpočty, tvoja grimasa únavy a odporu, skrytá za nútenými úsmevmi v tridsiatich dvoch umelých zuboch.

Jedno z najnovších diel - román "Jeltysheva" spôsobuje určitú konečnú fázu sklamania, že existuje pokrok, že človek je dobrý.

Čo však na próze Romana Senchina čitateľa stále upúta? Napriek strašnému pesimizmu je autorka úžasná „psychologička“, odrážajúca našu rôznorodú a farebnú realitu.

Literatúra

knihy:

• Aténske noci: romány a príbehy / R. Senchin. – M.: Vrchol, 2001.
• Mínus: príbeh / R. Senchin. – M.: EKSMO-Press, 2002.
• Na zadných schodoch: príbehy / R. Senchin. – M.: AST: Astrel, 2011. – 347s.
• Nubuk: román / R. Senchin. – M.: EKSMO, 2003.
• Rozsypaná mozaika: články / R. Senchin. – M.: Literárne Rusko, 2008.

Publikácie v periodikách

• V údolí Dagestanu: príbeh z cyklu "Informácie" / R. Senchin // Nový svet. - 2011. - Č. 12. - S. 6-28.
• AT opačná strana: príbeh / R. Senchin // Nový svet - 2001. - č.12. - S.81-84.
• Vpred na vybitých batériách: príbeh / R. Senchin // Nový svet. - 2004. - č.4. - S.13-67.
• Všetko je v poriadku: príbeh / R. Senchin // Nový svet. - 2010. - č. 1. - S. 87-105.
• Za zápletkami: príbeh / R. Senchin // Október. - 2009. - č. 4. - S. 41-57.
• Koniec sezóny: príbeh / R. Senchin // Nový svet. - 2007. - č. 1. - 2007. - č. 1. - S. 36-70.
• Soroket: príbeh / R. Senchin // Nový svet. - 2008. - č. 7. - S. 108-122.

8. Slapovský Alexej Ivanovič

Narodený 29.7.1957 v obci. Región Chkalovskoye Saratov v rodine zamestnancov. Absolvoval Filologickú fakultu Saratovskej univerzity. Pôsobil ako učiteľ ruského jazyka a literatúry na škole, korešpondent pre Saratovskú televíziu a rozhlas a redaktor časopisu Volga.

Svoju tvorivú činnosť začal dramaturgiou. Hra „Po prvé, po druhé, po tretie“ bola napísaná v roku 1986. a naštudovalo ju Jaroslavľské divadlo mládeže. Od roku 1989 publikuje prózu. Kritici označujú A. Slapovského za jedného z najlepších súčasných spisovateľov, za úžasného rozprávača. Podľa scenárov Slapovského boli inscenované televízne seriály „Stop on Demand“ (2000), „Piaty roh“ (2001), „Plot“ (2003), „Začarovaný pozemok“ (2006). Na motívy knihy „Deň peňazí“ bol natočený rovnomenný film (2006).

Na prvom medzinárodnom filmovom festivale "Texture" v roku 2010. v Perme dostal Veľkú cenu za najlepší scenár"V utorok máme vraždy."

Tvorba

Bibliografia:

• 1990 – „Úprimný umelec. Nepísaný román. Saratov, vydavateľstvo Privolzhskoe, (v konvoji s princom A. Dubchakom a V. Shvarevom)
• 1994 - "Ja nie som ja." Román. Saratov, vydavateľstvo časopisu Volga
• 1997 - "Dotazník". Román. Verejný spevník. Príbehy. Petrohrad, "kurz", (predhovor A. Nemzera)
• 1999 - „Prvý druhý príchod. Dotazník. Nie som sám sebou." Romány. M., "Grant"
• 1999 - "Kniha pre tých, ktorí neradi čítajú." M., "Grant"
• 2000 - "Deň peňazí". M., Vagrius
• 2000 - "Obľúbené". M., "Terra"
• 2002 - "Prvý druhý príchod". Román. "Prorocký sen". Rozprávka. M., "AST"
• 2002 - "Dotazník". Román. "Prašná zima" Rozprávka. M., "AST"
• 2004 - "Kvalita života". M., Vagrius
• 2004 - "Sprisahanie". Ruský ľudový detektív. M., "EKSMO"
• 2004 - Kat. Rozprávky. M., "EKSMO"
• 2005 - "Oni". Román. M., "EKSMO"
• 2005 - "My". Príbehy. M., "EKSMO"
• 2005 - "Prvý druhý príchod". Roman, 2. vydanie. M., "EKSMO"
• 2005 - "The Enchanted Plot". Ruská ľudová komédia. M., "EKSMO"
• 2005 - "Ja nie som ja." Roman, 2. vydanie. M., "EKSMO"
• 2005 - "Deň peňazí". Roman, 2. vydanie. M., "EKSMO"
• 2006 - "To". Román. M., "EKSMO"
• 2007 - Fénixov syndróm. Román. M., "EKSMO"
• 2007 - "ZZhL (Úžasný život ľudí)". Hry, scenáre, piesne, próza. M., "Čas"
• 2008 - "Klebety". Román. M., "EKSMO"
• 2009 - Stratený na Bermúdiách. Román. M., "AST, Astrel"
• 2009 - Stratení v krajine strachu. Román. M., "AST, Astrel"
• 2009 - "Víťaz". Román. M., "AST, Astrel"
• 2010 - "Výlet do Kremľa." Román. M., "AST, Astrel"

9. Shargunov Sergej Alexandrovič

Vyštudoval Fakultu žurnalistiky Moskovskej štátnej univerzity (2002). Ako prozaik a publicista publikuje od roku 2000 v časopise Nový Mir. Shergunov, odkazujúc na seba a svoje postavy na neo- alebo mladých-marginálov, zdôrazňuje: „... Práve od mladého rastu marginálov treba očakávať kvalitatívne zmeny v ruskej literatúre v jej nebezpečných a intímnych zónach... Oni, neo- marginálií, môže ukázať: zakázané sídli vo sfére normálnosť, realizmus, kde sú poltóny, kreativita, umelecké hĺbky.

Za príbeh „Kid potrestaný“ bol ocenený Debutovou cenou (2001) a Cenou vlády Moskvy (2003).

Hrdinovia Sergeja Shargunova sa vyznačujú určitou romantickou aurou a túžbou po vznešenej vzbure.

05/06/2015

Časopis Gorod 812 sa rozhodol vybrať najlepších petrohradských spisovateľov za posledných 115 rokov - teda od začiatku 20. storočia až po súčasnosť. Je jasné, že všetci petrohradskí spisovatelia sú pozoruhodní, už len preto, že pracovali vo zvláštnej petrohradskej atmosfére. Prečo však tie najvýraznejšie nerozoznať medzi pozoruhodnými.

D Aby sme to dosiahli, rozdelili sme posledných 115 rokov na tri obdobia: začiatok 20. storočia (1900-1918), sovietsku éru (1918-1991) a súčasnosť (1991-2015). A požiadali odborníkov, aby povedali, ktorých z petrohradských spisovateľov v jednotlivých obdobiach považujú za najlepších.

Keď bude veľa nominovaných na najlepších z najlepších, uskutočníme ľudové hlasovanie na webovej stránke časopisu. Medzitým uvádzame prvé dve trojky.

Alexander Prokopovič, šéfredaktor vydavateľstva Astrel-SPb

Pred rokom 1918
Dmitrij Merežkovskij

- Samozrejme, začiatok storočia je časom básnikov. Všetko sa zmenilo príliš rýchlo na prózu, ale bol tu Merežkovskij.

Jeho názory, priateľstvo a nenávisť môžete hodnotiť všelijako, no stále si myslím, že je to jeden z najviac, na jednej strane podceňovaných autorov, na druhej etalón jazykovej prózy. Za všetko mohol Dmitrij Merežkovskij. Ak by boli majstrovstvá v písaní, aj tak by dnes prenechal boj o striebro iným. Ibaže by mu Nabokov nejako odolal.

Niekomu sa môžu jeho texty zdať archaické, čas nikoho nešetrí, no Merežkovskij je presný a nemilosrdný, ponorí čitateľa presne do toho sveta, presne do emócií, ktoré pociťoval.

Sovietske obdobie
Bratia Strugackí
MÉDIÁ 2)
- Vyberiem si Strugackých. A to sa ani nezaväzujem hodnotiť plnú silu ich talentu, pre mňa je dôležité, že máloktorý spisovateľ mu všeobecne podlieha. Vytvorili celý svet, v ktorom chcete žiť.

Prísne vzaté, každý spisovateľ vytvára svet, ale bratia - všetko je skutočné.

Ak si komunizmus niekde zachoval svoje čaro, tak v knihách Arkadija a Borisa.

A nie je až také dôležité, do akej výšky pokrok dosiahol, ale akí sú tam ľudia!

A aká škoda, že Bondarchuk aj Herman spáchali rovnaký zločin - z nejakého dôvodu na to zabudli. V bežnom živote je veľa špiny, prečo ju ťahať po obrazovke? A v knihách Strugackých bolo s kým komunikovať, s kým byť priateľmi a s kým ísť na prieskum.

Teraz
Dmitrij Gorčev

- Príbeh je ťažký, absolútne netuším, ako sa rozhodnúť, ktorý z autorov je v mojom prípade lepší, keď ich nielen zverejňujem, ale aj komunikujem a obdivujem...

Napriek tomu je už z diaľky všetko jasnejšie. Preto napíšem o jednej osobe, ktorá ma prekvapila. Toto je Dmitrij Gorčev.

Takto obyčajne žijú básnici. Pre spisovateľov je príroda oveľa zhovievavejšia, no tentoraz nie. Narodil sa v Kazachstane, ale zdá sa mi, že Petrohrad tam nejako siahol a vytrhol si svoje po krvi. Konstantin Raikin svojho času povedal, že je ľahké identifikovať veľkého umelca. Práve vstúpil na pódium a diváci už z toho nemôžu spustiť oči ... Gorchevove knihy sú rovnaké. Žiadne čítanie, žiadne „nechoď“, prečítajte si prvý odsek – to je všetko, neodchádzajte. Nejako sa Dmitrijovi podarilo ...

poznámka

Podľa mojich skúseností je čitateľovi absolútne jedno, kde a kedy sa spisovateľ narodil. O všetkom rozhoduje text. Mesto sa, samozrejme, snaží presadiť svoj vlastný matrix, čas sa snaží niečo zmeniť, no veľkí spisovatelia si to môžu dovoliť jednoducho nevšimnúť.

Lev Lurie, publicista, historik

Začiatok 20. storočia
Alexander Blok

- Ak by som o Blokovi nepochyboval, potom mal Brodsky veľa konkurentov: Jurij Tynyanov, Anna Akhmatova, Sergej Dovlatov, Evgeny Schwartz, Daniil Kharms, Alexander Volodin. Ale možno je Brodsky významnejší ako všetci ostatní, pre Rusko je veľmi dôležitý ako človek, ktorý vďaka veľkosti svojho plánu dokázal všetko prekonať a dobyť čas, okolnosti a moc.

Moderný Petrohrad
Sergej Šnurov

- Čo sa týka súčasnej petrohradskej beletrie, môj dojem z nej je skôr smutný. Prakticky nepoznám jediného spisovateľa, ktorého vydanie knihy by bolo pre mňa udalosťou. To sa mimochodom netýka žurnalistiky. Napríklad všetko, čo napísal Michail Zolotonosov, Evgeny Vyshenkov, Dmitrij Gubin alebo Tatyana Moskvina, vždy okamžite čítam. Môže sa vám to páčiť alebo nie, ale vždy je to fascinujúce, poučné, talentované.

Čo sa týka beletrie, od 90. rokov som neobjavil ani jedno nové meno. Myslím, že jediný spisovateľ s vlastným hlasom je Sergej Šnurov, taký spievajúci Michail Zoshchenko. Jeho dielo je akýmsi novým ťahom v literatúre, mimoriadne jasným a pomerne zložitým. .

Natalya Delgyado, umelecká riaditeľka vydavateľstva Vita Nova:

1900-1918
Inokenty Annensky

Petersburg je na prvý pohľad mestom klasicizmu. Ale klasicizmus Petrohradu je zvláštny, podobne ako Tyutchevov „závoj hodený cez priepasť“. Pod škrupinou klasicizmu - iracionálny, horúčkovitý duch. Preto si myslím, že najpetrohradskejší básnik začiatku 20. storočia bol vzdelaním klasický filológ, „presvedčený obranca klasicizmu“, prekladateľ zo starogréčtiny a komentátor celého korpusu Euripidových textov (to sú napr. 18 tragédií), básnik, ktorý ako 50-ročný vydal prvú knihu básní, ktorý pôsobil ako riaditeľ gymnázia a preložil Horatia, Goetheho, Heineho, - Innokentyho Annenského.

Cez prísnu klasickú formu Annenského verša ten istý Dostojevskij preráža iracionálne:

Existuje taká obloha
Taká hra lúčov
Aká je zášť bábiky k srdcu
Vaše sťažnosti sú poľutovaniahodné.

Achmatova, Gumilyov, Georgy Ivanov opustili Annensky. A futuristi sa nezaobišli bez jeho vplyvu - je autorom prvej ruskej futuristickej básne "Zvony".

1918-1991
Daniil Charms

Po 17. sa stal Petrohrad-Leningrad mestom historickej katastrofy, mestom absurdity. A, samozrejme, hlavným spisovateľom tohto mesta je Daniil Charms. Spevák absurdného, ​​mysliteľ absurdného. Džentlmen pokojne opisujúci, ako Karatygin zbil Tikakeeva alebo ako prišli zatknúť dámu, ktorá práve ukázala podväzky svojmu pánovi. Prvá vec, ktorá v Kharmse udrie do očí, je jeho ľadový pokoj. Stále nie je jasné, ktorému žánru „harmsoidov“ pripísať. Satira? kafkovská tragédia? Tento muž žije v explodovanom svete. Žije pokojne a pevne. Nič neprekvapilo, byť pripravený na všetko.

1991-2015
Eduard Kochergin

Ak sa pred rokom 1917 mesto a éra pripravovali na smrť, po 17. umierali, tak v postsovietskom období sa naučili prežiť. Eduard Kochergin píše o ľuďoch, ktorí prežili po represiách a vojnách, v podmienkach spoločenského chaosu. Kochergin - od roku 1971 stály hlavný výtvarník BDT, jeden z najlepších scénografov, ale je aj skvelý spisovateľ, považujem ho za najvýznamnejšieho súčasný autor. Jeho prvá kniha „Anjelská bábika“ s hrdinami – povojnovými obyvateľmi petrohradského dna: paholkami, prostitútkami, mestskými šialencami... Jeho knihy sú o zachovaní človeka v človeku v tých najstrašnejších podmienkach. Toto je téma jeho druhej knihy „Pokrstený krížmi“ (v roku 2010 získal Kochergin za túto knihu Národnú cenu za bestseller) – odysea tínedžera, ktorý utiekol z prijímacieho centra pre deti utláčaných a dosiahol šesť rokov predtým jeho zázračne preživšia matka.

Kochergin je veľmi petrohradský autor, ale jeho Petrohrad je nezvyčajný. V novej knihe „Zaviruhi Shishova Lane“ prechádza k mestskému folklóru, hovorí o šiš. Jeden z shisha - sušiak, ktorý žije v Kocherginovom byte - sa volá Kesha ... Pretože je Innokenty. A Innokenty - pretože Kochergin teraz žije v tom istom byte na ulici Zakharzhevskaya v Carskoje Selo, v ktorom na začiatku storočia býval Innokenty Annensky. Mimochodom, umelec Kochergin sa po usadení v tomto dome stal spisovateľom Kocherginom

Olga Taratynova, riaditeľka Múzejnej rezervácie Carskoje Selo:

Začiatok 20. storočia
Anna Achmatova

- Dovolil by som si spoľahnúť sa na ranú Achmatovovú a nazvať ju pre seba hlavnou poetkou začiatku storočia, a nie sovietskeho obdobia. Absolútne, stopercentná petrohradská poetka. Jej básne sú hlboko ženské, a to je ich osobitná hodnota. A jej osud je veľmi Petersburg. Achmatova nezradila ani seba, ani mesto. A s rovným chrbtom – ako na portréte Nathana Altmana – znášala všetko, čo jej pripadlo. Samozrejme, jej meno je neoddeliteľne spojené s Tsarskoye Selo. V Carskom Sele je miera tvorivej energie tradične vysoká, no stále sú to Puškin a Achmatova, ktorí sú našimi hlavnými literárnymi stálicami v Carskom Sele.

Sovietsky čas
Jevgenij Schwartz

- Nepoznám vrstevnatejšieho spisovateľa ako Schwartz. Jeho hry sú až po okraj naplnené symbolmi, významami, paralelami, poéziou, iróniou. Z času na čas si znova prečítam „Drak“, „Obyčajný zázrak“ a „Tieň“. Čím ste starší, tým viac v nich objavujete. Veľmi úprimná próza. Schwartz v umení neklamal – a v živote netoleroval klamstvo. V jeho hrách koexistuje žieravý satirik a leningradská inteligencia. A teraz je tak dobré ponoriť sa do jeho sveta s čarodejníkmi, princeznami, medveďmi, Lancelotom. V Obyčajnom zázraku napísal: „Milujte sa, milujte jeden druhého a nás všetkých zároveň, nevychladzujte sa, neustupujte – a budete takí šťastní, že je to len zázrak! Toto je odpoveď na otázku - ako sa stať šťastným.

Andrey Kivinov, spisovateľ, scenárista:

Začiatok 20. storočia
Alexander Green

- Možno sú spisovateľmi číslo jeden pre tento čas Strugackí. Nech žije v Petrohrade len jeden z nich, ale zdá sa mi, že na ich zaradenie do tohto hodnotenia to stačí. Sú to skvelí autori: veci, ktoré povedali v 70. rokoch, sú relevantné kedykoľvek a kdekoľvek.

Vadim Shefner je spisovateľ čisto petrohradského štýlu. Spájam s ním Leningrad. Zrejme žil na Vasilevskom ostrove a počas vojny písal o meste ... Dokonca aj v niektorých jeho fantastických dielach sa objavuje Vasilevskij ostrov.

V tejto dobe je vo všeobecnosti veľa mien. Napríklad Valerij Popov. Chcel by som však vyzdvihnúť Ilju Shtemlera, ktorý bol v tom čase inovatívnym autorom. Toto je náš Arthur Hailey: písal o profesiách, ktoré ovládal. Žil v Leningrade a písal o tom. Veľmi zaujímavé je to čítať.

Modernosť
Nie

V našej dobe je na jednej strane veľa dobrých autorov: Sergej Arno, Michail Veller, Andrey Izmailov .. Ale jedného z nich nemôžem nazvať najlepším z najlepších. Sú autori, ktorí majú jeden dobrý román alebo príbeh, ale celkovo ich nemožno nazvať skvelými. V Moskve sa teraz zrejme sústreďuje celá literárna elita.

Na jednej strane je fakt, že doba sa zmenila. Na začiatku a v polovici minulého storočia priťahovala literatúra väčšiu pozornosť verejnosti ako iné druhy kreativity – kino, hudba. Na začiatku storočia neexistovala televízia av strede - internet. Dnes je literatúra nútená im konkurovať a mnohí sa im v obave z nenárokovania odmietajú venovať literárna tvorivosť. Teraz sú cirkulácie strašne malé. Kto napíše knihy, ktoré nikto nikdy nebude čítať?

Na druhej strane sa časom zmenila aj úloha Petrohradu. Naše mesto hralo v minulom storočí veľkú úlohu v spoločenskom, politickom a kultúrnom živote, bolo ešte významnejšie ako Moskva. Najprv to bolo hlavné mesto, potom mesto revolúcií a potom sa všetko presunulo do Moskvy. Preto sú tam sústredené všetky sily, hoci narazia dobrých autorov a vo vnútrozemí, ako napríklad Alexey Ivanov.

Tatyana Moskvina, spisovateľka, publicistka:

Začiatok 20. storočia
Alexander Blok

- Skvelých spisovateľov je celý pluk, ťažko si vybrať. Andrey Bely - nie že by bol môj obľúbený, ale nepochybne bol veľmi dôležitá postava. Jeho román „Petersburg“ je spojený s petrohradskými fantazmagóriami, mystikou. Petrohrad je pre neho bod, kde sa skutočný pozemský svet dostáva do kontaktu s neskutočným.

Satyrikonisti s Nadeždou Teffi a Arkadijom Averčenkom sú druhým pólom, pólom pozemského života. Aj oni odolali skúške času, sú opakovane čítané, neustále sa na nich odkazuje.

Ale Alexander Blok určil tento čas v najvyššej miere. Jeho svety a jeho rytmy, jeho obrazy a jeho hudba vytvorili tú dobu. Maxim Gorkij by s tým možno nesúhlasil, ale nemôžete nazvať Gorkého takým Petrohradčanom.

Sovietsky čas
Michail Zoshchenko

- Pre toto obdobie je veľmi dôležité meno Michail Zoshchenko so svojou rozpoltenosťou na humoristu, satirika a zachmúreného bádateľa hlbín ľudskej psychiky ako napríklad v slávnej knihe Pred východom slnka.

Veľmi milujem Evgenyho Schwartza. A všetci Oberiuti, samozrejme, tiež. Ale Evgeny Schwartz je pre mňa ako maják, istým spôsobom ideálny človek. Milujem najmä jeho denníky, často si ich prečítam.

Vera Panova je bezchybná, nie sú na ňu žiadne sťažnosti. Israel Metter je jeden z mojich obľúbených spisovateľov. Je známy vďaka príbehu "Mukhtar", hoci všetky jeho práce sú krásne. Čisto petrohradským fenoménom sú aj bratia Strugackí, nemožno ich nespomenúť.

Veľmi milujem Vadima Shefnera s jeho na prvý pohľad fantastickými príbehmi. A vo všeobecnosti sa mi zdá, že mnohí leningradskí spisovatelia sú nezaslúžene zabudnutí - napríklad ten istý Viktor Golyavkin a Radiy Pogodin. Názvy sú nekonečné.

Modernosť
veľa

Som členom literárnej skupiny petrohradských fundamentalistov a máme tam veľmi prísnu disciplínu. Pavel Krusanov, Alexander Sekatsky, Sergej Nosov sú pre mňa spisovatelia zásadného významu. Nie je medzi nami žiadna podobnosť, a predsa sme si v niektorých veciach jemne podobní. Čo majú spoločné Nosov a Krusanov? Pravdepodobne nejaký príjemný petrohradský posun, možno nejaká nepríležitostná situácia.

Ale oceňujem a čítam aj iných petrohradských spisovateľov: Valery Popov, Alexander Melikhov. Melikhov je veľmi zaujímavý spisovateľ. Život meria z hľadiska lásky a smrti a ide veľmi hlboko. Ilya Bolshov - tiež úžasný autor. Veľmi sa mi páčil román Xenie Buksha The Freedom Plant, ktorý minulý rok vyhral Národný bestseller. Ak bude takto pracovať aj naďalej, bude z nej veľmi zaujímavá spisovateľka.

Alexander Sekatsky, filozof:

Začiatok 20. storočia
Andrej Bely

- Strieborný vek Petrohradu je planetárne majstrovské umelecké dielo ako celok a v tejto plejáde spisovateľov a umelcov nie je jednoduché vybrať jednotlivé mená, najmä preto, že každé z nich čiastočne vybledne, ak ho odstránite zo všeobecného kúzlo doby. Ak sa však stále riadime formálnou úlohou, vybral by som si Andreja Belyho, ktorý bol Moskovčan, ale napísal možno najlepší literárny text tej doby, román „Petersburg“. Pre niektoré hlboké, neviditeľné parametre tento román dodnes inšpiruje petrohradskú literatúru.

Sovietsky čas
Konstantin Vaginov

- S druhým obdobím nie sú menšie ťažkosti a zvláštnosti. Osobitnú úlohu tu pre mňa prislúcha Nabokovovi, ktorý sa narodil v Petrohrade, prežil tu detstvo a mladosť, no pôsobil v exile, zostal nielen skvelým spisovateľom, ale aj strážcom, dirigentom Petrohradu. štýl.

Literárna skupina OBERIU, mäso z mäsa Petrohradu, bola a zostáva súčasným seizmickým centrom absurdna – a ako nemožno ich spoločné dielo nazvať „najvýznamnejším literárnym prínosom“?

Ku koncu sovietskej éry sa objavuje Andrey Bitov, bez jeho príbehov a bez „Puškinovho domu“ si nemožno predstaviť literárny Leningrad.

A predsa, ak sa opäť budem čo najpresnejšie držať formálnej úlohy, asi by som sa zastavil u Konstantina Vaginova, jeho smutná fantazmagória je príkladom literárnej sebareportáže nášho mesta.

Modernosť
Krušanov (na snímke) a Nošov

- Vasily Rozanov, Leonid Andreev, Andrey Bely, Evgeny Zamyatin. Všetky sú veľmi odlišné, ale ak ich vezmete spolu, získate obraz vriaceho kotla: vzrušenie zo živej myšlienky, hľadanie nových foriem, nestále chvenie reality a rachot kolapsu pozemských základov. Zamjatina by sme mohli priradiť aj k sovietskemu obdobiu, no svoje najlepšie poviedky (Alatyr, Ujezdnoje, Uprostred ničoho, Ostrovania) napísal v predrevolučných rokoch.

Sovietsky čas
Viktor Sosnora

- Konstantin Vaginov, Jurij Tynyanov, Ivan Efremov, Andrey Bitov, Vladimir Nasushchenko, Viktor Sosnora. Každý z nich predstavoval akýsi štandard autenticity – to sa v literatúre nedá sfalšovať. A Viktor Sosnora je v podstate predchodcom celého ruského literárneho postmodernizmu.

Modernosť
veľa

Sergej Nosov, Tatyana Moskvina, Iľja Bojašov, Vasilij Ivanovič Aksenov (nezamieňať s Vasilijom Pavlovičom), Alexander Sekatskij, Sergej Korovin, Vadim Leventhal, German Sadulaev, Alexander Etoev, Leonid Mogilev, Andrej Konstantinov, vynikajúci dokumentarista a spisovateľ žánrov. Zdôvodnenie výberu je jednoduché – sú najlepšie. Čas, samozrejme, na to príde a možno zahanbí moje pokusy splatiť to, čo si zaslúžim, ale ten obraz sa mi zdá práve taký.

Samozrejme som zároveň zabudol niekoho menovať, keďže ľudská hlava je stále temný nástroj. A to platí pre všetky obdobia.

Nikolaj Konyajev, predseda Ortodoxnej spoločnosti spisovateľov Petrohradu:

Začiatok 20. storočia
Alexander Blok

Predrevolučného Bloka by som nazval – zdá sa mi, že to je spisovateľ a básnik, ktorý mal najviac veľký vplyv o vtedajšej literatúre. Súhlasím s Gorbovským, ktorý povedal: mali sme veľa dobrých básnikov, ale bol to Blok, kto skutočne fascinoval myšlienkou a slovom. Stál nad všetkým, pretože vedel nájsť tie slová, ktoré vtedy boli potrebné, ktoré chcela počuť celá krajina. A stále to čítame.

Sovietsky čas
Fedor Abramov

- Sovietsky čas rozdelím ešte na dva: predvojnový a povojnový. Nie som si istý, koho z básnikov a spisovateľov predvojnovej generácie uprednostniť. Pomenujem Annu Andreevnu Achmatovovú - jej hlas pre mňa znie v tomto zbore najvýraznejšie. Hodnotím teraz nie tak podľa zručnosti, ale podľa sociálneho a vnútorného vyznenia v básňach a románoch našich spisovateľov.

A v povojnovom Petrohrade bol najvýznamnejším spisovateľom, samozrejme, Fjodor Abramov. Teraz je, žiaľ, zabudnutý, ale bol to on, kto ako prvý povedal to dôležité, čo neskôr začali opakovať aj iní spisovatelia. Jeho knihy „Bratia a sestry“, „Dve zimy a tri letá“ vypovedajú o hlbokom ruskom živote oveľa lepšie ako mnohé knihy slávnejších spisovateľov.

Modernosť
Gleb Gorbovský

- Môžem vymenovať tucet mien úžasných spisovateľov, ale, žiaľ, nikto ich nepozná. Napríklad taký spisovateľ Nikolaj Šadrunov, jeden z najlepších medzi tými, ktorí písali v 80. a 90. rokoch. A nie je ich málo – sú mimoriadne zaujímavé a ladia s dobou, ale, žiaľ, nikto o nich nepočul. Zo živých a široko-ďaleko známych - Gleb Gorbovsky má na prelome storočí napísané básne, ktoré veľmi ladia s dobou a zároveň dôstojne pokračujú v literárnej tradícii.

Mená ostatných sa vôbec nepropagujú, taký je osud väčšiny moderných spisovateľov. Nie sú o nič horšie, jednoducho ich nebolo počuť, na rozdiel od ich predchodcov. Toto je všeobecný trend – pozornosť verejnosti sa od literatúry odkláňa mnohými vzrušujúcejšími aktivitami. A život je teraz veľmi hektický, človek pracujúci v dvoch-troch zamestnaniach často nemá čas čítať poéziu a romány, potrebuje niečo jednoduchšie. Možno to pominie, ale posledných 25 rokov náš spôsob života nevedie k pokojnému a premyslenému čítaniu. Nezáleží na spisovateľoch, ale na celkovej situácii. Keď človek nevie, čo bude zajtra, v ktorej krajine sa zobudí, ťažko sa mu myslí na literatúru.

Dmitrij Trunchenkov, literárny kritik:

Začiatok 20. storočia

Vladislav Chodasevič

Najlepší ruský básnik nie je len tzv. Strieborný vek (ktorý v skutočnosti neexistoval a od ktorého sa začala skaza ruskej poézie), ale možno celé 20. storočie. Syn šiestich prstov. Gorkyho priateľ. Slúžil v exile ako pozorovateľ sovietskej, pre väčšinu - nepriateľskej, literatúry. Učiteľ Nabokov Vladimir Vladimirovič. Autor zoznamu Don Juan sa oženil so zvláštnou ženou a prežil. „Keď budem pred Božím súdom / vezmú ma na čierne drogy, / úbohé srdcia budú zmätené / pri pohľade na moju tvár. / Potajomky ich poteší / A závistlivý strach porodí. / Potom pred výkladmi / Môže vás byť viac, / zaostávate za sprievodom, tajne, / Predstavujem si mŕtveho, / kradmo zloží ústa rovnako / A potichu sa mu otočí nos, / A napoly prižmúri oko, / Vidieť, ako zatvorený iný“. Čo ešte môžeš povedať?

Sovietske obdobie

Iľja Kormilcev

Básnik musí spievať, preto sa im od nepamäti hovorilo – speváci. Namiesto mrmlania nudnej gumy do mikrofónu. V plnom súlade s touto tézou sa na prelome oboch štátov k hudbe, ruskému rocku, prirodzene zrodila poézia. Navyše, tí najtalentovanejší sa nielen snažili urobiť hudbu jednoduchšou a popovejšou, ale zamaskovali aj význam poetických posolstiev. Najlepším príkladom je báseň „Casanova“, ktorú nahrala skupina „Nautilus“ na hudbu Vyacheslava Butusova. Samozrejme, masový poslucháč vníma text piesne ako výzvu ísť spať s prvou priateľkou, ktorá natrafí. Ale je to tak? Koho krv potrebuje lyrický hrdina, očividne presvedčený brahmačarí, ktorý dodržiava prísny celibát a neveste, ktorá v ňom vidí iného sukničkára, sa len vysmieva?

Samozrejme, počas rokov sovietskej moci sa básnici naučili skrývať veľké písmeno v osobných zámenách a umiestňovať ho na začiatok verša (jednoduchý trik). Skutočnosť, že dva celé romány od Pelevina vyrástli len z jednej piesne od Kormiltseva, a nie je potrebné spomínať: tí, ktorí to potrebujú, vedia. Takže: Iľja Kormilcev je najlepší ruský básnik druhej polovice 20. storočia, aj keď nie je ryšavý.

Modernosť

Jevgenij Vodolažkin

Nulté roky sú najjasnejším výkvetom ruskej prózy, najmä v románovej podobe. Zrátané a podčiarknuté: latka 19. storočia, ktorá sa zdala nedosiahnuteľná, bola prekonaná. Máme viac spisovateľov ako školské osnovy, a píšu aspoň nie horšie. V Petrohrade žijú traja prozaici, žijúci klasici. Podľa podmienok je potrebné jednu vymenovať. Tu sa vyhnem "najlepšej" charakteristike, ale jednoducho vymenujem spisovateľa, ktorý najviac ovplyvnil moju tvorbu. každodenný život a svojimi knihami to zmenil k lepšiemu. Toto je Evgeny Vodolazkin.

A to ani nemyslím román „Vavrín“, ale dva nie príliš známe príbehy uverejnené v zbierke „Úplne iná doba“.

Grigorij Tulčinskij, filozof, profesor na Vysokej škole ekonomickej v Petrohrade:

Osobne rozdeľujem všetkých autorov do troch kategórií:

Niečo naučené, nútené robiť prácu mysle a duše;

Adekvátne sprostredkovali mentalitu svojej doby;

Spisovatelia svojej doby.

Existujú aj mytológovia, ktorí si vytvorili vlastnú predstavu o realite. Ale v 20. storočí bol len jeden taký človek – Andrej Platonov. Áno, a nie je to Petrohrad.

Začiatok 20. storočia

Vasilij Rožanov

Autor, ktorý v skutočnosti nepísal beletriu, ale geniálny štylista, ktorý z citosloviec a predložiek zrodil myšlienky. A "Solitary" je vrcholom ruského esejizmu. Preto to vyzdvihujem. Ale ak je potrebná beletria prozaika, potom je to Fedor Sologub s Malým démonom. Koncom 19. – začiatkom 20. storočia sa ruská spoločnosť zmietala v kríze etnickej, statusovej a dokonca rolovej identifikácie človeka. Kľúč k pochopeniu toho, čo sa deje v v určitom zmysle a je to „Malý démon“, ktorého ústrednou postavou je smoliar – zatiaľ nezosobnená neosobná projekcia hrdinu románu – Peredonova. Len o desaťročie neskôr nedotykomki zaplavili literatúru, ruský skutočný spoločenský a politický život.

Sovietsky čas

Michail Zoshchenko

V ruskej beletrii po Vladimírovi Nabokovovi nebola taká práca so slovom ako v „Anjelskom uhryznutí“.

Ilya Stogov, spisovateľ:

Začiatok 20. storočia
Nominovaný: Andrey Bely

- Najvýznamnejším spisovateľom predrevolučného Petrohradu je určite Andrey Bely. Hoci je Moskovčan, bol to on, kto napísal román „Petersburg“ – a to je hlavný petrohradský text tej doby. V 19. storočí Gogoľ a Dostojevskij určili, o aký Petrohrad ide. A v Striebornom veku sa Andrei Bely stal tým, kto písal o fatamorgánach nad kanálmi, o hystérii času a vytvoril diskurz, na ktorý sa neskôr zamerali filológovia, keď hovorili o Petrohrade Strieborného veku.

Sovietske obdobie
Nominovaný: Boris Strugacký

- Sergej Dovlatov zomrel v roku 1990, to znamená, že formálne nespadá do daného časového rámca. Ale jeho texty obchádzali Rusko už v postsovietskom období. A on sám vôbec nie je sovietsky spisovateľ, ale postsovietsky. A ak dnes mladí ľudia niečo čítajú, potom buď Dovlatov alebo Majster a Margarita. Podľa mňa Dovlatov jednoducho nemá konkurentov.

Vsevolod Emelin, básnik:

Začiatok 20. storočia
Nominovaný: Andrey Bely

V poézii by som za hlavného označil Alexandra Bloka, v próze - Andreja Belyho, ktorý žil buď v Moskve, alebo v Paríži, no do petrohradského románu sa výrazne podpísal. Vyzdvihol by som ho práve ako prozaika, a nie ako básnika. Bely vytvoril skutočnú vzorku dekadentnej literatúry, symbolistický predpostmoderný román. Jeho „Petersburg“ vyzerá aj dnes veľmi moderne, spod pera by mohol vyjsť napríklad Pelevin.

Bol tu aj Innokenty Annensky, ktorý zistil, že klasická, bez zvláštnych hystérií a emócií, pokojná petrohradská nôta v poézii, z ktorej neskôr vyrástli mnohí petrohradskí a leningradskí básnici druhého, povedal by som, radu. Aj keď ovplyvnil Achmatovovú a cez ňu Brodského.

Sovietske obdobie
Nominovaní: Oberiuts

Sovietsky Petrohrad, teda Leningrad, dal celú skupinu veľkých spisovateľov – môžete ich nazvať expresionistami, surrealistami alebo použiť meno, ktoré si sami nazvali – OBERIU. Tým Oberiut bol na úrovni najvyššej svetovej literatúry tej doby, bystrejší ako surrealisti a tenší a elegantnejší ako expresionisti. A keby ruská avantgarda bola taká, ako vyzerala svetová maľba, potom sa literatúra mala rovnať Oberiutom, ak by boli dobre známi. Nemôžem si vybrať jedno meno, všetky sú dobré a nie sú si podobné: Vvedenskij, Kharms, Zabolotsky a Vaginov. Oberiuti sú nepochybne čisto petrohradským fenoménom.

Dôležitým fenoménom bola Anna Achmatova, no tento fenomén bol skôr spoločensko-politický. Nie som veľkým fanúšikom jej básní, ale ako dlho sediac na brehu Nevy sledovala mŕtvoly svojich nepriateľov, ako plávajú okolo, a fakt, že nakoniec zostala ako jediná tam sedieť nedotknutá, prispelo k životu krajiny 30. a 50. rokov 20. storočia dosť jazdy. Nasledoval takmer starodávny príbeh o tom, ako odovzdala pochodeň Brodskému, poslednému veľkému ruskému básnikovi, a tímu, ktorý sa okolo neho vytvoril, vrátane Reina, Naimana, Bobyševa. Takto sa objavila pomerne silná petrohradská literárna škola, ktorou sa riadili mnohí spisovatelia.

Všetci, ktorých som spomenul, sú predovšetkým básnici, aj keď niektorých možno považovať za prozaikov. Samostatne nemôžem nazvať žiadneho z prozaikov sovietskeho obdobia typickým petrohradským fenoménom.

Modernosť
Nominovaný: Viktor Toporov

- Kolosálnou postavou našej doby bol Viktor Leonidovič Toporov, ktorý vytvoril veľmi špeciálnu školu žurnalistiky. Ťažko ho hodnotiť ako prekladateľa, ale dokázal vrátiť ruskú kritiku do čias Belinského a Pisareva, pričom nudný akademický spor naplnil pocitmi, ľudský život. Okolo neho sa vytvoril aj tím spisovateľov - medzi nimi Nosov, Krusanov, Leventhal. Toporovovu školu môžem naozaj nazvať Petrohradom. Je ťažké si predstaviť, že by také veci mohli písať napríklad Moskovčania. A v poézii je pre mňa zaujímavá autorka Natália Romanová. Píše, pokračuje v tradícii Oberiutov, pracuje okrem iného s materiálmi z blokády

Irina Chudi, novinárka:

German Baluev ako najlepší petrohradský spisovateľ postsovietskej éry

„Ruský Booker“ sa tento rok zaobišiel bez petrohradských spisovateľov, ako keby v našom meste vôbec neboli? Zdá sa, že ste pri odovzdávaní cien našli lepších spisovateľov v iných mestách? Naozaj je. Rukopisy by som prijal – myslím, že tunajší spisovatelia by sa vedeli pripomenúť.

Musíte byť veľmi odvážny odborník, aby ste jednoznačne pomenovali súčasníka, ktorý píše lepšie ako ostatní súčasníci. Musíte byť naozaj odvážni.

Je veľmi ľahké povedať, že pred revolúciou písal najlepšie aj Dostojevskij, dokonca Černyševskij, dokonca aj Bestužev-Marlinskij. Nikto z nich nebude čítať ani sa neurazí. A je veľmi ťažké pomenovať moderného spisovateľa: Petrohrad, podobne ako Leningrad, je malé mesto, je ľahšie vymenovať všetkých známych spisovateľov, ktorých môžete stretnúť pri prechádzke z vydavateľstva Limbus Press do obchodu Vše Svobodný. Nikto sa nebojí neupadnúť do trendu (v projekte „Mesto 812“ je na čitateľoch, ktorý si vyberú), akurát v dňoch reflexie je potrebný jeden spisovateľ a v dňoch bolestivých pochybností druhý. Vzhľadom na podporu a podporu je jasné, že nie je jednoduché vymenovať jediného kandidáta.

Na konci 20. storočia a na začiatku 21. storočia som neustále v niečo dúfal a knihy Germana Balueva túto moju nádej nezmarili. Jeho posledné dva romány.

Baluev málo písal, ešte menej tlačil. Jeho prvé knihy, skúšobné, môžete pre pochopenie vydavateľov ignorovať. Samizdat bol pre Balujeva nemožný, ako americký spisovateľ Frost alebo ako Brodsky v Amerike celý život pracoval a publikovanie v samizdate znamenalo ohrozenie kolektívu. Skúšobná kniha bola esej so sovietskymi mladými mužmi, veselými, no z nejakého dôvodu otočenými chrbtom k čitateľovi, na pozadí elektrického vedenia alebo tepelnej elektrárne. Kompilátori do nej zadali Baluevove eseje bez väčších konzultácií s autorom, takže túto esej možno ignorovať. Ale dva romány - "Statute of Limits" a "Chronicler" - sú knihy.

Nebudem prerozprávať zápletky románov, pretože od prvých slov pochopíte, že prerozprávanie nie je mojou hlavnou zručnosťou, nemôžem z toho zarobiť peniaze. Nebudem rozoberať štylistické črty románov, pretože ak pochopím, ako sa to robí, bolo by jednoduchšie napísať román sám. Nebudem nič dokazovať, pretože náš projekt si nevyžaduje nespochybniteľné dôkazy o vedení vášho kandidáta. len si to myslím. PODĽA MÔJHO NÁZORU.

Je to škoda, ale pravdepodobne ste nečítali romány, ktoré na mňa urobili taký silný dojem, na úsvite perestrojky by sa obeh dal spočítať na prstoch jednej pštrosej labky: má ich dve. Kroniku si môžete prečítať dnes, mnohé knižnice ju vyvesili (spolu s pôvabnou Balujevovou knihou Veliteľ Ivanov) a Premlčacia lehota je, žiaľ, úplná kniha z druhej ruky, vzácnosť.

A je tu aj tretí román, ktorý čítalo asi desať ľudí, rukopis, ktorým som sa na začiatku tohto textu vyhrážal ruskému Bookerovi, urazenému petrohradskými spisovateľmi. Volá sa „Oligarcha“ a podľa mňa je lepšia ako všetky moderné petrohradské texty, ktoré som čítal. Brať ako samozrejmosť. Bolo by pekné, keby bola táto danosť čitateľovi prístupnejšia, dobrá, ale náročná. Nie je možné určiť termín, rozumiete

Michail Trofimenkov, filmový kritik:
Začiatok 20. storočia
Nominovaný: Andrey Bely

- Keďže v predrevolučnej dobe bolo všetko na hlave, bolo by logické nazvať Moskovčana Andreja Belyho za najvýraznejšieho petrohradského spisovateľa tohto obdobia. Petersburg je jedným z najlepších ruských románov 20. storočia a hoci sme si vedomí toho, že petrohradský fantastický mýtus sformulovali Puškin, Gogoľ a Dostojevskij, ale aby bol tento mýtus dotvorený a dodal mu expresionistický katastrofický vzhľad, bol potrebný vonkajší pohľad. V Petrohrade od Andreyho Belyho vidíme Petrohrad ako vystrašený človek, ktorý ho môže vidieť zvonku, a práve vďaka jeho vydeseniu sa tento človek stáva petrohradským spisovateľom. Stačí vyjsť v zimný petrohradský večer na Palácové námestie, vidieť pred sebou závej a odtiaľ prejsť snehovou búrkou do Dómu svätého Izáka, aby ste sa cítili ako hrdina románu Andreja Belyho.

Sovietske obdobie
Nominovaný: Alexej Tolstoj

- Najlepší spisovateľ Sovietska éra, nazval by som Alexeja Tolstého. „Walking Through the Torments“ je ďalší vynikajúci román 20. storočia a rovnako ako „Hyperboloid inžiniera Garina“ rozpráva o veciach, ktoré sú úplne petrohradské. Aleksey Tolstoy sa od spisovateľov svojej doby odlišuje prudkou chuťou do života, ktorá na stránkach jeho kníh pôsobí rovnako nefalšovane, šťavnato, plnokrvne a krvavo.

Tu by som rád vymenoval ďalších dvoch ľudí. Po prvé, v kontexte všetkej prózy 20. a 30. rokov, na ktorú mnohí zabudli, by som rád pripomenul takého pozoruhodného leningradského spisovateľa a námorného námorníka, akým bol Sergej Kolbasiev. Ja sám som Vasileostrovets a námornícka tradícia je mojej rodine stále blízka a Kolbasiev písal práve o námornom kadetnom zbore o Vasilievskom. Napríklad jeho príbeh „Arsène Lupin“ je venovaný praporčíkom v ére blížiacej sa revolúcie.

Po druhé, nedá mi nepomenovať Alexandra Beljajeva - pre mňa je to taký ruský Ed Wood (z nejakého dôvodu mi pri porovnávaní napadne práve filmový majster - majster sci-fi kinematografie, hororov) , ktorý si vytvoril svoj vlastný, veľmi zvláštny fantasy svet. Jeho osud bol tragický - spisovateľ nemohol prežiť okupáciu a v roku 1942 zomrel od hladu v Puškine.

Modernosť
Nominovaná: Natalya Medvedeva

- Medzi našimi súčasníkmi by som vyzdvihol Natalyu Medvedevovú. Je naozaj jasnou hviezdou, nie zo scény, nie z literatúry, ale predovšetkým zo života. Rovnako brilantne vystupuje ako poetka, ako speváčka a ako prozaička. Jej prvý román „Mami, milujem podvodníka“ je podľa môjho názoru najživším a najúprimnejším portrétom Leningradu počas jej detstva - 70. rokov - a jedným z najúžasnejších milostných príbehov v ruskej literatúre 20. storočia. .

Alexey Bojko, vedúci. sektor Ruského centra múzejnej pedagogiky Štátneho ruského múzea:

Začiatok 20. storočia
Nominovaný: Vladimír Majakovskij

- Majakovskij navštívil Petrohrad. Práve tu ctihodný Repin pozdravil drzého Vladimíra Majakovského vo svojich penátoch. Teraz však už v Petrohrade nezostali obdivovatelia Majakovského a jeho vyholená hlava v žulovej soche Borisa Plenkina je milšia holubom ako intelektuálom. Raný (pred rokom 1917) Majakovskij je mi drahý: pri čítaní „Oblak v nohaviciach“ človek žasne nad kombináciou nevinnosti, metafory a vitality: „Omietka na spodnom poschodí sa zrútila. / Nervy - / veľké, / malé, / veľa! - / zbesilý skok, / a už / nohy ustupujú nervom! / A noc sa plíži a plíži po izbe, - / ťažké oko sa nemôže vytiahnuť z bahna. / Dvere zrazu zabuchli, / ako hotel / nedostane zub na zub.

Sovietsky čas
Nominovaný: Viktor Sosnora

Viktor Sosnora je náš súčasník. Život ho skúšal, on skúšal jeho osud a spod jeho pera vyšla filologická i prenikavá, filozofická, virtuózna i organická poézia, fascinujúca a originálna historická próza. V jeho rytmických líniách zaznieva petrohradský existencializmus: „Zomriem... Nechcem byť po stáročia mramorom, ani kvapkou, ani vzduchom! Nechcem, aby ani dizajnér kostí, ani okamžitý inštruktor ani dýchali! .."

Škoda, že po roku 2006 Sosnora nepíše nové básne, nepublikuje - iba páli staré.

Modernosť
Nominovaný: Ivan Sokolov

Sledujem vývoj jedného z majstrov mladej poézie: Ivan Sokolov z Petrohradu je šikovný, vzdelaný, tvorivý a aktívny. Niekedy spod klávesov vychádzajú miniatúry, ktoré majú mnohostranný význam a formu: „Ohrievač cvakne, zapne sa. V tapete - / otvor. Sporák / hučí. Prach / na podlahe umiera. / Strecha nad domom / sa / stále / drží. Na / prikrývka leží / ruku. A na lane - / cudzie ponožky. / A aj keby si chcel / vstať odtiaľto - / nijako: zohriaty / vzduch je tesný / visí v uzloch.

Básnik je pohltený sám sebou, ale to nie je nebezpečné, pretože vnútorný svet Sokolov je plný predtuchy, obrazov a rytmov .

Anastasia DMITRIEVA, Vadim SHUVALOV

Projekt bol realizovaný s grantom z Petrohradu

Sukhbat Aflatuni

osobný archív

• Vladimír Martynov "Kniha premien"(M.: Klassiki XXI, 2016) — jeden a pol tisíc strán ponorenia sa do histórie, filozofie, hudby, života.
• Nová kniha básní Gleba Shulpyakova Samet(M.: Vremya, 2017) je oblasť vzduchu a významu, viacvrstvový a minimalistický štýl.
• "Veľká ľahkosť" Valeria Pustova (M.: RIPOL Klassik, 2015) je literárna kritika, ktorá je písaná – a čítaná – ako fascinujúca próza.

Z najbližšieho „povinného čítania“ - Mark Z. Danilevsky, "Dom listov"(Jekaterinburg: Gonzo, 2016), znepokojujúce pri prvom rolovaní. Fragmenty, kakofónia fontov...

tlačová služba "Classics XXI"

Roman Senchin

ITAR-TASS/ Igor Jakovlev

Nemôžem povedať, že by som tento rok prečítal nejaké nové knihy. Ale tých dôležitých bolo veľa. Vymenujem tri, aj keď som si vedomý toho, že môj výber sa môže zdať neoriginálny.

po prvé, "Zimná cesta" Leonid Yuzefovich (M.: AST, Redakčná rada Eleny Shubinovej, 2016). Táto kniha získala niekoľko ocenení, čo u niektorých vyvolalo úplný súhlas, u iných podráždenie. Napriek tomu to znelo a nie bezdôvodne. Kniha je založená na kampani oddelenia Anatolija Pepelyaeva do Jakutska v rokoch 1922-1923 ... Aj v podrobnej histórii občianska vojna v sovietskych učebniciach bolo tejto udalosti venovaných len niekoľko riadkov, v ktorých sa nevyhnutne spomínalo slovo „dobrodružstvo“. Juzefovič nám odhaľuje dôvody tejto kampane a už sa na neho nepozerá ako na hazard. História nie je chronologická, je oveľa, oveľa zložitejšia. Túto komplexnosť sa autor snaží – podľa mňa vynikajúco – ukázať na formáte deklarovanej „literárnej a umeleckej publikácie“ "Zimná cesta". Navyše nám prináša množstvo zaujímavých osobností tej doby.

Po druhé, „filmový román“ Anny Kozlovej "F20" uverejnené v časopise "Priateľstvo národov"(N10, 2016). Je to veľmi ťažká práca - úprimná, krutá, hrozná. Vo všeobecnosti je pre Kozlovú tradičný. Niet divu, že ju kritik Lev Danilkin nazval autorkou „ultrašokových románov“. Anna Kozlová však píše tak bystro, fascinujúco a talentovane, že sa od tejto hrôzy nedá odtrhnúť.

Po tretie, kniha "Shadow of Mazepa" Sergei Belyakov (M.: AST, Redakčná rada Eleny Shubinovej, 2016). Tento diel nebudem hodnotiť. Zdá sa, že je to veľmi kontroverzné, ale na polemiku potrebujete hlboké znalosti z dejín Ruska, dejín literatúry... Kniha včera nevyšla, zatiaľ nevyvolala veľa kontroverzií, a to je zlé. Takéto knihy nám môžu pomôcť pochopiť niečo dôležité. Aj keď - chceme tomu niečo rozumieť? ..

Rovnako dôležité však boli "Kryštál v priehľadnom ráme" Vasilij Avčenko, "Dievča v záhrade" Oleg Ryabov, "Po stopách Dersu Uzala" Alexey Korovashko, Trumpetista pred bránami úsvitu Roman Bogoslovsky, "Shukshin" Alexej Varlamov, "Valentin Kataev" Sergej Shargunov, "Plameň čepele" Dmitrij Novikov, "Chcem zázraky" Elena Tulusheva, „Nepreložiteľná hra so slovami“ Alexander Garros...

Novoročné dni chcem venovať čítaniu kníh od Alexeja Ivanova "vidly" a "Tobol"(M.: AST, úprava Elena Shubina, 2016).

Členovia poroty Literárnej ceny Yasnaya Polyana

Marina Moskvina

marinamoskvina.ru

V Penze na knižnom festivale som si kúpil zväzok Rolanda Barthesa "Fragmenty milostného prejavu"(preklad V. Lapitsky, M.: GARÁŽ & AdMarginem, 2015). Esej o reči milencov. Táto reč samotná je skôr prerušovaná, drsná, impulzívna. Dej je zostavený z fragmentov. Tu sú slová Goetheho, mystikov, taoistov, Nietzscheho, veľa míňajúcich sa fráz a niečo náhodne prečítané, priateľské rozhovory a spomienky. Toto všetko špliecha v rozmazanom nedokonalom prúde, rozprávačské hlasy prichádzajú, odchádzajú, stíchnu, prepletajú sa, vôbec sa nevie, kto hovorí – žiadne obrazy, nič len táto zmätená reč, žiadna bibliografia, žiadna systematika, len srdce rýchlejšie bije , a ste so všetkými milencami, cítite, ako realita ustupuje tvárou v tvár tomuto svetu.

GARÁŽ a AdMarginem

Rád som si prečítal zbierku. (M.: AST, úprava Elena Shubina, 2016) — dobre súčasných spisovateľov hovoria o pre nich dôležitých miestach v Moskve, kde sa narodili alebo boli jednoducho šťastní. Existuje aj môj príbeh o dome Nirnsee v Bolshoi Gnezdnikovsky Lane, na streche tohto domu som strávil detstvo.

A ako človek, ktorý je od narodenia v oblakoch, sa na novoročné sviatky pripravila pre seba „Zábavná veda o cloude“(preklad O. Dementievskaya, M. Falikman, M.: Gayatri, 2015). Čistá poézia, jedinečný sprievodca oblakmi od Gavina Praetora-Pinneyho, zakladateľa Cloud Society.

Alexander Grigorenko

osobný archív

V minulom roku bolo veľa kníh, vrátane nových a dobrých, napr. Evgenia Vodolazkina (M.: AST, Edena Shubina, 2016). Ale hlavné objavy boli "Zimná cesta" Leonid Yuzefovich (M.: AST, Edit: Elena Shubina, 2016) a "stoner" John Williams (Per. L. Motylev, M.: AST, Corpus, 2015), ktorý na mňa urobil rovnaký dojem ako pred mnohými a mnohými rokmi "Smrť Ivana Iľjiča".

Život bežného človeka sa naozaj oplatí pozrieť pod drobnohľad. Kniha sa mi tiež veľmi páčila "Pri počiatkoch sveta: ruské etiologické príbehy a legendy"(M.: ISl RAN; Fórum; Neolit, 2014). A na dovolenke je nepravdepodobné, že si budem môcť niečo prečítať, pretože práce sa zrazu nahromadilo - dobehnem to neskôr.

tlačová kancelária korpusu

Marína Štepnová

Z tohtoročných noviniek ma zaujali najmä tie "Animátor" Andrei Volos (Moskva: EKSMO, 2016) je napätý, jemný román, v ktorom sa realita magicky mieša s fikciou. Andrei Volos je vo všeobecnosti výnimočný autor, zdá sa, že každú jeho knihu napísal iný spisovateľ a všetci títo spisovatelia majú len jedno spoločné – úžasný talent.

Alexander Garros „Nepreložiteľná hra so slovami“(M.: AST, úprava Elena Shubina, 2016). Jasná, inteligentná, prenikavo úprimná kniha, akoby sama o sebe pozbierala z mnohých článkov a esejí. Garros je jedným z mála súčasných kritikov, ktorí sa úprimne snažia pochopiť, čo sa deje v súčasnej ruskej literatúre (a v moderný život zároveň). Nepriatelí sa, neháda sa, nevyrovnáva účty. Premýšľa a pozoruje. A sledovať smer jeho myšlienok je veľkým potešením.

tlačový servis redakčnej rady Eleny Shubinovej

Hanya Yanagihara "Malý život"(Preložili A. Borisenko, A. Závozová, V. Sonkin, M.: AST, Corpus, 2016). Senzačný román, ktorý si získal rovnaký počet zúrivých fanúšikov a rovnako zúrivých odporcov. Úžasný príklad toho, ako zručne a podľa všetkých pravidiel dokáže kniha pôsobiť živým a živým dojmom aj na sofistikovaných čitateľov. Čítanie je náročné v každom zmysle, niekedy až otravné – no kniha má nepochybne úspech.

Na novoročné sviatky chcem konečne čítať Narine Abgaryan (Moskva: AST, 2016). Táto kniha je na mojom wishliste už dlho. Vo všeobecnosti mám Narine veľmi rád - je to úžasná spisovateľka a úžasný človek. Chcel som si na túto knihu vyčleniť čo najviac času.

Jevgenij Vodolažkin

osobný archív

Z nových publikácií by som vyzdvihol príbeh Alexandra Grigorenka "Stratil som slepú fajku"(časopis "október", č. 1, 2016) - svetlé a tragické. Alexander Grigorenko, ktorého poznáme z nádherných románov "Mabeth" a "Ilget", objavil úplne novú spisovateľskú tvár. Ukázal sa ako hudobník schopný hrať v rôznych registroch.

Menoval by som aj príbeh Narine Abgaryan Z neba spadli tri jablká(M.: AST, 2016). Toto je nádherný text o arménskej dedine, ktorá je živá, skutočná a zároveň existujúca v silnej literárnej tradícii, ktorú reprezentuje predovšetkým veľký Hrant Matevosyan.

Tlačová kancelária AST

K týmto dvom príbehom by som pridal ešte jeden malý text – román od Juliana Barnesa (Preložila E. Petrova, Petrohrad: Azbuka-Atticus, cudzinec, 2016). Toto je kniha o Šostakovičovi, ale nielen o ňom. S jemnosťou charakteristickou pre Barnesa skúma povahu despotizmu.

Cez novoročné sviatky si prečítam román od Johna Williamsa. "stoner"(Preložil L. Motylev, M .: AST, Corpus, 2015) - všetci mu akosi nesiahli do rúk. A tiež - román Michaila Gigolašviliho "Tajný rok", ktorý by mal podľa mojich informácií čoskoro vyjsť.

Vasilij Golovanov

osobný archív

Tento rok som prečítala len tri knihy, ktoré sa dajú nazvať relatívne novými. Prvým je román čínskeho spisovateľa Mo Yana "Unavený z narodenia a umierania"(Preložil I. Egorov, Petrohrad: Amfora, 2014). Grandiózny epos, všetko ako Marquez, postavené na histórii jednej dediny – len nie Macondo, ale Ximengtun. Toto je skutočne silná literatúra.

Druhou knihou je román Sergeja Solovyova "Adamov most"(M.: Ruský Gulliver, 2013). Neviem, koľkí to čítali. Osobne som Solovjova stretol na Krasnojarskom knižnom veľtrhu a šokoval ma svojimi príbehmi o Indii. A kniha, ktorú napísal, je úžasná. Toto nie je cestopis, toto je pokus autora získať späť svoju milovanú spomienkou na spoločnú cestu, na všetko, čo tam našli, bolo krásne a dôležité pre ďalšiu existenciu oboch. Toto je most lásky, cez ktorý milovaná neomylne nájde cestu k tomu, kto na ňu čaká. Bláznivá, ale krásna a veľmi živo napísaná kniha!

2016 Boslen

Treťou knihou je štúdia Andrey Baldin „Nový Bukvoskop alebo transcendentná cesta Nikolaja Karamzina“(M.: Boslen, 2016). Andrej je jeden z najoriginálnejšie zmýšľajúcich ľudí, akých poznám. A zaujíma ma jeho argument, keď odvodzuje moderný ruský jazyk z Karamzinovej dlhej zahraničnej plavby. V skutočnosti pre zrod jazyka, v ktorom neskôr písali Puškin, Žukovskij a všetci po Karamzinovi, bolo takmer všetko pripravené. Ale v zahraničí ako prvý zachytil nejakú vlnu, nejaký rytmus modernej literárnej legendy a po návrate do Ruska napísal prvý moderný príbeh. "Chudák Lisa". Toto vytiahnutie jazyka z putovania bolo pre mňa mimoriadne zvláštne.

Vo všeobecnosti sa tento rok splnil môj starý sen - kúpil som dvadsať zväzkov Leva Tolstého. A tu som naozaj čítal ... Všetky romány, všetky novely a poviedky nanovo - a všetko je ako prvýkrát ... Bunin čítal Bunina s rovnakou nenásytnosťou na jar. Nie som vôbec presvedčený, že je potrebné čítať výlučne nové položky. Preto toľkokrát čítam to, čo bolo vytlačené už dávno. Mali sme najvyššiu, prvú svetovú literatúru. Nemyslím si, že je to teraz také optimistické.

Cez prázdniny budem čítať autobiografiu Vasilija Vasilieviča Nalimova "Polanochodec"(M .: Progress, 1994) - vynikajúci, aj keď zatiaľ len pomerne známy filozof. Dúfam, že na budúci rok ma čaká na Nalimove veľa práce: potrebujem si nejako „zvyknúť“ na atmosféru a významy, ktorými tento úžasný človek žil – matematik, voľnomyšlienkár, anarchista, mystik, ktorý urobil skutočnú revolúciu v r. filozofia, ktorej samotní filozofi ešte len začínajú rozumieť.

Ľudmila Saraskina

osobný archív

• Vasilij Aksenov. "Chyťte holubiu poštu..." Listy (M.: AST, Redakčná rada Eleny Shubinovej, 2015). Najbohatšia korešpondencia s rodičmi, priateľmi, súdruhmi v literárnej profesii, vyťažená z amerického archívu, poskytuje cenný materiál nielen pre pochopenie osudu ruského spisovateľa, ktorý bol nútený stať sa emigrantom, ale aj pre vnímanie ruského emigrácia samotnej „tretej“ vlny.

Vladimír Ermakov Hľadanie stratenej metafyziky. Kniha pochybností"(Eagle: Spring Waters, 2016). Kniha hlbokých úvah muža, pre ktorého je filozofovanie ako dýchanie.

• Motýle a chryzantémy. Japonská klasická poézia 9. – 19. storočia“. Preklad A. Dolin, V. Marková, A. Gluskina, T. Sokolová-Delyusina. (Petrohrad: Arka, 2016). Úžasne krásna kniha na čítanie a zamyslenie. „Aké dobré, / Keď sa náhodne rozvinieš / Starodávna kniha - / A v kombináciách slov / Nájdeš svoju vlastnú dušu.. Hokku a tanka vedľa seba s farebnými fotografiami a drevorezbami vtákov, kvetov, zvierat, riek a vodopádov zo starých albumov. Čarovná lucerna.

Tlačová kancelária "Arka"

Guzel Yakhina

osobný archív

Začiatok odchádzajúceho ročníka bol úspešný - dal dva veľmi dobré knihy. V zime som čítala dlho očakávané Ľudmila Ulitskaja (M.: AST, Revízia Eleny Shubiny, 2015) je veľké mnohovrstevné románové podobenstvo, kde sa fikcia nenápadne prelína so skutočnými dokumentmi z rodinného archívu Ľudmily Evgenievny - listami jej starého otca. V texte bolo neočakávané, že Ulitskaya pôsobila nielen ako spisovateľka, ale aj ako produkčná dizajnérka - v mene Hlavná postava Nora opísala scénické indície k riešeniu niekoľkých hier. Čítanie - a akoby sledovanie predstavení inscenovaných Ulitskou.

osobný archív

• Irakli Kvirikadze "Chlapec naháňa divú kačicu"(M.: AST, úprava Elena Shubina, 2015). Zbierka poviedok, scenárov a spomienok. Pozoruhodne objemné, výstižné, povrchne jednoduché a nečakané texty, zarážajúce ľahkosťou prechodov od vtipného k tragickému, od frašky k podobenstvu, od každodennej autentickosti k absurdite.
• Antoine de Beck "Nová vlna: portrét mládeže"(Preložila Irina Mironenko-Marenkova, Moskva: Rosebud Publishing, 2016). Fascinujúca štúdia revolučného hnutia vo francúzskej kinematografii, ktorá nám zachovala obraz „najväčšieho desaťročia v dejinách ľudstva“, ako v jednom neskoršom filme ( "Withnail and Me", 1987) sa nazývali šesťdesiate roky. A v mnohých ohľadoch a tvoril tento obraz.
• Igor Levšin "Petrusha a komár"(M.: Lekcie ruštiny, 2015). Tvrdé absurdné príbehy, medzi ktorými sa nájdu aj veľmi vydarené. Iní jednoducho nevedia, na ktorú stranu sa majú prikloniť: mätúce, znepokojujúce, nezmieriteľne protichodné zotrvačnému toku opisnej literatúry.
". Zvýrazním text tu u nás zatiaľ nie je príliš široký slávny Sergej Lebedev (M.: Vydavateľstvo Alpina, 2016). Toto je čiastočne detektívka, čiastočne historická próza a vyšetrovanie. rodinné tajomstvá. Východiskovým bodom je august 1991, očakávanie slobody a čítanie babkinho denníka, ktoré náhle ničí ilúzie hlavného hrdinu o vlastných koreňoch. Dokáže naša nepredvídateľná minulosť vysvetliť súčasnosť, kto sme a kam smerujeme? Tieto otázky sú pravdepodobne nastolené v každom druhom románe roku 2016, ale Lebedev sa podľa môjho názoru ukázal ako fascinujúci, úprimný a znepokojujúci.





Potešený očarujúcou zbierkou esejí Evgenyho Lesina “ A hneď pil. Viktor Erofeev a ďalší."(M.: RIPOL Classic, 2016). Kniha nie je len o autorovi "Petuškov", ale aj o Arcadii Severnyj, markízovi de Sade, Edgarovi Allanovi Poeovi, Jurijovi Oleshovi, Tatyane Beck, redaktorovi Alexandrovi Ščuplovovi a ďalších. Nechýba ani prekvapivo lyrická alko-lokálna štúdia – sprievodca pohármi na víno s cenami a súvisiacimi podrobnosťami. A vtipné, vážne, a ako sa hovorí, atmosférické.

Ale pre nadchádzajúce novoročné sviatky Budem si užívať čítanie "Temná hmota a dinosaury" fyzik Lisa Randall (M.: Alpina literatúra faktu, 2017) Názov je sľubný.

Ďakujeme Literárnej cene Yasnaya Polyana za pomoc pri príprave materiálu.