ზომა: px

შთაბეჭდილების დაწყება გვერდიდან:

ტრანსკრიფცია

პოლიტიკურ მეცნიერებათა 1 კანდიდატი, ავტორი ფუნდამენტური ნაშრომისა "ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლები" 1, პენსიაზე გასული გენერალ-მაიორი ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლები და ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკის საფუძვლები I. რამდენიმე აქსიომა ზოგადი თეორიიდან. ომი რომელიც ყველამ უნდა იცოდეს. ომი თანამედროვეა, რადიაციას ჰგავს, ამას არ გრძნობ, მაგრამ წახვედი. ამრიგად, ხალხები და სახელმწიფოები ჩუმად ქრება კაცობრიობის ისტორიიდან. ამის მაგალითი - სსრკ, უზარმაზარი იმპერია მძლავრი არმიითა და ატომური იარაღით, გაქრა და არავინ ისროლა. 1. კაცობრიობის არსებობა მიმდინარეობს ორი ძირითადი (ძირითადი) ბუნებრივი მდგომარეობის პარადიგმით (ძირითადი სქემა): ომი და მშვიდობა და არ არსებობს მესამე. "ომი" და "მშვიდობა" არის მხოლოდ ეტაპები (ციკლები და რიტმები) კაცობრიობისა და საზოგადოების არსებობის ნებისმიერ დონეზე. „მშვიდობა“ არის უკანასკნელი ომის შედეგად ჩამოყალიბებული საზოგადოების სუბიექტების როლების შესრულების გზა, ის აყალიბებს ცვლილების პოტენციალს. ომი აცნობიერებს ცვლილების პოტენციალს, ქმნის და გადაანაწილებს მის მონაწილეთა ახალ როლებსა და სტატუსებს. 2. მსოფლიოში ომი მიმდინარეობს, ის არის მუდმივი (უწყვეტი) და საყოველთაო. შეიარაღებული ბრძოლა ომის მხოლოდ ერთ-ერთი ფორმაა (ფაზა). ეს ნიშნავს, რომ ომის დროს უკვე გვიანია ომისთვის მომზადება, უნდა იბრძოლო. ამიტომ, თანამედროვე ცხოვრების მთავარი მოტივი, პრინციპი და კანონია „თუ გინდა მშვიდობა, იბრძოლე!“. 3. ომის მიზანია არა მტრის განადგურება, არამედ საზოგადოების სუბიექტების (მაგალითად, სახელმწიფოების) როლური ფუნქციების ძალისმიერი გადანაწილება ძლიერის სასარგებლოდ, რომელსაც შეუძლია შექმნას ომის შემდგომი საკუთარი მოდელი. საზოგადოების მართვა, ისევე როგორც მათი გამარჯვების სტრატეგიული ეფექტის სრულად სარგებლობა 4. ომის მთავარი პრიზი არ არის რესურსები, არა ტერიტორია და არა მასზე ძალაუფლება, არამედ დამარცხებული ერის ახალი შეცვლილი ეროვნული მენტალიტეტი, რომელიც ყოველთვის ავსებს გამარჯვებულს. , რაც უზრუნველყოფს მას თავისი მნიშვნელობის გამარჯვებას და, შესაბამისად, მისი მომავლის გამარჯვებას. 5. ომს აწარმოებენ ომის მონაწილე მხარეები, რომელთაგან თითოეული თავის მიზნებს მისდევს. ომში შეიძლება იყოს მხოლოდ ერთ-ერთი მხარის გამარჯვება და არ არსებობს კომპრომისები, რომლებიც მხოლოდ კონფლიქტებშია შესაძლებელი. 6. ომები ყოველთვის მთავრდება არა მშვიდობით, არამედ ერთ-ერთი მხარის გამარჯვებით და გამარჯვებული მხარის პირობებით მშვიდობის დადებით. გამარჯვებული: აყალიბებს მსოფლიოს ომის შემდგომ სურათს; 1 ვლადიმეროვი A.I. ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლები: მონოგრაფია: 2 საათში ნაწილი I: ომის თეორიის საფუძვლები. 967 გვ. / A.I. ვლადიმიროვი. - მ.: მოსკოვის ფინანსური და ინდუსტრიული უნივერსიტეტი "სინერგია",

2 ადგენს თავისი გამარჯვების შედეგებს საერთაშორისო და ეროვნულ სამართალში, გამარჯვების კანონის მიხედვით; კარნახობს დამარცხებულებს თავის პირობებს ომის შემდგომი სამყაროს ორგანიზებისთვის; სარგებლობს ომში გამარჯვების სტრატეგიული ეფექტით, ანუ უკონტროლოდ იყენებს დამარცხებულთა ყველა რესურსს. 7. ვინ არის ჩვენი მტერი? გვეჩვენება, რომ რუსეთის მთავარი მტერი, თუნდაც მისი მტერი, არის რადიკალური ლიბერალიზმი და სახელმწიფოები, რომლებიც განასახიერებენ მას და ნატოს სამხედრო-პოლიტიკურ სტრუქტურას, მათ შორის პოლიტიკურ ქიმერებს, როგორიცაა უკრაინა, ისევე როგორც შიდა მეხუთე კოლონის ძალები. ; რადიკალური პოლიტიკური ისლამი და მისი პერსონიფიცირებადი სახელმწიფოები, არასახელმწიფოებრივი წარმონაქმნები და ქიმერული სახელმწიფოები (ISIS), ასევე მისი მხარდამჭერი შიდა ძალები. II. თანამედროვე სტრატეგიული ლანდშაფტის ზოგადი მონახაზი კაცობრიობის ისტორიაში მიმდინარე მომენტი არის უკვე დაწყებული მსოფლიოს ახალი არქიტექტურის ფორმირების პროცესი. მსოფლიოს ახალი არქიტექტურა ყალიბდება და ახალ ფუნდამენტურ ფორმებსა და მონახაზებს მხოლოდ ძალადობით, ანუ მხოლოდ ომით იძენს (გაიხსენეთ ტალეირანი: „ძალადობა ისტორიის ბებიაქალია“). ამ მხრივ აუცილებელია თანამედროვე ობიექტური რეალობის დაფიქსირება: ომი გარდაუვალია; ომის თავიდან აცილება შეუძლებელია; ომი უკვე მიმდინარეობს; ომი შეიძლება დასრულდეს მხოლოდ ომის ერთ-ერთი მხარის გამარჯვებით; ომი დასრულდება მშვიდობის დადებით, გამარჯვებულის პირობებით, რომელიც ააშენებს მსოფლიოს ახალ არქიტექტურას და მხოლოდ საკუთარი ინტერესებიდან გამომდინარე, მისი მართვის სისტემას; რუსეთი ომის მონაწილეა; რუსეთს არ შეუძლია დაეყრდნოს თავისი გეოპოლიტიკური მეტოქეების (მოწინააღმდეგეების და მტრების) გონებასა და სინდისს; ამ ომში რუსეთს არ ჰყავს მოკავშირეები, მაგრამ მხოლოდ, როგორც ყოველთვის, მისი არმია და საზღვაო ძალები. უფრო მეტიც, ომის მთავარი თეატრი ჩვენი საკუთარი ცნობიერებაა და ომის ყველაზე მოწინავე იარაღი არ არის ბირთვული იარაღი ან კომპიუტერული ვირუსები, არამედ ადამიანის ცნობიერება და ფსიქოლოგია და ანთროპოლოგიური ნაკადები. ნათქვამის სამართლიანობა ყოველდღიურად შეიძლება დავინახოთ სირიიდან და აფრიკიდან ლტოლვილთა ნაკადების მაგალითზე ევროპაში და მათ ქცევაზე, ისევე როგორც მისი ეროვნული ელიტის ხარისხზე, უკრაინაში ხელისუფლებაში მყოფი „ფრიკები“. პოლონეთი, ბალტიისპირეთის ქვეყნები და ა.შ. ზოგადი სტრატეგიული ვითარება დღითიდღე უარესდება, არ არსებობს ამ ახალი „მსოფლიოს ნგრევის“ მშვიდობიანი შედეგის ან მშვიდობიანი მსვლელობის შანსი და ვარიანტები. III. ომი, როგორც მნიშვნელობის ომი ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ მომავალი ომი, განურჩევლად მისი ფიზიკური მასშტაბისა და თუნდაც ომის თეატრებისა, ექნება ცივილიზაციურ ხასიათს, რაც აუცილებლად მისცემს მას მნიშვნელობათა ომის დონეს. გვეჩვენება, რომ მნიშვნელობათა ომი არის ომი ცივილიზაციური დონის მნიშვნელობების ამა თუ იმ სისტემის გამარჯვებისთვის, რომელსაც აწარმოებენ სახელმწიფოები, ერები და კაცობრიობის საზოგადოების სხვა ნაწილები, იდენტიფიცირებენ საკუთარ თავს ამა თუ იმ ჯამთან. მათი ძირითადი მორალური ღირებულებები და, ამის საფუძველზე, საკუთარი თავის კლასიფიკაცია ამა თუ იმ ცივილიზაციად. ამ ვითარებაში მნიშვნელოვანი ფაქტორია ამ ცივილიზაციების აშკარა ურთიერთ შეუსაბამობა, რაც განსაზღვრავს კონფლიქტის ახალ დონეს მომავალი ომებისთვის. 2

3 „ომის თეორიის“ კონტექსტში ეროვნული არსებობის მნიშვნელობა მოქმედებს როგორც რესურსი, რომლისთვისაც არის ბრძოლა, რომელიც უნდა იყოს დაცული და დაცული, რადგან მნიშვნელობები არის ის, რაც აყალიბებს ეროვნულ მენტალიტეტს და აქცევს ერს ისეთს, როგორიც არის. კაცობრიობის ისტორიაში. მნიშვნელობები არის ეროვნული კულტურის ბირთვები, რომლებიც ყოველთვის არ არის მკაფიო და ყოველთვის ვერბალიზებული, მაგრამ ვლინდება მოცემული კულტურისთვის ნაცნობი კომუნიკაციის სტილისა და ურთიერთქმედების ფორმებში. როდესაც ნადგურდება მოცემული კულტურისთვის ტრადიციული ინტერაქციის სტილი, იკარგება მათი კულტურის მნიშვნელობების გაგების უნარი და როდესაც ნადგურდება ადამიანთა თვით მნიშვნელობები და ურთიერთქმედება, მათი ცხოვრება სისულელედ იქცევა. "მნიშვნელობის" კონცეფცია აჩვენებს კიდევ ერთ მნიშვნელობას, როდესაც განიხილება ომის თეორიის კონტექსტში. ამ შემთხვევაში საუბარია „მნიშვნელობის ომზე“, როგორც მნიშვნელობათა დაპირისპირებაზე, ჩვენს გეგმაში – ეროვნული არსებობის მნიშვნელობებზე. მნიშვნელობათა ომი არის ერის ცხოვრების წესიდან, მისი ეროვნული კულტურის წიაღიდან ისტორიული ავთენტური ეროვნული ფასეულობებისა და მნიშვნელობების წაშლისა და ამოღების პროცესი და მათი სხვა უცხო ფასეულობებითა და მნიშვნელობებით ჩანაცვლება, რაც იწვევს ერის არსებობის წესის ცვლილება და მისი ისტორიული გენეტიკური კოდის ცვლილება. თუ ასეთი ოპერაცია წარმატებით დასრულდა, მაშინ იღუპება მნიშვნელობები, ეროვნული კულტურა და მომავალში თავად ერი. ჩვენ დარწმუნებულნი ვართ, რომ ომის ზოგადი თეორიის თანახმად, რუსეთის ეროვნული არსებობის მნიშვნელობა განისაზღვრება მისი ეროვნული გენეტიკა, ანუ მისი ისტორიული მისია მსოფლიოში, მისი ისტორიული ეროვნული ფასეულობების ერთობლიობა, რომელიც ჩამოყალიბებულია ღირებული. ერის არჩევანი მისი არსებობის ისტორიის მანძილზე. *** ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლების თვალსაზრისით, მეცხრე პოსტულატი ომს უმაღლეს ფორმაში განსაზღვრავს, როგორც მნიშვნელობათა ომს, ხოლო მის მთავარ მიზანს, როგორც მომავლის ხელში ჩაგდებას (დაპყრობას). ომის უმაღლესი ფორმა ცივილიზაციების ომია, ეს არის მათი არსებობის მნიშვნელობების ომი. მნიშვნელობათა ომში იმარჯვებს არა მხარე, რომელიც იგებს სივრცეს, რესურსებს ან თუნდაც აკონტროლებს, არამედ ის, ვინც იპყრობს მომავალს. IV. ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკის საფუძვლები ყველაზე ზოგადი და თეზისის ფორმით, ეს ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკა, ჩვენ მიერ გაგებული, როგორც ყოფნის წესების ერთგვარი სინთეზი, როგორც ძალაუფლებასა და ერებს შორის ურთიერთქცევისა და ურთიერთობის კოდექსი, რომელიც დაფუძნებულია ახალი მორალური უნივერსალური გზავნილი და როგორც 21-ე საუკუნის დღის წესრიგი, შეიძლება ჩამოყალიბდეს მშვიდობიანი და კონსტრუქციული თანაცხოვრების რამდენიმე პრინციპში. ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკის საფუძვლები ნეტარი ავგუსტინე IV ს. AD ჩამოაყალიბა, როგორც გვეჩვენება, ხალხთა თანაარსებობის ეთიკის ძირითადი და აბსოლუტური პრინციპები და ზოგადად ადამიანთა საზოგადოების ყველა წევრის არსებობა: „ძირითად ერთობაში, მეორეხარისხოვან მრავალფეროვნებაში, ყოველგვარ სიყვარულში“. გარდა ამ აქსიომებისა და თანამედროვეობასთან დაკავშირებით, გეოეთიკის ძირითადი მეთოდოლოგიური თეზისი შეიძლება ასე ჟღერდეს: სამყარო ყველასთვის ერთია, ამიტომ გეოპოლიტიკური დაპირისპირება ძალებს, „ძალაუფლების ცენტრებს“, მიწა-ზღვას, დასავლეთსა და აღმოსავლეთს შორის. , ჩრდილოეთი და სამხრეთი უნდა ამოიღოს „კაცობრიობის“ კონცეფციით, მისი დანიშნულებით, ბიოლოგიური სახეობის გადარჩენისა და განვითარების ზოგადი მიზანი, მისი კეთილდღეობის ზოგადი ამოცანები, წარმატებული ისტორია და მარადისობა. ახალი გეოეთიკის მიზანია: 3

4 დომინირებისა და ბატონობისთვის ბრძოლის გეოპოლიტიკის ტრანსფორმაცია თანამშრომლობის, ერთობლივი გადარჩენისა და განვითარების გეოპოლიტიკად, როგორც დიდი და პატარა, საზღვაო და კონტინენტური ძალების, სხვადასხვა ცივილიზაციების ერთობლივი ცივილიზაციური ძალისხმევა. ერების ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკის საფუძველი უნდა იყოს მისი არსებობის ფუნდამენტური საფუძვლები, რომლებმაც დაამტკიცეს თავიანთი სიმართლე კაცობრიობის ისტორიაში, დაფუძნებული: პატივისცემა სიცოცხლის, როგორც ასეთის, როგორც ჰუმანიზმის საფუძვლისა; კაცობრიობის ყველა ცივილიზაციისა და დიდი რელიგიის მორალური კონსენსუსი; სამედიცინო ეთიკის მთავარი პრინციპი (ჰიპოკრატეს ფიცი): „ნუ დააშავებ!“; "სამართლიანობის" რუსული იდეა; ჩინური ფილოსოფია "ჰარმონია"; გერმანული იდეა "წესრიგი და კანონიერება"; სხვა ცხოვრებისა და უცხო სუვერენიტეტის პატივისცემის პრინციპზე: „იცოცხლე და იცხოვრე!“. „თანამშრომლობისა და ურთიერთთანამშრომლობის“ კანონის შესახებ; ადამიანებისა და მათი საზოგადოებების (ოჯახების, ხალხების, სახელმწიფოებისა და საზოგადოებების) მოვალეობების პრიორიტეტების შესახებ; ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკის საფუძველზე დაწერილი ახალი საერთაშორისო სამართლის შესახებ (რადგან ყველა თანამედროვე საერთაშორისო სამართალი იწერება მხოლოდ და მხოლოდ აშშ-ს ფედერალური სარეზერვო სისტემის ინტერესებიდან გამომდინარე); „ბატონობისა და ბატონობის სტრატეგიის“ ნებაყოფლობით უარყოფის შესახებ („ძალა, რომელიც ატარებს ბატონობის პოლიტიკას, აუცილებლად განიცდის დამარცხებას და ეროვნულ კატასტროფას“) 2. ეს საფუძვლები განსაზღვრავს სახელმწიფოებისა და ერების ცხოვრების ახალ წესებს. 1. როცა ძალაა, უნდა იყოს გონიერი, რომ დახმარების დროსაც კი შემთხვევით სხვას არ მიაყენოს ზიანი და არ „გადაიტვირთოს“; როცა ძალა არ არის, განსაკუთრებული მომთმენი და დაჟინებული უნდა იყო. 2. შენ არ შეგიძლია ძალით მოახვიო სხვას შენი ღირებულებები, იდეოლოგია და ცხოვრების წესი. 3. თქვენ უნდა იცოდეთ, პატივი სცეთ ერთმანეთს და შეძლოთ მოლაპარაკება. 4. შეეცადეთ თავიდან აიცილოთ ინტერესთა კონფლიქტი და როცა ეს შეუძლებელია, მაშინ ხელახლა მოაწყვეთ მოლაპარაკება, შეეცადეთ მაქსიმალურად მოახდინოთ მათი ჰარმონიზაცია და კონფლიქტების მოგვარება ორმხრივად მისაღები კომპრომისების საფუძველზე. 5. ნუ იხელმძღვანელებთ ორმაგი სტანდარტებით. 6. არ მოახდინო უთანხმოების დრამატიზაცია, არამედ ახსენი და გადააკეთე ისინი გაგების ველში. 7. ნუ დაუპირისპირდებით საკუთარ თავს პარტნიორებს, მაშინაც კი, როცა არსებობს რეალური შესაძლებლობები და პირობები საკუთარი ნების დაკისრებისთვის. 8. ნუ ეძებთ ცალმხრივ სარგებელს ურთიერთობებში. 9. არ ჩამოაყალიბოთ ან მხარი დაუჭიროთ ორმხრივ ანტიპათიებს. 10. ნუ გამოიმუშავებთ კონფლიქტებს. 11. განსაკუთრებული სიფრთხილით მოეპყარით საკითხებს, რომლებიც გავლენას ახდენს პარტნიორების შიდა სუვერენიტეტის ისტორიულ სპეციფიკაზე. 12. შეზღუდეთ საკუთარი „ქორები“, მოგების წყურვილი და საკუთარი კორპორაციების სიხარბე. 13. გააზიარეთ თქვენი შესაძლებლობები საერთო პრობლემების გადასაჭრელად. ეს სია გრძელდება და გრძელდება. მთავარია მხოლოდ ორმხრივ კეთილ პოლიტიკურ ნებაზე, მოთმინებაზე და მონდომებაზე იმ ერების მონდომებაზე, რომლებმაც გააცნობიერეს ახალი გეოპოლიტიკური არსებობის ისტორიული აუცილებლობა, რომელსაც, ჩვენი აზრით, გონივრული ალტერნატივა არ აქვს. 2 Dashichev V. I. სტალინიდან პუტინამდე. მოგონებები და ასახვები წარსულზე, აწმყოზე და მომავალზე. / Dashichev V.I.M.: NewChronograph, P.90 4

5 გვეჩვენება, რომ ადამიანთა სამყაროში არა იმდენად კანონები, მათ შორის „საერთაშორისო სამართალი“, არამედ არსებობის ეს ეთიკური პრინციპები უნდა გახდეს განმსაზღვრელი მათ ურთიერთობებში. თუ ამ წესებს არ დავიცავთ, მაშინ „ბრძოლა მშვიდობისთვის“ შეიძლება ყველას დაგვღუპოს. ეს ნიშნავს, რომ ჩვენ უნდა გადავდგათ კონკრეტული ნაბიჯები ზესახელმწიფოების შეუზღუდავი მეტოქეობის ფატალური შედეგების დასაპირისპირებლად და ავაშენოთ ჩვენი ქმედებები ისე, რომ შევეცადოთ თანაარსებობა საკუთარი ინტერესებისა და ავტორიტეტის, ისევე როგორც პარტნიორის ინტერესებისა და ავტორიტეტის გარეშე. . სტრატეგიული გეგმის ყველაზე მნიშვნელოვანი განცხადებები 1. შეუძლებელია ომის მოგება ომით. 2. ომის მოგება მხოლოდ ეთიკას შეუძლია. 3. რუსეთი თავისი სამხედრო ძალით ვერ დაამარცხებს თავის მოწინააღმდეგეებს, ანუ გაერთიანებულ დასავლეთს (აშშ), ჩინეთს და რადიკალურ ისლამს. 4. მნიშვნელობების მიმდინარე ომში შეიძლება გაიმარჯვოს მხოლოდ საკუთარი მნიშვნელობით, ეს არის (მათ შორის) ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკი, რომელიც რუსეთი ვალდებულია ჩამოაყალიბოს და შესთავაზოს მსოფლიოს. 5. ახალი გეოეთიკა რუსეთმა უნდა შესთავაზოს მსოფლიოს ახალი სურათისა და არქიტექტურის ფორმირების საფუძვლად - სამყარო, როგორც თანაბრად პატივცემული სამყაროების ერთობლიობა და არა ძალაუფლების ცენტრები. 6. ახალი სამყაროს მშენებლობას უნდა ახლდეს და წინ უსწრებდეს მისი არსებობის ახალი პრინციპები, ანუ ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკა. 7. რუსეთის მართლმადიდებელმა ეკლესიამ უნდა ჩამოაყალიბოს ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკა. 8. რუსეთსა და გერმანიაში სამოქალაქო საზოგადოების წარმომადგენლებს შეუძლიათ მსოფლიოს ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკა შესთავაზონ. ჩვენ ერთად უნდა: განვავითაროთ ახალი ეთიკა, განვიხილოთ და დავარწმუნოთ დანარჩენი მსოფლიო მის მიღებაში; გამართავს საჭირო კონფერენციებს ბერლინსა და მოსკოვში; შევიკრიბოთ სახელმწიფოთა საპარლამენტო კონფერენცია, რომლებმაც ხელი მოაწერეს პარიზის მშვიდობის ქარტიას 1990 წელს (ქარტიას ხელი მოაწერა 21 სახელმწიფომ), როგორც კაცობრიობის ისტორიაში მიღებული საუკეთესო დოკუმენტი; მიიღოს მიმართვა მსოფლიოს ხალხებისა და გაეროსადმი; ახალი ეთიკა გახდეს ძალაუფლებათა და ხალხთა მშვიდობიანი თანაარსებობის საფუძველი; აუცილებელია სხვა ხალხების ცხოვრებაში ძალადობრივი ბატონობისა და ჩარევის მცდელობა ეთიკურად მიუღებელი და მორალურად შეუძლებელი იყოს, ხოლო მათი ინიციატორები კაცობრიობის ურყევი განდევნილები. კაცობრიობის არსებობის ახალი პარადიგმა დამოკიდებულია მხოლოდ იმ ერების ურთიერთკეთილ პოლიტიკურ ნებაზე, რომლებმაც გააცნობიერეს ახალი გეოპოლიტიკური არსებობის ისტორიული აუცილებლობა, რომელსაც, ჩვენი აზრით, გონივრული ალტერნატივა არ აქვს. ამის გარეშე რუსეთს და კაცობრიობას არ ექნება წარმატებული და თუნდაც უბრალოდ ისტორიული მომავალი. კაცობრიობის აპოკალიფსი წარმოიქმნება ხალხთა ურთიერთ მტრობით. აპოკალიფსის არ დადგომა შესაძლებელია მხოლოდ ადამიანის არსებობის ახალ მორალურ ატმოსფეროში, რაც მას მის ახალ ეთიკას მისცემს. *** მიმდინარე ომში რუსეთს შეუძლია გაიმარჯვოს: სულისკვეთებითა და საკუთარი შინაგანი გაუმჯობესების მაგალითით; მნიშვნელობების, აზრებისა და მოქმედებების ჭეშმარიტება; აშკარა, თვალსაჩინო და დამაჯერებელი წარმატებების სერია საკუთარი არსების განვითარებაში; სულისა და ზნეობის ეროვნული სტრატეგიით ამოძრავება; 5

6 ხელმძღვანელობდნენ ეროვნული ლიდერები და მომსახურე ადამიანები, რომლებიც მზად იყვნენ ემსახურონ სამშობლოს ბავშვობიდან, რუსეთში კადეტთა განათლების სისტემაში. 6

ალექსანდრე ვლადიმეროვი რუსეთის სამხედრო ექსპერტთა კოლეგიის პრეზიდენტი, ეროვნული სტრატეგიის საბჭოს წევრი, რუსეთის მეცნიერებათა აკადემიის ეკონომიკის ინსტიტუტის უფროსი მეცნიერ-თანამშრომელი, პოლიტიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი, მოსკოვის სვუ-ს კურსდამთავრებული, ფუნდამენტური წიგნის ავტორი.

ალექსანდრე ვლადიმეროვი რუსეთის სამხედრო ექსპერტთა კოლეგიის პრეზიდენტი, ეროვნული სტრატეგიის საბჭოს წევრი, სუვოროვის, ნახიმოვისა და რუსი კადეტების სრულიად რუსეთისა და მოსკოვის თანამეგობრობის საპატიო თავმჯდომარე,

წიგნი მათთვის, ვისაც არ სურს „უცხო გეოპოლიტიკაში“ გაჭედვა (წინასიტყვაობა მიხაილ ლეონტიევის)... 8 რუსეთი ომში (წინასიტყვაობა ალექსანდრე პროხანოვის)... 9 შესავალი. თავდასხმა ამერიკაზე...12 ნაწილი I. მსოფლიო

(ყირგიზეთის ეროვნული ა. ხ. ბუგაზოვის უნივერსიტეტი) განათლება, როგორც სტუდენტების გონებაში ღირებულებების ჩამოყალიბების საშუალება

დაიბადა 1945 წლის 17 აპრილს სამხედრო კაცის ოჯახში. მემკვიდრეობითი, მრავალ თაობაში, ოფიცერი. რუსული. განათლება: მოსკოვის სუვოროვის სახელობის სამხედრო სკოლა (1963); მოსკოვის უმაღლესი კომბინირებული იარაღი

ლექცია 14. თანამედროვე ცივილიზაციის გლობალური პრობლემები და პერსპექტივები. თემის მთავარი იდეა: A.Blok: მე-20 საუკუნეში კაცობრიობა არჩევანის წინაშე დადგა: გაქრეს როგორც გვარი ან გადარჩეს მისი თვისებების შეცვლით.

24. მსოფლიოს გეოპოლიტიკური იმიჯი კაცობრიობის არსებობის ნებისმიერ დროს ადამიანებს უნდა გადაეწყვიტათ, თუ რომელი მეზობელი იყო მეგობარი და ვინ მტერი; ვისთან მათგან ღირს კარგი ურთიერთობის დამყარება და ვისთან

კონფლიქტების მენეჯმენტი კონფლიქტების თანამედროვე თეორიები და პრაქტიკა კონფლიქტების ანალიზი კონფლიქტის მართვის ტექნოლოგიები კონფლიქტი კარგი არაფერია კონფლიქტი აუცილებელია! კონფლიქტის საფრთხის შესაძლებლობა კონფლიქტის მართვა

კონცეფციის სტრუქტურისა და სარჩევის პროექტი 2016 წლის 30 აპრილის მდგომარეობით

ალექსანდრე ვლადიმეროვი რუსეთის სამხედრო ექსპერტთა კოლეგიის პრეზიდენტი, ეროვნული სტრატეგიის საბჭოს წევრი, სუვოროვის, ნახიმოვისა და რუსი კადეტების სრულიად რუსეთისა და მოსკოვის თანამეგობრობის საპატიო თავმჯდომარე,

ალექსანდრე ვლადიმეროვი რუსეთის DOSAAF-ის თავმჯდომარის მრჩეველი რუსეთის საკავშირო სახელმწიფოს საზოგადოებრივი პალატის წევრი ბელორუსია, რუსეთის სამხედრო ექსპერტთა კოლეჯის პრეზიდენტი, სრულიად რუსეთის საპატიო თავმჯდომარე.

გ). გარდაუვალი არჩევანი ევრაზიაში რუსეთის იდეოლოგიური ხელმძღვანელობის სასარგებლოდ ჩინეთი არის მსოფლიო ძალა, რომელიც დაფუძნებულია ადამიანურ კაპიტალზე. რუსეთის იმპერიის დაშლამ შექმნა ძალაუფლების ვაკუუმი ევრაზიის ცენტრში2.

კონფლიქტი - საპირისპიროდ მიმართული, ერთმანეთთან შეუთავსებელი ტენდენციების ( შეხედულებები, ინტერესები, მოტივები და ა.შ.) შეჯახება პიროვნებების ინტერპერსონალურ ან ინტერპერსონალურ ურთიერთობებში.

რა არის კონფლიქტი? ეს სიტყვა ეხება სერიოზულ ჩხუბს მეგობრებს შორის და შემთხვევით ჩხუბს უცნობებს შორის ხალხმრავალ ავტობუსში და მშობლებთან სკანდალს სხვა დუის გამო და დაპირისპირებაზე.

ინდუსტრიული საზოგადოება და პოლიტიკური განვითარება მე-20 საუკუნის დასაწყისში რომელი იდეოლოგია გამოაცხადა ტრადიციონალიზმი, წესრიგი და სტაბილურობა მის ძირითად ღირებულებებად? 1) ლიბერალიზმი 2) კონსერვატიზმი 3) ნაციონალიზმი

UDC 174.4 LBC 87.7 Babaeva A.V., ფილოლოგიურ მეცნიერებათა დოქტორი, პროფესორი, GRSU-ს ფილიალი, ვორონეჟი, რუსეთი კორპორატიული კულტურის როლი თანამედროვე საზოგადოებაში თანამედროვე ორგანიზაცია იქცევა საზოგადოებად საკუთარი ღირებულებებით,

გაერთიანებული ერების ოლქი. GENERAL COUNCIL "/"/" SECURITY ASSEMBLY * 1 9 to 6 ORIGINAL: CHINESE/ English GENERAL ASSEMBLY ორმოცდამეერთე სესია

GEKKON_Report 1 გუნდის სახელი ახალგაზრდა ისტორიკოსები მოხსენების სათაური „კაცობრიობის ბედი ერთი დაწკაპუნებით“. და რამდენჯერ უთხრეს მსოფლიოს, რომ ომები ბოროტებაა, განადგურება, სიკვდილი, მაგრამ სიცოცხლის საფრთხე ჯერ კიდევ არსებობს

მოსკოვის სახელმწიფო ტექნიკური, ეკონომიკისა და სამართლის კოლეჯი IM. LB. კრასინა სამშობლოს დამცველის დღის ისტორია სამშობლოს დამცველის დღის ისტორია ზოგადად ითვლებოდა, რომ

I. თანამედროვე სამყარო შევიდა არასტაბილურობის, გლობალური გეოპოლიტიკური და ისტორიული ცვლილებების პერიოდში. ხდება ბაზრების გადანაწილება, გადაიხედება საერთაშორისო ურთიერთობების ძირითადი პარამეტრები, ზოგადი

1 ჰანტინგტონის ცივილიზაციების შეჯახება და მსოფლიო ცივილიზაციების მომავალი. ომაროვი რ.უ. დაღესტნის სახელმწიფო უნივერსიტეტი, მახაჩკალა

ლუკანინ მ., ნიკიტონოვი დ., GBOU საშუალო სკოლა 887, მოსკოვი ჩინეთი თანამედროვეობის სუპერძალა ჩინეთი დღეს უფრო და უფრო მეტ ადგილს იკავებს ჩვენს ცხოვრებაში. მხოლოდ 15-20 წლის წინ სსრკ-ში ძნელი იყო ჩინურის პოვნა

ანდრეი ილარიონოვი, უფროსი მკვლევარი, გლობალური თავისუფლებისა და განვითარების ცენტრი, კატოს ინსტიტუტი (ვაშინგტონი, აშშ) ყირიმის ტესტის შეთავაზება მითხარი ვისი ყირიმია და მე გეტყვი ვინ ხარ, აიდერ მუჟდაბაევი 1 მოჭრილი

დიდი სამამულო ომი, მისი ისტორიისა და ჩვენი მომავლის გაყალბება. სერგეი სოლოდოვნიკი, პოლიტოლოგი, ჟურნალისტი, ისტორიულ მეცნიერებათა კანდიდატი, ისტორიული კლუბის თავმჯდომარის მოადგილე, ჟურნალისტთა კავშირის წევრი.

პედაგოგიის მუშაკთა ეთიკის კოდექსი და ოფიციალური ქცევა I. ზოგადი დებულებები

რახმანინი იგორ სერგეევიჩი საბაკალავრო დისერტაციის რეზიუმე თანამედროვე საერთაშორისო კონფლიქტების დარეგულირება ავღანეთის მაგალითში). საკვლევი თემის აქტუალობა. კაცობრიობის ისტორია ისტორიაა

2017 წლის 3 ნოემბერი 241 ქრისტეს მაცხოვრის საკათედრო ტაძარში გაიმართა რუსეთის 21-ე მსოფლიო სახალხო კრება ფოტო: ალექსანდრე ეგორცევი

UDC კოდი: 355/359 2016 კაჩალკოვი A.D., მაგისტრატურის სტუდენტი ურალის მენეჯმენტის ინსტიტუტი - რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტთან არსებული ეროვნული ეკონომიკისა და სახელმწიფო მართვის აკადემიის ფილიალი, RANEPA, ეკატერინბურგი.

ცვლილებისა და არაძალადობრივი ბრძოლის ინჟინერი ჰარდი მერიმენი, 2008 არაძალადობრივი ქმედება აძლევს უბრალო ადამიანებს უფლებას იბრძოლონ თავიანთი უფლებების, თავისუფლებისა და სამართლიანობისთვის. არაძალადობრივი ბრძოლა ხშირად

ისტორიული მეხსიერება რუსული ცივილიზაციის ფასდაუდებელი მემკვიდრეობაა მეცხრე სესიის გახსნა თემაზე "ისტორიული მეხსიერება, როგორი უნდა იყოს?"

პედაგოგიური ეთიკა ეთიკა მორალის მეცნიერებაა მოვალეობა პასუხისმგებლობა ბედნიერება თავისუფლება ცხოვრების აზრი სინდისი სილამაზე სამართალი სიმართლე კარგი მორალური კატეგორიები მეგობრობა სიყვარული ეთიკა სწავლობს მორალს

258 VI მოზგოვოი (დონეცკი) თანამედროვე რუსული კვლევების საგანი და საზღვრები გლობალიზაციისა და ეროვნული თვითშეგნების განვითარების პირობებში პრობლემის განცხადება. რუსული ენათმეცნიერების დღევანდელი მდგომარეობა განსხვავებულია

მუნიციპალური საბიუჯეტო სკოლამდელი საგანმანათლებლო დაწესებულება "ზოგადი განვითარების ტიპის საბავშვო ბაღი" ალისფერი ყვავილი "" ჩვენ ვავითარებთ ტოლერანტობას საკუთარ თავში და ბავშვებში" კონსულტაცია მშობლებისთვის მომზადებული:

ნაწილი 13. მეორე მსოფლიო ომი. დიდი სამამულო ომი თემა 13.1. ომამდელი დიპლომატია. მსოფლიო ომამდე. გეგმა: 1. კონფლიქტების გამწვავება აზიაში 2. კოლექტიური უსაფრთხოების პრობლემები ევროპაში

თემა 6. კონფლიქტის სოციოლოგია და დევიანტური ქცევა სოციალური კონფლიქტი არის სოციალური ურთიერთქმედების სუბიექტების (პიროვნებები, სოციალური ჯგუფები, დაპირისპირებული ინტერესების, მიზნებისა და შეხედულებების შეჯახება).

რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოება და ეროვნული ინტერესები რუსეთი ერთ-ერთი უდიდესი ქვეყანაა მსოფლიოში მდიდარი ისტორიული და კულტურული ტრადიციებით. მისი ეკონომიკური, სამეცნიერო, ტექნიკური და სამხედრო პოტენციალი,

UDC 316.334.5 (470.6) ა.იუ. შაჯის სახელმწიფო უმაღლესი პროფესიული საგანმანათლებლო დაწესებულება „ადიღეს სახელმწიფო უნივერსიტეტი“, მაიკოპი, რუსეთი ბუნებისა და ადამიანის ურთიერთქმედება კავკასიის რეგიონში

მუნიციპალური საბიუჯეტო სკოლამდელი აღმზრდელობითი დაწესებულება „8 საბავშვო ბაღი“, ნახოდკის მოხსენება პრეზენტაციისთვის თემა: „ბავშვის უფლებებისა და ღირსების დასაცავად მუშაობის სისტემის შექმნა“ შესრულებულია აღმზრდელი:

მედიცინის მუშაკის პროფესიული ეთიკის კოდექსი კარელიის რესპუბლიკაში

მიღებულია ბელგოროდის პროფკავშირულ ორგანიზაციების რეგიონალური ასოციაციის საბჭოს მიერ 01.03. 2016 წლის რეზოლუცია 13 - ბელგოროდის რეგიონალური ასოციაციის პროფკავშირის მუშაკთა (აქტივისტების) პროფესიული ეთიკის კოდექსი.

გასულ კვირას რუსეთის საპარლამენტო დელეგაციამ ფინეთის დედაქალაქში წასვლაზე უარი თქვა. იმის გამო, რომ სანქციებში რუსეთის სახელმწიფო სათათბიროს ხელმძღვანელი სერგეი ნარიშკინი ექვს სხვა პარლამენტართან ერთად მოხვდა.

კონფლიქტი პროფესიულ სფეროში GAU SO MO-ს ფსიქოლოგი "Dmitrovsky KTSSON" M. Yu. Piskareva კონფლიქტი არის კონფლიქტური სიტუაციის ეტაპი, რომელიც ხასიათდება სუბიექტების შეჯახებით საპირისპირო ინტერესების საფუძველზე.

გაკვეთილის შემუშავებისას გამოყენებული იქნა შემდეგი: ვიდეო მასალები, დოკუმენტები, მასალა მოსწავლეთა გზავნილებისთვის A.I.Chernova T.V.-ის პრეზენტაციის საფუძველზე. კოვალი პირველი მსოფლიო ომი პირველი მსოფლიო ომი და არა ბოლო პირველი მსოფლიო ომი

ისტორია და სოციალური კვლევები Avtotr: Baykuatov Salamat Ongarbaevich, სტუდენტი 3 "B" კლასის ხელმძღვანელი: მიხაილოვსკაია ოლგა ანატოლიევნა, დაწყებითი სკოლის მასწავლებელი, SBEI "საშუალო სკოლა 294", სანქტ-პეტერბურგი წარუმატებლობის მიზეზები

ადამიანი გლობალურ სამყაროში Grade 0 ახსნა-განმარტება სამუშაო პროგრამა შემუშავდა: - პროგრამის „სოციალური მეცნიერება. ადამიანი გლობალურ სამყაროში. გლობალური სამყარო XXI საუკუნეში. 0-კლასები“ ზოგადი განათლებისთვის

შაგოვი ანდრეი ევგენევიჩი - რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის სამხედრო აკადემიის კვლევითი ინსტიტუტის (სამხედრო ისტორია) განყოფილების უფროსი, პოლკოვნიკი, ისტორიის კანდიდატი.

ვამტკიცებ.რ MBUK "TKO".A. პეტრუშენკო ტულას საკონცერტო ასოციაციის თანამშრომლების პროფესიული ეთიკის კოდექსი შესავალი პროფესიული ეთიკა არსებობს

მეორე მსოფლიო ომის დასასრული. იაპონიის დამარცხება E.E. ვიაზემსკი, პედაგოგიკის დოქტორი, პროფესორი გეგმა 1 იაპონიის დამარცხება... 3 2 საბჭოთა ხალხის გამარჯვების ისტორიული მნიშვნელობა... 6 2 1 იაპონიის განადგურება 1945 წლის 9 მაისის შემდეგ.

რუსეთის ფედერაციის განათლებისა და მეცნიერების სამინისტრო უმაღლესი პროფესიული განათლების ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულება „UFA STATE AVIATION TECHNICAL

UDC 371 მოზარდთა ქცევის სტრატეგიები კონფლიქტურ სიტუაციაში ევდოკიმოვა ელენა ლეონტიევნა პედაგოგიურ მეცნიერებათა კანდიდატი, ასოცირებული პროფესორი ბელორუსის სახელმწიფო პედაგოგიური უნივერსიტეტი. მ.ტანკას რესპუბლიკა

პეტროვის მეცნიერებათა და ხელოვნების აკადემიის სოციალური ტექნოლოგიებისა და საზოგადოებრივი უსაფრთხოების დეპარტამენტი (OSB PANI) პ.ი. იუნაცკევიჩის სამართლებრივი ჩარჩო სამსახურის ქცევის საჯარო კონტროლისთვის

ნაწილი 1. მსოფლიო ომის შემდგომი სტრუქტურა თემა 1.1. საერთაშორისო პოზიცია. საერთაშორისო ორგანიზაციები თემა: გაეროს ჩამოყალიბება და ბიპოლარული თანაარსებობის ფორმირება. გეგმა: 1. გაეროს ჩამოყალიბება. როლი

(VISION PROJECT) მე-3 მსოფლიო თურქული ფორუმი (2014 წლის 28-30 მაისი, ედირნე) მთავარი თემა - 1 თურქული რესპუბლიკები; კულტურული დიპლომატია და ტურიზმი თურქეთის რესპუბლიკების გეოგრაფიული განაწილების გათვალისწინებით,

შინაარსი ლექციის შენიშვნები "ფილოსოფიაზე" მოგეხსენებათ, რომ სიტყვა "ფილოსოფია" წარმოიშვა ორი ძველი ბერძნული სიტყვის საფუძველზე: "სიყვარული" და "სიბრძნე". სიტყვასიტყვით თარგმნილი, "ფილოსოფია" ნიშნავს "სიბრძნის სიყვარულს".

ყაზახეთის რესპუბლიკის პრეზიდენტის ნ.ა. ნაზარბაევი ბირთვული უსაფრთხოების სამიტის პლენარულ სესიაზე, ნიდერლანდები, ჰააგა, 2014 წლის 24 მარტი, ბატონებო! სამიტის ძვირფასო მონაწილეებო!

უმაღლესი განათლების ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულება "ორენბურგის სახელმწიფო აგრარული უნივერსიტეტი" დამტკიცებულია საშუალო პროფესიული განათლების ფაკულტეტის თავმჯდომარე

1. საგნის დაუფლების დაგეგმილი შედეგები პერსონალური შედეგები რუსული სამოქალაქო იდენტობის საფუძვლების ფორმირება, სამშობლოს, რუსი ხალხის და რუსეთის ისტორიისადმი სიამაყის გრძნობა; ფორმირება

დამტკიცებულია ღია სააქციო საზოგადოება „ფინანსთა და ინვესტიციების საერთაშორისო ბანკის“ 2008 წლის 10 ნოემბრის ოქმით 12 ღია სააქციო საზოგადოება „ინტერნასიონალის“ საბჭოს თავმჯდომარე.

უმაღლესი განათლების ფედერალური სახელმწიფო საბიუჯეტო საგანმანათლებლო დაწესებულება რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის დაქვემდებარებული ეროვნული ეკონომიკისა და საჯარო ადმინისტრირების აკადემია სკოლის მოსწავლეებისთვის.

თურქმენეთის მინისტრთა კაბინეტის თავმჯდომარის მოადგილის, თურქმენეთის საგარეო საქმეთა მინისტრის რ. მერედოვის გამოსვლა გაეროს გენერალური ასამბლეის 63-ე სესიაზე (2008 წლის 29 სექტემბერი, ნიუ-იორკი) ძვირფასო

1.8. ეს კოდექსი განსაზღვრავს პროფესიული ეთიკის ძირითად ნორმებს, რომლებიც: - აწესრიგებს ურთიერთობას თანამშრომლებს, მოსწავლეებსა და მათ მშობლებს (კანონიერ წარმომადგენლებს) შორის; - დაიცავი მათი ადამიანი

ალექსანდრე ვლადიმეროვი რუსეთის სამხედრო ექსპერტთა კოლეგიის პრეზიდენტი ეროვნული სტრატეგიის საბჭოს წევრი პოლიტიკურ მეცნიერებათა კანდიდატი ავტორი ფუნდამენტური ნაშრომის "ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლები" გენერალ-მაიორი

რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის სამხედრო აკადემია რუსეთის ფედერაციის სამხედრო უფროსის მოადგილის ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველყოფის სახელმწიფო პოლიტიკის განხორციელება.

რუსეთის ფედერაციის თავდაცვის სამინისტროს კონცეპტუალური შეხედულებები რუსეთის ფედერაციის შეიარაღებული ძალების საქმიანობის შესახებ საინფორმაციო სივრცეში 2011 შინაარსი შესავალი 3 1 ძირითადი ტერმინები და განმარტებები.

ს.ვ. უტკინი. დროთა განმავლობაში რუსეთში გაიმარჯვებს იმის გაგება, რომ პოსტსაბჭოთა სამყარო, რომელშიც აღმოვჩნდით სსრკ-ს დაშლის შემდეგ, არ არის ნორმიდან გადახრა, არამედ სრულიად სტაბილური გარემო, რომელშიც შეიძლება ცხოვრება და მიღწევა.

კონფლიქტების განხილვის თემა კონფლიქტში არ არის თავად ადამიანები, არამედ მათი მოტივები, მიზნები და შეხედულებები. კონფლიქტი (ლათინურიდან - შეჯახება) არის საპირისპიროდ მიმართული მიზნების, ინტერესების, პოზიციების შეჯახება.

კონფლიქტები და მათი გადაჭრის გზები. ძალადობით არც ერთი კონფლიქტი არ მოგვარებულა. შეგიძლიათ მოიგოთ ან წააგოთ, მაგრამ ადრე თუ გვიან, მაინც მოგიწევთ მოლაპარაკება. რომან ზლოტნიკოვი. კონფლიქტი გარდაუვალია

ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლები

ომის თანამედროვე თეორია ადასტურებს ორუელის პარადოქსული დასკვნის სისწორეს, რომ : "მშვიდობა ომია".

ითვლება, რომ "ომი" არის, როდესაც "თვითმფრინავები ბომბავს, ტანკები ისვრიან, აფეთქებები ჭექა-ქუხილს, ჯარისკაცები კლავენ ერთმანეთს, მხარეთა ჯარები, თესავს სიკვდილს და ნგრევას, "გადაადგილდება ფრონტის ხაზი" და ასე შემდეგ, მაგრამ დღეს ეს ყველაფერი მთლიანად განსხვავებული.

თანამედროვე ომი რადიაციას ჰგავს: ყველამ იცის ამის შესახებ და ყველას ეშინია; მაგრამ ამას არავინ გრძნობს, არ ჩანს და ხელშესახები, და როგორც ჩანს, პრაქტიკულად არ არსებობს; მაგრამ ომი გრძელდება, რადგან - ხალხი იღუპება, სახელმწიფოები ინგრევა და ხალხები ქრება.

უპირველეს ყოვლისა, კაცობრიობის ისტორიიდან ქრება ის სახელმწიფოები და ხალხები, რომლებიც მასში კვდებიან, ჯიუტად ვერ ამჩნევენ ან არ სურთ შეამჩნიონ მათ წინააღმდეგ წარმოებული ომი. ასე დაიღუპა სსრკ და რუსეთი კვლავ შეიძლება დაიღუპოს.

ჩემს მოვალეობად მიმაჩნია გავიხსენო სტრატეგიული აქსიომა, რომლის მიხედვითაც - „სხვა თანაბარი პირობებით, სახელმწიფო, რომელიც ომს აწარმოებს, ყოველთვის დაამარცხებს თავის მტერს, რომელიც არ აწარმოებს ომს“.

აქ მოცემულია ომის თეორიის მხოლოდ რამდენიმე ძირითადი დებულება.

Ომი და მშვიდობა- არსებობს კაცობრიობის (და ძალების) არსებობის მხოლოდ ეტაპები (ციკლები და რიტმები);

მსოფლიო- არის გზა, რომ შეასრულოს ბოლო ომით ჩამოყალიბებული როლები, ის აყალიბებს ცვლილების პოტენციალს და ეს არის მისი საქმე და მისი "მიზეზი";

ომი- არსებობს სტრუქტურირების გზა, ანუ სამყაროს არქიტექტურისა და მისი მართვის ახალ მოდელზე გადასვლის გზა, ძველის გადანაწილებისა და სახელმწიფოების ახალი ადგილების, როლებისა და სტატუსების მოპოვების (დაპყრობის) გზა. ომი გადაანაწილებს მონაწილეთა როლებსა და სტატუსებს, აცნობიერებს ცვლილების პოტენციალს, ანაწილებს მას და ეს არის მისი „საქმე“ და მისი „საქმე“.

ომი ცივილიზაციის იგივე ბუნებრივი მდგომარეობაა, როგორც სამყარო, რადგან ის არის მხოლოდ მისი არსებობის ციკლის ფაზა, სამყაროს გარკვეული შედეგი და მისი ახალი არქიტექტურის ფორმირების პროცედურა, არსებული პარადიგმების, როლებისა და რესურსების შეცვლა. გლობალური (რეგიონული, სახელმწიფო) მენეჯმენტის რესურსების ჩათვლით

ომი მარადიული, ობიექტური და მუდმივი პროცესია.

ომი არის სოციალური პროცესი, რომელსაც ახასიათებს გეოპოლიტიკის სუბიექტების მიზანმიმართული ბრძოლა ახალ როლსა და სტატუსში გამარჯვებული ნაწილის დასამტკიცებლად (ძველის დადასტურებისთვის) და მათი ახალი სურათის ფორმირების შესაძლებლობისთვის. სამყარო და მისი შემდგომი მართვა.

სათანადო შეიარაღებული ბრძოლა- ომის მხოლოდ უკიდურესი, უკიდურესად ძალადობრივი ფორმა.

მსოფლიო ომის მიზანი- არა მტრის განადგურება, არამედ სახელმწიფოთა როლური ფუნქციების ძალისმიერი გადანაწილება.

ომის ყველა მიზანი ექსკლუზიურად პოლიტიკური ხასიათისაა.

ომის მასშტაბებიტოტალური ან შეზღუდული ომი) და მისი სიმძიმე დამოკიდებულია მხოლოდ მხარეთა პოლიტიკური მიზნების გადამწყვეტობაზე.

ომი ყოველთვის მთავრდება არა მშვიდობით, არამედ ერთ-ერთი მხარის გამარჯვებით., მაშინ როცა ნებისმიერი კონფლიქტი შეიძლება მოგვარდეს, ანუ „მოიხსნას“, რადგან მასში გამარჯვება არჩევითია.

თანამედროვე ომში მისი ობიექტი არა იმდენად სახელმწიფოს ფაქტობრივი შეიარაღებული ან ეკონომიკური კომპონენტებია, რამდენადაც მისი ეროვნული ღირებულებები, რადგან მხოლოდ ისინი ქმნიან ერს და სახელმწიფოს ისეთს, როგორიც არიან კაცობრიობის ისტორიაში, მათი შეცვლა არის მთავარი ამოცანა. ომი.

ომის მთავარი „პრიზი“.ეს არის არა იმდენად გეოპოლიტიკური და ეკონომიკური „რესურსული ველის“ გაფართოება, რამდენადაც გამარჯვებულის დამატებითი (მეგობრული) ღირებულებითი არეალის გაფართოება, რადგან მხოლოდ ერთა ურთიერთშევსება (ანუ მეგობრული თავსებადობა). მათი არსების ღირებულებითი საფუძვლები) იძლევა მათი საერთაშორისო (ურთიერთ) თანაარსებობის კეთილგანწყობილ (ხელსაყრელ) შიდა და გარე კლიმატს და წარმოადგენს საუკეთესო გარანტიას ურთიერთ აგრესიისგან, რაც, თავის მხრივ, აუმჯობესებს ერის ისტორიული გადარჩენის შანსებს და პირიქით. შემთხვევაში, აუარესებს მათ.

Სხვა სიტყვებით, ომის მთავარი „პრიზი“ არის დამარცხებული მხარის ომით ძალდატანებით შეცვლილი ეროვნული მენტალიტეტი.

ომის ფასი და მასში გამარჯვება პირდაპირ დამოკიდებულია იმაზე, რომ გამარჯვება არის ერის და მისი მომავლის ხსნა, ხოლო დამარცხება არის მონობა და (ყოველ შემთხვევაში) რუსული ცივილიზაციის სიკვდილი.

ომის შედეგად:

· გამარჯვებულები- დამოუკიდებლად მართავენ მთელ მსოფლიოს (რეგიონს), ანუ მის ყველა კავშირს, გამოიყენებენ მთელ მის რესურსებს და საკუთარი შეხედულებისამებრ ააშენებენ მათთვის საჭირო მსოფლიო არქიტექტურას, უზრუნველყოფენ საკუთარ გამარჯვებას (თვითონ, ამ სტატუსში და შესაძლებლობებში). საუკუნეების განმავლობაში, საერთაშორისო უფლებათა შესაბამისი სისტემის შექმნით;

· დამარცხებული- იმართება გამარჯვებულები, გახდებიან ახალი გლობალური მმართველობის მხარდამჭერი ქვესისტემის ნაწილი და გადაიხდიან თავიანთი ეროვნული ინტერესებით, რესურსებით, ტერიტორიით, ისტორიული წარსულით, კულტურით და მომავლით.

ომის თეორიის მიხედვით, ომი არის საზოგადოების არსებობის მარადიული ფორმა და მდგომარეობა, რომელიც ყოველთვის წყდება უფრო ძლიერის გამარჯვებით და ახალი ომში დამარცხებულის გამარჯვების პირობების ფორმირების დასაწყისით, რაც განვითარების მოტივი და წინაპირობა.

იმის გათვალისწინებით, რომ ომის თეორიის თანახმად, ცივილიზაციების ომი არის მნიშვნელობების ომი, რომელშიც გამარჯვებული არ არის მხარე, რომელიც მოიგებს სივრცეს, რესურსებს ან თუნდაც დროებით მოდის მტრის ქვეყნის გასაკონტროლებლად, არამედ ის, ვინც იპყრობს მომავალი.

მნიშვნელობებისა და ნერვების ომი თავად ომია და გეოპოლიტიკური ურთიერთქმედებების საფუძველი, ძალთა ომი და შეიარაღებული ბრძოლის საშუალებები მხოლოდ მათი ნაწილია.

ამგვარად, დღეს ომი არ არის კოსმოსისთვის და არა რესურსებისთვის, დღეს ომი იმართება ერის მომავლისთვის.

ომი მომავლისთვის არის ომი:

ერის არსებობის უფლება ისტორიაში;

· ომში გამარჯვების შედეგად მიღებული მსოფლიოში თავისი ადგილებისა და როლისთვის;

· მსოფლიოს ომისშემდგომი სურათის ჩამოყალიბებისა და ადამიანთა საზოგადოების მართვის ახალ სისტემაში ერის მონაწილეობისათვის;

· ომში მათი გამარჯვების სტრატეგიული ეფექტის გამოყენების უფლებისთვის, რაც გამოიწვევს ეროვნული ცხოვრების პირობების გაუმჯობესებას და ერის ძალაუფლების ზრდას.

ჩვენ დარწმუნებულები ვართ, რომ გეოპოლიტიკური სტრატეგიები და ტექნოლოგიები მიზანმიმართულად გამოიყენება რუსეთის მიმართ, როგორც მსოფლიო ომის ახალი ოპერატიული საშუალებები. გეოპოლიტიკური ტექნოლოგიები - არსებობს: გლობალური მმართველობის სისტემური ინსტრუმენტები; სხვადასხვა მასშტაბის კოორდინირებული პირდაპირი და არაპირდაპირი მოქმედებების ერთობლიობა, რომელსაც იყენებს გეოპოლიტიკური აგრესორი თავისი გეოპოლიტიკური მოწინააღმდეგის წინააღმდეგ, რათა აღმოიფხვრას იგი, როგორც კონკურენტი და პლანეტარული გეოპოლიტიკური ურთიერთქმედების თანაბარი სუბიექტი, მისი სახელმწიფოებრიობის სრულ დაშლამდე.

მათი განხორციელების მთავარი პრინციპია პირდაპირი და ღია ფენების გაფართოება, რომლითაც შეერთებული შტატები თესავს მსოფლიოში ურწმუნოებას მათი მარადიული ლიდერობის ალტერნატივის შესაძლებლობის შესახებ.

ჩატარებული კვლევები აჩვენებს, რომ სამშვიდობო ომის ძირითადი ტექნოლოგიებია: „ორგანიზებული ქაოსის“ სტრატეგია; „ტერორის“, „თავისუფლებისა და ადამიანის უფლებების“ და სხვა გეოპოლიტიკური ტექნოლოგიების ტექნოლოგია.

კვლევის მნიშვნელოვანი დასკვნაა მტკიცება, რომ სახელმწიფო, რომელმაც არ იცის ამ სტრატეგიებისა და ტექნოლოგიების შესახებ და არ ცნობს მათი თავის წინააღმდეგ გამოყენების ნიშნებს, განწირულია დამარცხებისთვის.

ცხადია, გარდა „სამხედროსა“, ავტორის მიერ ჩამოყალიბებულ ეროვნული სტრატეგიის ზოგად თეორიაში მოცემულ მეცნიერულ საფუძვლებს ზოგადი მეთოდოლოგიური მნიშვნელობა აქვს.

ეროვნული სტრატეგიის თეორია, ემყარება ცნობილ თეზისს, რომ ადამიანის მთელი (და ნებისმიერი) მიზანმიმართული საქმიანობა (პიროვნების, საზოგადოების და სახელმწიფოს საქმიანობა) ეფუძნება მათ საჭიროებებსა და ინტერესებს.

ეს საჭიროებები და ინტერესები შეიძლება შეჯამდეს შემდეგნაირად:

· ადამიანის (კაცობრიობის) მთავარი მოთხოვნილება სიცოცხლეა(ძირითადი ბიოლოგიური კონტექსტი);

· და მისი მთავარი ინტერესი ღირსეული ცხოვრებაა(ძირითადი სოციალური კონტექსტი).

აქედან გამომდინარეობს შემდეგი ფუნდამენტური დასკვნა: ადამიანის მთელი სოციალური ცხოვრება მიმართული უნდა იყოს პიროვნების ამ ძირითადი მოთხოვნილებებისა და ინტერესების რეალიზებაზე (ინდივიდის, საზოგადოებისა და სახელმწიფოს), რომლებიც არსებობის მთავარი მიზანია და, შესაბამისად, სოციალური მიზნების დასახვის საფუძველი.

რაც შეეხება სახელმწიფოს, როგორც მთავარ უზრუნველყოფილ სოციალურ სისტემას, ამ თეზისს აქვს მისი ფუნქციონირების კატეგორიული იმპერატივის სახე.

ეს კატეგორიული იმპერატივი, ეროვნული მიზნების ჯამის სახით, ჩამოყალიბებულია რუსეთის ეროვნულ სახელმწიფო იდეაში, რაც, თავის მხრივ, მიიღწევა მისი ეროვნული სტრატეგიის განხორციელებით.

ეროვნული სტრატეგია ერთდროულად მოქმედებს როგორც თეორია, პრაქტიკა და მმართველობის ხელოვნება (ეროვნული მიზნების მისაღწევად) და როგორც კერძო სტრატეგიების სისტემა (მათ შორის, როგორც ტექნოლოგიების ჯამი), ანუ სტრატეგიები, რომლებიც ახორციელებენ ყველაზე მნიშვნელოვან სტრატეგიულ მიზნებს. საერთო სტრატეგიული გეგმა.

იგი ეყრდნობა საკუთარ თეორიულ და კატეგორიულ ბაზას და აქვს პრაქტიკული გამოყენების საკუთარი მეთოდოლოგია. .

ეროვნული სტრატეგია- არის სახელმწიფოს მიზანმიმართული აქტივობა ერის არსებობის მართვისთვის, შეგნებული და ერის მიერ არჩეული გზის შესაბამისად, რომელიც უზრუნველყოფს რუსეთის, როგორც სახელმწიფოს, სუპერეთნოსისა და ცივილიზაციის უპირობო შენარჩუნებას და განვითარებას, ეს უნდა იყოს ჩაფიქრებული. , დაგეგმილი და განხორციელებული ათწლეულების, საუკუნეების, ეპოქების და კონტინენტების მასშტაბით.

იგი განსაზღვრავს და ახორციელებს სახელმწიფოს სტრატეგიული (ძირითადი) მიზნების, მიმართულებების არსებობისა და ქმედებების ერთობლიობას, რაც უზრუნველყოფს მის ცივილიზაციურ გადარჩენას და განვითარებას, ასევე ქვეყნის მოსახლეობის უსაფრთხოებას, განვითარებას და კეთილდღეობას.

ეროვნული სტრატეგია განისაზღვრება ერის არსებობის ფილოსოფიით (მისი ეროვნული სახელმწიფო იდეა), მოქმედებს დიდ პოლიტიკურ, ეკონომიკურ და სოციალურ ბლოკებთან, ხორციელდება სახელმწიფოს არსებობის შიდა და გარე სფეროებში და ვლინდება ( მათ შორის) სფეროში და სახელმწიფოთა სტრატეგიული ურთიერთობების სისტემის მეშვეობით.

ეროვნულმა სტრატეგიამ უნდა მიაღწიოს ისეთ მიზნებს, რომლებიც მომდინარეობს რუსეთის ეროვნული სახელმწიფო იდეიდან და, თავისთავად, გამოდგება სახელმწიფოს, ხალხებისა და ერების კონსტრუქციული საქმიანობის მოტივად მათ მისაღწევად.

სტრატეგიაში მთავარია მისი დანიშნულება და „სტრატეგიული მოტივების სიმაღლე“, რომელიც, განსაზღვრებით, უნდა იყოს მორალური და განასახიეროს ერის საღი აზრი.

სახელმწიფოს სტრატეგიული მიზანი- არსებობს სახელმწიფოს სტრატეგიული მასშტაბის ქმედებების მიზანმიმართული შედეგი, რომლის მიღწევაც იწვევს რადიკალურ დადებით ცვლილებებს თავად სახელმწიფოს ხარისხში (და საერთაშორისო სტატუსში) და ქმნის წინაპირობებს წარმატებული (უსაფრთხო) ეროვნული განვითარებისთვის. იგი მიიღწევა შიდა და გარე სტრატეგიული მოქმედებების სისტემის განხორციელებით.

ყოველივე ზემოთქმული შესაძლებელს ხდის ჩამოყალიბდეს გარკვეული ონტოლოგიური და მეთოდოლოგიური თეზისები რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის ძირითადი საფუძვლების ფორმირების სფეროში.

რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის ზოგადი სამეცნიერო მეთოდოლოგიური სტრუქტურის ძირითადი კომპონენტები,არიან:

ა. ეროვნული სტრატეგიის იდეოლოგიური შიდა საფუძვლები.რომლებიც ეფუძნება რუსეთის ეროვნულ სახელმწიფო იდეას.

B. რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის სამხედრო საფუძვლები,რომლებიც ქმნიან ომის ზოგად თეორიას, როგორც პლანეტარული არსებობის ციკლის ნაწილს.

ბ. რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის ზოგადი სამეცნიერო საფუძვლებიეროვნული სტრატეგიის ზოგადი თეორია შეიცავს.

დ. რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის გარე ცივილიზაციური საფუძვლები,რომლებიც ეფუძნება ცივილიზაციურ, გეოპოლიტიკურ და ეთნოგენეტიკურ მიდგომებს სტრატეგიული პლანეტარული ურთიერთქმედებების ანალიზში.

როგორც ჩანს, აუცილებელია ფორმაში მითითებული სიტუაციის სტრატეგიული შეფასებიდან ძირითადი მეთოდოლოგიური დასკვნის ჩამოყალიბება

სტრატეგიული აქსიომა:

· რუსეთის ეროვნული სტრატეგია უნდა იყოს;

· რუსეთის ეროვნული სტრატეგია უნდა იყოს ერთიანი, რადგან სამშვიდობო დროის ეროვნული სტრატეგია წარმოადგენს მის მიერ ომის დროს განხორციელებული სახელმწიფოს ეროვნული სტრატეგიის საფუძველს, რადგან ომის სტრატეგია მხოლოდ მშვიდობის სტრატეგიის გაგრძელებაა. სტრატეგია ავტომატურად უნდა მოიცავდეს ძალაუფლების სხვადასხვა სახელმწიფოს ყველა საჭირო გამოთვლას, სტრუქტურას და მექანიზმს;

· რუსეთის ეროვნული სტრატეგია უნდა იყოს უწყვეტი, ყოველთვის უზრუნველყოს და შექმნას პირობები ერის უწყვეტი განვითარებისა და ძირითადი მიზნების მისაღწევად მის ცვალებად არსებობაში;

ამჟამინდელი პოლიტიკის მთავარი ამოცანაა პროფესიონალურად, ზუსტად და დროულად ააშენოს და მოაწყოს სახელმწიფო და საზოგადოების ყველა ინსტიტუტის საქმიანობა ისე, რომ მათი საქმიანობის შედეგებმა წარმატებით გადაჭრას რუსეთის არსებობის პრობლემები, მიზნების შესაბამისად. და მისი ეროვნული სტრატეგიით მითითებული მიმართულებები.

დასკვნები პირველ ნაწილზე

1. სტრატეგიული პლანეტარული სიტუაციის შეფასება „მშვიდობა – ომი“ პარადიგმაში გვაძლევს საშუალებას დავასკვნათ, რომ დღეს რუსეთი საომარ მდგომარეობაშია. ამავდროულად, ყველა მთავარი გეოპოლიტიკური მოთამაშე - დასავლეთი-აშშ, ჩინეთი და მუსლიმური სამყარო უკვე ომშია, როგორც ერთმანეთთან, ისე ყველა ერთად რუსეთის წინააღმდეგ.

რუსეთთან მათი ომის მთავარი მიზანია მის სივრცეებში არსებული პლანეტარული განვითარების რესურსები.

ამ გეოპოლიტიკური სუბიექტების რუსეთის წინააღმდეგ ომის მთავარი მიზეზი არის მისი აშკარა სახელმწიფო და სამხედრო სისუსტე, ასევე სტრატეგიული მარცხი.

2. ვინაიდან მსოფლიო მუდმივი ომის მდგომარეობაშია, ამიტომ - წარმოდგენილი „ომების ზოგადი თეორია“ არის რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის ფორმირების სწორი მეთოდოლოგიური საფუძველი.

3. „მშვიდობა“ და „ომი“ საზოგადოების ხარისხობრივად განსხვავებული მდგომარეობაა და, მაშასადამე, მათ აქვთ (განსაზღვრულად უნდა ჰქონდეთ) განსხვავებული მიზნების დასახვა, ყოფიერების სხვადასხვა კოორდინატთა სისტემა და სახელმწიფოს ფუნქციონირების სხვადასხვა ალგორითმები.

4. ომის უწყვეტობა ცხადყოფს სახელმწიფოს განვითარებისა და სამობილიზაციო მარეგულირებელი სახელმწიფო პრაქტიკის სამხედრო სამობილიზაციო კომპონენტის უპირატესობის კატეგორიულ იმპერატივს. .

5. ეს დასკვნები დღეს ყველაზე მნიშვნელოვანია, ვინაიდან ცნობილია, რომ საომარი მდგომარეობა გულისხმობს: ზუსტ სტრატეგიულ დაგეგმვას; ყველა სახის მობილიზაციის (ეკონომიკური, რესურსული და ა.შ.) დაძაბულობა; ხისტი საჯარო ადმინისტრირება, ანუ სახელმწიფო ხელისუფლების ფუნქციონირების განსაკუთრებული რეჟიმი, რომელიც გულისხმობს ხისტ აღმასრულებელ ვერტიკალს, განსაკუთრებულ სამართლებრივ ველს სახელმწიფოსა და საზოგადოების ყველა სუბიექტის საქმიანობისთვის, აგრეთვე ორივე სახელმწიფოს ლიდერების პირად პასუხისმგებლობას. და საჯარო სტრუქტურები და მოქალაქეები საკუთარი ქმედებებისთვის; არაეკონომიკური იძულების არსებობა (შესაძლებლობა), მოხმარებისა და თავისუფლებების შეზღუდვა და ა.შ.

6. გეოპოლიტიკურ ტექნოლოგიებს, როგორც ომის ახალ ოპერატიულ საშუალებებს, შეუძლიათ სტრატეგიულ დონეზე დამოუკიდებელი ამოცანების გადაჭრა და სტრატეგიული მიზნების მიღწევა. მაგალითად, გავლენის ობიექტად არჩეულ სახელმწიფოს ეროვნული სუვერენიტეტის ჩამორთმევა.

7. რუსეთისთვის საუკეთესო სტრატეგია შეიძლება იყოს - ექსპანსია ჩვენი ცივილიზაციური საწყისების სამყაროში და საკუთარი გეოპოლიტიკური პროექტის ფორმირება.

8. რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის ფორმირებისას მხედველობაში უნდა იქნას მიღებული შემდეგი: სახელმწიფოს ერთადერთი სტრატეგიული მიზანი არის მხოლოდ და მხოლოდ - სახელმწიფოს და ზოგადად ჩვენი განსაკუთრებული რუსული ცივილიზაციის გადარჩენა და ამ გზაზე ხელისუფლებამ უნდა. ეჭვი არ ეპარება ამ პრობლემის გადასაჭრელად გატარებული ღონისძიებების სისრულეში.

9. რუსეთის ეროვნული, რეალურად სამოქალაქო ეროვნული (სახელმწიფო) სტრატეგიის განუვითარებლობა, გაგებული, როგორც თეორია, პრაქტიკა და მმართველობის ხელოვნება, და მისი კონცეპტუალური აპარატი, გარდაუვალად იწვევს მისი ცნობიერი და პროფესიული გამოყენების შეუძლებლობას რეალურ ცხოვრებაში. ერისა და სახელმწიფოს პოლიტიკური ცხოვრება, რაც უარყოფითად აისახება მათი ცხოვრების ყველა სფეროზე.

ვლადიმიროვი ა. მონოგრაფია „რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის კონცეპტუალური საფუძვლები.

პოლიტიკური ასპექტი”, მ.: “NAUKA” RAS, 2007, გვ. 28

თეზისის სისწორის ილუსტრაცია შეიძლება იყოს აშშ-ს 1992 წლის ეროვნული უსაფრთხოების დოქტრინა, რომელშიც ნათქვამია: „...ჩვენი სტრატეგია უნდა იყოს თავიდან ავიცილოთ ნებისმიერი პოტენციური მომავალი გლობალური კონკურენტის გაჩენა“. The New York Times, 8 მარტი, 1992 წ

გენერალ ალექსანდრე ვლადიმიროვის მონოგრაფია ერთადერთი ნაწარმოებია, რომელიც პირდაპირ აცხადებს, რომ იგი არ იყო დაწერილი „ომის შესახებ“ ან „ომის ხელოვნებაზე“, არამედ წარმოადგენს ზუსტად „ომის თეორიას“, რომელიც არის ერთადერთი და უნიკალური. სამხედრო აზროვნების მთელ ისტორიაში.მაგალითად. ნაშრომი იძლევა საკმაოდ სრულ და სისტემატურ წარმოდგენას ომის შესახებ, როგორც სოციალური ფენომენის, როგორც ეროვნული ცხოვრებისა და სახელმწიფო პრაქტიკის მნიშვნელოვანი ნაწილის შესახებ. "ომების თეორიების" მასშტაბით, გენერალ ალექსანდრე ვლადიმიროვის ნაშრომები შეიძლება შევადაროთ ფიზიკაში "ერთიანი ველის თეორიას", რადგან ომი და ფაქტობრივი შეიარაღებული ბრძოლა არ არის მხოლოდ კაცობრიობის არსებობის ნაწილი, რომელსაც აქვს საკუთარი ფილოსოფია. , არამედ სახელმწიფოს ეროვნული სტრატეგიის სავალდებულო ნაწილი, ავტორის მიერ გაგებული, როგორც თეორია, პრაქტიკა და მმართველობის ხელოვნება. ომის შესახებ მის თეორიაში ჯდება და არ ეწინააღმდეგება ერთმანეთს, როგორც ომი სუნ ცუს ინტერპრეტაციაში, ომის თეორია კარლ ფონ კლაუზევიცის, ბ. ლიდელ ჰარტი და სამხედრო მეცნიერების თანამედროვე აღფრთოვანებები, და ომი, როგორც (ალბათ მთავარი. ) ადამიანის არსებობის სოციალური ფენომენი, რომელსაც აქვს თავისი ზოგადი სამოქალაქო (სოციალური) და რეალურად სამხედრო (შეიარაღებული) ნაწილები, რომლებსაც, თავის მხრივ, ასევე აქვთ საკუთარი ფილოსოფია, დიალექტიკა, კანონები, პრინციპები და მომზადებისა და ქცევის მეთოდები და რომლებსაც არ გააჩნიათ. ეწინააღმდეგება ერთმანეთს, მაგრამ ახსენი ომის ფენომენი და ამოიცნო მისი ინსტრუმენტები. პირველად სამხედრო აზროვნების ისტორიაში ავტორმა მოახერხა მის მიერ დაგროვილი იდეების ჯამში შედარებითი წესრიგის დანერგვა და ომის თეორიის მეცნიერული ჰარმონიისა და სიმყარის მინიჭება, მიუხედავად იმისა, რომ გენერალ ალექსანდრე ვლადიმიროვის საკუთარი იდეები მისია. დამოუკიდებელი წვლილი მსოფლიო სამხედრო აზროვნების ხაზინაში და იმპულსი, რომელსაც შეუძლია შექმნას მისი ახალი ეტაპი. განსაკუთრებული მნიშვნელობა ენიჭება ავტორის მიერ შემუშავებულ ეროვნული სამხედრო აზროვნების ახალ საფუძვლებს, რომლებიც იძლევა ახალი შემოქმედებითი გარღვევის საშუალებას სამხედრო მეცნიერებაში და ახალი ეფექტური სახელმწიფო პრაქტიკის გაჩენას რუსეთის სამხედრო განვითარებაში და სახელმწიფოსა და არმიის მართვაში. . მონოგრაფია არა მხოლოდ ომის თეორიის უბადლო სახელმძღვანელოა, არამედ რუსული პოლიტიკის ეროვნული სტრატეგიისა და ფილოსოფიის სახელმძღვანელო და თუნდაც ერთგვარი „ინსტრუქცია“ სტრატეგიული აქსიომებისა და ქვეყნის მართვის მეთოდების პრაქტიკული გამოყენების შესახებ. პრაქტიკულად, ალექსანდრე ვლადიმიროვის ომის თანამედროვე თეორია სახელმწიფო მმართველობის თანამედროვე თეორიაა. ამრიგად, სამეცნიერო აზროვნების ახალი მიმართულება გამოჩნდა პოლიტიკურ მეცნიერებათა სფეროში, ჩაეყარა საფუძველი დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობის ახალ სამეცნიერო სკოლას და რუსეთს შეუძლია იამაყოს თავისი სამშობლოთ. როგორც ჩანს, ომის თეორიის კურსის შესწავლა და ეროვნული სტრატეგიის საფუძვლები უნდა გახდეს პროფესიული მომზადების სავალდებულო კომპონენტი რუსეთის სამოქალაქო სამსახურის სისტემაში და პროფესიული სამხედრო განათლების სისტემაში. მონოგრაფია რეკომენდირებულია შესასწავლად, როგორც სავალდებულო კურსი უმაღლესი სახელმწიფო ორგანოების ლიდერების მომზადებისთვის; დამოუკიდებელი სწავლის კურსი უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებებში; მაგისტრატურაში (ასპირანტურა) პოლიტიკურ (პოლიტოლოგია) და უმაღლესი მართვის სპეციალობებში; პარტიის შენობაში პოლიტიკური აქტივის მომზადებაში.

ანოტაცია

გენერალ ალექსანდრე ვლადიმიროვის მონოგრაფია ერთადერთი ნაწარმოებია, რომელიც პირდაპირ აცხადებს, რომ იგი არ იყო დაწერილი „ომის შესახებ“ ან „ომის ხელოვნებაზე“, არამედ წარმოადგენს ზუსტად „ომის თეორიას“, რაც უნიკალური მაგალითია სამხედრო აზროვნების ისტორია.

ნაშრომი იძლევა საკმაოდ სრულ და სისტემატურ წარმოდგენას ომის შესახებ, როგორც სოციალური ფენომენის, როგორც ეროვნული ცხოვრებისა და სახელმწიფო პრაქტიკის მნიშვნელოვანი ნაწილის შესახებ.

"ომების თეორიების" მასშტაბით, ალექსანდრე ვლადიმიროვის ნამუშევრები შეიძლება შევადაროთ ფიზიკაში "ერთიანი ველის თეორიას", რადგან ომი და ფაქტობრივი შეიარაღებული ბრძოლა არ არის მხოლოდ კაცობრიობის არსებობის ნაწილი, რომელსაც აქვს საკუთარი ფილოსოფია. , არამედ სახელმწიფოს ეროვნული სტრატეგიის სავალდებულო ნაწილი, ავტორის მიერ გაგებული, როგორც თეორია, პრაქტიკა და მმართველობის ხელოვნება.

ომის გაგება სუნ ცუს ინტერპრეტაციით, ომის თეორია კარლ ფონ კლაუზევიცის, ლიდელ ბ. ჰარტის მიხედვით და სამხედრო მეცნიერების თანამედროვე დასკვნები ჯდება მის ომის თეორიაში და არ ეწინააღმდეგება ერთმანეთს. ავტორი აღწერს ომს, როგორც, ალბათ, ადამიანის არსებობის მთავარ სოციალურ ფენომენს, რომელსაც აქვს თავისი ზოგადი სამოქალაქო (სოციალური) და რეალურად სამხედრო (შეიარაღებული) ნაწილები, რომლებსაც, თავის მხრივ, ასევე აქვთ საკუთარი ფილოსოფია, დიალექტიკა, კანონები, პრინციპები. და მომზადებისა და ქცევის მეთოდები და რომლებიც არ ეწინააღმდეგება ერთმანეთს, მაგრამ ხსნის ომის ფენომენს და ავლენს მის იარაღებს.

პირველად სამხედრო აზროვნების ისტორიაში ავტორმა მოახერხა მის მიერ დაგროვილი იდეების ჯამში შედარებითი წესრიგის დანერგვა და ომის თეორიის მეცნიერული ჰარმონიისა და სიმყარის მიცემა, უფრო მეტიც, გენერალ ალექსანდრე ვლადიმიროვის საკუთარი იდეები მისი დამოუკიდებელი წვლილია. მსოფლიო სამხედრო აზროვნების ხაზინას და იმპულსს, რომელსაც შეუძლია მისი ახალ დონეზე მიყვანა.

განსაკუთრებული მნიშვნელობა აქვს ავტორის მიერ შემუშავებულ ეროვნული სამხედრო აზროვნების ახალ საფუძვლებს, რომლებიც ქმნიან წინაპირობებს სამხედრო მეცნიერებაში შემოქმედებითი გარღვევისა და ახალი ეფექტური სახელმწიფო პრაქტიკის გაჩენისთვის რუსეთის სამხედრო განვითარებაში, მთავრობასა და ჯარში.

მონოგრაფია არა მხოლოდ ომის თეორიის უბადლო სახელმძღვანელოა, არამედ ეროვნული სტრატეგიისა და რუსული პოლიტიკის ფილოსოფიის სახელმძღვანელო და თუნდაც „ინსტრუქცია“ სტრატეგიული აქსიომებისა და ქვეყნის მართვის მეთოდების პრაქტიკული გამოყენების შესახებ. პრაქტიკულად, ალექსანდრე ვლადიმიროვის ომის თანამედროვე თეორია სახელმწიფო მმართველობის თანამედროვე თეორიაა.

ამრიგად, პოლიტიკური მეცნიერების სფეროში გამოჩნდა სამეცნიერო აზროვნების ახალი მიმართულება, ჩაეყარა საფუძველი დიდი პრაქტიკული მნიშვნელობის ახალ სამეცნიერო სკოლას და რუსეთს შეუძლია იამაყოს თავისი სამშობლოთ.

როგორც ჩანს, ომის თეორიის კურსის შესწავლა და ეროვნული სტრატეგიის საფუძვლები უნდა გახდეს პროფესიული მომზადების სავალდებულო კომპონენტი რუსეთის სამოქალაქო სამსახურის სისტემაში და პროფესიული სამხედრო განათლების სისტემაში.

მონოგრაფია რეკომენდირებულია შესასწავლად: როგორც სავალდებულო კურსი უმაღლესი სახელმწიფო ორგანოების ლიდერების მომზადებისთვის; როგორც დამოუკიდებელი სასწავლო კურსი უმაღლეს საგანმანათლებლო დაწესებულებებში; მაგისტრატურაში (ასპირანტურა) პოლიტიკურ (პოლიტოლოგია) და უმაღლესი მართვის სპეციალობებში; პარტიის შენობაში პოლიტიკური აქტივის მომზადებაში.

ვლადიმიროვი ალექსანდრე ივანოვიჩი

რეზერვის გენერალ-მაიორი, რუსეთის სამხედრო ექსპერტთა კოლეგიის პრეზიდენტი, კადეტთა ასოციაციების სრულიად რუსეთის კავშირის საპატიო თავმჯდომარე "რუსეთის სუვოროვიტების, ნახიმოველთა და კადეტთა ღია თანამეგობრობა", ეროვნული სტრატეგიის საბჭოს წევრი, უფროსი მკვლევარი. IE RAS.

დაიბადა 1945 წლის 17 აპრილს სამხედრო კაცის ოჯახში, დაამთავრა მოსკოვის სუვოროვის სამხედრო სკოლა, მოსკოვის უმაღლესი კომბინირებული შეიარაღების სარდლობის სკოლა (დიპლომი წარჩინებით და ოქროს მედალი), სამხედრო აკადემია. მ.ვ. ფრუნზე (დიპლომი წარჩინებით), სსრკ შეიარაღებული ძალების გენერალური შტაბის სამხედრო აკადემია (დიპლომი წარჩინებით).

მსახურობდა სსრკ-ს შეიარაღებულ ძალებში სამეთაურო და საშტაბო პოზიციებზე შორეულ აღმოსავლეთში, საბჭოთა ჯარების ჯგუფში გერმანიაში, ბელორუსიასა და ვიეტნამში. დაჯილდოებულია 30 სახელმწიფო, უწყებრივი და უცხოური ჯილდოებით.

მონაწილეობდა "რუსეთის ფედერაციის სამხედრო დოქტრინის საფუძვლების", რუსეთის ფედერაციის კანონების "თავდაცვის შესახებ", "უსაფრთხოების შესახებ", "სამხედრო პერსონალის სტატუსის შესახებ", "კონვერტაციის შესახებ", "გადაყვანის შესახებ" შემუშავებაში. ვეტერანები“, რუსეთის ფედერაციის პრეზიდენტის მესიჯები რუსეთის ფედერაციის ფედერალურ ასამბლეას ეროვნული უსაფრთხოების შესახებ, რუსეთის ფედერაციის ეროვნული უსაფრთხოების კონცეფცია, „რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოებისა და განვითარების სტრატეგიის საფუძვლები 2050“. ავტორია 150-ზე მეტი ნაშრომისა და პუბლიკაციის ეროვნული სახელმწიფო იდეის, სამხედრო რეფორმის, სახელმწიფო ძალაუფლების სტრუქტურების სამოქალაქო კონტროლის, საერთაშორისო და ეროვნული უსაფრთხოების, ეროვნული სტრატეგიის პრობლემებზე. ექვსი მონოგრაფიის ავტორი: "რუსეთის ეროვნული სახელმწიფო იდეის შესახებ", "სამხედრო რეფორმა რუსეთში", "სტრატეგიული კვლევები", "რეფერატები რუსეთის სტრატეგიისთვის", "რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის კონცეპტუალური საფუძვლები". პოლიტიკური ასპექტი“, „ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლები“.

მონოგრაფიის შეჯამება "ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლები"

თავი პირველი. მსოფლიო დღეს და საკითხის ისტორია

პრეამბულა. ცივილიზაციის ფაქტორი

1. მსოფლიო დღეს: სტრატეგიული გარემოს ზოგადი შეფასება

1.2 კაცობრიობის თანამედროვე არსებობის ძირითადი ცივილიზაციური ფაქტორები

1.3 გეოსტრატეგიული ფონი რუსეთისა და მსოფლიოს განვითარებისთვის უახლოეს 2050 წლამდე და მისი განვითარების ძირითადი ტენდენციები

2. ფონზე და პრობლემის მდგომარეობის მოკლე მონახაზი

2.1 სამხედრო საქმის ისტორიული განვითარებისა და ომის თეორიის პერიოდიზაცია და ზოგადი მონახაზი

2.2 ომის თეორიის დარგის ძირითადი სკოლები, მათი ავტორები და ძირითადი ნაშრომები

თავის დასკვნები

თავი მეორე. ომის თეორიის საფუძვლები

პრეამბულა. ომის თეორიის განვითარების ზოგადი მიდგომების შესახებ

1. ომის თეორიის არსებითი საფუძვლები

1.1 ომი და მისი ბუნება

1.2 ომის თეორიისა და სამხედრო მეცნიერების ზოგადი ცნებები

1.3 ომის თეორიის ძირითადი პოსტულატები

2.2 ომის ეკონომიკა

3. ომების ტიპოლოგია

3.1 ომების სახეები

3.2 ომების ღირებულებითი ტიპოლოგია (ომები "სამართლიანი", "არასამართლიანი")

3.3 გეოპოლიტიკური ტექნოლოგიები, როგორც ომის ახალი ოპერატიული საშუალებები

4. ომის პრინციპები, კანონები, სამართალი და ფსიქოლოგია

4.1 ომის პრინციპებზე

4.2 ომის კანონებზე

4.3 ომის სამართლის შესახებ

4.4 ომის ფსიქოლოგიის შესახებ

თავის დასკვნები

თავი მესამე. ომის სტრატეგიის მასწავლებელი

პრეამბულა. ომი, სტრატეგია და პოლიტიკა: ახალი იერარქია

1. ეროვნული სტრატეგიის ზოგადი თეორიის საფუძვლები

1.2 ეროვნული სტრატეგიის თეორიის ზოგადი დებულებები და ძირითადი კატეგორიები

2. სტრატეგიის სახეები, ტიპები და „გეგმები“.

2.1 სტრატეგიების სახეები

2.2 სტრატეგიების სახეები

2.3 ეროვნული სტრატეგიის დადებითი და უარყოფითი გეგმები. "მოწყენის" და "შიმშილის" დიალექტიკა

3. ომის მართვა

3.1 კითხვის თეორია და ძირითადი მიდგომები

3.2 სტრატეგიული მიმართულება და სტრატეგიული მენეჯმენტი

3.3 უზენაესი სარდალი

3.4 სტრატეგიული გადაწყვეტილებების მიღება

3.5 სტრატეგიული დაგეგმვა

თავის დასკვნები

თავი მეოთხე. ომის თეორია და რუსეთის ეროვნული სტრატეგია

პრეამბულა. ომის თეორია, როგორც ფილოსოფიური, თეორიული და მეთოდოლოგიური საფუძველი და ეროვნული სტრატეგიის საფუძველი, როგორც სახელმწიფოს სასიცოცხლო წესრიგის საფუძველი.

1. რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის შესახებ

1.1 რუსეთის ეროვნული სტრატეგიული კულტურისა და ეროვნული სტრატეგიის შესახებ

1.2 რუსეთის ეროვნული სტრატეგია ეთნოგენეზის ლოგიკაში

2. რუსეთის ეროვნული სტრატეგიის საფუძვლები

2.1 ერის სტრატეგიული მატრიცა

2.2 ხალხი, როგორც თანამდებობა

2.3 იდეალი, როგორც ერისთვის სასურველი რუსეთის მომავლის სურათი, როგორც ეროვნული სტრატეგიის მიზანი და ხალხის პოზიციის საფუძველი.

2.4 ერის უმაღლესი შიდა და გარე განსაზღვრებები, როგორც მისი სტრატეგიული პოზიციის საფუძველი

2.5 ერის ქცევის სტრატეგიული ხაზი

2.6 მაქსიმალური გაფართოების ხაზი

2.7 "მშვიდობის" და "ომის" დრო

2.8 ერის საინფორმაციო სფერო და მისი უსაფრთხოება

2.9 ეროვნული სივრცის შესახებ

2.10 კავშირის ფაქტორი, როგორც რუსეთის ეროვნული სივრცის ფორმირების სტრატეგიის საფუძველი

2.11 „ეროვნული ინტერესი“ და „ეროვნული უსაფრთხოება“

2.12 რუსეთი, როგორც ახალი იმპერია: იმპერიული პრინციპების ABC

2.13 ევრაზიული კავშირი (EURAS), როგორც პროექტი და როგორც რუსეთის ძირითადი გეოსტრატეგია

2.14 გლობალურ კატასტროფებში ერის გადარჩენის რამდენიმე კითხვა: ადამის კიდობანი პროექტი

3. პერსონალი წყვეტს ყველაფერს

3.1 სახელმწიფო საკადრო პოლიტიკის საფუძვლები

3.2 ეროვნული ელიტების ფორმირების შესახებ: კადეტთა განათლება, როგორც ეროვნული ელიტების განათლების სისტემის საფუძველი.

4. სახელმწიფო, ომი და შეიარაღებული ძალები: ძირითადი ტენდენციები

4.1 სახელმწიფო და ომი

4.2 სახელმწიფო და სამხედრო

5. სახელმწიფო და ჯარი: ძირითადი მიდგომები, ასპექტები და თეზისები

5.1 არმია: ენციკლოპედიური ინტერპრეტაციები და დოქტრინალური დებულებები

5.2 რუსეთის ეროვნული სტრატეგია სამხედრო-პოლიტიკურ სფეროში: ზოგიერთი დოქტრინალური სახელმძღვანელო ავტორის ინტერპრეტაციაში

5.3 ზოგიერთი საკითხი ეროვნული სამხედრო მშენებლობის საფუძვლების შესახებ

6. არმია: არმიის გენეტიკა, როგორც მისი ძირითადი და პროფესიული (კორპორატიული) საფუძვლები

6.1 არმიის „გენეტიკის“ კონცეფცია და მისი ფორმირების პრიორიტეტები

6.2 არმია, როგორც სისტემა

6.3 არმიის მისიის ფილოსოფია

6.4 რუსი მეომრის ძირითადი არქეტიპი

6.5 სამხედრო სამსახურის სახელმწიფო იდეოლოგიის შესახებ

6.6 სამხედრო პროფესიონალიზმზე

6.7 არმიის კორპორატიული პროფესიული ეთიკის შესახებ

7. ჯარები და საზოგადოება

7.1 არმია და პოლიტიკა

7.2 ჯარის ადგილი და როლი საზოგადოებაში

7.3 სამოქალაქო-სამხედრო ურთიერთობა

7.4 კონტროლი სახელმწიფო ძალაუფლების სფეროზე

8. ახალი გეოპოლიტიკური ეთიკის შესახებ

8.1 მსოფლიო წესრიგის შესახებ

8.2 საერთაშორისო და რეგიონული უსაფრთხოების სისტემების, მათი განვითარებისა და მათში რუსეთის მონაწილეობის შესახებ

8.3 ადამიანის უფლებებიდან ადამიანის მოვალეობებამდე და ადამიანის უფლებებამდე

8.4 ახალ გეოპოლიტიკურ ეთიკაზე გადასვლა ძალაუფლებასა და ერებს შორის ურთიერთობაში

თავის დასკვნები

დასკვნა

სტრატეგიული აქსიომა

რედაქტორების თხოვნით, გეოპოლიტიკისა და სამხედრო საქმის სპეციალისტებმა წაიკითხეს ა.ი ვლადიმიროვის მონოგრაფია „ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლები“. შემდეგ წარმოგიდგენთ სამხედრო მეცნიერებათა კანდიდატის, პროფესორ პ.ნ. კრიაჟევის აზრს.

ავტორის მიერ შემოთავაზებული სტრუქტურა და მისი ნაშრომის შინაარსი, რომელსაც ის მონოგრაფიას ახარისხებს, ეფუძნება მისი მრავალწლიანი შემოქმედებითი კვლევის შედეგებს მრავალ შესაბამის და ურთიერთდაკავშირებულ სფეროებზე, სექციებსა და პრობლემებზე.

მონოგრაფიის შემოთავაზებული სტრუქტურის მარტივი გაცნობაც კი ბევრს მეტყველებს. ამრიგად, შეგვიძლია დავასკვნათ, რომ ავტორი თავისი ნაწარმოების განვითარებას უახლოვდება არა უაღრესად სპეციალიზებული, უწყებრივი ფოკუსიდან, არამედ მრავალი დაკავშირებული და ურთიერთგავლენის სფეროსა და საქმიანობის სფეროსა და მთლიანად საზოგადოების ღრმა და ყოვლისმომცველი ანალიზის საფუძველზე. მისი ცალკეული ჯგუფები, შემადგენელი კომპონენტები.

ავტორს აქვს უამრავი ანალიტიკური განვითარება, განზოგადება პრობლემების ყველაზე ფართო სპექტრის სხვადასხვა პრობლემაზე, დაწყებული პიროვნების სიცოცხლის უზრუნველსაყოფად, საზოგადოების მრავალ სფეროს, გეოპოლიტიკურ საკითხებამდე, სახელმწიფოს ადგილისა და როლის ანალიტიკური შეფასება. მსოფლიო საზოგადოებაში სახელმწიფოს მმართველი ელიტის საქმიანობის ადგილი, როლი და მნიშვნელობა და ბევრად, ბევრად მეტი. მხოლოდ რამდენიმე მათგანის მარტივი ჩამოთვლა: "რუსეთის ეროვნული სახელმწიფო იდეის შესახებ", "სამხედრო რეფორმა რუსეთში", "სტრატეგიული კვლევები", "თეზისები რუსეთის სტრატეგიისთვის", "ეროვნული სტრატეგიის კონცეპტუალური საფუძვლები". რუსეთის. პოლიტიკური ასპექტი“ - საუბრობს ამ ნაწარმოებების მნიშვნელობაზე სახელმწიფო მშენებლობის დაგეგმვის, ორგანიზებისა და განხორციელების, რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველყოფის თანამედროვე პირობებში, ავტორის ინტერესების მრავალფეროვნებაზე და მის სამოქალაქო პოზიციებზე.

და ამ მოვლენების შეგროვება ერთიანი მიზანმიმართული სამუშაოს სახით, როგორც ჩანს, ძალიან მნიშვნელოვანი და დროულია.

ალბათ, ბევრი დამეთანხმება, რომ ომის თანამედროვე თეორიის არარსებობა აფერხებს რუსეთის განვითარებას და ხდის მის საგარეო და საშინაო პოლიტიკას არასაკმარისად მოქნილს, ხოლო სახელმწიფო საქმიანობას არაეფექტურს და არაკონკურენტულს.

ამ ნაშრომის ერთ-ერთი მთავარი მიზანია მცდელობა მიენიჭოს ჰარმონია და მეცნიერული ვალიდობა სამხედრო აზროვნების გამორჩეულ მიღწევებს, რომლებიც დღეს საუკუნეების მანძილზეა მიმოფანტული და დიდი მეთაურების, სტრატეგების, პოლიტიკოსებისა და მეცნიერების შემოქმედებას და ამის საფუძველზე შექმნას. ომის შედარებით სრული, თანამედროვე თეორია.

ამ მიმართულებით კვლევითი სამუშაოების გადაუდებელი აქტუალობა განპირობებულია შემდეგი ფაქტორებით:

• სახელმწიფოს მთლიანობაში და მის სამხედრო განყოფილებაში ომის თანმიმდევრული თეორიის არარსებობა (ომის თეორია არ შედის სამხედრო თეორიების ჩამონათვალში, როგორც ასეთი და არ ისწავლება როგორც სასწავლო საგანი, თუნდაც პროფესიულ სისტემაში. სამხედრო განათლება);
• კაცობრიობის განვითარების ახალი ტენდენციების გამოვლინება და მისი თანამედროვე არსებობის მნიშვნელოვანი ახალი ფაქტორები;
• ჩვენი დროის მიმდინარე სამხედრო მოვლენები, რომლებიც საჭიროებენ ახალ გაგებას;
• ომის თეორიის საფუძველზე ეროვნული სტრატეგიისა და სახელმწიფო მმართველობის თეორიის დამოუკიდებელი თეორიის შექმნის აუცილებლობა;
• კაცობრიობის პრაქტიკული და მეცნიერული გამოცდილების განზოგადების აუცილებლობა ომების მომზადებისა და წარმოების სფეროში, პოლიტიკური ცხოვრებისა და სამხედრო საქმის განვითარების ახალი ტენდენციების გამოვლენისა და ომის ახალი თეორიის კონცეფციების ინტერპრეტაციაში მათი წარმოდგენისას;
• შიდა სამხედრო აზროვნების გარკვეული სტაგნაცია ბოლო ათწლეულების განმავლობაში.

ეს ნიშნავს, რომ არსებობს განვითარების ობიექტური კანონი - ბუნების, საზოგადოების ევოლუციის კანონების, ომისა და სტრატეგიის კანონების იგნორირება, ისევე როგორც მათი თვითნებური ინტერპრეტაცია და გამოყენება, ყოველთვის მიჰყავს ერს კოლაფსამდე და არ ათავისუფლებს. ეროვნული ელიტები, მთავრობები და საზოგადოებები პასუხისმგებელნი არიან საკუთარი ერების და ხალხების ისტორიულ ბედზე.

სამწუხაროდ, თანამედროვე ისტორიაში, ეროვნულ სტრატეგიას, როგორც წესი, აყალიბებენ არა ეროვნული ელიტის წარმომადგენლები, რომლებიც „ამაღლდნენ ცოდნის, გაგებისა და პასუხისმგებლობის სიმაღლეზე“, არამედ მათ მიერ, ვინც „ძალაუფლების ინსტინქტით“ ხელმძღვანელობს. დაეყრდნონ იმ ფაქტს, რომ „თავის დროში „მათ არ ემუქრებათ კოლაფსი და შეძლებენ მასში გადარჩენას, რაც კიდევ ერთი მაგალითია მორიგი ილუზიისა, რომელიც მხოლოდ ამძაფრებს სტრატეგიულ შეცდომებს და აუარესებს მათი ერების გადარჩენის შანსებს. და ღირსეული ისტორია. ეს დებულება პირდაპირ ეხება თანამედროვე რუსეთში არსებულ მდგომარეობას.

ამავდროულად, კაცობრიობის არსებობის ზედაპირული ანალიზიც კი ჩვენი მიწიერი ცივილიზაციის გადარჩენის მთავარ საკითხებთან, კერძოდ ომისა და მშვიდობის საკითხებთან დაკავშირებით, აბნევს თანამედროვე პოლიტიკურ მეცნიერებასა და სამხედრო აზროვნებას, რადგან ეს პრობლემები არ გვხვდება. მათი სისტემური ახსნა დღეს და, მით უმეტეს, არ აქვთ ხილული გასაგები გამოსავალი.

ეს პრობლემები სულ უფრო და უფრო ბუნდოვანი ხდება კაცობრიობის განვითარების ახალი ტენდენციების გამოვლენით, მიუხედავად იმისა, რომ პრაქტიკულად არ არსებობს პოზიტიური და მკაფიო განვითარების ტენდენციები, ან ისინი არ არის გამოვლენილი.

დღეს პოლიტიკური მეცნიერება და სამხედრო აზროვნება აქტიურად და შეშფოთებულად ჩქარობს მომავლის ახსნადი (ან თუნდაც მისაღები) პროგნოზებისა და სურათების ძიებას და ცდილობს დაინახოს დროის სტრუქტურა, მაგრამ ყველა ეს ძიება ჯერ კიდევ უსისტემოა და მისი შემცირება შეუძლებელია. რაღაცნაირად მაინც გასაგები მოდელისთვის.

ავტორი ამ ფაქტს ხსნის არა იმდენად წამოჭრილი პრობლემის სირთულით, არამედ ძიების სისტემატური საფუძვლის არარსებობით. და როგორც ალტერნატივა, ის გვთავაზობს თავისი მრავალწლიანი კვლევის შედეგებს, გაერთიანებულ ისეთ ნაშრომში, როგორიცაა მონოგრაფია, რომელიც ეძღვნება ომის ზოგადი თეორიის საფუძვლების შექმნას.

თანამედროვე მკვლევარები დღეს ენერგიულად განიხილავენ სამხედრო ისტორიკოსებისა და თეორეტიკოსების ნაშრომებს, მათ შორის კარლ ფონ კლაუზევიცის შემოქმედებით მემკვიდრეობას, ან ეთანხმებიან ომის მის ინტერპრეტაციებს, ან აქტიურად და გონივრულად აპროტესტებენ მათ (ისრაელი ისტორიკოსი მარტინ ვან კრეველდი), მაგრამ ყველაზე უცნაური. საქმე იმაშია, რომ არცერთი მათგანი არ გვთავაზობს რაიმე ფუნდამენტურად ახალს.

ამავდროულად, ყველა თანამედროვე ექსპერტი თანხმდება, რომ XX-XXI საუკუნეების ომები განსხვავებული ხასიათისაა, ვიდრე კლაუზევიცის დროინდელი ომი.

კლაუზევიცის სამხედრო-თეორიული შრომებისა და მისი თანამედროვე ოპონენტების ნაშრომების გაანალიზებით, ავტორი მიგვიყვანს დასკვნამდე, რომ ომის ბუნება ძალადობაა და ეს არის მისი აბსოლუტური მუდმივი, რომელიც ყოველთვის უცვლელი რჩება, მაგრამ ამავე დროს, ომის შინაარსი, მისი მიზნები, კრიტერიუმები, მართვის ტექნოლოგიები და ოპერატიული საშუალებები.

ჩვენი აზრით, ყურადღებას იმსახურებს ომის თეორიის ისეთი სფეროებისა და მონაკვეთების ავტორის მიერ ჩატარებული კვლევა, როგორიცაა ომის შინაარსი მთლიანად და თანამედროვე ეპოქასთან მიმართებაში, მის მიზნებთან, კრიტერიუმებთან, საბრძოლო ტექნოლოგიებთან და ოპერატიული საშუალებებით. .

ავტორის უდავო დამსახურებაა ის, რომ ჩატარებული კვლევის საფუძველზე მათ სთავაზობენ განსახილველ საკითხებთან დაკავშირებული რიგი კატეგორიების ახლებურ ინტერპრეტაციას. მათგან ყველაზე მნიშვნელოვანად მიგვაჩნია კვლევა ისეთ სფეროებში, როგორიცაა:

• ეროვნული არსებობის მდგომარეობის შეფასებასთან დაკავშირებული კატეგორიები - „გამოწვევები“, „რისკები“, „საფრთხეები“, „საფრთხეები“, „კრიზისები“, „კატასტროფა“, „კოლაფსი“;
• ომის ძირითადი კატეგორიების, როგორც სოციალური ფენომენის და საზოგადოების არსებობის ნაწილის განმარტებები, როგორიცაა „ომის თეორია“, „ომი“, „მშვიდობა“, „ომში გამარჯვება“; "ომის ნიშები";
• ცნებები, რომლებიც განსაზღვრავენ ომის ფენომენის, როგორც ორგანიზებული ძალადობის პროცესის ხასიათს და სპეციფიკას - „აგრესია“, „ომის თეატრები“, „პოზიცია“, „დაკავშირება“, „მანევრი“, „მოქმედების ტემპი“ და სხვა.

ძალიან საინტერესო და აქტუალურია ავტორის მიერ ჩატარებული ომების ტიპოლოგია ომების ტიპების დეტალური ანალიზით, სადაც ძირითადი ყურადღება ეთმობა 21-ე საუკუნის ომების ანალიზს, მათ შორის ასიმეტრიულ ომებს, საინფორმაციო და ქსელურ ომებს. ცენტრალური ომები, სვარმი (ქსელის) ომი.

მეცნიერებაში მნიშვნელოვანი წვლილი შეაქვს 21-ე საუკუნის მთავარი გეოპოლიტიკური მოთამაშეების, მისი ცივილიზაციური მოწინააღმდეგე-მტრების მიერ რუსეთში გამოყენებული ომის ახალი ტექნოლოგიების (ინფორმაციული ტექნოლოგიების) ავტორის მიერ ჩატარებული კვლევის შედეგებს. ალექსანდრე ივანოვიჩი არის ერთ-ერთი პირველი მკვლევარი, ვინც დაინახა მჭიდრო ურთიერთობა თანამედროვე გეოპოლიტიკურ ტექნოლოგიებსა და სამხედრო საქმეებს შორის.

ახალი საინფორმაციო ტექნოლოგიები, ავტორის აზრით, ომის ახალი ოპერატიული საშუალებებია, რომლებიც მსოფლიოს მართვის ახალ შესაძლებლობებს იძლევა. ომი მიმდინარეობს ახალი ოპერატიული საშუალებებით, რომლებიც ჰგავს თანამედროვე გეოპოლიტიკურ ტექნოლოგიებს, რომლებიც ინფორმაციული ხასიათისაა.

ამ სამშვიდობო ომის ტექნოლოგიებიდან მთავარია: „ორგანიზებული ქაოსის“ სტრატეგია; "ტერორის" ტექნოლოგია; „ადამიანის უფლებების თავისუფლების“ ტექნოლოგია; „მუდმივი რეფორმების“ ტექნოლოგია; „ეროვნული ცნობიერების ჩამოყალიბების“ ტექნოლოგია და „კონკურენციის“ ტექნოლოგია. ავტორმა დიდი ყურადღება დაუთმო ამ ტექნოლოგიების შესწავლას და რუსეთში მათი გამოყენების მეთოდებს.

ცხადია, ახალი ტექნოლოგიების გავლენის ქვეშ სამყარო შეუქცევად და სწრაფად შეიცვლება სოციალური ცხოვრების ყველა ფორმაში. და ამავდროულად, დღეს, ალბათ, ცოტამ თუ იცის, რა, რისი სახელით, რის სანაცვლოდ და რის ფასად შეიცვლება.

უნდა დავეთანხმოთ ავტორს, რომ გეოპოლიტიკური ტექნოლოგიების, როგორც ომის ახალი მოქმედი საშუალებების მავნე ზემოქმედების პანაცეა არის ეროვნული სახელმწიფოს და ცივილიზაციის საკუთარი იმუნური სისტემა, რომლის საფუძველი ყოველთვის იყო, არის და იქნება მათი სისტემა. სიწმინდეების, იდეალებისა და ღირებულებების, მათი კულტურის ორიგინალურობისა და ცხოვრების წესის შესახებ.

მნიშვნელოვანია გვესმოდეს ის ფაქტი, რომ ჩვენი გეოპოლიტიკური მეტოქის სახელმწიფო ძალა და მისი ეროვნული ინტერესები ყოველთვის დგას და მოქმედებს დემოკრატიული დემაგოგიის უკან.

საინტერესო და ორიგინალურია ავტორის მიდგომა ომის პრინციპების, კანონების, სამართლისა და ფსიქოლოგიის ანალიზისადმი. შიდა სამხედრო თეორეტიკოსების წინა კვლევებისაგან განსხვავებით, ვლადიმეროვი ა.ი. აირჩია გზა არა ვიწრო სპეციფიკური, პარტიულ-დოგმატური, არამედ მსოფლიო სამხედრო მემკვიდრეობის განზოგადებისა და ანალიზის გზა და თანამედროვე სამხედრო მკვლევარების მუშაობა (Suvorova A.V., Klado N.L., Sergei Pereslegin, Sun Tzu, Clausewitz, E.J. Kingston-McClory, ლიდელ გარტი, მარტინ ვან კრეველდი და სხვები).

ამან ავტორს საშუალება მისცა, მსოფლიო სამხედრო მემკვიდრეობის ღრმა და ყოვლისმომცველი ანალიზისა და განზოგადების საფუძველზე გამოეხატა რამდენიმე ორიგინალური და ამავე დროს შესაბამისი და სრულად განხორციელებული კანონი და პრინციპი ომის შესახებ სამხედრო საქმეებში. მე შემოგთავაზებთ მხოლოდ რამდენიმე მათგანს:

• ერს შეუძლია გაიმარჯვოს მხოლოდ მაშინ, როცა იცის და ოსტატურად იყენებს ომის კანონებს და წინასწარ მოემზადება ამისთვის;
• ერს მხოლოდ მაშინ შეუძლია გაიმარჯვოს, როცა აქვს გამარჯვების ნება;
• დღეს რუსეთი ისეთ მდგომარეობაშია, რომელშიც: როცა გამარჯვების შანსია, უნდა ვიბრძოლოთ, თუ შანსი არ არის, უნდა გავიმარჯვოთ!

ამ თვალსაზრისით ძალზე მნიშვნელოვანია ავტორის დასკვნა, რომ ომის თეორია შეიძლება მოხდეს და გახდეს აღიარებული მეცნიერება მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მას აქვს მეცნიერების ძირითადი მახასიათებლების საკუთარი ნაკრები, რომელიც აუცილებლად მოიცავს ისეთ სამეცნიერო ატრიბუტებს, როგორიცაა საკუთარი პრინციპები და პრინციპები. და როდესაც ომის თეორია შეიძლება დადასტურდეს უკვე ისტორიულად არსებული საკუთრივ სამხედრო კანონით.

ავტორის მიერ ჩატარებულ კვლევას სახელმწიფო საქმიანობის ისეთ სფეროში, როგორიცაა ეროვნული უსაფრთხოების უზრუნველყოფა, აქვს გარკვეული სამეცნიერო და პრაქტიკული მნიშვნელობა. რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოება, ავტორის განმარტებით, არის შიდა და გარე პირობების სისტემა მისი საზოგადოების (ხალხების) არსებობისთვის, რომელიც ჩამოყალიბებულია სახელმწიფოს მიერ, როგორც ერის არსებობის სახელმწიფოდ, გარანტირებულია მისი ძირითადი განხორციელებისთვის. სტრატეგიული მიზნები, ანუ მისი თვითგადარჩენა, პოზიტიური განვითარება და ისტორიული მარადისობა, მიუხედავად ყველა ობიექტურად არსებული და შესაძლო საფრთხისა რუსეთის, როგორც სახელმწიფოს, სუპერეთნოსისა და განსაკუთრებული ცივილიზაციის არსებობაზე.

რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოების მთავარი ობიექტი და სუბიექტია თავად, როგორც სახელმწიფო (მისი კონსტიტუციური ინსტიტუტების სისტემით), თავად რუსული საზოგადოება (სუპერეთნოსი და განსაკუთრებული ცივილიზაცია), ისევე როგორც მისი თითოეული მოქალაქის პიროვნება თავისებურად. ცხოვრებისა და ტერიტორიის.

რუსეთის ეროვნული სამხედრო ძალის რეკონსტრუქცია, მისი არსებობის სამომავლო გამოწვევებისთვის ადეკვატური, შესაძლებელია, როგორც ავტორი ამტკიცებს, მხოლოდ მაშინ, როდესაც სამხედრო მშენებლობა განხორციელდება სამხედრო და სახელმწიფო მშენებლობის ახალი ფილოსოფიის შესაბამისად და ა. ტენდენციების, უახლესი ტექნოლოგიებისა და ომის სტრატეგიის ღრმა ცოდნა. რუსეთის ეროვნული უსაფრთხოება შეიძლება უზრუნველყოფილი იყოს მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ მისი ეროვნული ინტერესები განისაზღვრება და ჰარმონიზდება სხვა ძალების ინტერესებთან და, უპირველეს ყოვლისა, რეგიონის ლიდერების ინტერესებთან.

ჩვენი აზრით, ავტორის ეს დასკვნები და წინადადებები ძალზე აქტუალურია ჩვენი შეიარაღებული ძალების ტრანსფორმაციის პროცესებთან, 21-ე საუკუნის ომებში მათი როლის, მოქმედების ფორმებისა და მეთოდების გააზრებასთან დაკავშირებით.

ავტორის ყველა დასკვნა და წინადადება არ არის აქსიომატური და უდავო, ბევრი ამ ეტაპზე მხოლოდ ავტორის იდეებს ექვემდებარება შემდგომ სიღრმისეულ და ყოვლისმომცველ კვლევას, საწყისი პოზიციები სამეცნიერო დისკუსიების განვითარებისათვის პერიოდული პრესის გვერდებზე, სპეციალური. გამოცემები, კრებულები, სემინარები, კონფერენციები და ა.შ. დ.