V Tolstého epickom románe Vojna a mier sa medzi hlavnými postavami črtá viacero paralel, jednou z nich je línia neustáleho porovnávania dvoch veľkých veliteľov: Napoleona a Kutuzova. Všetky charakteristiky sú pre obe postavy napísané tak, že čitateľ mimovoľne začne postavy porovnávať. Prečo Tolstoj uvádza túto paralelu?

Aby som odpovedal na otázku, skúsim vizuálne porovnať postavy. Zoznámenie sa začína popisom vzhľadu. V Napoleonovi sa autor zameriava na tučné telo, hladko vyčesané vlasy, upravené ruky a neustále ľahostajný výraz tváre. Vo vojne Napoleon výrazne vyčnieva z väčšiny ľudí. V opise Kutuzova sa pozornosť venuje jedinému oku, z ktorého prúdi dobré duchovné svetlo (Napoleon nemá vôbec popis očí, ale odrážajú dušu človeka). Je tiež známe, že ruský veliteľ nosí najbežnejšie oblečenie, vo vojnových podmienkach je na rovnakej úrovni ako vojaci. Samozrejme, hlavné je porovnať vnútorné kvality postáv. Napoleon je v románe predstavený ako narcistický a sebecký človek, ktorý svojich vojakov stráži len z nudy, zatiaľ čo Kutuzov sa k vojakom správa ako k vlastným deťom. Neustále podporuje armádu, jeho oči žiaria nádejou, sám je pripravený ísť pod guľky v záujme svojej krajiny.

Vo všeobecnosti môžeme konštatovať, že opisy hlavných veliteľov bojujúcich krajín pomáhajú odhaliť obrazy armád. Možno takýto zásadný rozdiel vo vzťahu medzi obyčajnými vojakmi a hlavným veliteľom môže čiastočne vysvetliť víťazstvo Ruska nad silnejšou francúzskou armádou.

Spolu s článkom „Esej na tému: Porovnávacie charakteristiky Napoleona a Kutuzova v románe „Vojna a mier“ čítajú:

Ponuka článkov:

Pokiaľ ide o charakteristiky takých postáv, ako sú Kutuzov a Napoleon, poznamenávame, že spisovatelia čerpajú inšpiráciu zo sveta svojich vlastných fantázií a snov. Zaujíma ich však aj história. Lev Nikolajevič Tolstoj kráčal rovnakou cestou, keď písal historické postavy v románe „Vojna a mier“ – spolu s plodmi fantázie. Na stránkach románu dostali alternatívny život ruský cisár Alexander a veľký generál Piotr Ivanovič Bagration, brilantný vojenský vodca Michail Illarionovich Kutuzov a francúzsky veliteľ, vládca Napoleon Bonaparte. Rovnako ako ďalšie osoby, ktoré v skutočnosti existovali.

Kutuzov a Napoleon predstavujú dve línie vojny. Časť sveta je venovaná každodennému životu, hľadaniu odpovede na otázku osobného šťastia, romantickým vzťahom. Časť vojny obsahuje otázky o duchovných hľadaniach a sociálne problémy, o vojne z roku 1812, ktorá sa akosi líšila od iných vojenských akcií. rôzne. To je len čo? Na tieto a ďalšie otázky sa autor epického románu snaží odpovedať vypísaním obrazov postáv.

Literárna metóda: zmysluplný protiklad

Antitéza sa objavuje v literatúre, kde autor používa opozíciu: opisuje polárne veci, odkazuje na binárne opozície. Binárne súbory, ako viete, sú základom mytologického vedomia. Akokoľvek človek popiera, že je ovplyvnený mytológiami (tu sa používa definícia Rolanda Barthesa), ale vplyv mýtov na nás je veľmi silný. A podľa toho aj binárne opozície.

Vážení čitatelia! Odporúčame vám zoznámiť sa s románom L. N. Tolstého „Vojna a mier“

Román L. Tolstého je vystavaný tak, že čitateľ sympatizuje s Kutuzovom, a naopak, rozvíja antipatiu voči Napoleonovi. Ak spisovateľ podrobne opisuje také postavy ako Andrej Bolkonskij, Pierre Bezukhov, Nataša Rostova, potom sa generáli javia ako hrdinovia, ktorých dojem nadobudne čitateľ pri čítaní textu. Tento dojem nie je ovplyvnený charakteristika autora postavy, ale činy a rozhodnutia. Všímame si aj činy, myšlienky, slová, útržkovité opisy vzhľadu.

Ale urobme poznámku: obrazy Kutuzova a Napoleona v románe „Vojna a mier“ nie sú tie historické postavy. Ide o umeleckú asimiláciu reality, čo znamená, že tie osobnosti, ktoré skutočne existovali, sú tu prezentované optikou takejto asimilácie: niektoré vlastnosti sú skryté, zatiaľ čo iné sú, naopak, príliš výrazné. Pomocou tejto techniky autor predkladá čitateľovi svoje hodnotenie postáv.

Kutuzov a Napoleon ako vrchní velitelia

Obaja hrdinovia teda vedú boje počas vojny v roku 1812. Kutuzov bráni svoju vlastnú krajinu a pôdu pred agresívnymi zámermi Napoleona. Už tu má čitateľ sympatie k ruskému veliteľovi a k ​​Francúzovi prinajmenšom nevraživosť a nanajvýš až nenávistný odpor.

Ale velitelia rozhodujú nielen o stratégii a taktike v boji. Od ich činov závisí osud tisícov ľudí a ich životy. Hrdinovia však stoja aj na čele vojenského mlynčeka na mäso rôznymi spôsobmi: Kutuzov je na rovnakej úrovni so svojimi podriadenými, nepovažuje sa za odlišného od vojakov, nesleduje bitku, stojí na kopci; druhý jasne vymedzuje úlohu cisára. Samotný Napoleon však začínal ako vojak, a preto mal na seba prísnu disciplínu a vysoké nároky. Ale v záchvate paranoje a v honbe za bezpečnosťou púšťa do stanu len vybraných a blízkych spolupracovníkov.

Portrét Kutuzova

Jednoduchosť, láskavosť, skromnosť – to sú črty Kutuzova, ktoré L. Tolstoj osobitne načrtol. Rovnaké črty však mala nielen literárna postava Kutuzov, ale aj Kutuzov historická postava. Vysoká spoločnosť ho neprijala: neuznávala ani jeho, ani jeho spôsoby vedenia vojny. Ale nebolo možné nesúhlasiť s účinnosťou taktiky Michaila Illarionovicha.

Poľný maršal vystupuje na stránkach románu ako unavený človek: zostarol, jeho telo je naplnené chorobami, záťažou – nielen fyziologickou, ale aj psychickou. Kutuzov porazí Napoleona vzdor všetkým, pretože okolie verilo, že na jedno oko slepý, chorý starý veliteľ mladšieho a aktívnejšieho Francúza neporazí. Zdá sa, že v Kutuzove život súťaží sám so sebou: hmota s formou.

Vážení čitatelia! Odporúčame vám prečítať si článok L.N. Tolstého.

L. N. Tolstoj favorizuje Kutuzova. Vidíme, že spisovateľ túto postavu miluje, váži si ju, prejavuje jej pochopenie a sympatie. Okrem toho spisovateľ obdivuje Michaila Illarionovicha. Kutuzov je hovorcom hlavnej myšlienky románu, ako ho pojal autor, a to „myšlienky ľudí“. Preto je tu ľudovým veliteľom Kutuzov a nie Napoleon.

Zaujímavé je, že Kutuzov bol vymenovaný za hlavného veliteľa nie z vôle ruského cisára, ale napriek tomu.

Vzácny prípad, keď sa cieľ jednej osoby (Kutuzov) zhoduje s cieľom ľudí. Všetko, čo Kutuzov robí, všetky rozhodnutia, ktoré robí, vychádzajú iba z jednej úlohy - záchrany vlasti.

Kutuzov sa objavuje v románe na vrchole krízy: ruská armáda stratila Smolensk, Napoleon sa začal pohybovať smerom k Moskve ... Čitateľ vidí veliteľa, ako si skúša "okuliare" Iný ľudia: vojaci, predstavitelia partizánskeho hnutia, priamo autor „Vojna a mier“, ako aj Andrej Bolkonskij.

L. N. Tolstoj upozorňuje na obraz Kutuzova ako „spiaceho starca“. Zdá sa, že počas bitky pri Slavkove, generálskej rade vo Fili a tiež pri Borodine, bol pasívny a na udalostiach sa očividne nezúčastňoval. Ale toto bolo zdanie: taká je forma múdrosti vojenského vodcu. Kutuzov napríklad najprv odhováral cisára Alexandra od bitky pri Slavkove, no ten ho nepočúval. Správanie generála je dôsledkom toho, čo si uvedomil: nič sa nedá zmeniť a netreba ľutovať, ale premýšľať o ďalších krokoch.

Portrét Napoleona

Zdá sa, že francúzsky cisár vyhral ešte pred vstupom do Ruska: je mladý, bystrý a prefíkaný, plný vitality. Je zdravý a pripravený dobyť celý svet. Napriek tomu má čitateľ úplne inú víziu Napoleona: nemá rád francúzskeho veliteľa, ale naopak, pre starého Kutuzova vznikajú vrúcne emócie - na rozdiel od názoru sekulárnej spoločnosti napísané v románe.

Napoleon Bonaparte bol v tej dobe idolom. Bol vnímaný ako génius, ako veľký a talentovaný vojak, ako človek, ktorý sa z jednoduchého vojaka dokázal stať cisárom. Napoleona napodobňovali, dedili, závideli. Každý chcel zaujať jeho miesto. Ale nikto by nechcel zaujať miesto Kutuzova, pretože pre obyčajného človeka, ktorý žije podľa seba a svojich záujmov, túžiacich po sláve, by to bola neúnosná záťaž. Kto si tu všimne ďalšie črty vlastné Napoleonovi? Napríklad arogancia, vychvaľovanie a pózovanie, klamstvo, sebaklam, pýcha.

Ale Napoleon bol na rozdiel od Kutuzova ďaleko od svojich vojakov. Jeho armáda bola podľa L. Tolstého „banda záškodníkov“, ktorí sa zaujímali o veci, ktoré sa zdali hodnotné. Medzitým v Kutuzove nachádzame neúplatné hodnoty, ktoré sa nedajú ukradnúť a vziať: to je úcta k blížnemu, rovnosť, spravodlivosť, nezištná služba Zemi.

Postavy Kutuzova a Napoleona sú teda ľudia rovnakého povolania a cieľa. Svoje ciele dosiahli len inými prostriedkami. Ak pre Napoleona účel ospravedlňoval prostriedky, potom Kutuzov nasledoval myšlienky I. Kanta: v ľuďoch videl cieľ, ale „nikdy prostriedky“ (čitateľ si všimol, ako Kutuzova znepokojuje problém nedostatku topánok vojakov ), a tiež nepostavil účel nad prostriedky.

V románe L.N. Tolstého „Vojna a mier“, najdôležitejšiu úlohu zohrávajú obrazy Kutuzova a Napoleona. S pomocou týchto dvoch veľkých veliteľov sa Tolstoj snaží pochopiť, kto je hlavnou vecou v historickom procese: určití jednotlivci alebo ľudia?

Kutuzov a Napoleon sú v románe vykreslení ako dve protikladné osobnosti. Napoleon je idolom vtedajších ľudí, napodobňovali ho, videli v ňom génia.

Naši odborníci môžu skontrolovať vašu esej podľa kritérií USE

Odborníci na stránky Kritika24.ru
Učitelia popredných škôl a súčasní odborníci Ministerstva školstva Ruskej federácie.

Autor však Napoleona neidealizuje, skôr sa snaží odhaliť všetky jeho nedostatky a rozptýliť obraz veľkého veliteľa, ukazujúc jeho pravú podstatu. Napoleon je zaslepený slávou, považuje sa za supermana. Je sebec a myslí len na seba, na to, akú slávu mu prinesie víťazstvo v tejto vojne. Nestará sa ani o svojich vlastných ľudí, ktorí trpia v priebehu nepriateľských akcií. Rozhoduje sa na základe vlastných záujmov a túžob. Napoleon sa ľahostajne pozerá na smrť vojakov prechádzajúcich cez rieku. Sú pre neho len nástrojom na dosiahnutie vlastného cieľa. Zďaleka nebol obyčajným vojakom, hoci práve vďaka svojej armáde dosiahol také výšky. Tolstoj mu upiera veľkosť, pretože verí, že „nie je veľkosť tam, kde nie je jednoduchosť, dobro a pravda“.

Úplne iný postoj Tolstého ku Kutuzovovi. Tu a obdiv k veliteľovi a láska a rešpekt, porozumenie a súcit. Kutuzov sa nám javí ako skromný, jednoduchý človek. Má blízko k ľuďom, pozná ich pocity a rozumie im. Vojna pre Kutuzova je zlo, strach, vražda. Verí, že ak chcete vyhrať vojnu, musíte veľa počítať a veľa premýšľať, pretože nechce nezmyselné obete. Kutuzov bol pripravený ísť proti názoru úradov a obetovať svoju pozíciu v záujme vlasti. Je jedným z mála, ktorí pochopili všetku absurdnosť, zbytočnosť a krutosť vojny.

Odhalením týchto obrazov chcel Tolstoj ukázať svoj postoj k veľkým osobnostiam a ich úlohe v dejinách. Hoci spisovateľ veril, že dejiny tvorili ľudia, a nie jedna konkrétna osoba, nemožno poprieť obrovskú úlohu v dejinách Napoleona a Kutuzova, pretože všetky bitky sa viedli pod ich vedením a priebeh udalostí závisel od ich objednávky.

Aktualizované: 2018-12-03

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a stlačte Ctrl+Enter.
Poskytnete tak projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.

Víťazstvo armády závisí od skúseností a zručností veliteľa. Lev Tolstoj sa skláňa pred Kutuzovovou vojenskou zdatnosťou. Za cenu vypálenia Moskvy sa veľkému veliteľovi podarilo zachrániť armádu, a teda zachovať štátnosť krajiny. Porovnávací opis Kutuzova a Napoleona v románe „Vojna a mier“ umožňuje analyzovať dôvody porážky ruskej armády v prvej polovici vlasteneckej vojny v roku 1812 a jej víťazstva počas druhej polovice vojenskej kampane. .

Porovnanie vzhľadu dvoch hrdinov

Hlavná črta tváre Kutuzov je úsmev a osamelá slza na pozadí jednookého výrazu tváre (ruský poľný maršal prišiel o oko v dôsledku rany, ktorú utrpel v bitke s tureckým vylodením v roku 1774). Hrdina sa s vlasteneckou vojnou v roku 1812 stretol ako hlboký sedemdesiatnik, prešiel ňou ťažkým krokom. Buclatú, jasnú tvár Michaila Illarionoviča zdobil múdry výraz osamelej očnej jamky, vzhľadom na vysoký vek bol obézny a zhrbený, no princovi to nebránilo v šikovnom vedení armády.

Napoleon mal štyridsať rokov, keď zaútočil na Rusko, jeho prominentné brucho vyzeralo smiešne pri jeho malej postave. Bonaparte pozorne sledoval jeho vzhľad. Cisárove ruky vynikli aristokratickou belosťou a telo zahalila vôňa znamenitej kolínskej. Nadmerná plnosť nôh vydala tesné legíny biela farba a modrý golier vojenskej bundy zdôrazňoval tučný krk.

Charakterové črty Kutuzova a Napoleona

Michail Illarionovič Kutuzov sa medzi vojakmi preslávil svojou láskavosťou, často prejavoval záujem o radových, o obyčajných ľudí. Princ bol pozorný, všímal si jednotlivé detaily toho, čo sa dialo okolo. Jeho Excelencia sa nedala zahanbiť zložitosťou žiadnej situácie, za každých okolností zostal pokojný a nevzrušený. Poľný maršal sa pomaly pohyboval, ospalo prešľapoval z nohy na nohu.

Kutuzov vyjadril svoje myšlienky jasne, stručne, so zvláštnym šarmom a otcovskou intonáciou. Lev Tolstoy zdôrazňuje jednoduchosť veliteľa, blízkosť k ľuďom. Ani držanie tela, ani spôsob správania hrdinu nehrá žiadnu jednoznačnú rolu, ale zostáva obyčajný človek. Starý pán má tendenciu zaujímať sa krásna žena, žartujte vo svojom kruhu s podriadenými.

Súčasníci si všimli Kutuzovov zvyk láskavo zaobchádzať s dôstojníkmi a vojakmi. Bolkonsky vie, že šéf je slabý v slzách, schopný úprimne prejaviť súcit, človek, ktorý verí do hĺbky svojej duše. Hrdinovia románu hovoria o poľnom maršalovi ako o múdrom veliteľovi, ktorý uznáva, že v niektorých momentoch vojny je lepšie nezasahovať, čím dáva histórii možnosť svojvoľne sa rozvíjať.

Napoleon Naopak, o svojich činoch majú vysokú mienku. Egocentrizmus francúzskeho cisára ho núti myslieť si, že jeho vlastné rozhodnutia sú jediné správne. Tolstoy maľuje portrét narcistického malého muža. Vyvolať vraždu miliónov vojakov je nízkosť, bezvýznamnosť a intelektuálna obmedzenosť, diktovaná rozmarom neobmedzenej moci.

Tabuľka porovnávacích charakteristík Kutuzova a Napoleona

Kutuzov:

1. Poľný maršal sa kútikmi pier úprimne usmieval a zdobil tak jeho znetvorenú tvár.
2. Nenáročný na podmienky poľného života sa dal umiestniť do každej chaty.
3. Za svoje poslanie považuje záchranu Ruska pred zotročením nepriateľskou armádou.
4. Otcovský postoj k vojakom, slová na rozlúčku pred bitkou sú krátke a rozumné. Napríklad: "Spi!"
5. Osobne sa zúčastňuje hlavných bitiek vojenskej kampane v roku 1812.
6. Chápe, že výsledok vojny závisí od mnohých faktorov, vrátane morálky obyčajných vojakov.
7. Ako náboženský človek uznáva jeho nízky význam v historickom procese.

Napoleon:

1. Cisársky úsmev bol falošný, zatiaľ čo oči zostali prázdne.
2. Príťažlivosť k luxusu, nádvorie je nápadné v nádhere.
3. Chce dobyť celý svet, aby presadil svoje kultúrne hodnoty a obohatil sa na úkor iných štátov.
4. Verí, že armáda zvíťazí len vďaka jeho remeslu viesť vojnu, známemu pátosom dlhých rečí pred bitkami.
5. Snaží sa udržať si vzdialenosť od palebnej línie.
6. Myslí si, že všetko v živote závisí len od jeho vôle.
7. Verí, že svet sa točí okolo neho, jeho úloha vo všetkom, čo sa deje, je kľúčová, je predurčený zmeniť obraz Európy.

Lev Tolstoj opakovane pripomína: Kutuzov držal svojich vojakov pred krvavými bitkami, snažil sa všetkými možnými spôsobmi vyhnúť smrti armády, a to aj za cenu odovzdania Moskvy. Pre hlavného veliteľa je vojna celonárodnou katastrofou, jeho osudom je pomôcť ľudu prežiť, oslobodiť sa od osudu vydržať cudzieho dobyvateľa na ich zemi.

Napoleon posadnutý vojnou sa považuje za kľúčovú postavu v histórii, ktorá zmenila mapu sveta v pravom zmysle týchto slov. Pri pohľade na pole Borodino, posiate mŕtvolami vojakov oboch armád, cisár obdivuje smrtiaci vzhľad zraneného Bolkonského.

Príčina víťazstva Ruska v r Vlastenecká vojna 1812 spočíva v jednote štátu a ľudu. Každý človek, či už je to roľník alebo šľachtic, Lev Tolstoj ukazuje v spoločnosti bezvýznamné zrnko piesku. Len čo sa ľudia zjednotia v jedinom historickom procese, ich sila sa mnohonásobne zvýši, zmení sa na víťaznú vlnu, ktorá zmetie každú kampaň, ktorú spustil zlý génius, ktorý mu stojí v ceste. Kutuzov miloval svoj ľud a vážil si jeho vlasteneckú silu a prirodzenú vôľu po slobode.

Pri vytváraní svojho epického románu „Vojna a mier“ Tolstoy uvádza do diela skutočné historické postavy, z ktorých ústrednými sú Kutuzov a Napoleon. Autor proti sebe stavia dvoch veľkých veliteľov.

Ruský poľný maršal Kutuzov je starý, chorý muž s ťažkou postavou, zjazvenou tvárou a len jedným vidiacim okom, keďže druhé stratil v boji. Jeho chôdza je ťažká a pomalá, on sám je neunáhlený. Napriek tomu si Kutuzovova múdrosť a predvídavosť zaslúži rešpekt, výsledok bojov vie vždy vopred vďaka svojim bohatým vojenským skúsenostiam a schopnosti „ohmatať“ svoju armádu.

Naši odborníci môžu skontrolovať vašu esej podľa kritérií USE

Odborníci na stránky Kritika24.ru
Učitelia popredných škôl a súčasní odborníci Ministerstva školstva Ruskej federácie.

Veľký veliteľ so všetkou silou drží ruskú armádu pred zbytočnými bitkami a snaží sa, aby ľudské straty boli minimálne. Hlavný veliteľ sa stará o svojich vojakov, nie je mu ľahostajný osud armády a nepotrebuje nezmyselné obete. Nikdy nebude riskovať život obyčajného vojaka pre ocenenia, rozkazy a priazeň cisára, pretože chápe všetku zodpovednosť, ktorú nesie za ruskú armádu. Kutuzov nevychvaľuje svoje zásluhy a nevyzdvihuje ich, je jednoduchý a zrozumiteľný v komunikácii, jeho vlastenectvo a statočnosť, inteligencia a schopnosť predvídať udalosti, nedobrovoľne podplácajú čitateľa.

Francúzsky cisár má nízkeho vzrastu a celého tela. Napoleon je však oveľa mladší ako Kutuzov a na rozdiel od hlavného ruského veliteľa je absolútne zdravý, preto je plný sily a energie, aktívny a ambiciózny. Jeho krok je rozhodný a pevný, rovnako ako jeho túžba dobyť celý svet a vyhlásiť jeho hlavné mesto Paríž. Je to silný a sebavedomý vodca, pripravený ho nasledovať, pripravený zaňho zomrieť. Napoleon je sebecký a plný narcizmu, rád prednáša vojakom dlhé a patetické reči a posiela ich do boja. Francúzskemu cisárovi je zároveň ľahostajný osud ľudí, ktorí za neho idú na smrť. Príkladom toho je jeho absolútna ľahostajnosť k poľským kopijníkom pri prechode cez rieku, keď sa utopili priamo pred ním, chcúc dokázať Napoleonovi svoju lojalitu a ochotu riskovať pre neho. Veliteľ sa nestará o ľudské straty, je pripravený zaplatiť túto cenu za slávu a veľkosť. Je mu potešením pozerať sa po bitke na bojisku, obsypanom telami vojakov nepriateľskej armády a jeho vojakov, to baví jeho hrdosť. Napoleon sa vidí ako vládca sveta, je zvyknutý na luxus a bohatstvo. Všetky tieto vlastnosti odpudzujú čitateľa.

Môžeme teda konštatovať, že Kutuzov vystupuje vo „Vojne a mieri“ ako kladný hrdina stelesňujúce myšlienky pravého vlastenectva a ruského ducha. Napoleon pôsobí ako kat, ničiteľ Vysoké čísloľudia a negatívny charakter vo svetových dejinách.

Aktualizované: 29.04.2018

Pozor!
Ak si všimnete chybu alebo preklep, zvýraznite text a stlačte Ctrl+Enter.
Poskytnete tak projektu a ostatným čitateľom neoceniteľný prínos.

Ďakujem za tvoju pozornosť.