Deputatul Dumei de Stat Roman Vanchugov, considerat „proprietarul secret” al băncii Fininvest și al Grupului de companii Gorod, a fost „demascat” într-un scandal de crimă?

„Bancher” de la Duma de Stat

În industria construcțiilor a izbucnit un scandal, în care a fost implicat deputatul Dumei de Stat de la O Rusia Justă Roman Vanciugov, căruia luptătorii anticorupție i-au atribuit „controlul secret” asupra băncii Fininvest (lipsă anterior de licență).

În plus, potrivit zvonurilor, același parlamentar controlează holdingul de construcții Gorod, al cărui președinte al consiliului de administrație este Maxim Vanchugov (fratele deputatului).

Scandalul în care au fost expuși frații Vanchugov este legat de uciderea lui Konstantin Andreev (soțul lui Alla Andreeva, un activist în grupul de acționari fraudați ai Grupului de companii Gorod).

Departamentul Principal de Investigații al Comitetului de Investigații pentru Sankt Petersburg a deschis deja un dosar penal în temeiul art. 105 din Codul penal al Federației Ruse (crimă). Una dintre versiunile crimei este legată de activitățile lui Alla Andreeva în protejarea drepturilor acționarilor.

Reacția publicului

Această crimă a avut loc în seara zilei de 6 octombrie, când Konstantin Andreev s-a întors la casa lui de pe strada Tsvetochnaya (în suburbia Lomonosov din Sankt Petersburg). Acolo a fost atacat de oameni necunoscuți.

Victima a suferit răni grave la cap din care a murit. Pe mașina aparținând familiei activistului, infractorii au lăsat inscripția „Tu ești următorul”. Evident, acest mesaj i-a fost adresat Allai Andreeva.

Un mesaj despre această crimă a fost postat pe pagina oficială „Acționarii dezvoltatorului City Group of Companies” pe rețeaua de socializare VKontakte.

După ce Banca Centrală a revocat licența Fininvest, administrația interimară a descoperit retragerea unor active în valoare de 19,5 miliarde de ruble. În curând banca a fost declarată falimentară, iar valoarea datoriei stabilite de DIA a fost de 12,4 miliarde de ruble.

Banca „Fininvest”

Desigur, după ce a fost descoperită o „gaură” de aproape 20 de miliarde de ruble în bugetul Fininvest, experții i-au suspectat pe frații Vanchugov că ar fi retras active.

Anterior, Roman Vanchugov nu putea fi verificat pentru implicarea în retragerea activelor de la Fininvest. Dar, dacă i se ridică imunitatea în legătură cu uciderea lui Andreev, atunci anchetatorii vor putea să-l interogheze pe acest parlamentar cu privire la retragerea activelor de la Fininvest.

Cazul Eurosib

Se pare că în sectorul bancar, nu doar Fininvest a fost controlat de frații Vanchugov. Chestia este că o altă bancă din Sankt Petersburg, Eurosib, este asociată cu soții Vanciugovi.

Printr-o coincidență ciudată, Eurosib Bank și-a pierdut licența pe 7 iulie 2014 – adică în aceeași zi cu Fininvest.

Banca „Eurosib”

Eurosib Bank, la fel ca Fininvest, a urmat o politică de creditare cu risc ridicat și nu a creat rezerve adecvate pentru riscurile acceptate pentru eventualele pierderi ale datoriilor la credite. Totodată, instituția de credit nu a respectat cerințele autorității de supraveghere privind reflectarea credibilă a poziției sale financiare în contabilitate și raportare.

Se pare că frații Vanchugov sunt implicați în probabila retragere a fondurilor nu numai de la Fininvest. Deci nu este timpul ca autoritățile de anchetă să-și verifice activitățile?

Sunteți în legătură cu Banca Centrală?

În scandalul care îl implică pe fostul proprietar al Fininvest și Eurosib ar putea fi implicați și alți oficiali importanți.

Victimele se tem de răzbunare din partea parlamentarului și a soției sale.

Aseară, în districtul Vasileostrovsky a avut loc un atac care a implicat o armă de foc și o femeie care s-a identificat drept soția deputatului Dumei de Stat Roman Vanciugov.

„Familia noastră este deponenții vătămați ai Fininvest Bank; banii investiți nu ne-au fost returnați după falimentul instituției financiare. Îl cunoaștem de mulți ani pe fostul șef al Băncii Eurosib Anton Tsekhansky - această bancă este asociată și cu familia Vanchugov, deși nu recunosc oficial acest lucru. Anton Tsekhansky a susținut că nu comunică cu vanciugovii, dar ieri în jurul miezului nopții i-am observat mașina lângă locurile de parcare ale vanciugovilor din apropierea casei în care locuiește deputatul cu familia sa. Familia noastră locuiește în clădirea alăturată”, a spus Irina Tsapro pentru Karpovka.

Potrivit femeii, soțul ei i-a trimis lui Anton Tsekhansky un SMS cu o invitație de a veni în vizită și a primit un răspuns - ei spun că venim, coboară la primul etaj pentru a deschide ușile din față.

„La parter, soțul i-a văzut pe Tsekhansky și pe soția sa, precum și pe o femeie care a spus că este soția deputatului Dumei de Stat Roman Vanchugov. Aceasta din urmă a început să strige că are totul sub control, deținea un ansamblu rezidențial cu mai multe etaje și i s-a permis totul. Toți cei trei „oaspeți”, în opinia noastră, erau foarte beți. Fiul nostru de 17 ani a coborât să audă zgomotul, iar el și soțul său au fost insultați cu un limbaj obscen. Tsekhansky a scos un pistol și l-a pus la pieptul soțului meu. Sotul a reusit sa ia arma si sa se intoarca in apartament cu fiul sau. Pe la unu dimineața ne-am deplasat la secția de poliție nr. 60 a raionului Vasileostrovsky cu o declarație despre atacul armat”, a menționat Irina Tsapro.

Potrivit ei, în curând și Tsekhansky și femeia scandaloasă au apărut în același departament.

„Această doamnă a declarat din nou cu voce tare că este soția unui deputat și i s-a ridicat totul - țipete se auzeau în tot departamentul de poliție. După cum am înțeles, adversarii noștri s-au plâns că soțul meu i-a atacat și le-a luat armele. Poliția a luat note explicative de la noi; nu știm dacă declarația despre atacul armat a fost acceptată. Poliția ne-a sfătuit să returnăm pistolul proprietarului, dar ne-a fost teamă că ne vor împușca cu el. Suntem oameni obișnuiți, nu avem legături în cercurile politice. Acum ne temem că atacul asupra noastră va fi întors împotriva noastră”, a spus Irina Tsapro.

Potrivit Irinei Tsapro, în viitorul apropiat vor fi confiscate date de la camerele de supraveghere ale casei, unde au fost înregistrate conflictul și persoanele implicate în acesta. Familia intenționează să atașeze aceste dosare ca probe la declarația către poliție.

Familia Tsapro a trimis o fotografie a pistolului confiscat - conform datelor preliminare, este un pistol traumatic Makarov (PM-T) - o copie exactă a pistolului PM de 9 mm, care este în serviciu cu agențiile de aplicare a legii din Rusia. Federaţie. PM-T este fabricat prin înlocuirea țevii striate a unei arme militare cu una netedă pentru a elimina posibilitatea de a trage gloanțe reale. PM-T este folosit pentru a trage cartușe de gloanțe de cauciuc 9×18. Fiecare astfel de pistol este înregistrat la poliție și este necesară o licență pentru a-l deține. Tragerea cu o astfel de armă într-o persoană la o distanță directă poate provoca răni grave sau deces.

Deputatul Roman Vanchugov, care a fost contactat de un corespondent Karpovka, a refuzat să comenteze situația. „Karpovka” este gata în orice moment să ofere celeilalte părți a conflictului oportunitatea de a-și prezenta versiunea evenimentelor. Este de remarcat faptul că astăzi parlamentarul sărbătorește 44 de ani.

Roman Vanciugov este deputat al Dumei de Stat a Adunării Federale din Regiunea Leningrad și Republica Karelia pe listele Partidului Politic „O Rusie Justă”. Familia Vanchugov deține astăzi cel mai scandalos și amplu proiect de construcție pe termen lung din Sankt Petersburg - trei ansambluri rezidențiale care ar fi trebuit să fie construite de Grupul de companii Gorod. Câteva mii de persoane sunt listate ca acționari fraudați ai companiei.

Banca Centrală a revocat licența Fininvest Bank pe 7 iulie 2014 - administrația provizorie a descoperit retragerea unor active în valoare de 19,5 miliarde de ruble. În august banca a fost declarată falimentară. Începând cu 1 februarie 2015, valoarea datoriei stabilite de Agenția de Asigurare a Depozitelor (DIA) era de 12,4 miliarde de ruble. DIA a încercat să invalideze tranzacția pentru emiterea a 63,3 milioane de ruble de către Fininvest Bank. în numerar de la casa de marcat către proprietarul grupului de firme Gorod, Ruslan Vanchugov.

Din 26 august 2010, lucrez ca președinte al mișcării publice integrale rusești pentru apărarea drepturilor acționarilor fraudați „Forța în mișcare”.

Sunt un acționar înșelat al cooperativei de locuințe Letny. Mi-am cumpărat apartamentul virtual pe 14 noiembrie 2007 în Ekaterinburg, pe stradă. Muncitori de frezat. În consecință, casa 35 era doar în imagine, iar apartamentul nr. 79 era doar în proiectul dezvoltatorului. Conform promisiunilor dezvoltatorului, trebuia să mă mut în iulie 2008 conform contractului încheiat și plătit integral de mine. Cu toate acestea, promisiunile au fost spulberate de realitatea obiectivă.

Am primit răspunsuri că Niskovskikh D.A. a explicat anchetei că nu a fost implicat în aceste infracțiuni. Nu a fost nicio investigație. Deși acest funcționar a fost responsabil pentru rezolvarea problemei acționarilor fraudați din regiunea noastră care au difuzat informații false despre mine în mass-media, fără niciun motiv. El a susținut că am făcut modificări ilegale în apartamentul meu și că din cauza acestor modificări casa era în pericol să se prăbușească. Documentele de proiect care confirmă legalitatea tuturor lucrărilor de construcție, precum și rezultatele inspecțiilor diferitelor comisii la apartamentul meu, care nu au găsit confirmarea acestor declarații false, i-au fost furnizate de mine împotriva semnăturii. Dar asta nu l-a interesat deloc. A încercat să mă discrediteze în diferite moduri.

Nu m-am prăbușit și nu am oprit activitățile mele privind drepturile omului, iar timpul a pus totul la locul său. Ne-am asigurat că casa noastră a fost acceptată în exploatare fără plăți suplimentare în conformitate cu contractele de participare la construcție. Și toți foștii acționari fraudați și-au înregistrat dreptul de proprietate asupra apartamentelor lor prin instanță.

În prezent, activitățile acestui funcționar sunt investigate pe fond de anchetă. Este suspect într-un dosar penal.La data de 21 decembrie 2016, în temeiul distrugerii și jefuirii apartamentului meu, a fost deschis dosarul penal nr.161609014 pe motivul unei infracțiuni prevăzute la alin. de arta. 158 din Codul penal al Federației Ruse.
05 iunie 2013 Eu și alte câteva familii am fost expulzați din apartamentele lor cu forța de către persoane neidentificate, fără a-mi permite să-mi iau lucrurile personale și toate bunurile. Și apoi timp de 2,5 ani nu am putut intra nu numai în apartamentul meu, ci și în intrarea în care locuiau vecinii mei de la intrare și făceau reparații. Ușa de intrare a clădirii rezidențiale a fost încuiată cu un încuietor, ale cărui chei erau deținute doar de vecinii mei, care au participat în cea mai mare parte la distrugerea și jefuirea a mea și a altor câteva apartamente de oameni cu o poziție civică activă.
Și în acest moment, ministrul adjunct al construcțiilor din regiunea Sverdlovsk de atunci, Dmitri Niskovskikh, a amenințat continuu prin publicații din mass-media că așa-numitele „redezvoltări ilegale” vor fi demolate. Amenințările au fost ulterior îndeplinite de acesta. Apartamentul meu plătit integral, în care locuiam cu familia mea, a fost deschis, jefuit și parțial distrus. Au reușit chiar să demoleze peretele exterior al apartamentului cu ușa de la intrare. O echipă de anchetatori investighează în prezent această aparentă crimă. De ce este evident, te întrebi? Toți participanții la aceste acte criminale erau atât de încrezători în impunitatea lor încât s-au lăudat cu crimele lor în mass-media.

Dmitri Niskovskikh (ministru adjunct al construcțiilor al SO) lângă peretele apartamentului meu - noiembrie 2013. Conduce jafuri și jaf. Mai târziu a demolat acest zid împreună cu ușa din față)
Autoritățile regionale din mass-media au declarat deschis că reamenajarea ilegală a acestei intrări va fi eliminată în viitorul apropiat.
Dmitri Niskovskikh supraveghează personal jafurile și jafurile în cea mai scandaloasă clădire neterminată din Rusia.

În opinia noastră, o astfel de declarație a lui Dmitri Niskovsky în mass-media indică corupția evidentă a funcționarului, deoarece este posibil să se afirme legalitatea și ilegalitatea a ceva în statul nostru de drept numai printr-o hotărâre judecătorească care a intrat în forță juridică. Cu toate acestea, Dmitri Niskovskikh, absolut nepăsător de legalitate, declară în mod deschis orice ilegalitate, știind foarte bine că el, ca funcționar, nu are autoritate să facă astfel de declarații.

Bănuiesc că arbitrariul săvârșit de persoane cunoscute nouă, care sunt susținute de înalți patroni, are ca scop intimidarea mea și a celorlalți acționari ai cooperativei de locuințe Letny care au o poziție civică activă.

Luni, 10 iunie 2013, eu, președintele mișcării publice întregi rusești a acționarilor fraudați „Forța în mișcare” Anna Krindach, precum și membru al consiliului de administrație al cooperativei de locuințe Letniy Serghei Govorukhin și acționarul fraudat al cooperativei de locuințe Letnii Serghei Lihaciov

A FOST ANUNȚAT ÎNCEPUTUL UNEI GRAVE FOAMEI NEsfârșite!!!

Aceasta este o măsură extremă pe care am luat-o din cauza CORUPȚII și a mușamalizării unui dezvoltator fără scrupule în stadiul de faliment, SK DEKA LLC (director Alexander Orekhin) de către autoritățile regionale.

Credem că ministrul adjunct al construcțiilor din regiunea Sverdlovsk, Dmitri Niskovskikh, îl acoperă și îl sprijină pe deplin pe dezvoltatorul fraudulos.

Ultimul punct în această nelegiuire a autorităților regionale a fost confiscarea în forță a casei noastre de către BANDIȚI împreună cu Orekhin și Malafeev, directorul Yurtek. Ei au acționat cu nebunie și încredere, simțind sprijinul lui Dmitri Niskovsky. (în fotografie, Vyacheslav Malafeev este într-o cămașă albastră, Orekhin este într-un tricou gri). Managerul de arbitraj Vasilchuk Denis Ivanovici în colaborare cu Niskovskikh și Orekhin - grupul criminal organizat „Lame Horse”.

Niskovskikh dă continuu interviuri în presă, în care MINTE deschis, spunând ce este necesar „eliminați reamenajarea ilegală”. El știe și știe bine că toate reamenajările din apartamentele noastre sunt semnate și legalizate de dezvoltator.

N-am putut intra în casa MEA de mai mult de DOI ANI. să te uiți la locuința ta și să scrii o declarație la poliție, deși casa a fost dată în funcțiune pe 26 februarie 2014.
Pe 11 martie 2014 ne-am organizat

Nu am putut intra la intrare, dar jurnaliştii şi membrii consiliului de administraţie al cooperativei de locuinţe Letny au trecut, toată lumea a văzut că în casa comandată, PEREtele EXTERIOR ESTE DEMĂRAT apartamentul meu, apartamentul meu complet renovat a fost jefuit și distrus. Sunt sigur că asta se află în spatele asta vandalism și jaf Autoritățile regionale sunt responsabile, oficialul Ministerului Construcțiilor Dmitri Niskovskikh a supravegheat personal această nelegiuire, Alexander Khinshtein a supravegheat persecuția mea de către autorități.

AUTORITĂȚILE ȘI-A ÎMPLINIT AMENINȚĂRI DE DISTRUGERE APARTAMENTUL MEU!!!


Lângă apartamentul Annei Krindach (peretele și ușa sunt încă acolo), Niskovskikh adună o echipă de „jefuitori”
În această fotografie, Dmitry Niskovskikh stă lângă ușa deschisă a apartamentului meu împreună cu jefuitorii, este clar că încălzitorul a fost deja îndepărtat, ușa a fost spartă, ulterior acest zid Niskovskikh a fost demolat împreună cu ușa, reparațiile. iar apartamentul a fost distrus, toată proprietatea a fost jefuită. CRIMINALITATE PURA!!! Unirea autorităților și infractorilor în persecutarea acționarilor fraudați care au o poziție de principiu!!!

Nu există nici un perete exterior al apartamentului meu împreună cu ușa din față - operatorul stă acolo

Nu am mai reusit sa intru in apartamentul meu din 10 iunie 2013!!! Intrarea la intrare era păzită de „bandiți”. La intrare locuiau oameni care, sub conducerea lui Dmitri Niskovskikh, jefuiesc și distrug apartamentele „vecinilor” lor care nu au voie să intre. Fotografiile au fost făcute de jurnaliști care 11 martie 2014 au putut ajunge la apartamentul meu, distrus și jefuit de hoți. Orekhin A. (hoț și tâlhar!) împreună cu Denis Vasilchuk și Yana Chervyakova face tururi la apartamentul meu distrus, se laudă că NU au reușit să mă omoare, DE ASTA MI-au ucis pisica, pe care copiii mei l-au iubit atât de mult!!!

Am pregătit și am depus la poliție o cerere de deschidere a unui dosar penal împotriva lui Dmitri Niskovskikh, a managerului de arbitraj Denis Vasilchuk și a prietenului său-avocat-escroc Konstantin Pesterev, Yana Chervyakova, oficial Tatyana Polyakova, fostul director al dezvoltatorului fraudulos - Alexander Orekhin și un grup de acționari ai acestei case care au participat la aceste acte ilegale, mai ales că am toate „atusele în mână” - fotografii, videoclipuri, adrese și numere de telefon ale tuturor acestor non-oameni.

Și nu am putut intra în intrarea sau în apartamentul meu MAI MULT DE DOI ANI sub amenințări cu vătămare fizică.
vom realiza aterizări!!!

Am intrat la intrare și în apartamentele noastre abia pe 22 octombrie 2015, împreună cu executorii judecătorești, după ce am câștigat dosarul - „înlăturarea obstacolelor din calea folosirii spațiilor de locuit”. Din acel moment, eu și familia mea trăim fericiți în apartamentul nostru, deși este parțial distrus.

ÎN decembrie 2015 directorul SK Deka LLC a devenit K.N. Pesterev, care în februarie 2016 a depus o cerere la tribunalul Ordzhonikidze din Ekaterinburg împotriva lui Serghei Ivanovich Likhachev, Anna Vadimovna Krindach și Sergei Ivanovich Krindach pentru daune în valoare de 17.362.226, 23 de ruble. Am fost amenințați că nu vom locui în apartamentul nostru, deoarece pierderile dezvoltatorului falimentat într-o sumă atât de mare, pe care membrii grupării criminale organizate visau să le încaseze de la noi, au fost mai mari decât costul apartamentului.

19 mai 2015 Prin decizia Tribunalului Districtual Ordzhonikidze din Ekaterinburg, președintele judecătorului G. A. Tkach, Compania de Construcții Deka LLC a fost respinsă cererea. Am castigat din nou!!!

Nu ne-am oprit aici și continuăm să ajutăm activ investitorii fraudați din Rusia să-și obțină locuințe legale!!!

Nu ne-au putut ucide!!! Nu ne putem lasa intimidati!!!

Aceasta înseamnă că continuăm să luptăm pentru drepturile investitorilor fraudați din Rusia!

SI NUMAI IMPREUNA VOM CASTIGA!!!

Investitori înșelați în Rusia, uniți-vă și nu vă fie frică de nimic!!!

Cauza noastră este corectă! Puterea este în spatele nostru!

Puterea este în mișcare!!!

Anna Krindach a ta

• Ekaterinburg. Anna Krindach împotriva grupării criminale organizate „Lame Horse” (continuare).




• Ekaterinburg. Anna Krindach împotriva grupării criminale organizate Lame Horse. Partea 3.

Falimentul dezvoltatorului. Împărtășirea experienței folosind un exemplu specific

Uciderea soțului activistei civile Alla Andreeva la Sankt Petersburg ar fi putut fi provocată... de campania preelectorală pentru alegerile pentru Duma de Stat din 2016.

Tragedia petrecută la Sankt Petersburg în noaptea de 6 spre 7 octombrie, când persoane necunoscute Konstantin Andreev, soțul activistului civil Alla Andreeva, a fost ucis- un eveniment ieșit din comun care le-a amintit locuitorilor de vremurile reci din „gangsterul Petersburg”. Același, a cărui imagine, deși cultivată în urmă cu zece ani de serialele TV și publicațiile din ziare, avea puțină legătură cu realitatea. Numai „acţionarii înşelaţi” nu au fost ucişi.

Subiectul crimei a ocupat topul Yandex pentru exact o zi. Apoi a fost înlocuit cu explozii în Piața Kantemirovskaya și arestarea asistenților unui deputat al Adunării Legislative pentru fraudă, distragerea atenției. Este timpul să încercăm să transpunem tragedia în planul confruntării personale dintre proprietarii City Group și viceguvernatorul Igor Albin. Abordarea statală a acestuia din urmă în rezolvarea problemelor urbane a făcut deja posibilă încetarea „cazului Ilyushin”, care a durat mai bine de 22 de ani și a dat toate motivele să creadă că în cel mai scurt timp posibil, va fi posibil să se rezolve nu numai problema cu acționarii fraudați ai City Group, ci în general - să se pună capăt sistematic acestui subiect pentru Sankt Petersburg..

O încercare de a transfera conflictul într-un avion personal a avut loc instantaneu: deja pe 9 octombrie, deputatul Dumei de Stat Roman Vanciugov învinuită pentru tot ce s-a întâmplat.. însăși Alla Andreevași angajamentul ei civic. Punerea administrației Smolny, care a ajutat acționarii, la egalitate cu opoziția radicală non-sistemică. Poate că în acest fel Roman Vanciugov încerca pur și simplu să se răzbune pe viceguvernator pentru umilirea publică a fratelui său, care în luna iunie a acestui an a fost scos în fața cumpărătorilor de case neterminate și obligat să-și ceară scuze public?! Foarte asemănător cu asta.

Pur și simplu pentru că „argumentele” deputatului date în publicație nu rezistă niciunei critici pentru cei care știu exact cum schema de rezolvare a conflictului si finalizarea constructiei de apartamente deja vandute oamenilor cu ajutorul Întreprinderii Unitare de Stat create de Smolny:

1) din prima zi, grupul de lucru a fost pregătit pentru un scenariu neprietenos în relațiile cu City Group, pentru falimentul firmei sau încercări de schimbare a proprietarilor;

2) proprietarii au ținut constant SUE „în lesă”, semnând contracte de administrare a trustului pe o lună și apoi prelungind astfel de acorduri pentru luna următoare;

3) grupul de lucru a reușit să înțeleagă pe deplin apartamentele (cine a vândut ce cui cui), să găsească câteva zeci de mii de metri pătrați de locuințe transferate persoanelor juridice prin vânzări fictive și să calculeze mijloacele și capacitățile autorităților statului de a aduce proiect până la finalizare.

Acesta din urmă, presupun, este ceea ce „a terminat” complet. De când a devenit clar că orașul are toate oportunitățile de a atrage fonduri pentru a finaliza construcția. Mai mult decât atât: pentru prima dată, guvernul orașului a avut credit deplin de încredere din partea cumpărătorilor de case. Nici „antreprenorul” nu a reușit să-l compromită pe Smolny: toate interacțiunile din cadrul grupului de lucru au fost cât se poate de transparente, iar Igor Albin însuși a comunicat cu el exclusiv în prezența inspectorului șef federal V.A. Minenko, pentru a evita provocările. Tot ce a rămas a fost să încercăm să destabilizați activitatea acționarilor, „motorul” căruia era Alla Andreeva.

Nu a fost un secret pentru niciunul dintre participanții la negocieri că Vanchugovii înșiși erau interesați doar de pământ (cele 100 de hectare notorii din zona Kamenka), pe care le-au cerut răscumpărarea și transferul ca garanție băncii lor. Se presupune că „pentru a finaliza construcția”. Deci, cu 30 de miliarde de ruble, de ce să nu finalizați construcția a 10 miliarde de ruble - oricine ar putea finaliza construcția... Dar alte scheme au fost complet respinse. Cea mai exotică propunere suna așa: „luați construcția neterminată de la Întreprinderea Unitară de Stat și aveți grijă singur de acționarii tăi fraudați, avem nevoie doar de pământ „! Land, aparent promis de el ca soluție la problema din trecut, 2014. Când era deja o problemă cu Codul civil al orașului, iar actualul viceguvernator nici măcar nu era în oraș.

Acum cel mai important lucru: CINE BENEFIAȚI?!Și dacă priviți situația din acest punct de vedere, este clar că crima nu a fost benefică nimănui. Nu se poate exclude că s-a întâmplat cu adevărat din întâmplare: au vrut să se sperie, dar nu au calculat. Și aceasta este tocmai problema principală a aceluiași Roman Vanchugov. Nu a avut timp să-și exprime condoleanțe, dar se grăbea deja să facă acuzații.

Situația din jurul City Group și mai ales acțiunile lui Alla Andreeva, care a concentrat foarte competent vectorul nemulțumirii asupra partidului O Rusia Justă a lui Serghei Mironov, i-au cauzat pagube foarte mari. Și din moment ce acest lucru a fost adăugat peste incapacitatea lor completă de a câștiga cumva un punct de sprijin în Sankt Petersburg chiar din vremurile când însuși Mironov a fost lipsit cu rușine de scaunul său de senator și a fost aruncat în stradă din postul de președinte al Consiliului Federației. , situația este de două ori dificilă. Sau triplu, dacă vă amintiți de Oksana Dmitrieva, care apare în presă doar în caz de scandal. Anterior și membru al acestui partid, dar acum nu se mai știe cine.

Voi presupune că tocmai această activitate a Andreei a fost un ghimpe în spinarea oamenilor cu nemulțumiri federale, dar ambiții. Dacă Alla însăși știa despre asta este o mare întrebare. Mai mult, același „teren din Kamenka” notoriu, potrivit unei surse din partid, ar fi trebuit să fie atuul financiar al lui Vanchugov în viitoarea cursă electorală din 2016. Care ar fi asigurat deja sprijinul „șefului”, care i-a promis protecție și un mandat de adjunct. Aceeași sursă îl numește pe Roman „portofelul personal al lui Mironov”. Mironov personal, nu partidul. Dar nu este încă posibil să verificăm acest lucru.

Și ce a ieșit din munca de succes a lui Alla Andreeva: pământul nu mai strălucea, discreditarea partidului, pe care acționarii nu l-au numit altceva decât „RUSSIA NECIALĂ”, mătura deja toate regiunile, și apoi privarea de imunitate, falimentul și stingerea unui alt balon de săpun. După care, în cel mai bun caz, urmează uitarea, în cel mai rău caz, închisoare. Ce fel de oameni ar putea fi interesați aici? Ei bine, după crimă, liderul probabil s-a întors. Oricine de aici se va întoarce. Dacă ai de gând să te încurci așa, cine se va ocupa cu tine?! Acesta este un astfel de „caracter politic”. Și monitorizăm evoluțiile.

Roman Vanchugov încearcă să-și „albeze” numele punând presiune asupra presei și a personalităților publice.

A trecut mai bine de o lună de la ultima noastră publicație despre investitorii fraudați din Sankt Petersburg. În tot acest timp am urmărit evoluția situației.

Astăzi, guvernul de la Sankt Petersburg a preluat totuși soluția la problema a mii de oameni care și-au cumpărat apartamente în nefericita Gorod GC. Viceguvernatorul Igor Albin a abordat personal această problemă.

S-a hotărât transferarea conducerii lucrărilor de finalizare a caselor problematice către o întreprindere unitară de stat. În acest scop, a fost creată Întreprinderea Unitară de Stat „Lentorgprogress”. Șeful întreprinderii era Vyacheslav Yakin, care avea deja experiență în rezolvarea unor probleme similare. Vyacheslav Yakin a venit din Bashkortostan, unde până în 2015 a condus Întreprinderea Unitară de Stat „Fondul de construcție de locuințe din Republica Belarus”, care a fost, de asemenea, implicată în finalizarea instalațiilor problematice și în problema acționarilor fraudați.

Între Întreprinderea Unitară de Stat și șase SRL-uri care fac parte din Grupul de Companii City, au fost semnate acorduri de management al încrederii, conform cărora Întreprinderea Unitară de Stat devine dezvoltator-client al construcției. Clientul tehnic pentru instalațiile finalizate va fi Instituția Bugetarului de Stat „Managementul Proiectului de Construcție” din cadrul Comitetului de Construcții.

Întreprinderea Unitară de Stat și-a început deja activitățile. S-a ajuns la un acord asupra unui contract cu compania Prommonolit CJSC, ai cărei muncitori au mers pe șantierul secțiunii 6A a complexului rezidențial Leninsky Park pe 12 iulie.

În prezent, echipa viceguvernatorului lucrează la programul de lucru și, după cum afirmă Igor Albin, primul obiect (secțiunea 6A a complexului rezidențial Leninsky Park) ar trebui să fie pus în funcțiune în mai 2016. Obiectele cu grad ridicat de pregătire sunt promise a fi închise în circuit termic anul acesta înainte de apariția vremii reci, iar iarna se vor efectua lucrări de finisare interioară.

Viceguvernatorul a instruit Comitetul de construcție să atribuie o organizație de construcție „capabilă” fiecărui obiect cu probleme. În schimb, Guvernul garantează preferințe și alocarea de terenuri companiilor care acceptă să participe la finalizarea construcției.

Cu toate acestea, până acum situația este mai mult sau mai puțin clară doar cu complexul rezidențial Leninsky Park, secțiunile 6 și 7. Se știe că finalizarea secțiunii 6 necesită 883 de milioane de ruble (inclusiv parcare). Pentru obiectul 7 plus parcare - 1363 de miliarde de ruble. Pentru obiectele rămase, autoritățile orașului nu sunt încă pregătite să dea un răspuns concret.

Un fapt interesant a devenit clar în timpul transferului documentației de lucru de la Grupul Orașului către Întreprinderea Unitară de Stat.În primul rând, unele documente lipseau pur și simplu. În al doilea rând, complet „întâmplător”, la întocmirea unui plan de apartamente pentru complexul rezidențial Pribaltiysky, care nici nu exista, s-a dovedit că, în loc de 60% (după cum am menționat mai devreme), au fost vândute 92% din apartamentele din complexul rezidențial.

Adică, aproape toate apartamentele din complexul rezidențial Pribaltiysky (include cinci clădiri monolitice din cărămidă de la 12 la 20 de etaje) au fost vândute. Gradul de pregătire al obiectelor variază: o casă fără pereți și 4 case la etapa gropii de fundație. Și banii pentru apartamentele vândute (conform estimărilor aproximative, acestea sunt de aproximativ 5 miliarde de ruble) au fost retrase de „un grup încă neidentificat de oameni din conducerea Grupului de companii City”.

Să aruncăm o privire mai atentă la acest punct. După cum am scris mai devreme, la 13 mai 2015, a fost deschis un dosar penal împotriva Grupului de Societăți Gorod, sau mai degrabă a unui grup neidentificat de persoane din conducerea acestuia, în temeiul articolului 159, Partea 4, fraudă la scară deosebit de mare, asociată cu furtul de bani de la acţionari. Proprietarul companiei este Ruslan Vanchugov, fratele lui Roman Vanchugov, deputat al Dumei de Stat a Federației Ruse din partidul A Just Russia, și Maxim Vanchugov, proprietarul Fininvest Bank, căruia i-a fost luată licența în 2014. Apropo, din momentul în care a fost deschis cazul lui Ruslan Vanchugov, părea să nu existe nicio urmă de el. Astăzi compania este reprezentată de fratele său Maxim.

Cât despre Roman Vanchugov, reputația legiuitorului a avut de suferit în mod clar recent. În toate mass-media care acoperă problema acționarilor Grupului City de Companii, numele său este menționat, în ciuda încercărilor asistenților deputatului de a influența presa. Asistenta lui Roman Vanchugov a sunat și el în mod repetat la redacția noastră și a cerut de urgență să elimine declarațiile negative despre liderul ei. Ca răspuns, l-am invitat pe Roman Anatolevici să comenteze situația cu acționarii. Dar nu a existat niciun comentariu.

Și deși din punct de vedere legal, deputatul Vanchugov poate să nu aibă nimic de-a face cu Grupul de companii Gorod (deși mai devreme, înainte de alegerile pentru Duma de Stat a Federației Ruse, a avut), dar de fapt, fiind fost coproprietar și rudă al actualului proprietar, poți fi sigur că fără participarea lui nu ar fi reușit.

Maxim Vanciugov

Judecăți singuri, problemele companiei au început în 2013. În 2014, construcția s-a oprit în sfârșit. Și abia în mai 2015, când presa a început să vorbească despre înșelăciunea a câteva mii de locuitori din Sankt Petersburg, s-a descoperit brusc că banii chiar au fost furați.

Într-adevăr, autoritățile orașului, Parchetul din Sankt Petersburg, care au primit multe contestații de la acționari, nu au văzut ce se întâmplă? Cum ar putea Comitetul de Construcții, condus de Mihail Demidenko, a cărui responsabilitate imediată include monitorizarea îndeplinirii obligațiilor dezvoltatorilor și monitorizarea cheltuielilor vizate a fondurilor acționarilor, să permită situației să atingă o asemenea amploare? Atunci de ce este nevoie de acest Comitet dacă nu decide nimic și nu poate controla situația? Sau a fost făcut asta în mod deliberat? Oficialii nu au văzut în mod deliberat ce se întâmplă pentru că erau interesați de asta? Sau poate că Roman Anatolevici a făcut tam-tam, comunicând la cel mai înalt nivel, întâlnindu-se cu guvernatorul și alți înalți oficiali?

O situație similară s-a întâmplat și cu banca Finivest, care este deținută de fratele lui Maxim. Și aici, în ciuda problemelor, banca a continuat să funcționeze un an întreg după ce au fost identificate aceste probleme. Și apoi, se pare, cineva i-a avertizat pe bancheri că era un „miros de prăjit”, iar banii acționarilor și ai deponenților au dispărut în siguranță din conturile lor. Potrivit informațiilor existente, Roman Vanchugov este destul de familiar cu copreședintele Băncii Centrale a Federației Ruse, Alexei Simanovsky. Am scris anterior despre posibila lor cooperare reciproc avantajoasă.

Roman Vanciugov

Să vorbim despre un alt incident legat de numele deputatului Vanciugov. Săptămâna trecută,

Deputat al Dumei de Stat Vanciugov Roman Anatolevici Deputat al Dumei de Stat ales ca parte a listei federale de candidați desemnați de Partidul Politic A JUST RUSSIA Data începerii mandatului: 4 decembrie 2011 (a șasea convocare) Membru al fracțiunii Politic Partidul A JUST RUSSIA Membru al Comitetului Dumei de Stat pentru Piața Financiară Data nașterii: 28 februarie 1972 a anului Comunicarea cu alegătorii din regiunile Federației Ruse Republica Karelia Regiunea Leningrad Educație Academia de Administrație Publică de Nord-Vest (2008) ) Vanciugov Roman Anatolevici deputat al Dumei de Stat al celei de-a șasea convocari (2011-2016). Născut la 28 februarie 1972 la Leningrad în familia unui militar. Educație În 2008, a absolvit Academia de Serviciu Public de Nord-Vest cu o diplomă în finanțe și credit. Activitate profesională În 2007, a intrat în Partidul Politic „O RUSIE DREPTĂ”. În 2011, a fost ales membru al Consiliului Central al Partidului Politic „O RUSIE DREPTĂ”. În decembrie 2011, a fost ales în Duma de Stat a celei de-a șasea convocari. Membru al fracțiunii „O RUSIE DREPTĂ”. Membru al Comitetului Dumei de Stat pentru Piața Financiară. În 2012, a fost ales președinte al Consiliului filialei regionale a Partidului Politic „O RUSIE DREPTĂ” din regiunea Leningrad. Fost director general al Lensotszhilstroy LLC, coproprietar al băncii Fininvest. Căsătorit, are doi copii. Fratele - Vanchugov Maxim Anatolyevich - coproprietar al Fininvest Bank. Date privind veniturile: Suma totală a venitului anual declarat Vanciugov Roman Anatolyevich 2.821.715,00 ruble Obiecte imobiliare deținute cu drept de proprietate Vanciugov Roman Anatolyevich Teren pentru construcție de locuințe individuale 1200,00 Rusia Teren pentru construcție de locuințe individuale 1200,00 Rusia clădire rezidențială 1200,00 mq Rusia. bloc de locuințe 84,90 (mp) apartament Rusia 168,30 (mp) apartament Rusia 68,56 (mp) loc de parcare Rusia 18,00 (mp) loc de parcare Rusia 18,00 (mp) loc de parcare Rusia 28,00 (mp) ) Rusia Loc de parcare 28,00 (mp) Rusia Apartament soț (proprietate comună, 1/2) 30,43 Rusia în folosință Apartament soț (utilizare gratuită) 68,56 (mp.) Rusia Apartament copil (utilizare gratuită) 68,56 (mp. ) Rusia Apartament pentru copii (utilizare gratuită) 68,56 (mp) Rusia Vehicule deținute cu drept de proprietate (tip și marcă) Vanciugov Roman Anatolyevich Autoturisme BMV 750LI Autoturisme soț MERCEDES-BENZ C 280 Conform Comisiei Electorale Centrale pentru 2011. Declarație de venit: Declarație electorală 2010 Venit 29.384.651,76 ruble. (altul, interesul OP Gavan LLC, vânzarea proprietății) Imobiliare Teren, regiunea Leningrad, 1200,0 mp Teren, regiunea Leningrad, 1200,0 mp Clădire rezidențială, regiunea Leningrad, 84,9 mp Clădire rezidențială, regiunea Leningradskaya , 248,1 mp Apartament, Sankt Petersburg, 68,6 mp Apartament, Sankt Petersburg, 168,3 mp parcare, Sankt Petersburg, 18,0 mp parcare, Sankt Petersburg, 18,0 mp parcare , Sankt Petersburg, 18,0 mp parcare, Sankt Petersburg, 18,0 mp. Vehicule Autoturism, Mercedes-Benz (2007), proprietate comună Autoturism, BMW (2009) Conturi 87.537,0 RUB (OJSC „ALFA-BANK ") 2.000,0 RUB (OJSC Bank Alexandrovsky) 197.402,0 RUB (JSCB "NRBANK" "St. Petersburg") 345,0 RUB (CJSC UniCredit Bank) 898.064,0 RUB (LLC "BANK FININVEST") Acțiuni 60,0%VEST "FINK FININVEST" LLC. 60,0% LLC LENSOCZHILSTROY Declarație anticorupție 2011 Venit 2.821.715,00 RUB Imobiliare Teren, regiunea Leningrad, 1200,0 mp. m Teren, regiunea Leningrad, 1200,0 mp. m Clădire rezidențială, regiunea Leningrad, 84,9 mp. m Clădire de locuințe, regiunea Leningrad, 248,1 mp. m Apartament, 68,6 mp. m Apartament, Sankt Petersburg, 168,3 mp. m suprafață de parcare, Sankt Petersburg, 18,0 mp. m suprafață de parcare, Sankt Petersburg, 18,0 mp. mp parcare, 28,0 mp. mp parcare, 28,0 mp. m Soție: Apartament, 30,4 mp. m, proprietate comună 0,5 Soț: Apartament, 68,6 mp. m (utilizare gratuită) Copil: Apartament, 68,6 mp. m (utilizare gratuită) Copil: Apartament, 68,6 mp. m (utilizare gratuită) Vehicule Autoturism, BMW seria 7 Soț: Autoturism, Mercedes-Benz C-Class Declarație anticorupție 2012 Venit 5.115.867,72 RUB Soție: 840.000,00 RUB Copil: 1.184,79 RUB Imobil pentru construcție de locuințe individuale, 1200,0 mp. m pentru construcție de locuințe individuale, 1200,0 mp. m Cladire de locuit, 84,9 mp. m Cladire de locuit, 248,1 mp. m Apartament, 68,6 mp. m Apartament, 118,7 mp. m (angajare pe durata mandatului de deputat) Apartament, 168,3 mp. mp parcare, 18,0 mp. mp parcare, 18,0 mp. mp parcare, 28,0 mp. mp parcare, 28,0 mp. m Soție: Apartament, 30,4 mp. m, proprietate comună 0,5 Soț: Apartament, 68,6 mp. m (utilizare gratuită) Soț: Apartament, 118. 7 mp m (utilizare gratuită pe termen întreg) Copil: Apartament, 68,6 mp. m (utilizare gratuită) Copil: Apartament, 68,6 mp. m (utilizare gratuită) Copil: Apartament, 118,7 mp. m (utilizare gratuită pe termen întreg) Copil: Apartament, 118,7 mp. m (utilizare gratuită pe întregul termen al depozitului) Vehicule Soție: Autoturism, MERCEDES-BENZ C 280 Soț: Autoturism, MERCEDES-BENZ CLS 500 Contacte Cabinetul Dumei de Stat: 13-28 (Clădire nouă) Telefon: 692-67 -27, f.692-41-26 Site: www.duma.gov.ru

Fostul proprietar al notoriului grup de companii Gorod, Maxim Vanchugov, se află într-un centru de arest preventiv din toamna lui 2015. Prin intermediul unui avocat, a răspuns la întrebările DP despre evenimentele care s-au dezvoltat activ în jurul companiei și proiectelor acesteia în ultima perioadă. Și a spus versiunea lui despre ceea ce s-a întâmplat cu afacerile grupului.

Maxim, ai fost arestat în octombrie 2015 sub acuzația de deturnare de fonduri de la acționari.

Arestarea mea a fost o decizie politică. Știu că a fost o surpriză chiar și pentru anchetă.

Perioada de arestare expiră la începutul lunii martie. Cert este că în noiembrie 2016 a fost emisă o hotărâre a Curții Supreme - interzice menținerea antreprenorilor în centre de arest preventiv pentru a evita presiunea asupra acestora pentru a-și prelua afacerea. Există motive pentru a-mi schimba măsura preventivă.

Comunici cu frații tăi? Care este soarta lor?

Eu comunic cu familia și avocatul meu. Din cauza acestui scandal, fratele meu Roman nu a putut candida la alegeri ca membru al partidului "". Evident, unul dintre scopurile poveștii din jurul Grupului de companii Gorod a fost să-i dea o lovitură ca politician promițător. Și, de asemenea, pe partid în ajunul alegerilor. Trebuie să recunoaștem că acesta a fost un succes.

Oficialii au declarat că ați retras până la 7 miliarde de ruble de la acționarii Grupului de companii Gorod din activitate. Acum suma a fost redusă la 1,2 miliarde de ruble. Cum a apărut datoria? Și cum este, după părerea ta?

Din păcate, nu există sancțiuni pentru funcționari pentru ceea ce exprimă public. Și în cazul nostru, recenziile lor negative și nesigure despre companie au dus la oprirea vânzărilor și au dat naștere la urmărire penală.

Acum, ancheta consideră că compania nu poate raporta pentru 1,2 miliarde de ruble, veniturile planificate din proiect fiind de 22 de miliarde.

Totodată, baza de probe este construită pe acte de calcul al volumelor de construcție pentru luna iulie 2015. Acestea au fost semnate între Întreprinderea Unitară de Stat „” (TsSS) și „Prommonolit” fără participarea Grupului de companii al orașului și, după cum se poate ghici, fără nicio documentație de proiectare și executivă.

Cum așa?

Am avut și întrebări cu privire la calificările anchetei, deoarece era prima dată când se confruntau cu un astfel de caz. Mi se pare că s-au făcut multe greșeli. Din anumite motive, au fost confiscate apartamente în valoare de 2,3 miliarde de ruble. Și apoi a fost pus sechestru pe înregistrarea tuturor apartamentelor vacante din proiect. De ce a fost necesar să se recunoască acționarii companiilor Planeta și Vysota drept victime, deși aveau un excedent de numerar? Dar aici sunt cel puțin 1000 de oameni! Cred că sunt înșelați recunoscându-i drept victime.

Avocații mei au scris deja multe plângeri la parchetul orașului. Sperăm că liderul acesteia își va lua asupra sa să analizeze situația. La urma urmei, problema nu va dispărea pur și simplu.

Recent a avut loc o întâlnire privind problemele acționarilor cu reprezentantul plenipotențiar al președintelui Federației Ruse în Districtul Federal de Nord-Vest. Ştii?

Da. Am fost mulțumit de discursul viceguvernatorului din Sankt Petersburg. El a estimat activele companiei la 16 miliarde de ruble. Și cu siguranță este dificil să-l bănuiesc că este prieten cu mine.

Le-am cerut avocaților să adune toate materialele din cazul meu și să le trimită la ambasadă. Până la urmă, până la urmă s-a dovedit că am furat Podul Palatului: există martori, victime, o evaluare a pagubelor. Dar nimeni nu vrea să admită ceea ce este evident - podul stă pe loc.

Într-o scrisoare adresată guvernatorului Sankt Petersburg, ați raportat recent despre încălcările oficialilor comise în cazul „Orașului”. A existat vreo reacție?

Nu încă. Adevărat, mulți dintre cei care au semnat certificate de inspecție a lucrărilor efectuate la trei ansambluri rezidențiale ale orașului au fost deja concediați de la Smolny fără a studia documentația așa cum este construită. În aceste acte, volumele ar fi putut fi subestimate cu cel puțin 700 de milioane de ruble.

Și aproximativ 600 de milioane de ruble (costuri pentru activitatea curentă a companiei de peste 5 ani), se pare, nu au fost luate în considerare de anchetă.

Deci ce se întâmplă?

Următorul antreprenor ar putea trece cu ușurință munca nespecificată în documente ca fiind a lui. Și obțineți bani pentru ei.

Dar nu voi da vina pe nimeni în avans. Sper că în cele din urmă ne vom da seama cum și de ce au apărut astfel de acte în primul rând.

Crezi că cazul împotriva ta ar fi putut fi fabricat?

Anumiți oficiali și politicieni ar fi putut face multe pentru a se asigura că compania era în starea în care se află acum. Apoi totul a fost împărțit în politică și afaceri. Au început protestele, iar primele mențiuni ale companiei în presă au apărut în octombrie 2013. Ei se refereau la Peterhof, unde aveam un proiect.

Deputații și asistenții lor au vorbit la astfel de mitinguri, de exemplu Evgeny Baranovsky, pe atunci asistent al unui deputat al Dumei de Stat și acum vicepreședinte al comitetului de construcție. Mai târziu, când valul de acționari nemulțumiți s-a balansat (și, cel mai probabil, nu fără ajutorul unor activiști precum Alla Andreeva), politicienii au început să facă declarații în persoană. Aceeași Oksana Dmitrieva a numit Grupul de companii Gorod o înșelătorie în construcții. Și oamenii au crezut pentru că unele mass-media au susținut-o.

Dar PR și raidul nu sunt același lucru...

Cred că afacerea a fost să ne ia bunurile pe acest fond de către părțile interesate. Dacă firma nu ar fi avut active ale terților, casele ar fi fost finalizate de mult. Dar dosarul penal în sine, se pare, a apărut la instigarea atât a oficialilor, cât și a politicienilor.

Colectarea de semnături ale acționarilor pentru administrația președintelui Federației Ruse, mitinguri, un fundal negativ în mass-media și apoi uciderea lui Konstantin Andreev, soția activistei Alla Andreeva, par să-și fi făcut treaba. După aceasta, a fost posibil să se termine în sfârșit compania.

Crima pe care ați menționat-o nu a fost încă rezolvată. Ai ceva de spus celor care încearcă să te conecteze cu această crimă?

Aceasta este o crimă îndrăzneață a unui bărbat care nu a luat niciodată parte la acțiuni împotriva Grupului de companii Gorod. Am aflat despre existența sa din mass-media după tragedie. Dar pentru companie, consecințele crimei au fost dezastruoase. După 3 săptămâni am fost arestat. Acordurile de investiții pentru dezvoltarea a 100 de hectare în Kamenka și 50 de hectare în Peterhof aparținând Grupului de Companii Gorod au fost contestate de administrație în instanțe. Ca să nu mai vorbim de fondul informațional din jurul companiei și de confiscarea completă a tuturor bunurilor!

Evenimentele din acea vreme sugerează că toate acestea, inclusiv tragedia, nu au fost întâmplătoare. Cineva avea un plan clar și înțelegea cum se va termina totul într-un scandal.

Dar cel mai interesant lucru este că la doar câteva zile după crimă, grupul Gorod a primit o ofertă persistentă de la una dintre companiile de construcții de a-i transfera gratuit toate activele.

Îmi pare sincer rău pentru cei care cred că, continuând să țină mitinguri și să facă declarații tare în presă, pot influența cursul anchetei acestei infracțiuni. Nimeni nu va scăpa de pedeapsă. Sunt sigur de asta. Dar nu înțeleg de ce nu au existat arestări în acest caz de mai bine de un an.

Povestește-ne despre înțelegerea cu . Cum a decurs și ce ai obținut până la urmă?

Am transferat activele Grupului de Firme Gorod către conducere, pentru că era nevoie de un partener care să împrumute companiei și să reia construcția. Artem Manevici a fost unul dintre investitori. Am transferat activele companiei și nu am primit niciun ban.

După înțelegere, s-a dovedit că domnul Manevici avea datorii mari. Știai despre asta?

Nu cred că nimeni, în afară de el, știa despre aceste probleme. A fost invitat la proiect datorită legăturilor sale și oportunității de a rezolva multe probleme administrative în beneficiul companiei, dar acest lucru, după cum văd eu, nu s-a întâmplat. Din punct de vedere legal, datoriile unuia dintre acționari nu ar trebui să interfereze cu activitățile dezvoltatorului. Există însă și un fundal informațional de care depind activitățile operaționale ale companiei, există creanțe creditoare și sechestru de bunuri.

Dacă situația este în impas, probabil că va trebui să contactați Bank St. Petersburg, astfel încât să caute un înlocuitor. Sau reziliați acordul și alegeți cu totul un nou investitor.

Urmăriți soarta proiectelor de construcție ale Grupului de companii City?

Bineînțeles că mă uit. Activele transferate investitorului sunt mai mult decât suficiente pentru finalizarea construcției. Principalul lucru este să gestionați aceste active în mod optim și rapid. Dar, se pare, construcția este în prezent în curs. Și poate exista un model în asta - în încercarea de reglementare guvernamentală.

Când o companie încearcă să fie condusă de un număr mare de oameni cu viziuni și obiective diferite, iar toate deciziile lor sunt limitate la oficiali, nu se va întâmpla nimic bun.

Există o singură cale de ieșire - să eliminați toate „suplimentele” și să lăsați investitorul calm, ca o companie privată obișnuită, să predea casele. Acţionarii nu ar trebui să sufere de pe urma experimentelor şi PR-urilor din partea autorităţilor.

Pentru a finaliza construcția tuturor caselor Grupului de companii Gorod, se spune că sunt necesare 7 miliarde de ruble. Se declară că principala sursă de finanțare ar trebui să fie vânzarea de parcele din Kamenka pentru 8 miliarde de ruble. Dar licitația nu a avut loc încă. Care sunt dificultățile acolo?

Loturile de teren sunt lichide. Dar majoritatea dintre ele necesită documente pentru a modifica înălțimea clădirii de la 18 la 75 de metri, așa cum este prescris acum în Regulile de utilizare și dezvoltare a terenurilor și Planul general al Sankt Petersburgului. Cât de repede va putea compania să primească fonduri pentru finalizare depinde de modul în care administrația rezolvă aceste probleme cu Bank St. Petersburg.

Mai mult, insist ca o parte din parcele să fie date investitorilor pentru lucrări de construcție și instalare. Și schimbați antreprenorul la unul sau două locații. Aceasta activează finalizarea.

Afluxul de bani pentru construcție ar putea fi asigurat și prin vânzarea apartamentelor vacante din clădirile rezidențiale. Dar sunt interzise...

Da, banii din vânzarea apartamentelor ar fi suficienți pentru a finaliza construcția tuturor caselor. Dar este necesar să se ridice arestarea din toate acordurile de participare la capitaluri proprii care nu au fost înregistrate din mai 2015. De asemenea, este important să împiedicăm dezvoltatorii să intre în faliment și să semnăm acorduri de reglementare cu orașul.

Puteți face o evaluare a modelului de finalizare a caselor Grupului de companii Gorod care a fost inventat la Smolny?

Acest model nu a fost inventat de Smolny, ci de mine la sfârșitul verii anului 2014. Noi înșine i-am cerut orașului să implice terenul nostru terță parte pentru că am înțeles responsabilitatea care ne revine.

Dar, din păcate, nu au vrut să audă de companie de mult timp. Aparent, interesele cuiva au fost contrare planurilor noastre.

Conform acordului, noi, ca investitori în proiect, am depus o cerere de achiziție a site-ului în august 2014. Iar răscumpărarea a avut loc doar 2 ani mai târziu.

În acest timp, în loc de finanțare, am primit o oprire completă a vânzărilor, mitinguri, un dosar penal, sechestru de bunuri și o crimă la nivel înalt.

Și până la urmă am revenit la schema pe care ne-am propus-o în 2014.

Ce le puteți spune astăzi acționarilor Grupului de companii Gorod?

Mitingurile nu vor ajuta lucrurile. Dimpotrivă. Întotdeauna vor exista a treia forțe care vor profita de situație. Și acesta este timp pierdut.

Dar dacă lupți, principalul lucru este să înțelegi cu cine. Și pentru asta trebuie să te asculți doar pe tine însuți.

Când arestarea va fi ridicată, ce vei face mai întâi?

Voi petrece mai mult timp cu familia și copiii mei.

După publicarea unui interviu cu Maxim Vanchugov, acționarii Grupului de companii Gorodși-au dat evaluarea situației cu proiectele de construcție pe termen lung ale companiei și totul despre ce a spus fostul proprietar al „Gorod” pentru „DP” din arestul preventiv.

Biografie

Maxim" Vanciugov

> Născut în octombrie 1975 în Potsdam (GDR). În 1997 a absolvit Universitatea de Stat de Economie și Filosofie din Sankt Petersburg (Finek). Candidat la Științe Economice.
> În 2010, fratele său Ruslan Vanchugov a înființat Grupul de companii Gorod, un mare dezvoltator de locuințe în Sankt Petersburg.
> În 2015, Maxim a cumpărat compania de la Ruslan. Și în octombrie 2015, el a fost arestat sub acuzația de deturnare de fonduri de la acționarii companiei. Valoarea prejudiciului este în prezent estimată la 1,2 miliarde de ruble. Căsătorit, trei copii.

Referinţă

GC „Oraș”

> Creat în 2010. Ea a construit trei ansambluri rezidențiale în Sankt Petersburg: „Parcul Leninsky” (cu 2,6 mii de apartamente), „Pribaltiysky” (mai mult de 1 mie de apartamente) și „Starfish” (mai mult de 1 mie de apartamente). Proiectele nu sunt finalizate. Pentru finalizare sunt necesare peste 7 miliarde de ruble.
> Din vara lui 2016, finalizarea facilităților City Group of Companies este controlată de Era Holding Company, 70% din care aparține omului de afaceri Artem Manevich.

Selectați fragmentul cu textul de eroare și apăsați Ctrl+Enter