Luna za razliko od Sonca ali drugih velikih zvezd nima lastnega vira svetlobe, lahko pa odseva sončne žarke drugih ljudi. Tako znanstveniki sveta razlagajo sij lune.

Luna je sposobna odsevati svetlobo največje zvezde - sonca. Kot vsi vedo Luna je razdeljena na svetlo in temno stran. Slednjega se nikoli ne vidi, saj vedno ostane temno. Videti ga je mogoče le po zaslugi slik, ki so jih posneli vesoljski sateliti.

Svetla stran Lune je odsev sončnih žarkov, ki predstavljajo le okoli 7 % sončne svetlobe. Prebivalstvo Zemlje lahko vidi različne lunine faze in s tem različne velikosti lune v različnih letnih časih. To je posledica vrtenja Lune okoli Zemlje, pa tudi spremembe vpadnih kotov sončnih žarkov med tremi komponentami – Zemljo, Soncem in Luno.

Po mnenju astronomov zemeljski satelit nima sposobnosti sam ustvarjati svetlobe. Vidimo lahko le del Lune, osvetljen s Soncem, ki ga ne prekriva senca z Zemlje.

Zanimivo dejstvo je, da se planeti nahajajo tako, da včasih pride do popolnih sončnih mrkov tako Sonca kot Lune.

Na opombo!

1. Najbolj znan satelit našega planeta se je pojavil kot posledica trka med ostanki Zemlje in kozmičnim telesom, ki ima dimenzije Marsa.
2. Za skrajno stran Lune, ki ni vidna z Zemlje, je značilna gorata površina. Tista stran satelita, ki je obrnjena proti našemu planetu, je bila podvržena vplivu gravitacije, kar je povzročilo nastanek tanjše skorje.
3. Luna ni edini naravni satelit Zemlje. Na primer, asteroid Cruitney se premika v orbitalni resonanci z našim planetom in ga obkroži v 770 letih.
4. Pege, ki jih vidimo na Luni, so kraterji. Pojavile so se kot posledica meteornega dežja, ki se je zgodil pred približno 4,1-3,8 milijarde let.
5. Pod površjem lunine zemlje, v zasenčenih kraterjih satelita našega planeta, so odkrili zamrznjeno vodo.
6. Lunino ozračje je sestavljeno iz argon, ne ona in helij.
7. Oblika Zemljinega satelita ni kroglasta, ampak jajčasta. To je posledica gravitacijskih polj Zemlje, pa tudi dejstva, da se glavni del mase Lune ne nahaja v središču, ampak 2 km od njega.
8. Znanstveniki so ugotovili, da se glavni satelit postopoma oddaljuje od našega planeta. Prej je bila razdalja med Zemljo in Luno 22.000 km. Danes se je ta številka povečala na 400 tisoč km.
9. Za Luno so značilna impresivna nihanja temperature. Na ekvatorju satelita se lahko temperatura giblje od -173 stopinj ponoči do +127 stopinj podnevi.
10. Dan na Luni je enak 29,5 dni na Zemlji. V tem času Sonce prečka lunino nebo.

Video

Veliko otrok in celo nekaterih odraslih zanima vprašanje, zakaj sije luna? Navsezadnje to ni zvezda, nima goreče površine, je čisto navaden gost planet in na njem ni visoke vsebnosti fosforja. Kaj je narobe?

V preteklosti je bilo veliko različnih stališč. Na primer, zgodnji kristjani nikoli niso imeli vprašanja "zakaj sije luna?" Že na prvih straneh Svetega pisma je rečeno, da je Bog ustvaril Sonce, da osvetljuje dan (dnevna svetloba), in Luno, da razprši temo noči (nočna svetloba).

Malo prej, v predkrščanskem obdobju, so pogani smatrali satelit Zemlje za boginjo noči zavetnico. In tudi zdaj je v literaturi včasih mogoče prebrati o duhoviti mesečini.

Človeška narava je verjeti v čudeže! Kaj je njen razlog, saj je tako drugačen od sončnega ali umetnega, ki smo ga vajeni? Zakaj luna sveti?

Pravzaprav je odgovor na vprašanje "zakaj luna sveti" zelo preprost.

Luna je naravni in edini satelit Zemlje, ki se vrti tako okoli sebe kot okoli svoje osi, poleg tega se to zgodi v istem časovnem obdobju, zato je luna vedno obrnjena k nam na eni strani, od koder je izraz » hrbtna stran« je prišla iz. Luna.«

Luna sama po sebi nima lastnosti, da žari, zakaj pa luna sveti? Na Luno lahko odbije le sončno svetlobo ali svetlobo Sonca, ki jo odbije Zemlja. Pogosto se zgodi, da Zemlja popolnoma ali delno zapre dostop svetlobe do Lune s Sonca, ravno takrat vidimo rastočo in padajočo Luno, torej le njen del ali pa je sploh ne vidimo, kot v noči brez lune.

Na Luni se pojavijo zelo ostre temperaturne spremembe, zaradi pomanjkanja lastne atmosfere, kakršno ima Zemlja in nas ščiti pred neposredno izpostavljenostjo sončni svetlobi in brez katere življenje na Zemlji ne bi moglo obstajati.

Dan na luni traja 14 dni, zato luna te dni sije in v tem času sonce segreje lunino površino na več kot 100 stopinj Celzija, naslednjih 14 dni pride lunina noč, nato sonce ne udari na površino lune in se ohladi na -200 stopinj Celzija, toplota se ne more zadržati na površini lune, saj ni atmosferskih plasti, ki bi stabilizirale temperaturne razlike.

Zakaj luna sveti? Vsi odrasli so prepričani, da vedo odgovor na to vprašanje. Tudi jaz sem tako mislil. Dokler me ni sin zasipal z vprašanji. Fant je vztrajen in natančen. Nedvoumnih odgovorov in zelenice ne sprejema. In praviloma en "zakaj" ni omejen. Evo, kako je izgledalo.

Zakaj luna sveti?

Ona ne sveti. Odseva svetlobo Sonca in Zemlje. Sonce sije na naš planet, del svetlobe pa daje svojemu satelitu - luni.

Je luna kot ogledalo? Ali zato odbija svetlobo?

št. Ima kamnito površino, popolnoma temno. Ponoči se zdi zelo svetlo zaradi dejstva, da je obrnjeno proti soncu in prelito z njegovo svetlobo. In povsod je temno.

Toda kako jo sije sonce, če jaz ne vidim?

Je edini satelit našega planeta. To ime je dobilo zato, ker gre drug ob drugem, po »eni poti«. In sledi skupaj z našim planetom okoli Sonca.

Sonce ostane na enem mestu. Vesoljski predmeti se vrtijo okoli njega, "hodijo po običajni poti." V vseh letih se ohranja hitrost in pot takšnega »potovanja« v Kozmosu. Znanstveniki so celo uspeli najti posebno formulo, s katero lahko kadar koli ugotovijo, kateri planet je točno kje glede na Sonce. In satelit teče okoli svojega dekleta, Zemlje, hkrati pa zaobide sonce.

(Moral sem pokazati to fazo razlage. Vzel sem svetilko in dve žogici. Ena je večja od druge).

Ta satelit je vedno obrnjen proti našemu planetu na eni strani. In zelo hitro teče okoli nas. V 27 dneh in nekaj urah uspe pokriti celoten naš planet. Kot da vsak dan zaigra okrog božičnega drevesa.

Zemlja je veliko večja od Lune. Težko se ji tako hitro premika. Zato se počasi plazi okoli Sonca. V tristo petindvajsetih dneh mine le en krog. Zato se ljudem zdi, da se v krogu giblje Sonce in ne oni sami. In dolgo časa se je tako mislilo, dokler astronomi niso razumeli, kaj se v resnici dogaja.

Hkrati se naš planet vrti svojo os. Konec koncev je okrogla, kot žoga.

(Dobro, da takrat nisem vprašala, zakaj je okrogla. Ali kdo je dokazal, da je Zemlja okrogla. Ne pozabim pokazati vsega. Da ne bi zmedel otroka in da ne bi zašel tudi sam).

Smo v eni točki Zemlje. Ko se planet s to točko obrne proti soncu, imamo dan. In ko je na hrbtni strani - imamo noč. Zdaj ne vidimo sonca: sije na drugi strani Zemlje. Vsekakor pa sije. Zato se na nočnem nebu pojavi okrogel hladen disk našega satelita.

In kam gre luna, ko luna sije na nebu?

(Spoznal sem, da me sprašujejo o luninih fazah. Vedno pa sem mislil, da je njihov nastanek povezan z metanjem sence Zemlje na površje mojega satelita. Oziroma nisem mislil tako. Ampak za iz nekega razloga sem mislil tako. Ko je otrok razmišljal o vrtenju Zemlje z svetilko in kroglami, sem ugotovil, da senca nima nič s tem. Razlago sem morala odložiti, da ne bi zavajala sina. Preuči materiala (na mojo sramoto, šele zdaj. In potem se vrni k vprašanju. Vendar so me otrokova vztrajna vprašanja vrnila k njemu).

Luna je mesec. Natančneje, mesec je viden košček našega stalnega prijatelja na nebu. Ko se satelit vrti okoli Zemlje, soncu izpostavi le enega od svojih sodov.

(Spet pokažemo kroglice in svetilko).

Nad nami je okrogel disk. Gledamo v nebo, a ne vidimo. Ker svetlo svetilo pošilja svoje žarke na nasprotno stran meseca. Na temnem nočnem nebu se zdi, da se z nami igrajo skrivalnice in kar dobro skrijejo svojo lokacijo.

Po nekaj dneh so se planeti premaknili. Sonce že osvetljuje majhen košček, a na nebu vidimo ozko luno. Nekaj ​​dni kasneje začne tanek mesec na nebu rasti, se zrediti. S čim je to povezano? Satelit se je premaknil malo dlje. Sonce se že malo bolj vidi, mi pa tudi.

(Sin že zna določiti stare in mlade mesece. Prst moraš zamenjati. Če dobiš črko P, je mesec mlad. Črka C je stara).

Tukaj je podroben odgovor na zelo zanimivo vprašanje. Upam, da so bile informacije v pomoč. In idejo s svetilko in kroglami lahko uporabite za vizualni odgovor na vprašanja vaših neutrudnih zakaj in zakaj. Potem bo postalo bolj jasno, kako in kje se planeti vrtijo. V zgodnji mladosti se ne morete spuščati v podrobnosti o tem, kako se planeti razlikujejo od zvezde. Ko pa otrok malo odraste, bodo morali starši dati podroben odgovor. To je najboljši način za razvoj z vašim otrokom!

Zakaj torej luna sveti samo ponoči? Ali ima en mesec vsak dan novo uniformo?
Ali je Luna okrogla, kot krogla, ali pa je zelo tanka, kot srp, ali pa Lune sploh ni. Že v starih časih so ljudje opazili te pojave in začeli izmišljati različne pravljice. A izkazalo se je, da je zelo preprosto.

Luna sama ne more žariti, ni zvezda. Nanjo padejo sončni žarki, ki jih odbijajo in jih pošiljajo na Zemljo. Hkrati se nam zdi, da luna žari.

Seveda Luna ponoči ne sije tako kot Sonce podnevi, vendar je njena svetloba dovolj za razlikovanje predmetov.

Vedno vidimo le tisti del Lune, ki ga zadenejo sončni žarki. Vsakič, ko sonce osvetli luno na drugačen način, zato jo ves čas vidimo drugačno obliko.

Luna je satelit Zemlje, torej se vrti okoli nje. V enem mesecu obkroži celotno Zemljo. Ko je Luna med Zemljo in Soncem, nastopi nova luna, saj ne odbija sončnih žarkov. Polna luna se pojavi, ko je polovica lune vidna z Zemlje, osvetljena s Soncem.

Potem pride luna obsijana noč, takrat svetloba ne zadene nobene strani lune.

Nekdo bi morda mislil, da Luna osvetljuje Zemljo, se ne moti, ampak obratno, ko sonce ne zadene Lune, jo svetloba, ki se odbije od Zemlje, osvetljuje na enak način.

Včasih ljudje rečejo "temna stran lune". To sploh ne pomeni, da ena od polovic satelita ne odbija svetlobe.

REPOST

Naj vam osvežim spomin z zgodbami uradne znanosti, ki so jih Gospodarji tega sveta dovolili izvedeti neopranim hlapcem. Ta dejstva niso samo na voljo, ampak so na silo dostopna, torej jih pod pritiskom vbrizgavajo v misli sužnjev tudi v vrtcu, da resnica ne poplavi sama od sebe.

Luna je naravni satelit Zemlje, ki je vedno obrnjena proti nam na eni strani. Na Luni ni ozračja, zato je ponoči strašno hladno, podnevi pa peklensko vroče. Luna je 4-krat manjša od Zemlje, razdalja do nje pa je 384 tisoč km. Luna je prekrita s kraterji, ki jih je enostavno videti tudi z amaterskim teleskopom. Luna ponoči sije z odbito sončno svetlobo.

Na rastoči luni zlobni čarovniki počnejo grde stvari, na padajoči luni pa se dobre čarovnice znebijo teh grdih stvari. Luna črpa vodo iz oceanov in uravnava ovulacijo žensk. Drobne strani Lune še nihče ni videl, razen ameriških astronavtov (no, če le leteti na Luno, potem na skrajno stran - dve muhi z enim udarcem!)

Prikazana fotografija je vzeta neposredno iz Wikipedije. Upoštevajte nenavadnost: na trenutni ravni razvoja elektronskih teleskopov glavna enciklopedija sveta nalaga črno-belo fotografijo lune. Povedal bom več: barvne fotografije načeloma ne boste našli! Nikjer! (photoshop ne šteje)

Čudno, kajne? Celo oko vidi luno kot bledo rumeno, leče psevdoznanosti pa vztrajajo, da je luna črno-bela! Ok, to je za začetek...

Kot veste, večja kot je laž, bolj voljno verjamejo vanjo. In tudi znano je, da takoj, ko resnica začne pritekati na dan, Hollywood nujno posname film. Očitno so sredi prejšnjega stoletja svetovni svetniki znanosti prišli do dna nečesa, česar naj ne bi vedeli, in v krogih astrofizikov je dozorel nemir, ki je podrl stabilnost prestola Prediktorja , zato je Hollywood skoval hiter pristanek klovnov v potapljaških oblekah v paviljonu s črnimi tapetami.

Po konceptu upravljanja s čredo je nevarno ustvarjati laž v eni različici (ker je množica pestra), zato so scenaristi predstave Moonlight zaslepili več različic laži (vsakemu po svoji veri):

Luna je umetni satelit iz titana;

Nezemljani živijo znotraj lune in nas bodo kmalu napadli;

Na temni strani lune baze naših predsednikov;

Ameriški astronavti so videli strmoglavljeno medgalaktično ladjo, zato je v zraku za minuto vladala tišina; itd. itd.

Takšne neumnosti se vrtijo vsak mesec, samo zato, da bi odvrnile pozornost »modrih mož« od resnice.

Toda najbolj eksotična različica je opisana v "Deep Book", kjer Luno predstavlja orjaški generator, imenovan "Destiny" ali "Moon Rainbow". Brat petih otrok seveda poda vse pravilno, a napačno Luno imenuje le Luna, a o tem več v drugih člankih.

Kaj je torej z Američani? Res, pristanka na luni ni bilo? Vzemite širše: ni bilo kje pristati, ker ni lune. Namesto tega je na nočnem nebu bledo rumeni polmesec, vendar ni in ne more biti tiste Lune, o kateri nam govorijo.

Vrnimo se na začetek članka in analizirajmo »dejstva«, da jih vbrizgavajo pod pritiskom. Med njimi so nedoslednosti, ki so nezdružljive z življenjem Lunarnega mita.

Torej, začnimo hit parado zmot o Luni z ustnic uradne znanosti (kar je napačno):

zmota #6

Luna sije z odbito sončno svetlobo

Ja?! Obesite žogo na ulico in jo osvetlite z močno svetilko (vsaj ksenon). Ali bo osvetljeval okoliške predmete? št. In luna osvetljuje, in kako. Ob polni luni lahko varno berete knjigo. A ne gre niti za sposobnost osvetljevanja.

Oglejte si kroglo podrobneje: v sredini je svetlobni blisk iz luči, ker kateri koli sferični predmet odbija svetlobo neenakomerno in vedno z bleščanjem v sredini. To je fizika in je neizprosna. Kaže, da je Luna ne pozna, kar je škoda, saj bo ta pojav potrdil vsak profesionalni fotograf.

Logičen zaključek se nakaže: ali je Luna ravna (zato ni bleščanja), ali pa od znotraj sveti s svojo svetlobo (v tem primeru tudi bleščanja ne bo).

Naprej pri osvetlitvi. Zakaj, ko je polmesec minimalen, obseg Lune začrta svetlobna kontura? Kaj je ta luč? Tudi če bi imela atmosfero, ki bi razpršila sončno svetlobo, ne bi bilo svetlečega roba. Na Zemlji vidimo nočno nebo črno!

lažna luna

lažna luna

lažna luna

Lunina svetloba pepela - sijaj površine Lune, ki ni osvetljena z neposredno sončno svetlobo, nastane s sončno svetlobo, ki jo razprši Zemlja, nato pa jo Luna sekundarno odbije na Zemljo. Tako je pot fotonov lunine pepelne svetlobe: Sonce → Zemlja → Luna → Zemlja.

Po branju tega citata se pojavita dve težavi: prvič, razumeti morate pomen trizgodbenega stavka, in drugič, verjeti v neverjetno zablodo opisane sheme.

In kako si hotel? Neverjetno težko je lagati, še posebej v svetovnem merilu, zato moraš nositi takšne neumnosti in naročati »znanstvenikom« za »senzacionalna odkritja«.

Svetloba pepela je drugi argument v prid luninega lastnega vira svetlobe. Poglejte še enkrat fotografijo - pravi strop.

In še zadnja stvar glede osvetlitve: možgani končno zavrejo, ko polmesec s svojimi rogovi pogleda sončni zahod ali celo dol na Zemljo. Takšno »hudičnost« lahko opazimo večkrat na teden (slike se takoj odstranijo iz mreže, ker so prenevarne za čredo).

Svetloba česa, naj povem, v takih primerih odseva Luno ???

Na splošno je bilo za astronome veliko vprašanj glede osvetlitve Lune, vendar jih preprosto ne opazimo, saj so nam že od otroštva govorili: "Poglej si svoje noge!", In ne v nebo .

zmota #5

nesorazmerje

Mnogi so opazili, kako velika je Luna blizu obzorja, a ko vzhaja, se čudežno skrči. "Znanstveniki" utemeljujejo, da so naše oči poševne in se nam zdi, da celo ponujajo, da Luno pokrijemo s merkom pištole, najprej na obzorju, nato pa v apogeju, pri čemer zagotavljajo, da je razmerje s merkom se ne bo spremenilo. Strinjam se, nesramen izgovor za arhitekte tako občutljivega mehanizma.

Vsak razumen človek se je vsaj enkrat vprašal: "Kaj za vraga Luna vedno gleda na eno stran???" Tako morate izračunati eliptične orbite Lune, Zemlje, Sonca drug okoli drugega in celo upoštevati medsebojno privlačnost vseh teh predmetov? Tudi v najbolj idealnih razmerah bi moral čez sto, tisoč ali milijon let tok lune odstopati vsaj za stopinjo, a se to ne zgodi! Poleg tega ni idealnih pogojev, zlasti v težkih razmerah v prostoru. Tudi sončni veter je moral ovirati stabilnost Luninega položaja.

No, naravnost, sklep se namiguje na to, da je bil nalepljen kot poštna znamka.

zmota #3

Plima in oseka

Kot nam pravi »znanost«, Luna ni le magnetizirana na Zemljo z gobčkom, temveč tudi oceane vleče k sebi kot odejo! To je enako kot vrvohodec, ki balansira nad breznom in hkrati z utežjo okoli komolca navija/razvija vrv, ne da bi se sploh premaknil!

zmota #2

lunarni kraterji

Sončni veter, elektromagnetno valovanje, gravitacija drugih nebesnih teles, oseki in tokovi oceanov - vse to je otroška govorica v primerjavi z udarci mace, torej bombardiranjem z meteoriti in drugimi vesoljskimi odpadki - in kraterjev tam ni krhka, kot uči astronomija!

Takšen udarec lahko ne le zavrti Luno kot vrh, ampak jo tudi vrže iz njene nekdanje orbite, tako da bodo vsa morja in oceani na Zemlji ponorela in nova poplava je neizogibna. Če kdo ni seznanjen, potem zemeljsko atmosfero dnevno bombardira na tisoče majhnih in srednje velikih "kamenčkov", ki v ozračju preprosto izgorejo. Glede na to, da Luna nima atmosfere, bi se morala na nebu vrteti kot krogla v ribniku, a ne - Luna stoji zakoreninjena na mestu na svojih paraboličnih tirnicah.

zmota #1

Polna luna

To je najbolj neumen blooper, to je kontrolni strel v glavo "Luninega mita". Vsak razumen človek brez kakršne koli opreme in doktorata fizike lahko razbije mit o luni na drobce tako, da postavi samo eno vprašanje:

Na čigav račun luna sije na polno luno?

Pazljivo poglejte polno luno - to je popoln krog. In kam mora pasti svetloba, da se krogla odbije v popolnem krogu? Tako je, zaradi našega hrbta, ampak tukaj je problem: Sonca za našim hrbtom ni in ne more biti. Zemlja je za nami, Sonce pa za Zemljo. Naj mi nekdo razloži Kdo za vraga je luč, ki jo odseva luna na polni luni?

Kaj o tem meni mainstream znanost?

Polna luna je faza lune, v kateri je razlika med ekliptičnima zemljepisnima dolžinama sonca in lune 180 °. To pomeni, da je ravnina skozi Sonce, Zemljo in Luno pravokotna na ravnino ekliptike. Če so vsi trije predmeti na isti črti, pride do luninega mrka.Polna luna je videti kot običajen svetleč disk.

Upoštevajte, da nihče ni potegnil Vickijevega jezika: "... Luna na polni luni ima obliko običajnega svetlečega diska ..."

Če Wikijevim okrašenim citatom daš človeški videz, dobiš naslednje: ob polni luni je Sonce vodoravno strogo za nami, navpično pa malo pokuka izza Zemlje. Nenavadno je, da Wiki ne daje diagrama tako zapletenega pojava. In ne zaman.

Ja, ker bo videti takole:

Torej, kaj naj naredimo s polno luno, ki pljune po učbeniku fizike in astronomije in še naprej visi na nebu, ne glede na to, kaj o njej pišejo?

Kot smo videli, je uradna različica strukture Lune neprimerljiva z življenjem same Lune, kar pomeni, da je urejeno drugače. Kar zadeva pojav polne lune, mora biti tukaj izpolnjen eden od dveh pogojev:

1. Luna naj bo ravna, kot cestni znak. Potem odstopanje Sonca za nekaj stopinj ne bo igralo vloge pri osvetlitvi in ​​videli bomo popolnoma okrogel disk.

2. Luna mora svetiti s svojo lučjo. Potem je čisto vseeno, kje je sonce.

V nasprotju s tema dvema pogojema leteči predmet z imenom Luna ne more obstajati!

Po spletu na našo temo kroži video posnetek, posnet na kamero skozi teleskop. Avtor trdi, da na nebu vidimo hologram, ki je projiciran z motnjami. Bistvo tega videa je ravno v teh zvokih, ki so dobro posneti. Pristnost tega videa ni znana (morda še en video trik), vendar ga je radovedno videti.

Kot pravi pregovor: "Če se nekaj zgodi, potem nekdo to potrebuje." Kaj je torej Luna in zakaj je prekrita s tako plastjo laži? Odgovora kot vedno nihče ni skrival, prav pred našimi je nosom: v Svetem pismu.

Zavedeni astronomi ga nimajo časa prebrati, status pa prepoveduje plezanje in še bolj zanašanje na versko herezijo - to je po eni strani. Po drugi strani pa je zavedena jata, ki ji je prepovedano spraševati in razmišljati na splošno, predvsem o astronomiji. Tako živijo v vzporednih svetovih in dva razdrobljena dela ene črede se nikoli ne križata: znanost in religija.

Torej Sveto pismo, Geneza, 1. poglavje

In Bog je rekel: Naj bodo luči na nebesnem svodu, da ločijo dan od noči in za znamenja in čase, dneve in leta;

In Bog je ustvaril dve veliki luči: večjo luč, da vlada dnevu, in manjšo luč, da vlada noči, in zvezde; in Bog jih je postavil na nebesni svod, da zasijejo na zemlji ...

Kot vidimo, je svetopisemski opis Lune z vidika uradne znanosti popoln absurd. Sveto pismo vztraja, da so svetilke zapečatene na enem svodu, torej - razdalja do Sonca, Lune in vseh zvezd je enaka!

Sveto pismo se prepisuje vsako generacijo, a iz nekega razloga niso odstranili informacij o strukturi našega neba (očitno so ga pustili zgolj za risanje).

Celotna šala je v tem, da "absurdni" svetopisemski model nenadoma nenadoma preneha povzročati smeh, saj razlaga vse zgoraj opisane nenavadnosti. Ne morete ugovarjati dejstev na nebu, kar pomeni, da jih je treba preučiti in položiti v mozaik, kar bomo storili zdaj.

Na podlagi zgornje obdelave napak lahko torej naredimo naslednje zaključke:

Luna je svetilka, ki po svoji velikosti še zdaleč ni uradno razglašena.

Po obliki - bodisi krogla / polobla, bodisi raven krog, vendar zagotovo z lastnim svetlobnim virom. Z drugimi besedami, to je leteči kino: občinstvo sedi na Zemlji, platno pa lebdi v zraku, na katerega se projicira svetlobna slika površja z vsemi kraterji, svetlobni žarek pa je tudi prilagojen tako, da tvori želena faza od roba do polne lune.

Odgovor je spet v Svetem pismu: za znamenja.

Luna je samo pokazatelj. Tako kot utripajoči smernik avtomobila kaže, da bo voznik kmalu zavil, tako lunine faze obvestijo čarovnike na Zemlji, v kateri fazi je zdaj osrednji procesor našega planeta – zvezdna krogla, imenovana Olimp.