17/04/2017

În ultimele săptămâni, numele lui Nicholas Roerich (1874-1947) a ajuns pe primele pagini ale știrilor din când în când. Pânzele lui Roerich au fost confiscate de la Centrul Internațional al Roerichilor și o parte din spațiile acestuia au fost date Muzeului Orientului. Și Mikhail Shvydkoy, trimisul special al președintelui pentru cooperarea culturală internațională, a spus că este necesar să se afle dacă 10 picturi ale lui Roerich se află legal în Croația. Aceste știri au legătură?

O Alexei BONDARENKO, directorul Muzeului-Institutului de Stat al Roerichs din Sankt Petersburg, a povestit despre acest lucru pentru Gorod 812.

- Să începem cu Croația - cum au ajuns acolo picturile lui Roerich?
- În 1930, Roerich a fost ales membru de onoare al Academiei Iugoslave de Științe. În 1933, expoziția sa a fost organizată la Muzeul Academiei din Zagreb, era așteptat să sosească însuși Roerich. Din documente rezultă că Roerich a furnizat 10 tablouri pentru expoziție, un an mai târziu au fost transferate la Muzeu artă contemporanăîn Zagreb. Alte 7 tablouri, aduse în Iugoslavia în 1933, au ajuns imediat la Muzeul Prințului Paul, acum Muzeul Național al Serbiei.

O posibilă explicație sunt relațiile de prietenie ale lui Roerich cu regele iugoslav Alexandru I Karageorgievich: Roerich a primit o bursă de la el pentru contribuția sa la cultura mondială. Apropo, în 1931, Roerich i-a oferit regelui pictura „Țara All-slavă”. Nu știm unde se află. Deci picturile lui Roerich sunt atât în ​​Serbia, cât și în Croația.

- Dar din anumite motive, 10 picturi au fost descoperite doar recent.
- Nimic de genul asta. Voi începe cu Serbia. Articolul despre cele șapte tablouri a fost publicat la Belgrad în urmă cu 23 de ani. Acum 6 ani, când pregăteam o mare expoziție a lui Roerich în Manezh, am încercat să le facem să fie prezentate la Sankt Petersburg. Dar Muzeul Național este închis pentru o lungă renovare și colecțiile sale nu sunt disponibile.

Roerich a fost expus la Zagreb în 2011, lucru care a devenit cunoscut lucrătorilor ruși din muzee prin eforturile diasporei ruse.

- Așadar, de ce a apărut brusc întrebarea returnării picturilor din Croația în Rusia în 2017?
- Cred, din motivul pentru care diplomații ruși au aflat de existența lor.

- Sunt justificate pretențiile Rusiei față de Roerich?
- Nu sunt avocat pentru a da un răspuns exhaustiv la o întrebare atât de dificilă. Roerich a trimis tablouri în Iugoslavia din colecția muzeului său din New York, care a existat în 1924-1935 și nu are succesori. În opinia mea, picturile ar putea aparține familiei Roerich. Dar ea nu are moștenitori direcți. Dacă presupunem că Rusia, ca stat, pretinde că moștenește, atunci ipotetic, putem discuta condițiile pentru transferul tablourilor în țara noastră.

- Poate fi considerată Rusia moștenitoare?
- E chiar mai mult problemă complexă. O parte semnificativă a moștenirii lui Roerich a fost adusă în URSS de fiul său cel mare, Yuri Roerich, în 1957, pentru a crea un muzeu de stat. Dar, în schimb, picturile au fost distribuite doar în diferite muzee din Uniunea Sovietică.

În timpul perestroikei, fratele său Svyatoslav Roerich a venit în mod repetat în URSS pentru a conveni asupra creării unui muzeu de stat Roerich din moștenirea (mai mult de o sută de picturi) pe care a păstrat-o în India. Pentru a fi destul de precis, chiar înainte de perestroika, Svyatoslav Roerich i-a dăruit o serie de tablouri Ludmilei Jivkova, fiica liderului comunist bulgar Todor Jivkov, care era ministrul culturii al Bulgariei. Mai târziu, ceva a ajuns în muzeele bulgare, dar se pare că nu totul.

Raisa Gorbacheva l-a sfătuit pe confidentul lui Svyatoslav Roerich, Rostislav Rybakov, directorul Institutului de Studii Orientale al Academiei Ruse de Științe, să creeze o Fundație Roerich sovietică similară Fundației Culturale Sovietice. Fundația trebuia să creeze un muzeu de stat, dar cu mai puțină birocrație.

- S-a schimbat totul după 1991?
- Lyudmila Shaposhnikova, care a fost unul dintre fondatorii Fundației Sovietice Roerich, și-a dat afară colegii, inclusiv Rybakov, și a creat un Centru internațional privat al Roerichs cu participare străină în locul SFR, susținând că centrul deține drepturile asupra colecția lui Svyatoslav Roerich. Mai târziu s-a dovedit că Roerich, deja grav bolnav, nu a fost de acord cu transferul colecției sale la un muzeu privat. De altfel, colecția sa, adusă în URSS, a fost împărțită între Muzeul de Stat al Estului și ICR privat. Au început revendicări ale ICR împotriva statului și a instanțelor pe termen lung cu privire la cine ar trebui să dețină moștenirea familiei Roerich destinată SFR - statul sau o organizație privată. Și dacă ICR are dreptul să ocupe moșia Lopukhins în centrul Moscovei.

Și acum anchetatorii, în cursul cercetării unui dosar penal legat de falimentul Master Bank, au venit la ICR, i-au sigilat colecția și au dus-o la Muzeul Estului. Este în regulă?
- Haideti punct cu punct. Primul. Din câte știm din relatările din presă, Master Bank a acordat împrumuturi unor persoane selectate care au cumpărat tablouri Roerich cu aceste fonduri și le-au transferat fie către Boris Bulochnik, fie către ICR, fie pentru datorii, fie cadou. Apoi aceste persoane au căzut sub procedura falimentului - iar capetele sunt în apă.

Desigur, e bine că muzeul ICR a fost reaprovizionat, dar cum rămâne cu legalitatea procedurilor și a datoriilor către deponenți? Cine este primul dintr-o serie de victime ale băncii ruinate, ascunzându-se astfel în spatele pseudo-carității? Stat sau contribuabili? Va permite statul să fie vândute unele dintre tablouri pentru a compensa pierderile contribuitorilor sau va găsi o altă soluție pentru conservarea colecției? Nu știu răspunsurile.

Al doilea punct. În ceea ce privește muzeul ICR, este necesar să se păstreze coloana vertebrală profesională a personalului, care a devenit ostatic al unui număr de persoane din conducerea ICR. Important este ca statul să nu repete greșeala pe care a făcut-o cu apartamentul lui Yuri Roerich.

- Ce s-a întâmplat acolo?
- În apartamentul lui Yuri Roerich a existat un număr semnificativ de picturi ale sale. Nu a avut moștenitori, iar statul ar putea ridica problema recunoașterii acestei proprietăți ca escheat, cu trecerea ulterioară a picturilor în proprietatea statului.

Acest lucru nu s-a făcut și a fost găsit un ticălos care s-a agățat de fosta menajeră a lui Yuri Roerich și a trăit vânzându-și colecția.

Este important ca Centrul Internațional al Roerichs să nu devină apartamentul lui Yuri Roerich care a fost mărit de multe ori.

Să revenim la „Roerichs” iugoslavi. Dacă lucrările ajung în Rusia, atunci există doi concurenți pentru ele - Muzeul Orientului și muzeul tău. Cine are mai multe drepturi?
- Din nou, voi răspunde punct cu punct. Primul. Suntem interesați să primim picturile lui Roerich, dar numai dacă transferul lor în Rusia ca stat este justificat din punct de vedere juridic și realizat pe temeiuri legale solide.

Al doilea. Dacă da, atunci, desigur, statul va decide în continuare. Dar în orice caz, sunt sigur că atât acum, cât și în viitor vom găsi o înțelegere comună cu colegii noștri de la Muzeul de Artă Orientală. Sarcina de a forma o colecție de artă reprezentativă Roerich este extrem de acută pentru Muzeul-Institutul de Stat al Roerichs din Sankt Petersburg, iar Muzeul de Artă Orientală nu se confruntă deloc în acest sens.

Voi adăuga că ne aflăm în fața obiectivelor comune de protecție de stat a patrimoniului Roerich, asigurând studierea și actualizarea acestuia în interesul culturii ruse și mondiale.

Picturile lui Roerich la Belgrad și Zagreb

Lucrările lui Roerich la Belgrad: „Burgustan. Caucaz” (1913), „Inele” (1919), „Berendei. Satul (1921), două modele de costume pentru opera Fecioara zăpezii (1921), Sf. Serghie din Radonezh (1922), Vizitatori buni (1923).

Lucrările lui Roerich la Zagreb: „Idoli” (1910), „Kanchenjunga” (1924), „Tashiding” (1924), „Paranirvana” (1926), „Ashram”, „Reședința lui Thakur”, „Ordinul Învățătorului”, „ Drumul către Kailash”, „Tabăra tibetană”, „Procesiunea matinală” (toate - 1931) .

Lucruri ciudate se întâmplă la Moscova.
Zilele trecute am cerut o fată să iasă la întâlnire. Fiind o persoană cultă, am decis să o duc la Muzeul Roerich. Probabil pentru că fata are o imagine mistic nepământeană, iar Muzeul Roerich este un loc foarte mistic și complet nepământesc. De fiecare dată când am fost la acest muzeu, expoziția a fost uimitoare. Și lăsat în deplină conștientizare a faptului că Muzeul Roerich este cel mai important loc pentru Moscova. Un fel de centru spiritual, din care fire invizibile se răspândesc în tot orașul, din care se țese peste oraș un fel de cocon protector, permițând orașului să rămână destul de luminos chiar și în contextul fără precedent în care trăiește astăzi.

Așadar, ajungem la poarta care duce în curtea muzeului și deodată constatăm cu dezamăgire că este încuiată. La poartă stă un bărbat cu un taburet, o masă, un termos, un fel de prăjituri de tip sandwich. El ne anunță că în urmă cu câteva luni muzeul a fost închis de autoritățile orașului la propunerea Ministerului Culturii, iar el însuși este unul dintre angajații muzeului, dar încă mai stau femei în apropiere - tot angajate. Și toți încearcă de câteva luni să facă măcar ceva pentru ca muzeul să fie din nou deschis, dar din moment ce este foarte important ca cineva să ia clădirea muzeului sau, măcar, bani, nu se întâmplă nimic. Autoritățile susțin că imobilul a fost ridicat fără temei legal, este o construcție ilegală. Cu toate acestea, nu există dovezi pentru acest lucru.
Atunci am încetat să ascult personalul. Situația în toată absurditatea ei s-a deschis deja pentru ochiul meu interior și mi-am dat seama că este mai bine să nu intru în detalii. Pentru că e chiar o prostie urâtă când unul dintre cele mai bune și mai importante muzee din oraș este supus acestui gen de tam-tam. Este clar pentru orice persoană sănătoasă că ar trebui să fie mereu deschisă și expunerea sa ar trebui să fie disponibilă în orice moment pentru vizionare de către toți cei care se află în oraș (nu vorbesc despre situația mea personală descrisă mai sus, nu, sunt absolut serios aici acum - moștenirea culturală de un asemenea grad de semnificație spirituală trebuie să fie constant deschisă, iar atunci când meschinăria egoistă a cuiva interferează cu asta, acesta, desigur, este un simptom).
Informații detaliate despre ceea ce se întâmplă acum cu muzeul, precum și o descriere a întregii situații care s-a dezvoltat în jurul lui, pot fi găsite. Acum, din nou, pe un pont de la Ministerul Culturii noastre, autoritățile fiscale cer ca Centrul Internațional al Roerichs (proprietarul legal al muzeului și exponatelor sale) . Aceasta este o situație foarte ciudată. În orice țară civilizată a lumii, această sumă, dacă chiar ar trebui plătită de cineva cuiva, ar fi plătită imediat de către guvern. Din motive pur filantropice. Doar pentru ca locuitorii țării și orașului să poată vizita în orice moment acest spațiu cel mai important pentru Rusia și Moscova, din punct de vedere spiritual și cultural. Dragi oameni din guvern, este timpul să rezolvăm toată această problemă într-un mod pozitiv. Pentru binele comun. Fii generos.

În Muzeul Public numit după N.K. Roerich din Moscova au fost percheziționați: oamenii legii au confiscat peste 200 de obiecte de muzeu din săli. Acestea sunt picturi și desene care aparțin pensulelor artiștilor Nicolaeși Sviatoslav Roerich. Muzeul Public numit după Nicholas Roerich și Centrul Internațional al Roerichs, pe baza căruia se află, nu au primit vizitatori timp de o zi și jumătate. În tot acest timp aici a lucrat grupul de investigație-operațional. Pentru personalul și conducerea muzeului, ceea ce s-a întâmplat a fost un adevărat șoc, niciunul dintre ei nu fusese avertizat din timp despre vizită. Potrivit acestora, perchezițiile au fost ca un adevărat sechestru armat. Urmărește reportajul FAN-TV de la fața locului.

Vicepreședintele Centrului Internațional al Roerich-ului a povestit reporterului FAN-TV cum au decurs perchezițiile Alexandru Stețenkoși un angajat al Serviciului de Securitate al Muzeului pe nume N.K. Roerich Valeri Nikiforov.

- Când au început să spargă, bat: „Deschide ușa!”, Gardienii spun: „Dacă există o comandă de la conducere pentru mine, o voi deschide”. Nu vede cine e acolo, înțelegi? Conducerea este pe drum. Apoi au început să lovească castelul cu un baros - vedeți, pentru a-l doborî, - spune Stetsenko.

Apoi se întoarce către colegul său:

– Valeri Mihailovici, ai fost aici?

Da, eu și securitatea.

- Când au început să bată, ai deschis ușa mai târziu?

- Când aceste lucruri au căzut de la impact, mi-am dat seama că aici se va sparge totul, iar atunci va fi imposibil să închidem muzeul. Și apoi am strigat: „Ajunge, nu mă mai lovi, ți-l deschid!”

- Și tu l-ai deschis?

- Da. M-au înconjurat aici.

- OMON, polițiști, erau 15 oameni acolo, toți erau în civil, nu înțeleg cine sunt. Și mi-au dat o rezoluție să citesc, acolo era scris pentru ce motiv se fac toate acestea, despre Bulochnikov și așa mai departe. Și ei au spus: „Trebuie să semnezi”.

- Ai semnat? întreabă reporterul FAN-TV.

Da, a trebuit să semnez. M-au amenințat, au spus că voi fi cunoscut și voi fi martor la ceea ce se va întâmpla aici.

- OMON a asigurat trecerea reprezentanților Ministerului Culturii: la consilierul ministrului Culturii, dl. la pescar, director adjunct al Muzeului de Artă Orientală Mkrtychev, urmat de anchetatori din Comisia de anchetă, Departamentul pentru Combaterea Crimelor Economice și Combaterea Extremismului, - transmite Stetsenko. „Se numește preluarea armată a Muzeului Public. Era posibil să așteptăm câteva minute, aș fi venit cu un avocat - eram deja pe drum, am putut face cunoștință cu decizia. Le-am putea arăta în mod voluntar fără nicio rupere și luare. Dar tocmai o astfel de demonstrație era necesară pentru a arăta cât de puternici sunt și cum ne tratează.

Operațiunea în forță este legată de cazul unei fraude majore la una dintre bănci. Potrivit Ministerului Afacerilor Interne, fostul președinte al consiliului de administrație al Masterbank a achiziționat tablourile confiscate cu bani furați de la o instituție de credit. Acesta a încheiat o serie de contracte de împrumut fictive, dar nu a putut să-și îndeplinească obligațiile financiare, iar în 2013 licența băncii a fost retrasă. În plus, a predat tablourile uneia dintre organizațiile publice internaționale. Pe acest fapt s-a deschis un dosar penal sub articolul „Faliment intenționat”, care ulterior a fost recalificat în articolul „Fraude”. Departamentul mai notează că în momentul în care învinuitul se ascunde în afara țării, acesta a fost trecut pe lista de urmărire internațională.

Stând lângă locul unde destul de recent a fost un portret al lui Nicholas Roerich, ulterior confiscat de anchetatori, Natalya Cherkashina- și despre. Director general al Muzeului numit după N.K. Roerich - a povestit corespondentului FAN-TV despre detaliile operațiunii: „Ni-au fost confiscate tablouri și documente, acte. Și nu numai donațiile originale, ci și copiile acestora au fost confiscate de la departamentul nostru de contabilitate, iar documentele au fost confiscate din arhivele Centrului Internațional al Roerichilor. Am fost izolat și nu am fost lăsat să intru în muzeu. Partea administrativă, unde se află biroul vicepreședintelui, a mea și a prim-adjunctului, a fost întreruptă, un polițist antirevolta s-a ridicat cu o mitralieră și mi-a interzis să plec. Nici nu știam ce se întâmplă în muzeu! Atunci am aflat deja că nu era un singur angajat al muzeului, nici un singur curator, nici un singur îngrijitor în holurile muzeului.

Când ni s-a permis să părăsim clădirea administrativă, firește, primul lucru pe care l-am făcut a fost să merg la muzeu. Prima săpătură de picturi s-a încheiat deja acolo. Am fost, a spune „șocat” este un eufemism. Am fost pur și simplu uimit de atitudinea și comportamentul oamenilor din săli care au participat la această operațiune. La primul etaj, unde avem o expoziție, era un grup de oameni care mâncau, deja trecuse mult timp. Au luat masa, au băut ceva, am spus că nu este permis în holurile muzeului și mi-au cerut să plec, la care mi s-a răspuns: „Ei bine, nu mergem la toaletă aici!” Și, desigur, nu a ieșit nimeni. Nu cunoaștem pe nimeni după nume sau prenume. Au fost mulți oameni și nu s-au prezentat, chiar dacă am întrebat despre asta.

Am urcat la etajul doi, și acolo am văzut, din nou, reprezentanți ai autorităților de anchetă, reprezentanți ai Ministerului și un reprezentant al Muzeului de Artă Orientală, în îmbrăcăminte exterioară, aproape toți în jachete, în paltoane, care este în ce .

Prim-directorul general adjunct al Muzeului numit după N.K. Roerich Pavel Zhuravihin:

Un tablou este ca un copil. Cert este că pictura lui Roerich este creată cu ajutorul temperei, aceasta este pictura în tempera. Tempera este un pigment de minerale naturale și este clar că legătura de legătură fixează acest, să zicem, nisipul. De îndată ce apar contuzii grave, dacă de la un numar mare ani, această legătură slăbește puțin, imediat vine șaternul. Tocmai am văzut cum aceste poze în cutii de carton erau stivuite pe margine! Ce este înăuntru, în ce stare, îmi este greu să spun. Aceste tablouri au fost cumpărate la licitații, aduse în Rusia de Boris Ilici pentru poporul rus, pentru cultura rusă, sunt adunate aici de 25 de ani și s-a adunat o colecție uriașă, cea mai mare colecție de picturi Roerich din lume! Ar trebui să fim mândri! Acum pun aceste tablouri în pericol pentru a returna banii investitorilor. Acest lucru este de neconceput! Bine, descrie pozele. Vă vom oferi un abonament. Dar de ce le smulge urgent de pereți?! Unii au fost scoși din teritoriu prin ușa din spate, literalmente de pe verandă. Și toate acestea sub supravegherea consilierului ministrului Culturii.

– Apropo, s-a știut că peste 50 de cutii cu picturi sunt deja pe teritoriul Muzeului de Artă Orientală...

- Toată groază este că nu știm pe deplin ce este acolo. În muzeu erau străini, alarma antiefracție a fost oprită complet. Aceasta este o situație incredibilă!

Muzeul Public Nicholas Roerich este situat în moșia Lopukhins de mai bine de 25 de ani; este o subdiviziune structurală a Centrului Internațional al Roerichs. Patrimoniul muzeului este alcătuit din cea mai mare colecție de picturi ale familiei Roerich din lume, sunt peste 900 dintre ele, în total sunt exponate aproximativ 3000. Muzeul are statut de organizație publică, nu este subordonat Mai mult, Ministerul Culturii este implicat într-un proces împotriva departamentului.

În 2015, Guvernul de la Moscova a transferat trei clădiri muzeale în proprietatea Agenției Federale de Administrare a Proprietății, a cărei conducere le-a transferat Muzeului Estului pentru management operațional cu sarcini, adică cu Muzeul Public situat în interior. Potrivit conducerii muzeului, cu ajutorul controalelor și proceselor periodice, Ministerul Culturii intenționează să lichideze muzeul public și să creeze în locul lui un Muzeu de Stat, ca sucursală a Muzeului Orientului.

Un corespondent FAN-TV într-o conversație privată o întreabă pe Natalya Cherkashina: „Cum explicați acest conflict cu Ministerul Culturii? Este clar, probabil, că grupul de investigații-operațional are propria treabă, este angajat într-un dosar penal.

Și despre. Directorul general al muzeului răspunde: „Secretarul de presă al Ministerului Culturii a dat informații că Ministerul Culturii nu are nicio legătură cu asta. Dar când nu a mai fost posibil să se ascundă faptul că aici au participat angajați ai Ministerului, atunci ministrul Culturii a declarat că angajații Ministerului Culturii au dreptul de a participa la astfel de acțiuni de investigație și, parcă, de a observa . Dar ceea ce am văzut aici nu a fost o observație, ci o instrucțiune specifică către reprezentanții autorităților de anchetă ce să sechestreze: ce este în primul rând, ce este în al doilea..."

Și-a exprimat opinia FAN-TV Galina Daruse, expert, membru al Consiliului Internațional al Muzeelor ​​UNESCO: „Trebuie să afirm, scrie în recenzia mea oficială, că contabilitatea acestui muzeu la momentul inspecției mele în 2015 este conformă cu cerințele de bază ale Standardului de Stat. Deși nu avem astfel de motive pentru a face astfel de pretenții față de Muzeul Public, înțelegeți! Muzeul Roerich își păstrează evidențele conform cerințelor statului. Și anume: fiecare tablou primit este consemnat în carnetul de chitanțe, întocmit în conformitate cu cerințele instrucțiunilor noastre. Nu există a doua etapă, care este prezentată de deputatul pentru știință al Muzeului Orientului. Ca expert care a verificat muzeele federale, am dat peste asta. Da, catalogul, dacă este aranjat într-un mod adecvat, este chiar al doilea nivel de contabilitate, care nu este încă disponibil în Muzeul Roerich. Asta nu este în 70% din muzeele de stat, le-am verificat. Și acum, de exemplu, în Ermita și Galeria Tretiakov, există o problemă: nu au o carte principală de chitanțe, care este cerută de contabilitatea de stat. De ce? Pentru că muzeele vechi. Nici Tretiakov, nici Ekaterina nu știau care vor fi cerințele Uniunii Sovietice, nu țineau o astfel de carte. Prin urmare, a face pretenții unui muzeu public că nu are o a doua etapă în prezența unui catalog complet al colecției, despre care vorbesc, este ignorant.

Există o a doua afirmație, pe care o speculează cu privire la incompetența opiniei publice. Ei spun: „De ce Muzeul Roerich nu a inclus picturile în Fondul Muzeal al Federației Ruse după 2005?” Legea cu privire la Fondul Muzeal al Federației Ruse din 1996 și modificările aduse acesteia, care au fost acum adoptate, nu prevăd punerea în scenă obligatorie pentru muzeele publice, adică proprietarii de instituții neguvernamentale, care urmează să fie incluse în Fondul Muzeului. . Muzeul Orientului să nu păcălească capetele oamenilor. Muzeul Roerich a inclus o parte non-statală în Fondul Muzeului - 669, după părerea mea, picturi ale familiei Roerich. Totul, există o comandă. A doua parte, care a venit după 2005, a publicat-o în catalog. Acum este îngreunată de Ministerul Culturii al RSFSR: nu vrea (nu știu de ce) să includă picturile rămase în evidențele muzeului. Poate că vrea să obțină picturi neformate pentru utilizarea sa? Încheiază toate apelurile muzeului cu cererea de a „așează-ne, aprinde-ne”. Ei spun: „Nu, ai expertul greșit, lucrările tale sunt scrise greșit”. Publicul ar trebui să știe că pur și simplu este înșelat de oameni care folosesc statutul de doctor în unele științe.

Pavel Zhuravikhin a descris mai detaliat implicarea Ministerului Culturii în scandalul moștenirii Roerich:

– Înainte de venirea actualei conduceri a Ministerului Culturii, am avut relații excelente cu fostul ministru. Activitatea noastră muzeală a fost foarte apreciată de ministrul Culturii Alexandru Avdeev. Lyudmila Vasilievna, Directorul nostru General, în subordinea celor doi Miniștri ai Culturii a fost distins cu Ordinul Prietenie, Pentru Meritul Patriei, pentru conservarea mostenire culturala. Mi-e greu să vorbesc despre președinte, are multe griji, așa că firesc se bazează pe subalterni. El, cred, nu poate decât să aibă încredere în ministrul Culturii. Când domnul Medinsky a dat o scrisoare corespunzătoare în care afirmă că proprietatea de stat a Muzeului Estului a fost jefuită, că vreo organizație privată vrea să o ia de la stat, desigur, el (Președintele Federației Ruse - n.red.) a scris, și-a dat viza: „Vă cer să asigurați interesele statului”. Acest lucru este clar. Are încredere în ministru și se bazează pe integritatea lui. De fapt, a fost o jonglare completă cu faptele, președintele a fost de fapt indus în eroare, iar această lucrare a început să decidă totul. Decizia instanțelor în favoarea Centrului Internațional al Roerichs a fost anulată, testamentul lui Svyatoslav Nikolaevich Roerich a fost dezavuat. Dar există voință! Există voința donatorului, se exprimă clar și clar: Muzeul Public și transferul unei organizații publice create de însuși Roerich.

Ce ai de gând să faci acum, după toate astea?

- Ne bazăm, în primul rând, pe voce, pe indignarea publicului. În al doilea rând, vom contesta și vom protesta împotriva acțiunilor agențiilor de aplicare a legii. Facem asta acum. În al treilea rând, vom căuta în continuare să schimbăm această decizie. Ea dăunează întregii moșteniri a familiei Roerich și poate duce la întrebări suplimentare (nu excludem acest lucru) din partea indiană cu privire la ceea ce se face cu moștenirea unui cetățean indian, care a fost Sviatoslav Roerich.

În prezent, Centrul Internațional al Roerichs se pregătește pentru scoaterea proprietăților din cele două clădiri principale ale Muzeului său public, numit după Nicholas Roerich, situat în moșia Moscovei a lui Lopukhins, nu departe de Kremlin. Se pare că timp de aproape nouă luni noii proprietari ai conacului, conducerea Muzeului de Stat al Estului, nu le-au permis angajaților ICR să pătrundă pe teritoriu la bunurile personale și proprietatea organizației, explicând acest lucru grosier prin faptul că că toate clădirile, împreună cu conținutul, au fost transferate spre păstrare.

Amintiți-vă că pe 28 aprilie, câteva zeci de gardieni ai Muzeului de Stat de Artă Orientală au intrat pe teritoriul muzeului public numit după Nicholas Roerich și blocat Intrare. A doua zi cu participarea consilierului ministrului culturii Kirill Rybak moșia, împreună cu toate imobilele, a fost transferată către SMOA pentru păstrare, presupus ca parte a unui dosar penal împotriva Master Bank în faliment. Odată cu proprietatea Centrului Roerich, au fost „capturate” și bunurile personale ale personalului muzeului public Roerich. Angajații au început să-și primească bunurile abia de curând, după un proces în masă împotriva conducerii Muzeului de Stat al Estului în legătură cu reținerea ilegală a bunurilor personale. SMOA a fost obligat să înceapă să elibereze proprietatea angajaților. Mirosi imediat a crimă. Angajații au ratat documentele, mediile electronice cu date personale, manuscrise.

Dar ceea ce lucrătorii muzeului ICR au văzut în subsolurile și birourile muzeului public a provocat un șoc. Noi proprietari de la Muzeul de Stat al Estului sub conducerea directorului adjunct al acestuia Tigran Mkrtychev obișnuirea cu muzeul public numit după Nicholas Roerich nu a stat la ceremonie cu controlul spațiilor. În muzeu, se putea observa așa ceva: echipamente scumpe ale muzeului - vitrine și vitralii - au fost sparte și aruncate într-o grămadă. Frizele care împodobeau cândva sălile muzeului au fost rupte și mutilate în mod deliberat de vandali. Nu sunt recuperabile. Lucrurile din toate birourile sunt împrăștiate în grămezi dezordonate. Seifurile au fost sparte. Calculatoarele organizației sunt îngrămădite în toalete. Poza seamănă cu o cronică documentară a distrugerii de către naziști Yasnaya Polyana sau Peterhof în timpul Marelui Războiul Patriotic. Și conducerea Muzeului Estului și a Ministerului Culturii numesc astfel de acțiuni proprietatea Centrului Internațional al Roerichs? Se pare că se gândesc și Parchetul și poliția, unde angajații ICR au depus fără succes plângeri împotriva acțiunilor oficialităților culturale, primind de fiecare dată același răspuns „nu se văd încălcări”. Deși, aparent, există o batjocură nepedepsită a legii și a legii din partea înalților funcționari, încrezători că vor scăpa cu totul. Dar acest lucru se face în legătură cu binecunoscuta organizație publică a culturii din lume, care a creat un muzeu unic cu o colecție mondială de picturi ale familiei Roerich. O organizație care a fost fondată și patronată Sviatoslav Roerich – fiul mai mic mare artist rus Nicolae Roerich. Cu toate acestea, pentru distrugătorii muzeului public, numele marilor reprezentanți ai culturii ruse nu sunt altceva decât un sunet. Astăzi, ei răsturnează cu ușurință voința fiului lui Roerich de a păstra moștenirea părinților săi în muzeul public de la moșia Lopukhins, argumentând că Sviatoslav Roerich a visat de fapt să creeze un muzeu de stat.

Totodată, poziția celui mai tânăr Roerich este binecunoscută. În documentele și discursurile sale publice, a mărturisit în repetate rânduri că Centrul-Muzeu public care poartă numele lui N.K. El, potrivit portalului save-roerich-museum.ru, a vorbit și mai clar într-o scrisoare adresată președintelui Eltsin:

„În 1990, împreună cu restul moștenirii mele, am donat Centrului (adică Centrului Internațional al Roerichs, cesionarul Fundației Sovietice Roerich) o mare expoziție de picturi ale tatălui meu și ale mele (286 de pânze), care perioadă lungă de timp era sub jurisdicția Ministerului Culturii al URSS. Acum această expoziție este organizată ilegal de Muzeul de Artă Orientală. Vă rog frumos să ajutați la transferul acestuia către Centrul Internațional al Roerichs.”

Situația actuală cu muzeul public, creat de echipa ICR sub conducerea confidentului lui S. N. Roerich Ludmila Shaposhnikova se poate numi pe bună dreptate un fel de răzbunare a oficialităților asupra lui Svyatoslav Roerich, care în urmă cu aproape treizeci de ani și-a exprimat o neîncredere deschisă față de sistemul cultural-birocratic de stat și, prin urmare, a susținut ferm pentru crearea la Moscova a unui muzeu public bazat pe moștenirea Familia Roerich, care include sute de picturi ale tatălui și fiului familiei Roerich, colecții rare și o arhivă de familie unică cu manuscrise filozofice de neprețuit Helena Roerich. Timp de 25 de ani de activitate culturală activă, Muzeul public numit după Nicholas Roerich de la ICR a făcut o sumă incredibilă pentru a studia și a populariza moștenirea filozofică și artistică a Roerichs din Rusia și din străinătate. Și acum, se pare, asistăm la o organizație publică pentru activități culturale cu mai multe fațete pentru dezvoltarea și protecția culturii ruse, care se desfășoară de mulți ani în afara subordonării funcționarilor Ministerului Culturii. Acesta, după părerea mea, a fost rezultatul arbitrarului ignoranței, al cărui triumf asistăm astăzi în țara noastră în domeniul politicii culturale, când cultura este înlocuită de ideologie, valorile morale - de sloganuri și semnificaţia unei anumite instituţii culturale nu constă în informativ educaţional şi activitate științifică, dar în cuantumul profitului primit. „Educatorii” fără suflet încearcă să transforme cultura Rusiei într-o afacere – înlocuind rolul său original de „reverenta pentru lume” ("cult" - venerație și "ur" - lumină), cu alte cuvinte, dezvoltarea spiritualității și moralității, a divertismentului și a agrementului.

Ceea ce s-a întâmplat, mi se pare, este tocmai sechestrarea și distrugerea ilegală a celui mai mare muzeu public din Roerich din Rusia, este dureros și rușinos de urmărit. Este încă dureros și jenant că acțiunile oficialilor ar fi imposibile cu activ cetățenie personalități ale culturii naționale, care tăc sfioasă, urmărind distrugerea muzeului. Pe fundalul acestei tăcere de moarte amenințătoare, apar tot mai multe știri despre noile dezastre ale culturii noastre. Așa că zilele trecute a venit o altă știre de pe „front” despre distrugerea treptată a Centrului științific și de restaurare a artei integral rusești, care poartă numele. Grabar (VKhNRTS), colectivul de muncă al căruia, în disperare, a apelat la președinte pentru ajutor V.V. Putin.

Și totuși aș dori să sper că epoca distrugătorilor culturii noastre este de scurtă durată, că faptele lor vor primi cu siguranță o evaluare justă și vor servi drept lecție în conștientizarea necesității ca Rusia să treacă de la totalitarismul de stat în domeniul cultura la dezvoltarea și conservarea ei universală reală bazată pe o largă distribuție a formelor sale sociale. Experiența Muzeului public care poartă numele lui Nicholas Roerich de la Centrul Internațional al Roerichilor a arătat că acest lucru este nu numai posibil, ci și necesar dacă vrem să vedem țara noastră ca o cu adevărat Mare Putere, și nu o țară a floricelelor și a berii.

SĂ SALVĂM MUZEUL RERICHS!
http://www.sologubovskiy.ru/articles/6127/

http://maxpark.com/user/3312574000/content/5808131

Sviatoslav Roerich. Discurs la înființarea Fundației Sovietice Roerich
https://www.youtube.com/watch?v=6QnjX5g2ag4

Tablouri de N.K. Roerich din colecția ICR
https://www.youtube.com/watch?v=uRYNvq26zSk

https://www.youtube.com/watch?v=yiUcBNkmb-E
Interviu cu A.V. Stetsenko, vicepreședinte al Centrului Internațional al Roerichs, acordat în după-amiaza zilei de 29 aprilie 2017.

URGENT! Muzeul numit după N.K. Roerich
http://www.icr.su/rus/news/icr/detail.php?ELEMENT_ID=5362

Sechestrarea patrimoniului familiei Roerich
https://www.youtube.com/watch?v=69ILccUh8Ys

A.V. Stetsenko: „Distrugerea muzeului public numit după N.K. Roerich"

Faptul este fapt!
Despre ce a vorbit Dmitri Medvedev în 2009 și de ce a tăcut despre asta astăzi?
O seară de gală dedicată aniversării a 20 de ani a Centrului Internațional al Roerichs a avut loc pe 15 decembrie 2009 în Sala Svyatoslav Roerich a Muzeului Public Nicholas Roerich.
Telegrama de salut a președintelui Federației Ruse D.A. Medvedev a fost auzită:
„Sunt bucuros să vă felicit pentru aniversarea a 20 de ani de la Centrul Roerichs. De-a lungul anilor, el a câștigat o mare faimă în Rusia și în străinătate. Centrul efectuează lucrări pe scară largă pentru a studia bogatul patrimoniu al familiei Roerich, iar expozițiile permanente și itinerante îi familiarizează pe vizitatori cu creativitatea, cercetarea și activități sociale mare familie. Campaniile și concursurile dumneavoastră umanitare și educaționale pentru tineri artiști sunt foarte populare. Recunoașterea științifică binemeritată a fost acordată proiectelor de protecție a monumentelor, pe care Centrul le implementează în comun cu ONU. Vă doresc succes, prosperitate și toate cele bune.”
Astăzi, Dmitri Medvedev nu poate repeta aceste cuvinte...
Astăzi, oficialii Ministerului Culturii din Rusia s-au pregătit pentru închiderea Muzeului numit după Nicholas Roerich și lichidarea Centrului Internațional al Roerichs.
De ce?
Pentru că toți acești ani - după 2009 -
ICR și Muzeul numit după N.K. Roerichs au efectuat lucrări de amploare pentru a studia moștenirea bogată a familiei Roerich,
expozițiile permanente și expozițiile itinerante ale Centrului și Muzeului au introdus vizitatorii în creativitatea, cercetarea și activitățile sociale ale marii familii.
acțiuni umanitare și educaționale ale Centrului și Muzeului, concursuri pentru tineri artiști,
s-a acordat recunoaștere științifică binemeritată proiectelor de protecție a monumentelor, pe care Centrul le implementează în comun cu ONU.
Astăzi, în centrul Rusiei, lângă Kremlin, a fost închis Muzeul Roerich, un monument și un centru de cultură spirituală.
Astăzi oficialitățile „din cultură” și polițiștii „din protecția legii” au oprit accesul vizitatorilor la picturile familiei Roerich, iar soarta acestor picturi este necunoscută...
Iar „inteligența noastră”, căreia îi place atât de mult să facă zgomot „în apărarea culturii”, îi sprijină pe acești funcționari și polițiști... cu tăcerea lor de moarte...

Cine încearcă să distrugă Muzeul Nicholas Roerich?
De ce tac maeștrii culturii?
Interviu cu P. M. Zhuravikhin, prim-director general adjunct al muzeului numit după Nicholas Roerich.

A.V. Stetsenko:
„Muzeul public numit după Nicholas Roerich este distrus!”
https://www.youtube.com/watch?v=27t4vGoadJo

Serghei Lavrov despre Pactul Roerich
opinie actuală.
Serghei Lavrov:
„Când monumentele de neprețuit ale civilizațiilor mondiale sunt distruse în mod barbar – fie că este vorba în Siria, Irak, Afganistan sau Kosovo – sunt necesare în special eforturi colective pentru a păstra cultura universală. Există o bază legală pentru aceasta – Convenția ONU din 1954 pentru protecția culturii. Proprietatea în caz de conflict armat Permiteți-mi să vă reamintesc că ideile compatriotului nostru Nicholas Konstantinovich Roerich, care au fost încorporate în primul act multilateral în acest domeniu dezvoltat în urmă cu 80 de ani, au fost folosite în pregătirea acestuia. De îndată ce barbarii sunt expulzați din teritoriile în care se află siturile de patrimoniu mondial, UNESCO ar trebui să își trimită acolo misiunile pentru a evalua pagubele cauzate și pentru a pregăti planuri pentru restaurarea relicvelor religioase și culturale de neprețuit”.
Vesti 24, 6.11.2015)

opinie actuală.
Alisa Aksyonova:
„Muzeul Roerich este un centru de cultură de neclintit”
Alisa Aksyonova este Președintele de Onoare al Rezervației Muzeului de Stat Vladimir-Suzdal, cetățean de onoare al Regiunii Vladimir, de două ori laureată a Premiului de Stat pentru Educație și Cultură, Erou al Muncii al Federației Ruse.
Iată părerea ei despre scandalurile care au loc în Rusia:
„Literal cu forța, aproximativ 200 de pânze au fost scoase din muzeul public situat în moșia Lopukhins, scoase într-o direcție necunoscută. Mai mult, acestea au fost acțiuni clar cu acordul, sau poate la conducerea Ministerului Culturii, sau poate chiar a ministrului personal.
Acest fapt m-a șocat. Cert este că eu personal îl cunoșteam pe L.V. Shaposhnikov, și ea mi-a spus multe despre eforturile, în ce condiții incredibil de dificile, această colecție a fost scoasă din India. Au existat complexități și politică, interese personale și comerț și așa mai departe și așa mai departe. Și așa a scos această colecție într-un avion cargo pentru a o expune în acest minunat conac.
Desigur, a primit mult ajutor. fost ambasadorîn India de domnul Vorontsov. Domnul Primakov știa personal despre asta. Era atât de multă putere în spatele ei.
Și a fost creat un muzeu minunat.”

Interviul ei complet este aici:
https://www.youtube.com/watch?v=oFPm9JrDg9I&t=44s

Șeful Consiliului pentru Drepturile Omului, Fedotov, a vizitat Centrul Roerich

Șeful CHR Mihail Fedotov a vizitat Centrul Internațional al Roerichs pe 30 aprilie și a promis că consiliul va monitoriza îndeaproape situația care se dezvoltă în jurul muzeului. Membrul HRC Andrey Babushkin a vizitat împreună cu el centrul Roerichs. Acest lucru a fost anunțat la postul de radio „Echoul Moscovei” de secretarul Consiliului de administrație al Centrului Roerich, Tatyana Ivanova.
„Fedotov și Babușkin au fost pe teritoriul muzeului, au pus întrebări serviciului de securitate, au cerut să furnizeze documente pe baza cărora se află pe teritoriul muzeului. Ei nu au putut furniza niciun document. Atunci de ce se află poliția pe terenul muzeului? Fedotov a fost adus în aripa noastră, i-au arătat totul și a spus că trebuie să ne dăm seama că problema este serioasă și că consiliul se va ocupa de asta pe 2 mai, pentru că acum este sărbătorile ”, a spus ea.
M. Fedotov a sugerat invitarea președintelui rus Vladimir Putin să viziteze Centrul Roerich.

ALEXANDER AVDEEV:
Muzeul Roerich este un important centru spiritual care aduce lumii ideile de bunătate și dreptate.
Dragă Lyudmila Vasilievna!
Întreaga ta viață este legată de cultură. Gama posibilităților tale creative este neobișnuit de mare. Ești cunoscut și apreciat ca un istoric talentat, scriitor, artist foto, scenarist, filosof profund.
Dar principala activitate a vieții tale a fost păstrarea, cercetarea și popularizarea neprețuită moștenire artistică și culturală a familiei Roerich, gânditori și asceți care s-au dedicat Culturii cu majusculă ‹…›. De mai bine de 20 de ani ai fost legat prin prietenie cu Svyatoslav Nikolaevich Roerich. Cred că ești o persoană fericită, pentru că ai comunicat cu o figură remarcabilă a culturii mondiale. Și nu s-a înșelat când ți-a încredințat moștenirea filozofică și artistică unică a părinților săi. Dumneavoastră ați reușit să devină realitate visul familiei Roerich - de a crea un muzeu în patria lor. Drumul către muzeu a fost lung și anevoios, dar ai reușit ‹…›. Astăzi vedem frumos muzeu modern. Vă mulțumim că ați dezmințit tot felul de fabule despre viața și munca acestei familii extraordinare de mulți ani, luptă pentru păstrarea moștenirii lor și explicați sistemul filozofic al familiei Roerich. Pentru faptul că în timpul nostru dificil ai curajul să lupți pentru cultură și să creezi cultură.
Sunt surprins și admir energia ta de asceză. Țineți anual conferințe internaționale dedicate celor mai importante probleme de cultură și știință, expoziții ale artiștilor cosmici contemporani, concursuri de desen pentru copii, festivaluri de muzică etnică, seri muzicale și creative. Aceasta nu este o listă completă de activități, dar vorbește de la sine. Vreau să remarc în special importanța expozițiilor itinerante de picturi de Nicholas Roerich și Svyatoslav Roerich organizate de muzeu. Traseele lor sunt impresionante ‹…›.
Muzeul Roerich a devenit unul dintre cele mai semnificative muzee din Moscova și a ocupat un loc demn în viața culturală nu numai a capitalei, ci și a țării, a devenit o importantă internațională și științifică. centru cultural. Și toate acestea sunt meritul tău.
În ciuda datei aniversare, cred că este prea devreme pentru a rezuma. Ești încă într-o permanentă căutare creativă, al tău muncă de cercetare ridică întrebări profunde filozofice, istorice și de artă și reprezintă un eveniment în lumea științifică. Din toată inima îți doresc, dragă Lyudmila Vasilievna, noi succese, sănătate, toate cele bune și vreau să spun principalul lucru: serviciul tău pentru cauza și moștenirea Roerichs este serviciul tău pentru cultura rusă, acesta este serviciul tău. către Patria noastră, toată Rusia.
Și lasă-mă (știu că ești o persoană modestă) să spun asta: Sunteți o figură remarcabilă în cultura noastră și continuați drumul glorios care ne-a fost indicat de gânditorii remarcabili ai familiei Roerich. Comunicarea cu tine, comunicarea cu muzeul, cu expozițiile și lucrările familiei Roerich ne curăță sufletele, conștiința și este o puternică contracarare la acele tendințe neplăcute care se observă în societatea noastră. Aceasta este comercializarea, aceasta este o cultură plină de farmec cu efectul ei vicios asupra sufletelor și minții, aceasta este o cultură a divertismentului, care astăzi, din păcate, încearcă să scoată de pe ecranele TV, de pe rafturile de cărți, din mintea oamenilor ceea ce numim cultură adevărată și norme reale de etică și morală. Pentru acest impact - mulțumiri speciale.
Pentru aceasta - mulțumiri speciale!

Cine a închis deja Muzeul și Centrul?
30 aprilie 2017, ora 10:41, corespondentul Vesti, Artyom Kol, într-un reportaj la rubrica
„Ministerul Culturii: Moștenirea lui Roerich nu este exportată și statul nu o revendică”
a intervievat ministrul adjunct al Culturii K. Rybak.
Asistentul i-a liniștit pe toți agitații „admiratorii creativității și ideilor familiei Roerich” cu asigurări (ca întotdeauna „foarte sincer” și „foarte sincer”):
„Moștenirea celebrului artist nu este scoasă de nimeni, iar statul nu o revendică”.
DAR!
Dar Ministerul Culturii, se dovedește, a lichidat deja Centrul Internațional al Roerichs: „FOȘTII angajați ai ICR și cei care îi simpatizează nu intenționează să se retragă...”, a declarat K. Rybak deschis și neclar.
Jurnalistul A.Kol a repetat de două ori acest cuvânt „FOSTA” în toată țara.
Să-i mulțumim! Acum toată lumea ar trebui să știe asta
Ministerul Culturii consideră că este corect să fure moștenirea culturală a altcuiva,
Ministerul Culturii se consideră îndreptățit nu numai să suspende activitățile oricărei organizații obștești, ci și să lichideze această organizație și să-și foștiască angajații fără motiv, judecată sau anchetă.
Birocrația coruptă a Rusiei încalcă legile Rusiei atunci când există ceva de care să profite.
Prin urmare, comunitatea internațională, organizațiile publice pentru protecția patrimoniului cultural, comunitatea muzeală a țărilor străine ar trebui să știe despre coluziunea coruptă a funcționarilor Ministerului Culturii și ilegalitatea juridică a echipei Medynsky !!!

Protecția numelui și a patrimoniului familiei Roerich
http://borisovbel.ru/defend/2017/290417_zayavlenie.htm