3.4. Откладывание первых рождений и дальнейшее изменение модели рождаемости.

На фоне стабилизации общего уровня рождаемости сохраняется тенденция снижения коэффициента рождаемости в младших материнских возрастах (до 20 лет) и повышения показателей рождаемости у матерей старше 30 лет, как в городском, так и в сельском населении (табл. 3.6).

Таблица 3.6. Возрастная и итоговая (суммарная) рождаемость. Россия, 1980, 1990-1998

Годы	Рождаемость (на 1000) у женщин в возрасте							Итоговая рождаемость (на 1 женщину)
Все население
Городское население
Сельское население

** - Включая родившихся у матерей старше 49 лет.

В результате этих изменений продолжает выравниваться вклад отдельных возрастных групп в итоговую рождаемость,а возрастной профиль рождаемости возвращается к тому виду, какой он имел в начале 80-х годов (табл. 3.7). В ближайшие годы, вероятнее всего, процесс "постарения" рождаемости будет углубляться, подобно тому, как это происходит во всех развитых странах, в том числе и в тех из них, которые также, как и Россия, в конце 80-х - в начале 90-х гг. вступили на путь политических и социально-экономических реформ (подробнее о тенденциях в других странах см. в предыдущих докладах "Население России").

Таблица 3.7. Вклад возрастных групп в итоговую (суммарную) рождаемость (%). Россия, 1980, 1990-1998.

	Возраст матери					Итого
					35 и старше
Все население
Городское население
Сельское население

* - Включая родившихся у матерей моложе 15 лет

При близких возрастных профилях рождаемости ее уровень в 1998 г. значительно ниже, чем в 1980 (1,24 против 1,89 ребенка на одну женщину). Напомним, однако, что речь идет о "поперечных" показателях, которые не позволяют судить о масштабах действительного падения рождаемости в реальных поколениях женщин, которые сегодня вступают во "взрослую жизнь". Единственное, что можно с определенностью утверждать, это то, что темпы формирования семьи в России замедляются и рождение детей отодвигается на более поздние возраста: средний возраст матери при рождении первенца повысился с 22,4 лет в 1994 г. до 23 лет в 1998 г., при рождении второго ребенка - с 26, 6 до 27,5 лет, при рождении третьего - с 29,7 до 30, 5 лет (табл. 3.8).

Таблица 3.8. Средний возраст матери при рождении ребенка каждой очередности (лет). Россия, 1980, 1990-1998*

	Все дети	Первые дети	Вторые дети	Третьи дети	Четвертые дети

* - Методика расчета и более полная динамика представлены в предыдущем докладе: Население России 1998. М., 1999. Приложение 2.

Однако "откладывание" рождений еще не означает окончательного отказа от них. При одном и том же желаемом числе детей в семье более позднее обзаведение потомством предопределяет более низкий уровень рождаемости в молодых возрастах "сегодня" и более высокий уровень рождаемости в старших возрастах "завтра". О том, что такая перспектива весьма вероятна, свидетельствует относительная устойчивость показателя среднего "идеального" и "желаемого" числа детей, получаемого при регулярных опросах ВЦИОМ (табл. 3.9).

Таблица 3.9. Идеальное и желаемое число детей по данным опросов женщин (ВЦИОМ). Россия, 1991-1999

Источник: Бодрова В.В. Репродуктивные установки россиян как барометр социально-экономических процессов //Мониторинг общественного мнения. ВЦИОМ-Интерцентр-АНХ. 1999, № 4 (июль-август), с.35-36.

Идеальной и желаемой, по представлениям современных россиян, в том числе и формирующих сегодня семьи, остается двухдетная семья. Расчеты, которые базируются на данных текущей статистики, также показывают, что в поколениях, которые по возрасту сегодня близки к завершению формирования семей (когорты матерей, родившихся в конце 50-х - начале 60-х гг.), 50% имеют два рождения на одну женщину, а 60-70% - два и более. Идеал двухдетной семьи в России сохраняется на протяжении не менее двух десятилетий (соответствующие опросы в стране проводятся давно), и данная ситуация практически не отличается от ситуации в других развитых странах, где тоже наиболее распространен идеал двухдетной семьи. Кроме того, данные различных обследований не подтверждают распространения добровольной бездетности, хотя, казалось бы, именно об этом говорят наблюдения за изменением текущей рождаемости: доминирующим моментом в динамике общего уровня рождаемости в стране становится снижение рождаемости первых по очередности детей, и именно это обстоятельство приводит к удержанию показателей текущего уровня рождаемости на необычайно низком уровне.

Откладывание первых детей для России - совершенно новый феномен. Никогда прежде в ее истории сексуальное, брачное и репродуктивное поведение в молодом возрасте не разделялись в такой степени, чтобы приводить к массовому снижению рождаемости первенцев (если, конечно, исключить кратковременные периоды разделения полов в военное время). Начало "взрослой" жизни россиян вплоть до самого последнего времени (если точнее, то до 1994 г.) характеризовалось слитностью во времени и по существу трех моментов: начала регулярных сексуальных отношений, вступления в первый брак, рождения первенца. Именно на этом основании держалась российская модель традиционно раннего брака и раннего обзаведения потомством, своими корнями уходящая в глубину веков.

Факт откладывания рождения первенцев оказался настолько неожиданным для общественного мнения и даже для многих специалистов, что всерьез звучат предложения ввести в стране "чрезвычайное демографическое положение" и обязывать женщин и семьи рожать первого ребенка "по закону"!

Середина 90-х годов оказалась переломной, с точки зрения изменения возрастной модели брака и рождения детей. Специальные обследования показывают, что более раннее начало активной сексуальной жизни не сопровождается, как прежде, ростом незапланированных беременностей. Следовательно мы имеем дело с осознанным поведением молодежи, направленным на более позднее формирование семей и обзаведение потомством. Ответственность за последствия, которые возникают в результате взаимоотношения полов, несомненно повышается среди молодых людей.

О масштабах откладывания времени рождения первенцев свидетельствуют показатели табл. 3.10, где представлены расчетные данные о доле женщин, родивших первого ребенка к возрасту 20, 25 и 30 лет. Эти показатели получены в результате построения специальных вероятностных таблиц рождаемости - наиболее совершенной модели рождаемости, основанной на фактических данных и учитывающей число уже рожденных детей и переходы из одного состояния в другое (переход из бездетного состояния в состояние с одним ребенком, из состояния с одним ребенком в состояние с двумя детьми и т.д.). Речь идет, таким образом, об ожидаемых показателях, которые совпадут с фактическими лишь при сохранении рождаемости на уровне, наблюдаемом в расчетном году.

Таблица 3.10. Доля женщин, родивших не менее одного ребенка к указанным возрастам по специальным таблицам рождаемости. Россия, 1979-1997

	К 20 годам	К 25 годам	К 30 годам

Данные табл. 3.10 полезно сравнить с фактическими данными о доле женщин, родивших определенное число детей к тому же возрасту в реальных поколениях по году рождения (табл. 3.11).

Таблица 3.11. Доля женщин, родивших не менее одного ребенка к указанному возрасту в поколениях по году рождения матери. Россия, поколения 1954-1976 гг. рождения

Год рождения поколения	К 20 годам	К 25 годам	К 30 годам

*Экстраполяция на 2-5 лет.

Если в период максимального ускорения темпов формирования семьи (1986-1991 гг.) ожидаемая доля женщин с детьми к возрасту 20 лет достигала 29-32% и к 25 годам - 76-78%, то в конце 90-х годов она снизилась соответственно до 22% и 61% (табл. 3.10). В процесс откладывания первенцев оказались вовлеченными поколения женщин, начиная с родившихся в начале 70-х годов. (табл. 3.11).

В ситуации, когда от поколения к поколению происходят быстрые изменения календаря рождений (темпов формирования семей), ожидаемые характеристики режима рождаемости для условных поколений неизбежно не соответствуют фактически наблюдаемым в реальных поколениях. Чем быстрее происходят изменения, тем степень расхождения выше. Поэтому нужно с особой осторожностью подходить к оценке текущего уровня рождаемости в России, где происходит активный процесс трансформации модели рождаемости, связанный с повышением возраста матери при рождении ребенка. Оценка текущей рождаемости на основе показателей для условных поколений получается все время заниженной в сравнении с фактической рождаемостью в реальных поколениях.

Обобщающие сведения о том, с какой вероятностью в данном календарном году происходило рождение детей каждой очередности у матерей всех возрастов, содержатся в табл. 3.12, где представлен показатель, называемый в демографии вероятностью увеличения семьи, - доля матерей родивших очередного ребенка, среди тех, кто уже родил на одного ребенка меньше (например, вероятность рождения третьего ребенка - это доля двухдетных матерей, рождающих в данном году третьего ребенка).

Таблица 3.12. Итоговая вероятность увеличения семьи для женщины к возрасту 50 лет. Россия, 1979-1997

	Вероятность рождения:
	Первого ребенка	Второго ребенка	Третьего ребенка	Четвертого ребенка

Динамика вероятностей увеличения семьи говорит о том, что после того, как во второй половине 80-х годов вероятность следующего рождения быстро повышалась для детей четырех первых очередностей, в 90-е годы движение имело противоположную направленность. Откладывались (и, видимо, частично никогда не реализуются) рождения не только первенцев, но и вторых детей. В то же время в последние годы вероятность повторных рождений снижается гораздо медленнее, чем в конце 80-х - начале 90-х годов, а вероятность рождения третьих и последующих детей практически не меняется, что и способствует стабилизации или, точнее, стагнации текущего уровня рождаемости в стране.

Над темой номера работал Сергей Захаров

Чем объяснялся рост рождаемости в последние годы

В 2000-2009 годах число рождений в России увеличивалось (исключение — 2005 год). По сравнению с минимальным показателем, достигнутым в 1999 году, — 1214,7 тысячи, — число живорождений в 2009 году (без учета Чеченской республики ) увеличилось более чем внушительно — на 510,5 тысячи или на 42%. В 2007 году годовой прирост рождений был наиболее значителен — 8,7%. В 2008 и в 2009 годах темпы прироста быстро падали — соответственно, 6,4% и 2,8%. Предварительные данные за 2010 год свидетельствуют, что рост числа рождений в России, видимо, завершился, — даже с учетом возможных корректировок по данным годовой разработки прирост числа рождений едва ли составит более 1,5-1,6% (рис. 1).

Рисунок 1. Прирост годового числа рождений в России, 2000-2010 гг. (данные за 2010 год — предварительные), %

В приросте общего числа рождений, зарегистрированных на территории Российской Федерации, участвуют не только российские, но и иностранные граждане, постоянно проживающие в России. В 2007 году число рождений у иностранных граждан составило 17,6 тысячи (1,09% от общего числа родившихся в России), в 2008 году — 18,4 тысячи (1,08%), в 2009 году — 28,4 тысячи (1,6%). Годовой прирост рождений у собственно российских («по паспорту») граждан на территории России (включая зарегистрированных в российских посольствах за рубежом) составил в 2009 году 2,5%, а прирост общего числа учтенных Росстатом рождений — 2,8%. Судя по всему, вклад иностранных граждан, а также лиц, гражданство которых неизвестно, в общероссийское число рождений увеличивается и начинает обретать статистическую весомость .

Увеличению числа рождений на протяжении последнего десятилетия способствовала благоприятная возрастная структура населения — число женщин основного детородного возраста (до 35 лет) находилось в фазе роста. Однако, как свидетельствуют расчеты, приведенные в табл. 1, положительное влияние фактора структуры исчерпало себя. Начиная с 2010-2011 годов, роль возрастной структуры в изменении числа рождений станет отрицательной. Положительное влияние изменений собственно рождаемости (возрастной интенсивности деторождения) было значимым в 2002 году, но затем стремительно падало, и лишь в 2007 году вновь заявило о себе, двукратно превысив уровень 2002 года. Соотношение вклада структурного фактора и фактора интенсивности деторождения в приросте рождений за 2007 год равнялось 10% и 90%, в 2008 году — 8% и 92%, в 2009 году — 2% и 98%.

Таблица 1. Число рождений в России и компоненты его изменения, 1995, 2000-2009 годах, тысяч

Год	Число рождений 1	Изменение за год	В том числе за счет изменения 2 :
			Половозрастной структуры населения	Возрастной интенсивности деторождения
1995	1363,8	-44,4	+12,3	-56,7
2000	1266,8	+52,1	+13,9	+38,2
2001	1311,6	+44,8	+17,2	+27,6
2002	1397,0	+85,4	+19,7	+65,7
2003	1449,5	+52,6	+20,3	+32,2
2004 (без Чечни)	1474,0	+24,5	+18,4	+6,1
2004 (с Чечней)	1502,5	-	-	-
2005	1457,4	-45,1	+17,0	-62,1
2006	1479,6	+22,2	+14,8	+7,4
2007	1610,1	+130,5	+12,8	+117,7
2008	1713,9	+103,8	+7,8	+96,0
2009	1761,7	+47,8	+0,8	+47,0

Примечания:
1 1993-2003 без рождений в Чеченской республике; 2005-2006 — включая рождения в Чеченской республике.
2 Индексное разложение годового прироста.

Показатель, не зависящий от половозрастной структуры населения, — коэффициент суммарной рождаемости (итоговое число рождений в расчете на одну женщину условного поколения) — также свидетельствует о том, что в России в 1999-2004 годах происходило увеличение интенсивности деторождения, как в городской, так и в сельской местности (рис. 2).

Рисунок 2. Итоговая (суммарная) рождаемость, на одну женщину, 1980-2009 годы

Примечание . Рассчитано на основе однолетних возрастных коэффициентов. В 1993-2003 гг. — без Чеченской республики.

Динамика рождаемости в России давно уже близка к ее динамике в большинстве индустриально развитых стран. Россия перестала выделяться на их фоне уже после Второй мировой войны (рис. 3) и с тех пор находилась в общем для всех этих стран «коридоре», приближаясь то к его нижней (1970 год), то — верхней границе (середина 1980-х годов).

Рисунок 3. Коэффициент суммарной рождаемости (число рождений на 1 женщину условного поколения) в некоторых развитых странах, 1925-2008

Высокие, по европейским меркам, уровни рождаемости середины 1980-х годов продержались в России очень недолго, и уже с конца 1980-х произошло их резкое падение, которое снова привело Россию в группу стран с самой низкой рождаемостью, число которых к этому времени резко выросло. Если в 1980 году среди 40 промышленно развитых стран Россия занимала 27-е место, а в 1990 году — даже 17-е место, то к 2000 году она опустилась на 38-ю позицию.

При этом положение России не было исключительным. В последнем десятилетии ХХ века коэффициент суммарной рождаемости упал до уровня менее 1,4 в расчете на одну женщину во многих странах, Россия была близка к таким разным странам Центральной, Восточной и Южной Европы, как Болгария, Латвия, Чехия, Испания, Словения, Греция (рис. 4).

Рисунок 4. Минимальные значения коэффициента суммарной рождаемости, достигнутые в некоторых странах в 1990-е — 2000-е годы

Начавшийся затем медленный рост рождаемости в России сперва едва заметно поднял ее рейтинговое место в ряду развитых стран. Более существенно оно повысилось в результате роста рождаемости в 2007-2009 годах, когда Россия вышла на средние позиции в ряду 40 развитых стран. В то же время даже в 2009 году, со значением коэффициента суммарной рождаемости 1,54 она все еще была далека от того, чтобы войти в их лидирующую группу, тем более что в последние годы рождаемость во всех развитых странах повышалась. Пройдя точку своего исторического минимума рождаемости, все промышленно развитые страны вошли в полосу ее роста. Это относится даже к тем из них, которые имели наиболее высокие показатели: США, Новая Зеландия, Австралия, Франция, скандинавские страны. При этом, как правило, чем более низким было минимальное значение коэффициента суммарной рождаемости, тем более значительным был последующий прирост.

Трудно дать однозначное объяснение столь дружному изменению трендов. Одна из наиболее правдоподобных гипотез, которую разделяют многие зарубежные эксперты, сводится к тому, что во всех развитых странах — в одних быстрее, в других медленнее, исчерпывается потенциал увеличения среднего возраста материнства. Известно, что трансформация модели рождаемости в сторону постарения была ведущей в развитых странах на протяжении трех последних десятилетий. Также очевидно, что если каждое новое поколение становится родителями в более позднем возрасте, то даже при неизменности среднего желаемого и ожидаемого числа детей, конъюнктурные характеристики интенсивности деторождения для календарных лет оказываются искусственно заниженными. При замедлении темпов постарения возрастной функции рождаемости, что наблюдается во многих странах, происходит неизбежное повышение коэффициента суммарной рождаемости вплоть до уровня ожидаемой итоговой рождаемости реальных поколений, и, соответственно, оценки интенсивности рождений для условных поколений начинают более адекватно отражать истинный уровень рождаемости.

Так или иначе, но Россия, добившись ускорения роста рождаемости в 2007-2008 годах не без помощи активизации демографической политики, не выделяется на фоне других стран, вступивших в фазу роста без особых усилий со стороны государства в отношении укрепления семейной политики и/или придания ей пронаталистской направленности, ни величиной среднегодового прироста коэффициента суммарной рождаемости, ни темпами его роста (рис. 5 и 6).

Рисунок 5. Среднегодовой прирост коэффициента суммарной рождаемости в некоторых странах за период между годом достижения минимального значения (указан в скобках) и 2008 годом, рождений на 1 женщину

Рисунок 6. Среднегодовой темп прироста коэффициента суммарной рождаемости в некоторых странах за период между годом достижения минимального значения (указан в скобках) и 2008 годом

Чтобы компенсировать нынешний уровень бездетности, надо, чтобы каждая вторая семья имела 3 детей

Низкий уровень рождаемости в России связан с массовым распространением однодетной семьи и, соответственно, с очень высокой долей первенцев в общем числе родившихся. Соответственно, для более глубокого понимания наблюдаемых в последние годы позитивных изменений в рождаемости необходимо знать, за счет каких детей по порядку рождения их у матери происходили эти изменения.

Распределение рождений по очередности у матери — важнейшая исходная информация для углубленного изучения рождаемости и оценки такой важнейшей ее характеристики, как вероятность увеличения семьи. К сожалению, после 1998 года российские исследователи лишены возможности полноценно использовать этот индикатор. Принятый в конце 1990-х годов Закон об актах гражданского состояния, в отличие от международной и предыдущей отечественной практики, не предусматривает записи о порядковом номере рождения у матери в исходном для статистики документе — акте о рождении, и все попытки научной общественности изменить положение пока не увенчались успехом. Тем не менее, многие местные статистические органы продолжают (фактически в нарушение действующего законодательства) на добровольной основе собирать соответствующую информацию и предоставлять ее в Росстат. Охват российских территорий такой инициативой сохраняется достаточно большим, они расположены во всех географических зонах (правда, состав этих территорий год от года несколько меняется) и дают в последние годы около 70% всех рождений в стране (66,6% в 2006 г., 71,1% в 2007 г., 72,6% в 2008 г., 69,9% в 2009 г.), что позволяет, с определенными оговорками, распространить неполные данные на всю Россию.

Кроме того, с 2007 года Фонд социального страхования Российской Федерации (ФСС) разрабатывает сведения о родившихся по очередности рождения у матери на основе талонов №2 индивидуальных Родовых сертификатов введенных в действие с 1 января 2006 г. в рамках Национального проекта «Здоровье» и выдаваемых беременным женщинам, вставшим на медицинский учет.

Главное преимущество этого источника данных в том, что процент охвата новорожденных, распределенных по очередности рождения у матери, в системе ФСС существенно более высок, по сравнению с данными Росстата, опирающихся на отчеты неполного круга территориальных органов статистики — в 2009 г. 93,1% по данным ФСС против 69,9% по данным Росстата. Существенный недостаток базы данных ФСС в том, что она была введена в действие совсем недавно. Это не позволяет использовать ее информационные возможности с целью анализа изменений рождаемости в ретроспективе и, в частности, для изучения демографических эффектов, вызванных мерами семейной политики 2007 года. Кроме того, предлагаемая в доступной базе данных возрастная группировка матерей не соответствует общепринятой в демографической статистике. Содержательная стыковка этой, по сути, сугубо ведомственной базы данных, призванной контролировать специфические финансовые потоки, с базой данных Росстата, базирующейся на независимой системе государственного учета демографических событий в органах ЗАГС, пока представляет неразрешимую задачу. Но параллельное использование этих двух источников возможно, и оно показывает, что в целом они не противоречат друг другу (рис. 7).

Рисунок 7. Структура рождений по очередности рождения у матери по совокупности территорий, охваченных соответствующей формой статистического учета (система Росстата) и по данным Фонда социального страхования РФ, 2007-2009, %

В дальнейшем анализе рождаемости в разрезе возраста и очередности рождений мы будем опираться на информационные возможности статистических отчетов Росстата, обеспечивающих, несмотря на очевидную неполноту, необходимый уровень сопоставимости в динамике. Следует заметить, что, по данным Росстата, распределение рождений в 2007-2009 годах чуть больше смещено в сторону старших очередностей рождения, чем по данным ФСС. Соответственно, наши оценки средней очередности рождений и вероятностей очередного рождения, вероятно, хотя и малозаметно, но завышены.

Конечные результаты наших расчетов представлены в табл. 2. Обращает на себя внимание повышение в 2001-2005 годах, правда, очень небольшое, вклада в общую динамику рождаемости вторых и третьих рождений при медленном снижении вклада первенцев. Однако одновременно снижался и вклад четвертых и следующих рождений.

Таблица 2. Вклад каждой очередности рождения в итоговую (суммарную) рождаемость, % и средняя очередность рождения, 1980, 1990,1995, 2000-2007

Год	Дети по очередности рождения					Итого	Средняя очередность рождения 2
	Первые	Вторые	Третьи	Четвертые	Пятые и следующие
1980	51,8	34,5	7,9	2,5	3,3	100,0	1,74
1990	52,5	33,0	9,4	2,7	2,4	100,0	1,72
1995	60,0	28,9	7,3	2,2	1,6	100,0	1,58
2000 1	58,7	29,9	7,7	2,2	1,5	100,0	1,59
2001 1	58,9	30,1	7,4	2,2	1,4	100,0	1,59
2002 1	57,9	30,8	7,7	2,2	1,4	100,0	1,60
2003 1	57,5	31,2	7,8	2,1	1,4	100,0	1,60
2004 1	57,4	31,3	7,8	2,1	1,4	100,0	1,60
2005 1	57,3	31,5	7,8	2,1	1,3	100,0	1,60
2006 1	57,5	31,4	7,8	2,1	1,2	100,0	1,59
2007 1	53,7	33,6	8,9	2,4	1,4	100,0	1,66
2008 1	52,3	34,3	9,5	2,5	1,4	100,0	1,68
2009 1	52,1	34,5	9,5	2,5	1,4	100,0	1,68

Примечание . Средняя очередность рождения рассчитана как средняя арифметическая взвешенная, где в качестве весов взята суммарная рождаемость для каждой очередности.
Источник : Расчеты автора с использованием коэффициентов рождаемости для однолетних возрастных групп. При расчете показателей для 1995-2003 годов была исключена Чеченская республика.

В 2007-2009 годах картина стала существенно иной. Суммарная рождаемость для первых рождений по сравнению с 2006 годом изменилась незначительно, а для детей вторых и последующих очередностей заметно возросла. Увеличилась доля не только вторых и третьих рождений, но даже четвертых и пятых. В результате вклад повторных рождений в общую рождаемость в стране заметно повысился, и структура рождаемости по очередности рождений вернулась на уровень первой половины 1990-х годов. Снижение доли первых и одновременно четвертых и последующих рождений длительное время взаимно компенсировали друг друга, так что средняя очередность рождения в 1993-2006 годах колебалась вокруг одного и того же уровня — 1,6. Структурные изменения рождаемости в 2007-2009 годах привели к его повышению до 1,68.

Для реальных поколений женщин расхождений между средней очередностью рождений и итоговым показателем рождаемости не может быть, это по сути один и тот же показатель — среднее число рожденных детей в расчете на одну женщину к концу детородного периода. Для условных поколений в случае плавных изменений возрастной модели рождаемости и стабильной доли ни разу не рожавших женщин расхождения между показателями также минимальны, как это, например, имело место в 1980 и 1990 годах.

Однако в случае резких изменений календарь беременности и рождений, которому следует среднестатистическая женщина, или, иначе, резких изменений средних темпов формирования окончательного размера потомства в реальных поколениях, расхождения между этими характеристиками уровня рождаемости для условных и реальных поколений становятся неизбежными, причем они тем больше, чем значительнее меняются средние темпы формирования семьи. В случае ускорения темпов — дети рождаются у родителей в более молодом возрасте, чем прежде, — коэффициент суммарной рождаемости дает завышенную оценку действительного уровня рождаемости и, соответственно, превышает среднюю очередность рождений. Пример тому — ситуация середины 1980-х годов, когда введенные в действие в 1981 году меры семейной политики вызвали дезорганизацию прежнего календаря рождений среднестатистической женщины — значительное число женщин 1960-х годов рождения поспешило обзавестись потомством, в первую очередь, вторым ребенком, на несколько лет раньше. Коэффициент суммарной рождаемости подскочил с 1,89 в 1980 до 2,23 в 1987 году или более чем на 0,3 ребенка в расчете на одну женщину. В действительности, демографический эффект от этих мер политики был куда менее значимым, поскольку семьи не столько поменяли свои намерения в отношении окончательного размера своего потомства, сколько пересмотрели «расписание» их появления на свет, на что и указывает слабая реакция показателя средней очередности рождения (1,74 в 1980 и 1,83 в 1987 году, разница всего в 0,09 ребенка, очень близкая по величине к оценке положительного влияния политики на величину итоговой рождаемости реальных поколений ).

С середины 1990-х годов наблюдалась обратная картина — показатель средней очередности рождения заметно превышал коэффициент суммарной рождаемости. Следовательно, имело место существенное замедление темпов формирования семьи — поколения женщин, родившиеся в 1970-х и 1980-х годах, обзаводятся детьми в более позднем возрасте, чем предшествующие поколения. Соответственно, коэффициент суммарной рождаемости, рассчитанный для календарных лет (для условных поколений), давал заниженную оценку итоговой рождаемости, которую следует ожидать от поколений, находящихся в активных прокреативных возрастах и переживающих сегодня процесс трансформации возрастной модели рождаемости в сторону постарения.

Опираясь на оценку средней очередности рождения для последних десяти лет, можно предположить, что если не произойдет существенного повышения доли окончательно бездетных (ни разу не рожавших) женщин и структура матерей по числу рождений не будет меняться, то итоговая рождаемость реальных женских поколений, находящихся сейчас вблизи среднего возраста материнства (27 лет), т.е. родившихся в первой половине 1980-х годов, составит не менее 1,6 ребенка в расчете на одну женщину.

Наиболее корректную обобщающую оценку того, с какой вероятностью в данном календарном году происходило рождение детей каждой очередности у матерей всех возрастов, дает показатель, называемый в демографии вероятностью увеличения семьи , — доля матерей, родивших очередного ребенка в текущем году среди тех, кто уже родил на одного ребенка меньше (например, вероятность рождения первого ребенка — это доля женщин, родивших первого ребенка в расчетном году среди ни разу не рожавших женщин к началу года, а вероятность третьего ребенка — доля двухдетных женщин, рождающих в данном году третьего ребенка). Наши годовые оценки вероятностей увеличения семьи за последние 30 лет, с оговоркой, что с 1998 года расчеты базируются на неполных данных, представлены на рис. 8 .

Рисунок 8. Итоговая вероятность увеличения семьи по очередности рождения для женщины к возрасту 50 лет, 1979-2009

Примечание . Оценка на основе данных по территориям, представляющим в Росстат данные о рождениях одновременно по возрасту матери и очередности рождения.

В первой половине 1980-х годов вероятность следующего рождения повышалась для детей всех очередностей, но затем движение шло в противоположном направлении. Откладывались (и, видимо, частично, так и не реализовались) рождения не только вторых и последующих детей, но даже и первенцев. Лишь постепенно ситуация начала выправляться: с 1994 года медленно поползла вверх вероятность рождения третьих и четвертых детей, с 2000 года — вероятность вторых рождений. Вероятности появления на свет первых и пятых детей сохранялись на уровне 1999 года.

Скачок рождаемости, произошедший в 2007 году, отчетливо виден. В 2008 году рост вероятностей рождения для 2-х, 3-х и 4-х детей продолжился, а повышение вероятности рождения пятых и последующих детей прекратилось. В 2009 году вероятность вторых рождений продолжала увеличиваться, но с замедлением темпов, рост вероятности третьих рождений прекратился, а вероятности четвертых и последующих рождений пошли на спад. Еще раз, на основе наиболее корректного показателя, который может быть рассчитан на основе имеющейся официальной статистики, подтверждается вывод о том, что увеличение рождаемости в России в 2007-2009-х годах было значительным и затронуло рождения детей всех очередностей, кроме первых. Оживление вероятности появления на свет первенцев произошло только в 2009 году, но повышение было крайне незначительным.

Ситуация с вероятностью рождения первенцев настораживает. Если не происходит ее увеличения, то сужается база для дальнейшего роста вторых и последующих детей. В результате задача достижения уровня рождаемости, достаточного для простого воспроизводства населения (обозначенная в Концепции демографической политики в Российской Федерации на период до 2025 года) становится более трудной — среднее число рождений, приходящихся на одну женщину с детьми, должно быть повышено очень значительно. Так, согласно таблицам рождаемости по очередности рождения, для периода 1999-2009 годов, ожидаемая доля окончательно бездетных женщин (к возрасту 50 лет) составила в среднем 17%. Если принять эту величину неизменной, то для достижения средней величины итоговой рождаемости 2,1 (пороговое значение, гарантирующее простое замещение поколений), необходимо, чтобы на одну когда-либо рожавшую женщину приходилось в среднем 2,53 рождения. Практически это означает, что каждая вторая семья с детьми должна иметь не менее 3-х детей. Опираясь на реалии сегодняшнего дня, такую ситуацию представить себе трудно, поскольку в соответствии с таблицей рождаемости для 2009 года, на одну когда-либо рожавшую женщину приходится 1,83 рождения, а доля родивших трех и более детей среди когда-либо рожавших составляет 17%. Однако, если бы удалось уменьшить число ни разу не рожавших женщин хотя бы до уровня 6-7% (устойчиво поддерживавшегося в 1970-1980-х годах), то для достижения желаемой величины КСР — 2,1, на одну женщину с детьми достаточно было бы иметь 2,2 рождения. В результате в населении доля двухдетных семей будет существенно доминировать над многодетными. Такую ситуацию гораздо легче себе представить, учитывая, что по данным многочисленных опросов общественного мнения, именно двухдетная семья представляется наиболее желанной для российского населения.

Динамика ожидаемого распределения женщин по числу рожденных детей к возрасту 50 лет в соответствии с таблицами рождаемости для условных поколений 1979-2009 годов представлена на рис. 9. При сохранении вероятностей увеличения семьи, наблюдавшихся в 2009 году, доля бездетных женщин составит около 16%, доля женщин, родивших 1 ребенка в течение жизни, среди всех женщин (рожавших и не рожавших) — 35%, родивших двух детей — 34%, 3 и более — 15%.

Рисунок 9. Ожидаемое распределение женщин по числу рожденных детей к возрасту 50 лет при сохранении уровня рождаемости соответствующих лет, 1979-2009

Материнство: вклад 30-летних растет

Россия, подобно Украине, Белоруссии, Молдавии, Болгарии и Румынии, принадлежит к числу европейских стран с относительно «молодой» рождаемостью. Несмотря на большие структурные сдвиги, которые пережила российская модель рождаемости в последние 15 лет, ее «молодой» возрастной профиль все еще далеко отстоит от «старого» профиля развитых стран со сходным уровнем рождаемости (рис. 10), хотя нельзя не видеть, что Россия движется в том же направлении, что и они.

Рисунок 10. Возрастные коэффициенты рождаемости в России (1994, 2009 годы) и в некоторых странах со сходным уровнем рождаемости в 2005-2007 годах, в расчете на 1000 женщин (в скобках — коэффициент суммарной рождаемости)

До 2000 года изменение возрастного профиля рождаемости в России происходило на фоне снижения ее общего уровня: снижение коэффициентов рождаемости у молодых женщин до 25 лет существенно опережало сокращение интенсивности деторождения у женщин старше 25 лет. Затем рождаемость в возрастных группах молодых матерей стабилизировалась, а рождаемость в возрастных группах старше 25 лет начала увеличиваться. Общее увеличение рождаемости в стране, начиная с 2000 года, произошло именно благодаря увеличению рождаемости в средних и старших материнских возрастах. Сегодня рождаемость 30-летних женщин уже превысила уровень, который наблюдался 25 лет назад (табл. 3). В 2007-2009 годах произошло невиданное ранее в российской истории приращение коэффициентов рождаемости 30-летних матерей — на 40% за три года, а всего, по сравнению с 1999 годом, когда был достигнут исторический минимум российской рождаемости, — рождаемость женщин 30 лет и старше увеличилась более чем в два раза. В результате за десятилетний период с 1999 по 2009 год рождаемость женщин старших детородных возрастов вышла на пиковый уровень середины 1980-х годов. Меры демографической политики, принятые в 2006-2007 годах, сыграли в этом важную, но не решающую роль.

Таблица 3. Возрастные коэффициенты рождаемости, 1980, 1990,1995, 2000-2008 гг., на 1000 женщин соответствующего возраста

Год	Возрастные группы
	15-19 *	20-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49 **
1980	43,8	157,8	100,8	52,1	17,4	4,9	0,4
1990	55,0	156,5	93,1	48,2	19,4	4,2	0,2
1995	44,8	112,7	66,5	29,5	10,6	2,2	0,1
2000	27,4	93,6	67,3	35,2	11,8	2,4	0,1
2001	27,3	93,1	70,2	38,0	12,9	2,4	0,1
2002	27,4	95,8	75,1	41,8	14,7	2,6	0,1
2003	27,6	95,1	78,3	44,1	16,0	2,7	0,1
2004	28,2	93,4	80,2	45,9	17,6	2,9	0,1
2005	27,5	86,8	77,9	45,5	17,8	3,0	0,2
2006	28,6	85,8	78,2	46,8	18,7	3,1	0,2
2007	29,1	87,5	86,3	54,5	22,8	3,8	0,2
2008	30,5	89,8	91,0	60,4	25,9	4,6	0,2
2009	30,3	90,3	93,7	63,8	27,8	5,2	0,2
2009/1999	1,049	0,984	1,471	1,982	2,501	2,333	1,976
2009/2006	1,059	1,052	1,198	1,363	1,488	1,665	1,536

В 2008 году состоялось знаменательное для демографической истории России событие — впервые после 1930-х годов максимум интенсивности рождений переместился из возрастной группы 20-24 года в группу 25-29-летних женщин. Если в 1999 году модальный (наиболее вероятный) возраст материнства составлял 21 год, то 2005 — 24 года, а в 2009 году — 25 лет.

В результате разнонаправленного изменения вклада различных возрастных групп матерей в суммарную рождаемость возрастная модель российской рождаемости за последние три десятилетия сильно изменилась (рис. 11).

Рисунок 11. Отношение возрастных коэффициентов рождаемости в 1990, 1995, 2005 и 2009 годах к коэффициентам рождаемости в 1979-1980 годы

В конце 1970-х — начале 1980-х годов относительный вклад матерей в возрасте до 25 лет в итоговую (суммарную) рождаемость колебался на уровне 52-54%. К середине 1990-х годов, когда «омоложение» рождаемости достигло своего апогея, вклад матерей до 20 лет в итоговую рождаемость приблизился к 18%, а всего матери до 25 лет обеспечивали 61% общей величины рождаемости в стране. В последующие 10 лет картина быстро менялась: в 2008 году вклад самых молодых матерей до 20 лет снизился до 9,7%, а всех матерей не старше 25 лет — упал до 39% (табл. 4).

Таблица 4. Вклад возрастных групп матерей в итоговую (суммарную) рождаемость, 1980, 1990, 1995, 2000-2009, %

Год	Возраст матери, лет
	До 20	20-24	25-29	30-34	35 и старше	Итого
1980	11,6	41,9	26,7	13,8	6,0	100,0
1990	14,6	41,6	24,7	12,8	6,3	100,0
1995	16,8	42,3	24,9	11,1	4,9	100,0
2000	11,5	39,3	28,3	14,8	6,1	100,0
2001	11,2	38,2	28,7	15,6	6,3	100,0
2002	10,7	37,2	29,2	16,2	6,7	100,0
2003	10,5	36,0	29,7	16,7	7,1	100,0
2004	10,5	34,8	29,9	17,1	7,7	100,0
2005	10,6	33,6	30,1	17,6	8,1	100,0
2006	10,9	32,8	30,0	17,9	8,4	100,0
2007	10,2	30,8	30,4	19,2	9,4	100,0
2008	10,1	29,7	30,1	20,0	10,1	100,0
2009	9,7	29,0	30,1	20,5	10,7	100,0

В итоге теперь уже не самые молодые, как это было и 10, и 25 лет назад, а более зрелые в социальном отношении женщины — старше 25 лет — обеспечивают более чем на 60% имеющийся уровень рождаемости.

В обобщенном виде тенденция изменения возрастной модели рождаемости в России хорошо прослеживается в динамике среднего возраста матери, в том числе при рождении детей каждой очередности (табл. 5). Средний возраст материнства в 2009 году, по нашей оценке, составил 27,4 года, в том числе при рождении первого ребенка — 24,6, второго ребенка — 29,5, третьего ребенка — 32,1 года. Эти показатели не только выше, по сравнению с минимальными, зафиксированными в середине 1990-х годов (в среднем на 2,7 года для всех рождений), но и превышают значения, наблюдавшиеся на рубеже 1970-х и 1980-х годов. Более всего увеличился возраст матерей при рождении второго и третьего ребенка — по сравнению с минимальными значениями, соответственно, на 2,9 и 2,4 года. Повышение возраста появления на свет первенца за тот же период составило 2,1 года. Повышение возраста матери наблюдается и при рождении четвертого ребенка.

Таблица 5. Средний возраст матери при рождении детей каждой очередности, 1980, 1990,1995-2007 годы, лет

Год	Все рождения	В том числе по очередности
		Первые	Вторые	Третьи	Четвертые	Пятые и следующие
1980	25,67	22,99	27,33	30,07	31,81	35,49
1990	25,24	22,65	26,86	29,95	31,64	34,38
1995	24,79	22,67	26,91	29,85	31,55	34,29
1996	25,04	22,88	27,10	30,11	31,78	34,35
1997	25,23	22,97	27,29	30,27	31,91	34,32
1998	25,41	23,12	27,53	30,47	32,13	34,44
1999 1	25,57	23,29	27,70	30,68	32,30	34,53
2000 1	25,76	23,54	27,88	30,88	32,48	34,57
2001 1	25,93	23,66	28,21	31,13	32,60	34,53
2002 1	26,12	23,75	28,41	31,26	32,75	34,74
2003 1	26,27	23,85	28,61	31,41	32,77	34,78
2004 1	26,41	23,97	28,79	31,52	32,99	34,85
2005 1	26,56	24,12	28,94	31,62	33,01	34,96
2006 1	26,64	24,21	29,08	31,71	33,13	34,99
2007 1	26,99	24,33	29,19	31,79	33,20	35,02
2008 1	27,19	24,40	29,34	31,98	33,37	35,17
2009 1	27,36	24,60	29,47	32,06	33,38	35,09

Рост доли рождений вне официального союза приостановился

Доля внебрачных рождений в общем числе рождений четвертый год подряд снижается со скоростью один процентный пункт в год. После того, как был достигнут исторический максимум в 2005 году (30%), в 2009 показатель снизился до 26%. Абсолютное число рождений вне зарегистрированного брака в 2009 году по сравнению с предыдущим годом также немного снизилось (на 1070 рождений) и составило 459,3 тыс. (рис. 12).

Рисунок 12. Число родившихся вне зарегистрированного брака, тыс. (левая ось) и их доля в общем числе родившихся, % (правая ось), 1959-2009

В послевоенный период Россия выделялась среди развитых стран относительно высоким уровнем внебрачной рождаемости — около 20%, — и тогда это объяснялось вынужденной послевоенной «безотцовщиной». Однако с конца 1960-х годов в Европе рождение детей вне зарегистрированного брака быстро нарастало и европейские страны одна за другой стали обгонять Россию по доле внебрачных рождений. В России же примерно до середины 1980-х годов эта тенденция не наблюдалась, и доля внебрачных рождений оставалась стабильной. Однако затем она стала быстро нарастать и здесь. Сегодня, несмотря на пятнадцатилетний интенсивный рост числа внебрачных рождений в 1990-2005 годах, Россия не представляет собой исключения на общем фоне развитых стран, а, скорее, находится в русле общих для них тенденций. Так, в Эстонии, Швеции, Норвегии, Дании и Франции доля внебрачных рождений составляет половину и более всех рождений, в большинстве стран Европы, США и Канаде — так же как и в России, от 25 до 40%. В то же время в Италии и Швейцарии — 15%, в Греции — чуть более 5%, в Японии — 2%.

Следует заметить, что по странам наблюдается скорее положительная зависимость между общим уровнем рождаемости и долей внебрачных рождений. Если среди стран с коэффициентом суммарной рождаемости ниже среднего для развитых стран можно обнаружить и страны с высокой, и с низкой долей внебрачных рождений, то для стран, которые характеризуются относительно более высокой рождаемостью, низкая доля внебрачных рождений не характерна.

В 1990-х годах особенно интенсивно росла внебрачная рождаемость в возрастах с максимальной вероятностью вступления в брак. Напротив, у женщин старше 30-летнего возраста уровень внебрачной рождаемости стабилизировался. Двадцать лет назад рождение внебрачного ребенка в России было характерно для очень молодых матерей (до 20 лет) и для матерей старше 35 лет. Именно эти, крайние возрастные группы обеспечивали увеличение внебрачной рождаемости в 1980-х годах. В возрастах максимальной брачности (20-29 лет) рождение ребенка вне брака было достаточно редким событием. Сегодня же можно утверждать, что внебрачная рождаемость характерна для всех возрастов старше 20 лет примерно в равной степени — от 21 до 31% (табл. 10, рис. 13).

Таблица 6. Доля внебрачных рождений по возрасту матери, 1980, 1990, 1995, 2000-2008 годы

Годы	Из ста родившихся в каждой возрастной группе, родилось вне зарегистрированного брака у матерей в возрасте
	15-19 *	20-24	25-29	30-34	35-39	40-44	45-49 **	Возраст не указан ***
1980	18,7	7,9	9,4	13,5	21,5	23,8	23,1	75,2
1990	20,2	11,0	11,8	17,3	25,5	34,8	36,5	85,5
1995	27,0	17,6	18,9	22,9	30,2	36,5	35,8	93,8
2000	41,0	25,6	24,7	26,4	31,2	34,9	36,8	93,7
2001	43,1	26,7	25,1	26,7	30,5	34,9	34,0	95,8
2002	44,7	27,9	25,7	26,7	30,2	34,1	32,2	93,9
2003	46,4	28,3	25,8	26,5	30,2	34,2	33,1	94,5
2004	47,3	28,4	25,6	26,6	30,3	33,7	33,0	95,2
2005	48,4	28,9	25,5	26,9	30,5	34,0	33,2	96,5
2006	47,2	28,2	24,6	26,4	29,9	34,2	34,1	97,3
2007	47,5	27,7	23,2	25,3	28,7	32,3	30,1	97,4
2008	47,4	27,2	22,1	24,0	27,5	31.6	33,9	97,3
2009	47,7	26,9	21,2	23,5	27,0	31,2	30,7	97,7

* Включая родившихся у матерей моложе 15 лет.
** Включая родившихся у матерей старше 49 лет.
*** В 2009г. общее число детей, рожденных вне брака у матерей неизвестного возраста, составило 987, из них на основании заявления матери — 981. Это, как правило, «дети-отказники», оставленные в роддомах, их отнесение к категории «внебрачных» — большая условность, поскольку регистрируются они по представлению государственных учреждений, а не физических лиц.

Рисунок 13. Доля внебрачных рождений по возрасту матери, 1980, 1990, 2000, 2005 и 2009 годы, %

Значительное увеличение доли внебрачных рождений у самых молодых — до 20 лет — матерей с 20,2% в 1990 до 48,4% в 2005 году (в 2009 году — 47,7%) не сопровождалось ростом числа абортов. Напротив, интенсивность искусственных абортов в этой возрастной группе упала более чем в два раза. Косвенно это свидетельствует о том, что число незапланированных, добрачных беременностей от случайных связей существенным образом не увеличилось, хотя имеются социологические данные, показывающие, что сексуальная активность у подростков за последнее десятилетие выросла. Более чем двукратный рост доли внебрачных рождений в возрастной группе до 20 лет, прежде всего, говорит о снижении распространенности браков «вдогонку», стимулированных незапланированной беременностью. Тем не менее, незапланированные беременности продолжают оставаться определяющим фактором рождения ребенка у юных женщин, в результате чего пополняются ряды одиноких матерей. Среди 28,3 тыс. рождений у матерей в возрасте 15-17 лет в 2009 г. 46% детей (12,9 тыс.) были зарегистрированы на основании заявления одной матери. Как показывают выборочные исследования, меньшая доля из этих женщин впоследствии оформляет брак с отцом ребенка. В социально зрелом возрасте последующая регистрация отношений с отцом ребенка существенно более распространена. Напомним также, что среди матерей, которые отказываются от детей сразу после рождения, несовершеннолетние матери преобладают. Социальная проблема внебрачной рождаемости в молодом возрасте — это в основном следствие низкой эффективности контроля наступления беременностей в период начала «взросления» и первых опытов сексуальной жизни.

Внебрачная рождаемость охватывает не только все возраста, но и достаточно равномерно представлена во всех порядках рождения, что еще больше повышает ее значимость для воспроизводства населения в современном обществе (табл. 7, рис. 14). Минимальная доля внебрачных рождений характерна для вторых по порядку рождения детей — 20%, затем следуют первые рождения — 29%, третьи — 25%, четвертые и последующие — 33% (2009 г.). Таким образом, внебрачный ребенок — далеко не всегда единственный. Кроме того, в России имеются некоторые социальные и этнодемографические группы, которые по каким-то причинам не склонны вообще регистрировать брак, и характеризуются они не столь уж низкой рождаемостью. Об этом свидетельствуют различия в распространенности внебрачных рождений по российским регионам. Так, в 2009 году в Бурятии доля внебрачных рождений составляла 39% (в 2008 — 41%), в Чукотском округе — 41% (в 2008 — 44%), в Коми-Пермяцком округе — 59% (в 2008 на том же уровне), в Тыве — 61% (в 2008 — 62%), в сельской местности Магаданской области- 64%, в Корякском округе — 66% (в 2008 — 64%), в том числе в сельской местности — 73% (максимальный уровень в России). Для сельской местности всех районов проживания народностей Севера доля внебрачных рождений составляет 44%.

Таблица 7. Доли детей, рожденных вне зарегистрированного брака, среди всех рожденных по очередности рождения у матери. Территории, охваченные соответствующей регистрацией, 2002-2009 гг., %

	Очередность рождения					Все очередности *
	1-я	2-я	3-я	4-я	5-я и более
2002	32,6	22,8	28,5	31,6	29,8	29,8
2003	32,7	23,2	28,7	32,2	28,7	29,8
2004	32,6	23,5	29,5	33,0	31,1	29,8
2005	32,5	23,7	30,4	34,1	33,8	30,1
2006	31,7	23,6	30,9	36,7	36,6	29,3
2007	31,2	22,2	27,8	32,7	33,3	28,3
2008	29,6	20,9	25,6	31,7	34,0	26,4
2009	28,6	20,2	25,2	32,0	34,1	24,6

Примечание : Показатель для всех рождений незначительно отличается от приведенного в табл. 3.9 вследствие того, что не все территории РФ разрабатывают соответствующие данные.

Рисунок 14. Доли детей, рожденных вне зарегистрированного брака, среди всех рожденных по очередности рождения у матери. Территории, охваченные соответствующей регистрацией, 2002, 2005 и 2009 годы, %

В 2007-2009 годах произошло заметное снижение доли внебрачных рождений для всех порядков рождения (табл. 8). Число брачных рождений за эти годы выросло почти на четверть, тогда как внебрачных — всего на 6%. Не исключено, что официальный брак в 2006-2009 годах приобрел какие-то дополнительные преимущества при принятии решения об очередном рождении. Действительно, расчеты средней очередности рождения для различных регистрационных категорий родившихся показывают, что этот показатель более зримо возрос для рождений, зарегистрированных на основе брачного свидетельства родителей.

Таблица 8. Родившиеся в браке и вне брака, в том числе по виду регистрации, 1980, 1990, 1995, 2000-2009

Год	Всего, тыс.	В том числе родившиеся:		Доля рождений вне зарегистри- рованного брака, %	Внебрачные рождения, зарегистрированные на основании, тыс.:		Доля зарегистри- рованных по заявлению одной матери, %
		в зарегистри- рованном браке	вне зарегистри- рованного брака		совместного заявления матери и отца	заявления одной матери
1980	2202,8	1965,2	237,6	10,8	90,7	146,9	61,8
1990	1988,9	1698,3	290,6	14,6	124,2	166,4	57,2
1995	1363,8	1075,5	288,3	21,1	124,2	164,1	56,9
2000	1266,8	912,5	354,3	28,0	167,3	187,0	52,8
2001	1311,6	934,3	377,5	28,8	179,5	197,8	52,4
2002	1397,0	985,5	411,5	29,5	195,4	216,1	52,5
2003	1449,5	1018,9	430,7	29,7	208,4	222,3	51,6
2004	1502,5	1055,4	447,1	29,8	214,7	232,4	52,0
2005	1457,4	1020,3	437,1	30,0	200,4	236,6	54,1
2006	1479,6	1048,1	431,5	29,2	189,9	241,6	56,0
2007	1610,1	1159,3	450,8	28,0	195,9	254,9	56,5
2008	1713,9	1253,5	460,4	26,9	202,8	257,6	55,9
2009	1761,7	1302,3	459,3	26,1	200,6	258,8	56,3
2009 /2006	1,191	1,243	1,065	-	1,056	1,071	-

Итак, внебрачная рождаемость за последние два десятилетия стала массовым феноменом, охватывающим самые широкие социальные слои. Вклад матерей, не состоящих в зарегистрированном браке, в общий уровень рождаемости в стране очень весом . Однако официальная статистика предоставляет не много возможностей для его изучения, что способствует распространению неверных суждений. Среди самых распространенных заблуждений — отождествление внебрачной рождаемости с одиноким материнством. Когда-то так оно и было, особенно в первые десятилетия после Второй мировой войны. Однако сегодня внебрачную рождаемость формируют, в значительной мере, не одинокие матери, а супружеские пары, в которых брак по каким-то причинам не зарегистрирован.

Отчасти об этом свидетельствуют официальные данные о регистрации рождений, которые показывают, что доля рождений, зарегистрированных одной матерью, довольно устойчива и обычно не намного превышает половину всех рождений (табл. 8).

Детальная динамика структуры внебрачных рождений в зависимости от партнерского статуса родителей в момент рождения ребенка по выборочным данным обследования РиДМиЖ показывает , что вклад первых партнерских союзов остается стабильным — на уровне 40-50% — в течение всего послевоенного времени. Зато вклад повторных незарегистрированных союзов устойчиво растет. Пятьдесят лет назад повторные союзы играли едва заметную роль во внебрачной рождаемости, что неудивительно при их тогдашней низкой распространенности. В настоящий момент в таких союзах рождается каждый третий внебрачный ребенок. Важно отметить, что за послевоенный период в два раза сократился вклад во внебрачную рождаемость женщин, никогда не имевших супруга в своем домохозяйстве, — с более чем весомых 40% до 15-20%. Практически потеряли свое значение для формирования внебрачной рождаемости беременности, реализовавшиеся в рождениях до начала совместного проживания в первом партнерском союзе. По-видимому, в последнее десятилетие усилился контроль над незапланированными беременностями в период обретения первого сексуального опыта.

Можно ли рассчитывать на рост рождаемости реальных поколений?

Выше было показано, что конъюнктурные оценки итоговой (суммарной) рождаемости для условных поколений в России повышались в 2000-2009 годах, за исключением 2005 года, в котором хотя и было отмечено общее снижение, но оно затронуло не все возрастные группы (повышение рождаемости в возрастах старше 25 лет продолжалось). Увеличение рождаемости в 2007-2008 годах было особенно значительным и, что особенно важно, охватило преимущественно средние и старшие возрастные группы матерей, которые вносят главный вклад в рождаемость вторых и последующих детей.

Однако достоверно судить о долговременной эволюции рождаемости и строить долгосрочные демографические прогнозы можно, только опираясь на оценки рождаемости для реальных поколений.

К настоящему моменту мы располагаем полными знаниями о числе фактически рожденных детей для поколений женщин, родившихся в 1950-х годах и ранее. Вполне надежны и оценки ожидаемой итоговой рождаемости для поколений, родившихся в 1960-х и в первой половине 1970-х годов, завершающих свою репродуктивную биографию. Но для поколений, находящихся в активных возрастах деторождения, т.е. для женщин, родившихся во второй половине 1970-х и в 1980-е годы, — речь может идти только о предварительных оценках.

Для когорт, не завершивших свою репродуктивную деятельность, наиболее распространенной методикой получения таких оценок, принятой на международном уровне, является суммирование фактически рожденного к моменту наблюдения числа детей для каждого поколения женщин и числа детей, которое можно ожидать, если в последующих возрастах средняя женщина из данного поколения будет иметь такую же рождаемость, какую продемонстрировали в год наблюдения женщины, достигшие этих возрастов. При таком подходе для поколения женщин, которым в год наблюдения исполнилось 15 лет, оценка итоговой рождаемости — более чем условная величина, полностью базирующаяся на «ожидаемой» компоненте, и численно совпадающая с обычным коэффициентом суммарной рождаемости для условных поколений. Но по мере перехода к старшим поколениям значение «ожидаемой» компоненты уменьшается, и в оценке итоговой рождаемости все большую роль играет уже реализованная, фактическая рождаемость.

Ввиду того, что год от года возрастные коэффициенты рождаемости меняются, ежегодно может меняться и оценка как «фактической», так и «ожидаемой» компоненты итоговой рождаемости для одного и того же поколения, а, следовательно, и их суммарного значения. В условиях современной России, когда происходит увеличение рождаемости у женщин старше 25 и даже старше 35 лет, и до тех пор, пока наблюдается это увеличение, оценки итоговой рождаемости могут ежегодно пересматриваться в сторону повышения не только для самых молодых поколений, но и для представительниц старших когорт.

Посмотрим, какие можно было бы сделать оценки итоговой рождаемости для послевоенных поколений (табл. 9), опираясь на ретроспективные данные, ограниченные 1999 годом (год минимального уровня текущей рождаемости), и сравним их с оценками, полученными для тех же поколений десять лет спустя (последние имеющиеся данные — за 2009 год). Кроме того, чтобы оценить особо значимый вклад роста рождаемости после 2006 года (т.е. после того, как были введены в действие новые меры демографической политики), мы воспроизвели в таблице оценки ожидаемой итоговой рождаемости, выполненные нами ранее с опорой на данные за 2006 год.

Таблица 9. Фактическая и перспективная рождаемость реальных поколений в России, женщины 1950-1989 годов рождения

Годы рождения женщин	Итоговое число рождений		Оценка на основе данных 2009 года			Разница между оценками 1999 и 2009 гг.	Разница между оценками 2006 и 2009 гг.
	Оценка на основе данных 1999 г.	Оценка на основе данных 2006 г.	Фактически рождено к 2010г., детей на одну женщину	Ожидается рождений дополнит. к уже рожденным	Итоговое число рождений
1955-1959	1,88	1,88	1,88	0,00	1,88	0,00	0,00
1960-1964	1,75	1,76	1,76	0,00	1,76	0,01	0,00
1965-1969	1,58	1,63	1,63	0,01	1,64	0,06	0,01
1970-1974	1,40	1,52	1,49	0,09	1,58	0,18	0,06
1975-1979	1,23	1,43	1,26	0,31	1,57	0,34	0,14
1980-1984	1,16	1,33	0,83	0,71	1,54	0,38	0,21
1985-1989	-	-	0,34	1,19	1,53	-	-

Очевидно, что итоговая рождаемость для женских когорт второй половины 1950-х годов рождения (1,88 ребенка на одну женщину) не изменилась — эти поколения уже восемь лет назад были близки к выходу из детородного возраста, а в 2009 году из него уже вышли. Показатели для поколений, родившихся в первой половине 1960-х годов, изменились в сторону увеличения едва заметно — 1,76 против 1,75, а вот для когорт второй половины 1960-х годов рост рождаемости последних лет уже не прошел бесследно — оценка величины их итоговой рождаемости твердо перешагнула отметку 1,6 ребенка (1,64 против 1,58). Правда, прирост рождений в 2007-2009 годах для них уже не имел существенного значения — 0,01 в расчете на одну женщину.

Более значимо следует пересмотреть ожидаемые показатели рождаемости для поколений, родившихся в 1970-е годы: по сравнению с оценками, опиравшимися на данные, накопленные к 2000 году, более поздние оценки дают прирост 0,2-0,3 ребенка в расчете на одну женщину. За один только 2007 год эти поколения «добрали» к величине итоговой рождаемости 0,03-0,07 ребенка, а в сумме за три года — 0,06-0,14. Легко подсчитать, что если тенденция к увеличению рождаемости в возрастах старше 30 лет сохранится, то поколения женщин, родившиеся после 1970 года, будут иметь в итоге в среднем 1,5-1,6 ребенка. За этот порог при сохранении интенсивности рождений на уровне 2009 года, к сожалению, им не удастся перешагнуть. Тем более, если рост рождаемости у женщин старше 35 лет приостановится. Эти поколения неумолимо приближаются к своему сорокалетию, и сегодня реализуют свой последний шанс увеличить размер семей. Однако если планка на уровне 1,6 будет взята, то можно будет говорить, что долговременное снижение итоговой рождаемости от поколения к поколению затормозится и, возможно, ее уровень стабилизируется. С такими характеристиками Россия будет не сильно отличаться от прогнозных значений рождаемости для условных и реальных поколений в среднем для Европы.

Итак, исходя из наблюдаемых тенденций, предположение о дальнейшем сокращении рождаемости реальных поколений в России, по-прежнему, выглядит более обоснованным, чем ее рост. Стабилизация итоговой рождаемости когорт на уровне 1,5-1,6 — наиболее оптимистичный сценарий, на который можно рассчитывать в случае продолжения развития текущих процессов.

Рассмотрим, как выглядит положение России на фоне других развитых стран. Ранжирование стран по уровню итоговой рождаемости реальных поколений несколько меняет представление о том, в каких странах рождаемость, и, следовательно, число детей в семьях выше или ниже. Так, текущий рейтинг России, при переходе от оценок уровня рождаемости на основе показателей для условных поколений к показателям рождаемости для реальных поколений, заметно понижается (табл. 10). Она занимает 33-е — 34-е место среди 40 развитых стран по показателю итоговой рождаемости когорт 1955-1959, 1960-1964 и 1965-1969 годов рождения (с учетом Южной Кореи, не представленной в таблице). Женские поколения указанных годов рождения практически уже завершили свою репродуктивную деятельность, и показатели рождаемости для них могут рассматриваться как окончательные. Ближайшее рейтинговое окружение России выглядит следующим образом: Греция, Белоруссия, Швейцария, Украина (рождаемость когорты 1965-1969 годов рождения в этих странах выше не более, чем на 0,1 рождения в расчете на одну женщину), Япония, Германия (Восточные и Западные земли), Италия, Испания (рождаемость той же когорты чуть ниже, чем в России).

Таблица 10. Итоговая рождаемость реальных поколений в 39 развитых странах мира*, женские когорты 1955-1959, 1960-1964 и 1965-1969 годы рождения

Страна **	Годы рождения поколений			Изменение (3)-(1)
	1955-1959	1960-1964	1965-1969
	1	2	3	4
Ирландия	2,55	2,32	2,15	-0,40
Новая Зеландия	2,34	2,30	2,24	-0,10
Македония	2,28	2,24	2,17	-0,11
Сербия и Черногория	2,25	2,21	2,04	-0,21
Словакия	2,20	2,13	1,98	-0,22
Польша	2,19	2,11	1,94	-0,25
Австралия	2,21	2,10	2,00	-0,21
Молдавия	2,42	2,18	1,96	-0,46
Норвегия	2,07	2,09	2,04	-0,03
Румыния	2,23	2,06	1,74	-0,49
Франция	2,13	2,06	1,99	-0,14
США	1,98	2,02	2,08	0,10
Швеция	2,04	2,01	1,92	-0,12
Венгрия	1,99	2,01	1,92	-0,07
Чехия	2,06	1,99	1,88	-0,18
Великобритания	2,01	1,94	1,86	-0,15
Хорватия	1,95	1,94	1,84	-0,11
Эстония	2,01	1,94	1,81	-0,20
Финляндия	1,93	1,94	1,89	-0,04
Дания	1,86	1,91	1,93	0,07
Болгария	2,02	1,89	1,75	-0,27
Латвия	1,88	1,87	1,74	-0,14
Босния и Герцеговина	1,91	1,86	…	…
Португалия	1,99	1,86	1,77	-0,22
Греция	1,95	1,84	1,69	-0,26
Словения	1,94	1,83	1,72	-0,22
Нидерланды	1,87	1,82	1,75	-0,12
Бельгия	1,83	1,82	1,74	-0,09
Канада	1,84	1,78	1,71	-0,13
Литва	1,93	1,78	1,72	-0,21
Украина	1,89	1,78	1,61	-0,28
Белоруссия	1,91	1,77	1,63	-0,28
Россия	1,86	1,75	1,59	-0,27
Швейцария	1,75	1,73	1,62	-0,13
Япония	1,93	1,73	1,52	-0,41
Германия (Вост. земли)	1,82	1,71	1,52	-0,30
Испания	1,86	1,69	1,53	-0,33
Австрия	1,73	1,66	1,59	-0,14
Италия	1,75	1,60	1,46	-0,29
Германия (Зап. Земли)	1,60	1,55	1,48	-0,12

* Германия представлена двумя частями — Восточными и Западными землями по причине разного уровня рождаемости и тенденций ее изменения в период до объединения в рамках единого государства.
** Страны указаны в порядке уменьшения значения показателя итоговой рождаемости для поколения 1960-1964 годов рождения.
Источник : рассчитано на основе База данных ИДЕМ ГУ-ВШЭ.

Снижение рождаемости реальных поколений при переходе от когорт 1955-1959 к когортам 1965-1969 годов — ведущая тенденция для всей совокупности развитых стран. Статистически заметное повышение рождаемости продемонстрировали лишь Дания (+0,07 детей на одну женщину) и США (+0,1). Практически не меняется уровень рождаемости в Норвегии и Финляндии. Самое быстрое снижение рождаемости для указанных когорт, разделенных десятилетним периодом, демонстрируют Румыния (-0,49), Молдавия (-0,46), Япония (0,41), Ирландия (-0,40), Испания (-0,33), Восточные земли Германии (-0,30), Италия (-0,29), Белоруссия, Украина (-0,28), Болгария и Россия (-0,27), Греция (-0,26), Польша (-0,25), Португалия, Словакия, Словения (-0,22). Правда, в Ирландии и Молдавии такие быстрые темпы снижения, по крайней мере, отчасти связаны с завершением демографического перехода к низкой рождаемости, т.е. со снижением от высоких уровней — 2,5 ребенка на одну женщину для когорты 1955-1959 годов рождения.

Итак, прогнозируя рождаемость для России, следует учитывать, что на фоне развитых стран, ее уровень уже давно ниже среднего, а темпы снижения в послевоенных когортах выше среднего. Снижение рождаемости от поколения к поколению в России, к сожалению, продолжается, среднее число детей в семьях уменьшается, несмотря на увеличение показателей для условных поколений в 2000-2009 годов, и переломить данную тенденцию будет крайне нелегко. С другой стороны, положительная тенденция последнего десятилетия вселяет определенный оптимизм, поскольку замедление темпов снижения рождаемости реальных поколений в России налицо.

Подводя итог краткому анализу местоположения России в ряду развитых стран по уровню рождаемости и его изменению в последнее десятилетие, констатируем: а) ситуация, сложившаяся в России, далеко не уникальна для развитого мира. Близкий к российскому уровень рождаемости имеют страны с различным уровнем экономического благополучия, с различной структурой экономики, с различным уровнем развития социальной и семейной политики; б) наиболее сходным образом с российской развивается ситуация в Литве, Украине, Белоруссии, в некоторых странах Центральной Европы, в странах Южной Европы: Греции, Испании, Италии, Португалии, Словении, а также в Канаде и Швейцарии.

Рассмотрев долговременные тенденции и их конъюнктурные изменения в разрезе реальных поколений можно более обоснованно подойти к оценке возможных перспектив динамики показателей для календарных лет.

В качестве верхней планки для 2030 года можно взять оценку итоговой рождаемости условных поколений (коэффициента суммарной рождаемости) на уровне 1,9 в расчете на одну женщину. Это уровень рождаемости начала 1980-х годов, но его достижение маловероятно. Кроме того, нельзя исключить и возможность возврата к исходному уровню (1,3-1,4 рождения) после того, как эйфория, обычная для первых лет действия новых мер семейной политики, пойдет на спад. С компенсационным снижением сталкивались все страны, в том числе и Россия в 1988-1993 годах, после того, как в первые годы введения мер семейной политики, происходил быстрый рост коэффициентов рождаемости, обеспеченный сдвигами в календаре рождений без существенного увеличения итогового числа детей в семьях. Избежать повторения печального опыта будет очень трудно, по крайней мере, мировая история таких примеров пока не знает. В соответствии со средним, наиболее вероятным сценарием мы ожидаем умеренное повышение рождаемости до 1,7 к 2030 году. Концепция демографической политики в Российской Федерации на период до 2025 года, принятая в 2007 году, предполагает в течение десяти лет выйти на величину, близкую к 2 рождениям в расчете на одну женщину. На наш взгляд для такого оптимизма пока нет оснований.

Рождаемость в России по-прежнему намного ниже уровня замещения поколений

При анализе рождаемости самостоятельное значение имеет ее оценка с точки зрения соотношения уровня рождаемости и уровня замещения поколений, воспроизводства населения. Такую оценку дает интегральный показатель, учитывающий не только рождаемость, но и смертность женщин до выхода их из репродуктивного возраста, — нетто-коэффициент (чистый коэффициент) воспроизводства населения — число девочек, рожденных, в среднем, одной женщиной и доживающих до среднего возраста, в котором их родила мать. В современных условиях ведущим фактором замещения поколений выступает рождаемость, поскольку смертность женщин в детских и молодых возрастах в России уже давно достаточно низка, и ее дальнейшее снижение не способно существенным образом сказываться на интегральных показателях воспроизводства. Об этом и свидетельствуют данные табл. 11, где представлены основные компоненты расчета нетто-коэффициента воспроизводства населения в России.

Таблица 11. Компоненты нетто-коэффициента воспроизводства населения России, 1958/1959-2009

Годы	Среднее число детей на одну женщину	В том числе девочек (брутто- коэффициент воспроиз- водства)	Средний возраст матери, лет	Вероятность для девочки дожить до среднего возраста матери	Нетто- коэффициент воспроиз- водства
1958-1959	2,62	1,28	27,8	0,93	1,19
1964-1965	2,14	1,05	27,6	0,93	0,97
1968-1969	1,97	1,00	27,2	0,96	0,96
1974-1975	1,99	0,97	26,4	0,96	0,93
1978-1979	1,90	0,92	25,9	0,96	0,88
1984-1985	2,06	1,00	25,8	0,97	0,96
1988-1989	2,07	1,01	25,7	0,97	0,98
1994-1995	1,37	0,66	24,7	0,97	0,64
1998-1999	1,20	0,58	25,5	0,97	0,56
2004-2005	1,31	0,64	26,6	0,97	0,62
2000	1,19	0,58	25,8	0,97	0,56
2001	1,22	0,59	25,9	0,97	0,58
2002	1,29	0,62	26,1	0,97	0,61
2003	1,32	0,64	26,3	0,97	0,62
2004	1,34	0,64	26,4	0,97	0,63
2005	1,29	0,63	26,6	0,97	0,61
2006	1,30	0,63	26,6	0,97	0,61
2007	1,41	0,68	27,0	0,98	0,67
2008	1,49	0,73	27,2	0,98	0,71
2009	1,54	0,75	27,4	0,98	0,73

Процесс снижения рождаемости в 1970-х гг. охватил все промышленно развитые страны, и в 1980-е годы ее уровень практически повсеместно опустился ниже уровня простого замещения поколений. О том, как складывалась динамика нетто-коэффициента воспроизводства населения развитых стран на протяжении последнего полувека, позволяет судить рис. 15, на котором представлено несколько крупных промышленно развитых стран, находящихся сейчас на разных краях спектра значений этого показателя. Из всех развитых стран только в США (в том числе и среди белого населения) значение показателя находится на уровне простого воспроизводства населения. Максимально близко приближается к границе простого воспроизводства Франция. В то же время в странах Южной Европы, Японии, также как и в России, режим воспроизводства далек от границы простого замещения поколений.

Рисунок 15. Нетто-коэффициент воспроизводства населения в некоторых странах, 1960-2008

В начале XXI века уровень рождаемости был недостаточен для простого воспроизводства населения во всех промышленно развитых странах, за исключением США, а в 15 европейских странах нетто-коэффициент воспроизводства населения был ниже, чем в России.

Наблюдаемый в 2008 году нетто-коэффициент воспроизводства — 0,73 — указывает на то, что, с учетом смертности, текущий уровень рождаемости обеспечивает замещение поколений нынешних матерей лишь на 73%. Фактически это означает, что если на протяжении двух-трех десятилетий текущие (т.е. наблюдаемые в годы исчисления показателя) режимы рождаемости и смертности не будут меняться, то каждое последующее дочернее поколение будет меньше предыдущего на 27%. В таком стабильном (т.е. имеющем неизменный режим воспроизводства) населении ежегодный коэффициент естественного прироста (так называемый «истинный» коэффициент естественного прироста) будет отрицательным на уровне 12 на 1000 населения, и численность населения страны, закрытой для миграции, станет сокращаться почти на 1,2% в год.

В 2009 году фактический коэффициент естественного прироста в России составил отрицательную величину (-1,8‰) — по абсолютной величине в семь раз меньше истинного коэффициента. Причина расхождения объясняется тем, что возрастная структура населения России по степени постарения еще не соответствует сегодняшним уровням рождаемости и смертности. Но если нынешние тенденции сохранятся, коэффициент естественного прироста будет приближаться к истинному. Существенное увеличение рождаемости в 2007-2009 годах и суммарно за весь период с 1999 года — после достижения ее исторического минимума — не могло не сказаться в положительную сторону на интегральных показателях воспроизводства населения. В то же время путь, который должен быть пройден Россией, чтобы выйти из зоны суженного режима демографического воспроизводства, еще долог.

Хотя российские показатели смертности в целом далеки от идеала, которым для России служат другие развитые страны, в детском, и в материнском возрасте разрыв невелик, а потому не велики и имеющиеся резервы, с точки зрения показателей воспроизводства населения. Если в России 98% девочек доживает до среднего возраста матери, то лучшие показатели в мире — 99%. Даже если предположить, что ни одна девочка, родившаяся в 2009 году, не умрет и сможет (и захочет) стать матерью, то, при нынешнем уровне рождаемости, это смогло бы всего лишь увеличить нетто-коэффициент воспроизводства с наблюдаемого 0,73 до 0,75. Весьма значительные колебания смертности в России, отмеченные в 1980-х — 1990-х годах, практически никак не сказались на обсуждаемых характеристиках воспроизводства (различия в значениях вероятности дожития до среднего возраста матери касались третьего знака после запятой). Происходившее снижение младенческой смертности даже несколько их улучшало. Роль младенческой смертности действительно серьезна, поскольку около 50% всех женских смертей от рождения до среднего возраста матери приходится на возраст до одного года, что является исторически постоянной величиной, практически не зависящей от страны, эпохи и общего уровня смертности. Однако принципиальным образом изменить в лучшую сторону показатели воспроизводства населения может только повышение рождаемости у ныне живущих поколений и иммиграция, если в среде мигрантов рождаемость будет выше, чем у проживающих сегодня на территории России.

Впрочем, воздействие миграции на число рождений не ограничивается более высокой интенсивностью деторождения в семьях мигрантов . Мигрируют, в большинстве своем, молодые люди, что благотворно сказывается на возрастной структуре населения, а это, в свою очередь, увеличивает число браков и рождений и, соответственно, тормозит переход к устойчивому отрицательному естественному приросту в развитых странах Запада. В то же время возможность перехода к отрицательному балансу рождений и смертей в подавляющем большинстве развитых стран следует рассматривать как весьма вероятную угрозу, о чем предупреждает величина нетто-коэффициента воспроизводства меньше единицы, и соответственно величина истинного коэффициента естественного прироста ниже нуля, поддерживающиеся в них с середины 1970-х годов.

Ссылки по теме номера

Шабунова А., Копейкина М., Вологдина Е. Репродуктивное поведение женщин Вологодской области. Тенденции и перспективы

Фактически российские данные стали неполными даже еще раньше — в 1993-1994 гг. не собиралась информация по Ингушетии, в 1993-2003 гг. по Чечне.

Феномен внебрачной рождаемости и различия в уровне рождаемости в зависимости от типа брачно-партнерского союза подробно рассматривались нами ранее: см.: Население России 2007. Пятнадцатый ежегодный демографический доклад. М. 2009, с.124-144.

Подробнее см.: Население России 2007. Пятнадцатый ежегодный демографический доклад. М. 2009, с. 134-136.

Подробнее о различиях в уровне рождаемости у мигрантов и немигрантов в России см.: Население России 2008. Шестнадцатый ежегодный демографический доклад. М. 2010, с. 111-132.

http://monax.ru/order/ - рефераты на заказ (более 1200 авторов в 290 городах СНГ).

• ВВЕДЕНИЕ. 2
• 1. Уровень рождаемости в России. 3
• 2. Рождаемость в городской и сельской местности 4
• 3. Изменение возрастной модели рождаемости 5
• 4. Внебрачная рождаемость 7
• 5. Внутрисемейное регулирование рождаемости 10
• 5.1. Прерывание беременности 10
• 13
• 6. Воспроизводство условных и реальных поколений 16
• 7. Перспективы изменения уровня рождаемости 19
• Список литературы : 21

ВВЕДЕНИЕ.

Тема представленной работы - “Анализ динамики рождаемости в Российской Федерации”.

Рождаемость - отношение числа рождений к числу жителей в этой территории.

Все изменения в российской рождаемости, произошедшие за последние сто лет, часто сводят к снижению ее уровня. Действительно, Россия познала грандиозные сдвиги - падение итоговой рождаемости составило 4,5 - 6,3 раза в зависимости от способа оценки: с 7,5 живорождений, приходящихся на одну условную среднестатистическую женщину за всю ее жизнь в конце 19 века до 1,2 ребенка - в конце 20 века; с 7,2 детей в расчете на одну женщину, родившуюся в конце 1860-х гг., до 1,6 ребенка в расчете на одну женщину реальных когорт конца 1960-х гг.. Столь многократное сокращение рождаемости уже само по себе является ярким индикатором радикальных и быстрых изменений в семье, обществе и государстве, свершившихся на протяжении жизни всего трех-четырех демографических поколений россиян (длина демографического поколения составляет около 30 лет).

С одной стороны, снижение рождаемости было исторически неизбежным ответом на общую и последовательную модернизацию общества во всех сферах, с другой - переход от высокой рождаемости к низкой привел к иным темпам изменения численности населения, к принципиальной трансформации демографического баланса между поколениями (количественного соотношения между возрастными группами детей, родителей и прародителей), что, в свою очередь, инициирует и ускоряет соответствующие социально-экономические и политические перемены. Именно снижение рождаемости до нынешнего беспрецедентно низкого уровня составляет центральный момент современного демографического вызова социально-экономическим системам в развитых странах.

1. Уровень рождаемости в России. В 1999 г. рождаемость в России продолжала снижаться. Общее число родившихся было на 68,6 тысяч меньше, чем в предыдущем году, а показатель итоговой рождаемости достиг небывало низкого значения - 1,17 рождений на одну женщину. Едва заметное повышение показателя в 1998 г. не оправдало надежд на перелом тенденции. Поскольку в 2000 г., по предварительным данным, вновь был отмечен некоторый рост рождаемости, сегодняшнюю ситуацию можно охарактеризовать как стагнацию с сохранением возможности дальнейшего снижения.Возрастная и итоговая (суммарная) рождаемость. Россия, 1980,1990-1999

Годы	Рождаемость (на 1000) у женщин в возрасте	Итоговая рождаемость (на 1 женщину)

* Включая родившихся у матерей в возрасте моложе 15 лет.
** Включая родившихся у матерей в возрасте старше 49 лет.

Итоговая (суммарная) рождаемость в России и некоторых других странах с самой низкой рождаемостью. 1970-1999

Страна
Болгария
Германия
Западные земли
Восточные земли
Словения

В 1999 г. показатель итоговой рождаемости в России стал ниже, чем в целом ряде стран, в которых еще совсем недавно, всего лишь год назад, он был ниже российского (табл. 2.7). В Европе более низкий показатель в 1999 г. можно обнаружить только в Латвии (1,16), Чехии (1,13), восточных землях Германии (1,11), возможно, на Украине (в 1998 г было 1,19; за 1999 г. данные пока не опубликованы).

2. Рождаемость в городской и сельской местности

В сельской местности сегодня проживает 27% всего населения России и 25% всех женщин в возрасте 18-35 лет. При этом вклад сельского населения в общее число родившихся существенно выше, чем его доля во всем населении. Село дает 31% всех рождений, в том числе 34% всех вторых и 50% третьих по очередности рождения детей. В то же время доля первенцев, рожденных на селе, практически в точности соответствует доле сельских жительниц основных детородных возрастов - те же 25%. Объясняется это очень просто - первых детей в России производят на свет практически все и городские, и сельские женщины, а повторные рождения чаще происходят в селе.

Несмотря на многолетнюю общую тенденцию к снижению рождаемости, проявившую себя и в городе, и в селе, сельское население все еще сохраняет более высокий уровень рождаемости. В 1999 г. показатель итоговой (суммарной) рождаемости для сельского населения превышал таковой для городского населения почти на 40% (табл. 2.9).

Различия в рождаемости городского и сельского населения, Россия, 1958-1999, %

С течением времени и абсолютные, и относительные сельские и городские различия в рождаемости сокращаются. Но это происходит на фоне общего снижения уровня рождаемости в стране, причем годовые темпы изменения рождаемости в городе и селе меняются синхронно и, как правило, различаются мало. Поэтому относительные различия по уровню рождаемости между городом и селом уменьшаются медленно - за 40 лет не более чем на 20 процентных пунктов.

3. Изменение возрастной модели рождаемости

В 1999 г. снижение интенсивности рождений отмечалось во всех возрастных группах матерей одновременно в городской и сельской местности и во всех без исключения регионах России. Но до 1999 г. динамика рождаемости была несколько иной - снижалась рождаемость у самых молодых матерей (до 25 лет) и - с 1995 г. - увеличивалась у матерей старшего возраста (см. табл. 2.6). На основании этого мы высказывали гипотезу, что Россия переживает не только и не столько тотальное снижение рождаемости, сколько трансформацию ее возрастной модели в сторону "постарения" - по аналогии со всеми другими развитыми странами, не исключая и страны с переходной экономикой, расположенные в Восточной и Центральной Европе.

Российские данные за 1999 г. заставили задуматься, насколько последовательно будет протекать в дальнейшем модернизация рождаемости в России. Действительно ли трансформация модели рождаемости приостановилась и не происходит ли помимо падения ее уровня еще и консервация ее слишком "молодого" профиля?

Частично ответ на последний вопрос дает табл. 2.8, где показан вклад возрастных групп в итоговую (суммарную) рождаемость. Оказывается, что прежняя тенденция снижения вклада молодых матерей и повышения роли более зрелых матерей в формирование российской рождаемости не была нарушена в 1999 г. Снижение интенсивности рождений у матерей в молодом возрасте, следуя общей мировой тенденции, в России идет достаточно высокими темпами. Не стал исключением и 1999 г., когда уменьшение рождаемости в самых молодых возрастах было гораздо более значительным, чем у матерей старше 25 лет. Возрастной профиль рождаемости продолжает модифицироваться, а вместе с тем продолжается и начавшийся в 1995 г. рост среднего возраста матери. В 1994 г. он составлял 24,48 года, в 1999 - 25,57 лет. Повышается как средний возраст матери при рождении всех детей, так и при рождении детей каждой очередности - первых, вторых и т. д.

Средний возраст матери при рождении ребенка каждой очередности *. Россия, 1979-1999

Вклад возрастных групп матерей в итоговую (суммарную) рождаемость. Россия, 1980,1990-1999, %

	Возраст матери
					35 и старше	Итого

* Включая родившихся у матерей моложе 15 лет.

Можно предположить, что у молодых поколений сохраняется тенденция к откладыванию первенцев, а вероятность повторного рождения меняется менее существенно. Этот вывод можно сделать на основании различий в темпах изменения возрастных коэффициентов рождаемости (первые дети в России, как правило, появляются у женщин в возрасте до 25 лет, а повторные рождения происходят в более зрелом возрасте).

4. Внебрачная рождаемость

В 1999 г. в России почти 28% от числа всех родившихся живыми (в сельской местности - 29,5, в городской - 27,3%) родились вне зарегистрированного брака.

Увеличение доли внебрачных рождений началось во второй половине 1980-х гг. в городской и сельской местности одновременно, а затем происходило нарастающими темпами вплоть до 1999 г., когда процесс несколько замедлился. Сейчас внебрачная рождаемость - очень важная составная часть общей рождаемости, а единственная категория родившихся, которая продолжает увеличиваться в абсолютных размерах с 1993 г., - это рождения, зарегистрированные по совместному заявлению матери и отца ребенка, не имеющих свидетельства о заключении совместного брака.

Более чем двукратное увеличение внебрачной рождаемости за 10 лет требует объяснений. При этом при всей важности этого относительно нового феномена изучен он пока крайне слабо. Ни официальная статистика, ни социологические обследования пока не позволяют до конца понять его природу. Нет достаточной информации о том, какие в России социальные группы (по уровню дохода, образованию, по профессии и т. д.) и по каким мотивам предпочитают заводить ребенка, не имея на руках свидетельства о браке.

Число родившихся в браке и вне брака. Россия, 1988-1999

	Всего, тыс.	В том числе родившиеся, тыс.:	Доля рождений вне зарегистри-рованного брака, %	Внебрачные рождения, зарегистрированные на основании, тыс.:	Доля зарегистрированных по совместному заявлению, %
		в зареги-стриро-ванном браке	вне зарегистри-рованного брака		совместного заявления матери и отца	заявления одной матери

Источник : Рассчитано на основе официальных данных Госкомстата России (база данных ЦДЭЧ ИНП РАН).

Вот то немногое, что известно о данном процессе:

а) половина внебрачных рождений признается своими отцами, что подразумевает не случайность взаимоотношений между родителями;

б) хотя вероятность родить ребенка вне брака и связана с возрастом (она очень высока для женщин в возрасте до 20 лет и выше средней после 35 лет), однако основную массу внебрачных рождений дают не "глупые" подростки и отчаявшиеся женщины "бальзаковского возраста", а люди в основных репродуктивных возрастах (женщины в возрасте 20-34 лет обеспечили в 1999 г. 71% всех рождений вне зарегистрированного брака, в городской местности - 73, в сельской - 66%);

в) внебрачный ребенок далеко не всегда бывает первым и единственным (средняя очередность рождения ребенка в браке и вне брака отличается слабо: в 1998 г. средняя очередность брачных рождений составила 1,63, внебрачных - 1,55, в том числе рождения, зарегистрированные по заявлению одной матери, - 1,48);

г) в стране имеются отдельные народы и этнические группы, в которых распространенность внебрачной рождаемости значительно выше средней по стране: коми-пермяки, тувинцы, буряты, ненцы, эвенки, чукчи, коряки, хакасы и некоторые другие (доля рождений вне зарегистрированного брака достигает половины и выше от общего числа родившихся).

Следует также подчеркнуть, что быстрый рост внебрачной рождаемости - отнюдь не специфический российский феномен. В ряду экономически развитых стран Россия занимает серединное положение как по уровню показателей внебрачной рождаемости, так и по темпам их изменения.

5. Внутрисемейное регулирование рождаемости

Практически все население России в репродуктивных возрастах прибегает к различным методам регулирования числа рожденных детей и сроков их появления на свет. При этом, несмотря на некоторые позитивные сдвиги, сохраняется неблагоприятное соотношение между практикой прерывания беременности и практикой ее предотвращения, т. е. собственно планированием семьи.

5.1. Прерывание беременности

Прерывание беременности - искусственный аборт - продолжает занимать неоправданно большое место в структуре методов регулирования рождаемости. Уровень абортов остается одним из самых высоких в мире. Даже если сравнивать Россию только со странами, имеющими сходный уровень рождаемости, число абортов на 100 родов в России иногда превышает соответствующий показатель в других странах в 5, 10, а то и более раз.

И все же в 1990-х гг. шло постоянное снижение уровня зарегистрированных абортов в России. 1999 г. не стал исключением. За период с 1990 по 1999 г. как абсолютное число абортов, так и число абортов на 1000 женщин репродуктивного возраста сократилось вдвое. Среднегодовой темп снижения составил 7% в год.

Поскольку годовое число рождений в стране также сокращалось, соотношение аборты/рождения изменилось не так сильно: 206 абортов на 100 рождений в 1990 и 179 абортов на 100 рождений в 1999 г. Абортами по-прежнему заканчивается большая часть беременностей - 64,2% или чуть меньше - Уз в 1999 г По данным исследования РЗРЖ, проводившегося в трех регионах России в 1996 и 1999 гг., распределение беременностей по их исходам мало изменилось между двумя этапами опроса: в среднем по трем регионам 60,7% всех беременностей в 1996 и 60,4% в 1999 г. были прерваны искусственным абортом.

Число абортов, произведенных в учреждениях Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России), составило в 1999 г 2059,7 тыс., или 53 на 1000 женщин репродуктивного возраста, что также в 2 раза меньше, чем в 1990 г. По официальным данным, доля мини-абортов в общем числе абортов в 1999 г немного возросла, что можно рассматривать как положительную тенденцию. Возможно, фактический рост был даже большим, так как мини-аборты, вероятно, хуже учитываются статистикой, чем полные хирургические аборты.

Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан (статья 36) определено, что искусственное прерывание беременности может проводиться по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, при наличии социальных показаний - при сроке до 22 недель и на любом сроке беременности, если имеются медицинские показания. Фактически, по данным Минздрава России, более 90% искусственных абортов (не считая мини-абортов) производится в сроки беременности до 12 недель. Доля поздних абортов в 1999 г. уменьшилась по сравнению с предыдущим годом, при всём этом около 7% абортов (не считая мини-абортов) было сделано в сроки от 12 до 22 недель беременности и около 2% - в сроки после 22 недель.

Официально зарегистрированные аборты. Россия,1990-1999

									1999 в % к 1990
Всего, тыс.
Без мини-абортов
На 1000 женщин в возрасте 15-49 лет - всего
Без мини-абортов
На 100 живорождений - всего
Без мини-абортов
Доля мини-абортов в общем числе абортов, %
Доля абортов среди беременностей*, %
Аборты у первобеременных**, тыс.
на 1000 женщин в возрасте 15-49 лет

* Беременности = аборты + живорождения.
** По данным Минздрава России (без мини-абортов).

Источник

Официально зарегистрированное число абортов по возрастным группам на 1000 женщин. Россия, 1990-1999

Годы	15-19 лет	20-34года	35 лет и старше	15-49лет

Источник : Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат России, 2000. С. 217.

Общее число абортов в стране сокращается вследствие снижения возрастной интенсивности искусственного прерывания беременности. Наибольшими темпами на протяжении 1990-х гг. сокращался коэффициент абортов в возрасте 35 лет и старше, наименьшими - в возрасте от 20 до 34 лет. После 1996 г. быстрее других уровень абортов снижается среди молодых женщин в возрасте до 20 лет, и соответственно уменьшается вклад этой возрастной группы в общее число абортов.

Возрастная структура женского населения, начиная с середины 1990-х гг., наоборот, способствует росту общего числа абортов. Численность женщин в возрасте 20-30 лет (на который приходится более половины всех абортов) возрастает, и если бы возрастные коэффициенты абортов не менялись в последние годы, общее число абортов немного увеличилось бы только за счет изменения возрастной структуры женщин.

Суммарный коэффициент абортов - показатель, не зависящий от возрастного состава женщин, - значительно снизился после 1996 г. 21: с 2,34 аборта в среднем на одну женщину репродуктивного возраста в 1996 до 1,95 аборта в 1999 г. (табл. 2.15). Впервые этот показатель в России опустился ниже 2 (правда, он охватывает только аборты, произведенные в системе Минздрава России).

По данным Минздрава России, снижение уровня абортов в 1999 г. происходило во всех экономических районах и во всех субъектах Федерации (за исключением трех).

В то время как официальные показатели абортов в России демонстрируют положительную динамику, выборочное исследование РЗРЖ, проходившее в два этапа - в 1996 и 1999 гг., не выявило явного улучшения ситуации с абортами за 3 года, а в одном регионе из трех (в г. Перми) исследование зафиксировало даже их рост.

Аборт в большинстве случаев является результатом незапланированной беременности. По данным РЗРЖ, более половины всех беременностей респондентки не планировали, и распределение беременностей по их запланированности "ухудшилось" за наблюдаемый период. Возросла доля беременностей, которые, по мнению опрошенных, были нежеланными (женщины не хотели больше иметь детей). Вместе с тем женщины в 1999 г. были менее склонны, чем в 1996 г., прерывать нежеланную беременность абортом (84-92% в 1999 против 93-97% в 1996 г.), их фиксируемое при опросе отношение к аборту стало более негативным.

5.2. Предупреждение беременности

Альтернативой прерыванию беременности как методу регулирования деторождения служит ее предупреждение с помощью различных методов и средств, препятствующих зачатию.

К сожалению, национальных данных о распространенности и структуре используемой контрацепции в России не существует. Минздрав России публикует сведения о числе женщин, имеющих внутриматочные спирали (ВМС), использующих оральную контрацепцию (О К) и состоящих при всём этом под наблюдением у врача. Эти данные, скорее всего, являются неполными, особенно в отношении гормональных средств, которые отпускаются в аптеках без рецепта. Даже те женщины, которые, применяя один из указанных методов контрацепции, консультируются с врачом, но нерегулярно, попадают в статистику только в год обращения в поликлинику. Кроме того, отсутствует информация о прекращении и длительности использования методов контрацепции.

Доля женщин, использующих средства контрацепции, в возрасте 15-49 лет.*
Россия. 1990-1999, %

	Внутриматочные спирали	Гормональная контрацепция	Введено ВМС на 100 женщин

* Рассчитано на основе данных Минздрава России на конец года.

Источник : Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1999 году (статистические материалы). М.: Минздрав России, 2000.

Согласно данным Минздрава России на конец 1999 г. 16,5% всех женщин репродуктивного возраста пользовались внутриматочными средствами для предохранения от беременности и 7,2% - пользовались гормональными противозачаточными средствами. Эти показатели варьируют по регионам страны.

Число женщин, использующих внутриматочные спирали, с середины 1990-х гг. снижалось, а число тех, кто прибегал к оральной контрацепции, неуклонно возрастало. В последние годы, однако, темп роста числа женщин, применяющих гормональную контрацепцию, снизился. В 1998-1999 гг., по данным Минздрава России, их доля уменьшалась почти в половине регионов РФ, хотя по стране в целом эта доля увеличивалась. О замедлении распространения практики применения оральной контрацепции говорят результаты исследования в РЗРЖ, в ходе которого не выявлено существенной динамики в показателе использования оральной контрацепции между 1996 и 1999 гг. По данным РЗРЖ, в 1996 г. оральной контрацепцией пользовались 5,2-10,0% женщин, имеющих постоянного партнера, а в 1999 - 5,3-9,5% женщин.

Объясняется ли это подорожанием гормональных контрацептивов после августа 1998 г. или дело в неполной регистрации, или в каких-то других факторах, пока неясно. В ходе опроса экспертов в области планирования семьи из 27 регионов России почти половина из них высказали убежденность, что ситуация в стране ведет к сокращению доступности услуг по планированию семьи, росту их платности и, в частности, росту стоимости контрацепции. В то же время, по данным выборочного опроса, знания женщин о современных методах контрацепции в последние годы существенно увеличились (РЗРЖ-1999).

Региональные обследования населения, затрагивающие вопросы планирования семьи, в целом показывают высокий уровень распространенности контрацепции, не намного уступающий уровню других развитых стран. Так, по данным выборочного опроса женщин (1745 чел.), проживающих в Краснодарском крае, 87% сексуально активных женщин предохраняются от беременности. По данным РЗРЖ-1999, 73% опрошенных женщин в возрасте от 15 до 44 лет, живущих с постоянным партнером, применяют какие-либо противозачаточные методы, в том числе 53% применяют современные методы контрацепции (в среднем по трем регионам России). Даже среди женщин, не имеющих детей, доля использующих контрацепцию составляет 48%.

Уровень использования контрацепции среди женщин, имеющих постоянного партнера, не сильно различается по возрастным группам, за исключением крайних, достигая максимума (почти 80%) в возрасте 30-34 лет (РЗРЖ-1999). При этом большинство замужних женщин, которые не применяют методов контрацепции, объясняют это такими причинами, как отсутствие сексуальной жизни, нарушение фертильности, беременность либо желание забеременеть, кормление грудью и т. п. Подсчитано (РЗРЖ-1999), что уровень неудовлетворенных потребностей в планировании семьи (доля женщин, подверженных риску зачатия, не планирующих забеременеть в ближайшее время, но не пользующихся противозачаточными средствами) составляет 11-12%. Для сравнения: в Нидерландах, по данным Fertility and Family Survey, этот показатель меняется от 2 в возрасте 25-29 лет до 7% в возрастных группах 18-19 и 35-39 лет

Почти 1/3 экспертов в области планирования семьи, по данным уже упоминавшегося опроса, настроены пессимистически в отношении будущего развития услуг по планированию семьи в России. Помимо ограниченности ресурсов улучшению ситуации, по мнению большинства специалистов, препятствуют разрозненность мероприятий по охране репродуктивного здоровья, сохранение традиций формализации профилактической деятельности, инертность медицинской общественности, слабое информационное обеспечение действий по снижению абортов.

6. Воспроизводство условных и реальных поколений

В 1999 г. снова дала о себе знать тенденция к сокращению нетто-коэффициента воспроизводства населения России, не проявившаяся в 1998 г. Зафиксированный в 1999 г. нетто-коэффициент 0,551 - самый низкий за все послевоенное время - указывает на то, что с учетом смертности текущий уровень рождаемости обеспечивает замещение поколений нынешних матерей лишь на 55,1%. Этому показателю соответствует ежегодное сокращение численности населения за счет естественной убыли более чем на 2% в год (так называемый коэффициент естественного прироста стабильного населения).

Компоненты нетто-коэффициента воспроизводства женского условного поколения в России за различные годы

	Ожидаемое среднее число детей на одну женщину	В том числе девочек	Средний возраст матери	Ожидаемая вероятность для девочки дожить до среднего возраста матери
Конец XIX в.

При всех достоинствах нетто-коэффициента, который говорит о воспроизводственном процессе гораздо больше, нежели отдельно взятые показатели рождаемости и смертности, не следует забывать, что обычно речь идет о показателе, относящемся к так называемому "условному" поколению. Им можно успешно пользоваться для оценки или предсказания эволюции процесса возобновления поколений в стабильной или медленно меняющейся ситуации, но когда обстановка часто и резко меняется, эффективность использования показателя существенно снижается. В XX в. в России да и во многих других странах ситуация была далеко не стабильной, и это, конечно, ограничивало аналитические и прогностические возможности нетто-коэффициента.

Анализ динамики воспроизводственного процесса с помощью обычного нетто-коэффициента может быть дополнен и углублен при рассмотрении фактического воспроизводства так называемых "реальных", т. е. конкретных поколений матерей по годам рождения: среднего числа фактически рожденных за всю жизнь детей и фактического дожития девочек до среднего возраста материнства. Эти показатели используются намного реже, поскольку их оценка может быть сделана только задним числом и требует информации, накопленной за много лет. Но когда соответствующие оценки выполнены, появляется возможность анализа воспроизводства для реальных поколений, которые показывают истинный итог демографической деятельности поколений в конкретных исторических условиях.

Именно такие показатели представлены в таблице Они свидетельствуют о том, что ни одна женская когорта, родившаяся в XX в. в России, не произвела на свет достаточного потомства, чтобы воспроизвести численность родительских поколений (когорты, начиная с поколения 1900 г. рождения, имели показатель нетто-воспроизводства меньше единицы). Именно этим и объясняется неотвратимое вхождение России в полосу отрицательного роста численности населения, наблюдаемое сегодня.

Компоненты нетто-коэффициента воспроизводства женских поколений, родившихся на территории России, 1890-1969

Годы рождения материнских когорт	Среднее число детей, рожденных к возрасту 50 лет	В том числе девочек	Дожитие девочки до среднего возраста матери	Нетто-коэффициент воспроизводства

Для когорт, родившихся в 1960-е гг. (последние когорты, прокреативная деятельность которых близка сейчас к завершению), уровень недовоспроизводства составит 20-25%, что в целом не хуже, чем для большинства предшествующих поколений, родившихся после 1905 г. Сходный воспроизводственный результат, полученный для длинной последовательности поколений, объясняется тем, что на протяжении более полувека снижение рождаемости в значительной степени компенсировалось снижением смертности, несмотря на аритмию, вызванную чередой социальных катастроф в первой половине XX в.

Дальнейшие перспективы воспроизводства численности населения России и других развитых стран не очевидны. Поскольку резервы снижения детской смертности близки к исчерпанию, а рождаемость стабилизировалась на чрезвычайно низком уровне, вероятнее всего ожидать увеличения уровня недовоспроизводства поколений и дальнейшего сокращения численности населения в России и в тех странах, где оно уже идет, а также распространения депопуляционных тенденций на подавляющее большинство развитых стран мира. Миграционный прирост сможет лишь частично компенсировать потери от естественной убыли. Согласно последнему варианту прогноза ООН (1999), европейское население будет сокращаться.

7. Перспективы изменения уровня рождаемости

Текущий уровень рождаемости в России столь низок, что дальнейшее падение рождаемости представляется маловероятным. Его можно было бы ожидать, если бы получали распространение добровольная бездетность, сексуальное воздержание и массовое бесплодие партнеров. При этом ни демографические данные, ни опросы мнений подобные явления не фиксируют, тенденция к усилению отказа от материнства не прослеживается.

Доля женщин, не желающих больше иметь детей, в зависимости от числа уже имеющихся детей к моменту опроса

Год опроса	Все женщины	В том числе имеющие указанное число детей:
					3 и более
РЗРЖ, 1996**
РЗРЖ, 1999**

* Замужние женщины в возрасте 20-49 лет.
** Женщины в возрасте 15-4 лет, способные к деторождению и имеющие постоянного партнера.

Источники : RLMS - Планирование семьи и проблема абортов в Российской Федерации: последние тенденции. Российский мониторинг экономического положения и здоровья населения 1992-1996. Университет Северной Каролины в Чэпел Хилле. Март 1997. С. 10. Табл.1; РЗРЖ: средневзвешенные показатели для трех регионов: Ивановской области, городов Екатеринбург и Пермь (в качестве весов взято общее число опрошенных женщин в каждом регионе). Рассчитано по: Исследование 1996 г. Репродуктивное здоровье российских женщин. Итоговый отчет. Май, 1998. ВЦИОМ/CDC/USAID. Табл. IV. 14; Репродуктивное здоровье российских женщин - 1999. Предварительный отчет. Февраль, 2000. ВЦИОМ/ CDC/USAID.

Более того, за 3-летний период между двумя опросами в рамках исследования "Репродуктивное здоровье российских женщин" (РЗРЖ) (проведенного в 1996 и 1999 гг.) среди женщин, которые еще не имеют ни одного ребенка, сократилась доля тех, кто не собирается их иметь в будущем (с 16 до 11%). С другой стороны, большого оптимизма в отношении увеличения рождаемости результаты опросов также не внушают среди женщин, уже имеющих детей, - вероятность появления очередного ребенка во второй половине 1990-х гг. либо колебалась на низком уровне, либо даже несколько уменьшалась.

Обобщая результаты различных опросов, мы получаем, что от 50 до 60% женщин, из числа имеющих одного ребенка, собираются произвести на свет второго ребенка, а из числа двухдетных матерей могут решиться обзавестись третьим ребенком не более 8-10%. При таких значениях вероятности увеличения семьи показатель итоговой рождаемости в расчете на одну женщину реального поколения будет находиться в пределах 1,4-1,5 ребенка.

В итоге в ближайшие годы можно предположить некоторое увеличение рождаемости за счет того, что по сравнению с предыдущими годами большее число женщин захочет произвести на свет первенцев. В то же время этот рост будет носить весьма ограниченный характер и ему будет противостоять уменьшение вероятности повторных рождений.

Список литературы :

Население России 2002. Восьмой ежегодный демографический доклад. /Отв. ред. А.Г. Вишневский. - М., 2001.

Захаров С.В. Рождаемость в России: первый и второй демографический переход. //Демографическая модернизация, частная жизнь и индентичность в России. - М., 2001.

Козлов И.В. Этнокультурные факторы рождаемости //Демографическая модернизация, частная жизнь и индентичность в России. - М., 2001.

В течение двух тысячелетий Китай - самая многочисленная страна мира, что накладывает свой отпечаток на все стороны жизни общества, и прежде всего отражается в особенностях проводимой демографической политики. Согласно конституции Китая, в стране должно осуществляться плановое деторождение. Запрещено вступать в брак студентами, одна семья должна иметь не более одного ребенка, а на рождение второго или третьего ребенка уже нужно разрешение специального комитета по плановому деторождению. Несмотря на проведение столь жесткой демографической политики, население Китая по прогнозам специалистов к 2000 году превысит 1.3 млрд. человек. Рождаемость и смертность в 1999 - 2000 гг. (на 1000 чел.)

В КНР земля, ее недра и промышленные предприятия принадлежат народу, и лишь малая часть по отношению к государственной собственности находится в руках частных владельцев, поэтому в Китае не существует крупных собственников, а основными классами являются крестьяне, рабочие, торговцы и интеллигенция. Половая структура населения в 1997 - 2000 гг. (мужчин/женщин)

Этнический состав: китайцы (ханьцы) составляют 91,9%, помимо них в Китае проживает более 50 наций и народностей - чжуаны, уйгуры, хуэй, ицзу, тибетцы, мяо, манчжуры, монголы, буи, корейцы и другие. Верующие: даосисты, буддисты, мусульмане 2% - 3%, христиане 1% (официальная коммунистическая идеология проповедует атеизм, но многие люди, в том числе и китайский государственные чиновники придерживаются традиционных верований). Повторюсь, Китай многонациональная страна. Около 55 этнических меньшинств проживают на трех пятых всей территории страны. В местах компактного проживания самых крупных этнических меньшинств созданы автономии. До прихода к власти коммунистов, только 20 национальностей имели собственный алфавит, и совсем немного наций и народностей - монголы, тибетцы, казахи, уйгуры, тайцы, корейцы использовали свой язык в повседневном общении. В Китае представлены четыре главные языковые семьи: китайско-тибетская, алтайская, индоевропейская и австроазиатская. Наиболее широко распространен язык хань. Но надо заметить, в нем существуют три основных диалекта - пекинский (северный), чэндунский (верхнее Янцзы), нанкинский (южный). На Юго-востоке распространен диалекты ву, юэ, хакка. Вместе с китайцами-хань на одном с ними языке говорят маньчжуры и хуэй. Маньчжуры - потомки северных племен, вторгшихся в Китай в 17 в. и основавших собственную династию Цин. В наши дни почти полностью ассимилированы. Хуэй - китайцы, принявшие ислам в 7 в. Вторая по численности этническая община Китая - чжуаны. В большинстве своем они занимаются земледелием (рисоводством), по религии - анимисты. В южном Юннане проживают тайцы. Тибетцы живут в основном в Тибетском автономном районе, ставшим частью КНР в 1959 г., у них еще сильны племенные отношения, основные занятия для них - скотоводство, частично охота, по религии тибетцы - буддисты. В центральных южных и юго-западных областях живут представителе народности мяо-яо. Большинство их потеряло традиционные племенные черты, но по-прежнему сохраняют свой язык. На Юго-западе Китая сохранилось множество небольших племен и народностей, долгое время живших обособленно. С развитием транспортной инфраструктуры идет постепенное проникновение китайской культуры в эти районы. Алтайская языковая семья представлена уйгурами, казахами, киргизами. Место их компактного проживания - Синьцзян-уйгурский район. Все они - мусульмане, но если уйгуры ведут оседлый образ жизни, занимаясь земледелием, то казахи и киргизы кочевники. Одна из широко представленных наций Китая - монголы. Ранее они занимались скотоводством, в наши дни все большая часть монголов совмещают земледелие с пастбищным животноводством. Вследствие этого усилился распад традиционных племенных отношений. Монголы - буддисты. Несколько небольших этнических групп не принадлежат ни к одной из крупных лингвистических групп Китая - это таджики, живущие вдоль границы с Таджикистаном (индоевропейская языковая семья) и кава, живущие в приграничных с Бирмой районах (австроазиатская языковая семья).

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки РФ

Всероссийский заочный финансово-экономический институт

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «демография»

на тему «Анализ рождаемости в России за 1998-2007 годы »

Исполнитель:

Косырева Ольга Вячеславовна

специальность Г и МУ

№ зачетной книжки 06МГД12474

Руководитель: Иода Елена Васильевна

Липецк 2009

• Введение
• 1. Теоретическая часть
• Общие показатели рождаемости
• 1.2 Общие показатели рождаемости специальный и возрастной коэффициенты рождаемости
• 1.3 Суммарный и кумулятивный коэффициенты рождаемости, средний возраст матерей при рождении детей
• 2. Аналитическая часть
• Заключение
• Литература

Введение

Рождаемость это процесс деторождения в населении. Она может рассматриваться только как массовое явление, как совокупность единичных актов рождения детей. При этом имеются в виду только живорождения. Мертворождения в показателях рождаемости не учитываются. Следует различать понятия рождаемость и плодовитость (в старой литературе еще можно встретить смешение двух этих категорий). Плодовитость это биологическая способность к деторождению, а рождаемость относится к фактическому деторождению, т.е. реализации этой способности .

Если рождаемость представляет собой совокупность деторождений, то сами они являются результатами репродуктивного поведения (об этом понятии речь пойдет ниже). На уровне семьи, индивидуума результатом является число рожденных детей. Важно, кстати, всегда уточнять, какое число детей в семье, у индивида имеется в виду. Это может быть: число рожденных детей, число живых детей, число живущих в семье детей, число детей определенного возраста, например, до 18 лет и др. Понятно, что эти показатели различаются по смыслу и по величине.

Принято в зависимости от числа детей, различать малодетность, среднедетность и многодетность. Под малодетностью понимается наличие 1-2 детей, под среднедетностью - 3-4 детей, под многодетностью - 5 детей и более. Нужно обратить внимание на то отличие, которое имеет место здесь по сравнению с практикой, например, социальной защиты населения. Там к многодетным семьям относятся те, кто имеет 3 и более детей.

Рождаемость, наряду со смертностью, является основным демографическим процессом. Именно она в настоящее время в нашей стране и других индустриальных странах оказывает решающее влияние на характер воспроизводства населения. От нее, главным образом, зависит то, как в обществе осуществляется процесс замещения поколений. Достаточно сказать, что если число детей, рожденных в среднем одной женщиной, независимо от ее брачного состояния, не будет превышать примерно 2,1 или число детей в среднем у одной плодовитой (т.е. способной к деторождению) супружеской пары не будет превышать примерно 2,3-2,4, то сколь низким не был бы при этом уровень смертности, замещения поколений в обществе происходить не будет и численность населения от поколения к поколению будет сокращаться (следует, правда иметь в виду, что это сокращение может тормозиться или откладываться на некоторое время под влиянием сложившейся благоприятной возрастной структуры населения, но только на некоторое время) .

О соотношении влияния рождаемости и смертности на воспроизводство населения свидетельствует следующее. При существующем сейчас в России уровне смертности для обеспечения простого воспроизводства населения, т.е. чтобы от поколения к поколению численность населения не сокращалась, необходимо, чтобы в среднем на одну женщину приходилось 2,11 рожденных детей. Если же удалось бы сократить уровень смертности в 1,5 раза, то этот показатель сократился бы всего лишь до 2,09.

В этой связи рождаемости отводится особое место в демографической политике. От того, удастся ли существенно изменить ее уровень и тенденции, решающим образом зависят перспективы демографической динамики, изменения численности населения и его состава, будущее нашей страны.

Для того чтобы повышалась рождаемость, надо очень хорошо представлять себе, от чего зависит её уровень, число детей в семьях, что определяет то или иное репродуктивное поведение. Это, в свою очередь, предполагает всесторонний и глубокий анализ рождаемости и репродуктивного поведения с использованием различных показателей и источников информации.

1.1 Показатели рождаемости населения

Общие показатели рождаемости

К общим показателям рождаемости относятся абсолютное число родившихся и общий коэффициент рождаемости. Иногда рождаемость отождествляют с числом родившихся. Например, говорят или пишут, что повысился уровень рождаемости или что в одной территории он выше, чем в другой. В подтверждение этого приводятся абсолютные числа родившихся. На самом деле этот показатель совершенно не информативен и сам по себе не пригоден для анализа рождаемости. Понятно, что чем больше численность населения, тем больше, при прочих равных условиях, будет и количество тех или иных событий в этом населении. В большей совокупности населения будет больше случаев деторождений, больше абсолютное число родившихся .

Абсолютное число родившихся может быть использовано лишь для расчета других показателей рождаемости или для определения абсолютной величины естественного прироста (в этом случае из числа родившихся вычитается число умерших) .

Общий коэффициент рождаемости лучше, чем абсолютное число родившихся. Однако и этот показатель для серьезного анализа рождаемости непригоден. Дело в том, что реально в процессе деторождения принимает участие не все население, а только женщины репродуктивного (детородного, фертильного) возраста Поэтому, чем выше будет доля этих женщин в общей численности населения, тем, при прочих равных условиях, будет выше и общий коэффициент рождаемости. .

1.2 Специальный и возрастной коэффициенты рождаемости

Наименование показателей	Методика расчета показателей и источники информации
Специальный коэффициент рождаемости	Представляет собой число родившихся в расчете на 1000 женщин репродуктивного возраста (15-49 лет). Рассчитывается путем деления абсолютного числа родившихся на среднегодовую численность женщин в возрасте 15-49 лет и умножения полученного результата на 1000, т.е. рассчитывается в ‰.
Возрастной коэффициент рождаемости	Представляет собой число родившихся у матерей возраста х в расчете на 1000 женщин этого возраста, т.е. рассчитывается в ‰. Как правило, рассчитываются и публикуются для пятилетних возрастных групп женщин (15-19, 20-24, 25-29, 30-34, 35-39, 40-44, 45-49). Однако могут быть рассчитаны и для однолетних возрастных групп, т.е. для каждого возраста в отдельности. Рассчитывается путем деления числа родившихся у матерей определенной возрастной группы (например, 20-24 года) на среднегодовую численность женщин этого возраста и умножения полученного результата на 1000.

Более адекватную характеристику уровня рождаемости дает использование специального и возрастных коэффициентов рождаемости. Специальный коэффициент рождаемости существенно лучше общего коэффициента. Он адекватнее характеризует истинный уровень рождаемости, в меньшей степени зависит от особенностей возрастного состава населения. Однако все же зависит. Дело в том, что даже внутри возрастной группы 15-49 лет интенсивность деторождения, естественно, различается по возрастам. В зависимости от уровня рождаемости и, особенно, возраста вступления в брак максимальные показатели рождаемости имеют место у женщин в возрастных группах 20-24 года или 25-29 лет. Дальше с возрастом интенсивность деторождения у женщин уменьшается. В связи с этим понятно, что чем больше среди женщин детородного возраста будет тех, кому 20-29 лет, тем выше, при прочих равных условиях, будет величина специального коэффициента рождаемости.

Еще точнее, по сравнению со специальным коэффициентом рождаемости, характеризуют рождаемость возрастные коэффициенты. По сути дела, специальный коэффициент рождаемости можно рассматривать как частный случай возрастного. Просто возрастная группа здесь очень велика. Она составляет 35 лет, тогда как обычно возрастные коэффициенты рождаемости рассчитываются по пятилетним или однолетним возрастным группам.

Использование возрастных коэффициентов при динамических или территориальных сопоставлениях уровня рождаемости позволяет устранить влияние возрастного состава женщин репродуктивного возраста, оценить различия или изменения в возрастной модели рождаемости. Кроме того, на их основе рассчитываются суммарный коэффициент рождаемости и показатели воспроизводства населения, о которых речь пойдет в дальнейшем.

Больший прирост показателей рождаемости в более старших возрастах сохранился и после 1999 г., когда уровень рождаемости в России несколько увеличивался. У 15-19-летних женщин в 2003 г. коэффициент рождаемости был ниже, чем в 1999 г., на 6,4%. Во всех остальных возрастах рождаемость в 2003 г. была выше, чем в 1999 г.: 20-24 года - на 2,1%, 25-29 лет - на 20,1%, 30-34 года - на 34,9%, 35-39 лет - на 41,6%, 40-44 года - на 22,7%.

Таким образом, у 30-39-летних женщин показатель рождаемости в 2003 г. вырос более чем на треть по сравнению с 1999 г. и вернулся к уровню начала 1990-х гг. То же имело место и в возрастной группе 25-29 лет, тогда как у женщин моложе 25 лет коэффициенты рождаемости сейчас существенно ниже тех, которые были 10 лет назад. Столь различная динамика показателей рождаемости у женщин разных возрастов привела к существенному изменению формы кривой возрастных коэффициентов рождаемости, смещению значительной доли рождений к более старшим возрастам. Если в 1994 г. коэффициент рождаемости в возрастной группе 25-29 лет составлял 55,9% от величины этого показателя в возрасте 20-24 года, то в 2003 г. - 82,3%.

Возрастная модель рождаемости существенно различается сейчас по регионам России. В ряде регионов (например, Москва, Санкт-Петербург, Томская область) коэффициенты рождаемости у 25-29-летних женщин выше, чем в возрасте 20-24 года, тогда как есть регионы, где показатель рождаемости в возрасте 25-29 лет составляет менее 70% от его величины в возрасте 20-24 года (например, Республика Мордовия, Курская и Тамбовская области).

Остановимся на возможностях использования индексного метода при динамических или территориальных сопоставлениях уровня рождаемости. Этот метод, используемый в отношении общих коэффициентов рождаемости, позволяет определить, в какой степени изменение общих коэффициентов рождаемости в динамике или отличие величины этого показателя для одного населения от его величины для другого населения связано с изменением или различием собственно интенсивности деторождения, а в какой степени - с изменением или различием поло-возрастной структуры населения. Расчет производится по следующей формуле :

n 1 f х 1 *w х 0 n 1

--- = ----------- * -----------

n 0 n 0 f х 1 *w х 0

где n 1 - общий коэффициент рождаемости текущего периода (для динамических индексов) или анализируемого населения (для территориальных индексов);

n 0 - общий коэффициент рождаемости базисного периода (для динамических индексов) или населения, используемого в качестве базы сравнения (для территориальных индексов);

f х 1 - возрастные коэффициенты рождаемости текущего периода (для динамических индексов) или анализируемого населения (для территориальных индексов) (в ‰);

w х 0 - доля женщин каждой возрастной группы в общей численности населения базисного периода (для динамических индексов) или населения, используемого в качестве базы сравнения (для территориальных индексов) (в долях единицы).

Общие коэффициенты рождаемости доступны практически всегда и нужно произвести дополнительный расчет только по формуле: f х 1 *w х 0 . Для такого расчета необходимы возрастные коэффициенты рождаемости текущего периода или анализируемого населения, а половозрастная структура населения, наоборот, базисного периода или населения, используемого для сравнения.

Теперь о том, что показывают данные индексы .

Первый индекс (n 1 / n 0) показывает изменение общего коэффициента рождаемости (для динамических индексов) или отличие величины этого показателя для анализируемого населения от его величины для населения, используемого в качестве базы сравнения (для территориальных индексов).

Второй индекс ((f х 1 *w х 0) / n 0) свидетельствует о вкладе возрастных коэффициентов рождаемости в различие общих коэффициентов. Он показывает, каким было бы изменение общего коэффициента рождаемости (для динамических индексов) или отличие его от показателя для другого населения (для территориальных индексов), если бы менялась или различалась только собственно интенсивность деторождения, а половозрастная структура населения оставалась неизменной или была бы одинаковой у обоих населений.

Третий индекс (n 1 / (f х 1 *w х 0)) свидетельствует о вкладе половозрастной структуры в различие общих коэффициентов рождаемости. Он показывает, каким было бы изменение общего коэффициента рождаемости (для динамических индексов) или отличие его от показателя для другого населения (для территориальных индексов), если бы менялась или различалась только половозрастная структура населения, а собственно интенсивность деторождения оставалась неизменной или была бы одинаковой у обоих населений.

Используя индексный метод, определим вклад изменения возрастных коэффициентов рождаемости и половозрастного состава населения в повышение общего коэффициента рождаемости в России. В 2003 г. по сравнению с 1999 г. общий коэффициент рождаемости увеличился на 22,9%. Свыше половины этого прироста вызвано ростом возрастных коэффициентов рождаемости (табл.1).

Таблица 1

Индексы динамики общего коэффициента рождаемости в Российской Федерации в 1999-2003 гг.

	Изменение общего коэффициента рождаемости	Индекс вклада изменения возрастных коэффициентов рождаемости в изменение общего коэффициента рождаемости	Индекс вклада изменения половозрастной структуры в изменение общего коэффициента рождаемости

1.3 Суммарный и кумулятивный коэффициенты рождаемости,

средний возраст матерей при рождении детей

Наименование показателей	Методика расчета показателей
Суммарный коэффициент рождаемости	Показывает то число детей, которые были бы рождены в среднем одной женщиной на протяжении всей ее жизни при условии сохранения уровня рождаемости во всех возрастах неизменным и именно таким, каков он на момент расчета коэффициента. Рассчитывается как сумма возрастных коэффициентов рождаемости, умноженная на 5 (если возрастные коэффициенты по 5-летним группам; если они по однолетним группам, то умножения не делается) и деленная на 1000, так как возрастные коэффициенты рождаемости рассчитываются на 1000 женщин, а суммарный коэффициент - на одну.
Кумулятивный коэффициент рождаемости	Показывает то число детей, которые были бы рождены в среднем одной женщиной к достижению того или иного возраста при условии сохранения уровня рождаемости неизменным и именно таким, каков он на момент расчета коэффициента. В отличие от суммарного коэффициента рождаемости, при расчете кумулятивных коэффициентов суммируются не все возрастные коэффициенты рождаемости, а лишь до того возраста, для которого рассчитывается кумулятивный коэффициент. Например, при расчете кумулятивного коэффициента рождаемости для 30 лет суммируются возрастные коэффициенты рождаемости от 15 до 29 лет включительно, а при расчете кумулятивного показателя рождаемости для 40 лет - от 15 до 39 лет включительно. Как и при расчете суммарного коэффициента рождаемости, сумма возрастных коэффициентов рождаемости умножается на длину возрастного интервала (a) и на 0,001.
Средний возраст матери при рождении детей	Рассчитывается по следующей формуле: Хср = (fх * x) / fх, где fх - возрастные коэффициенты рождаемости; х - возраст. Если используются однолетние возрастные коэффициенты рождаемости, то в качестве величины х будет использоваться соответствующее число лет, а к полученному результату Хср добавляется 0,5. Необходимость последнего становится понятной из следующего. Если берутся женщины в возрасте, например, 20 лет, то сюда попадают те, кому от 20 до 21 года и, следовательно, их средний возраст, строго говоря, не 20, а 20,5 лет. При использовании пятилетних возрастных коэффициентов рождаемости, в качестве величины х берется середина пятилетней возрастной группы (для группы 15-19 лет серединой будет 17,5; для 20-24 - 22,5; для 25-29 - 27,5; для 30-34 - 32,5; для 35-39 - 37,5; для 40-44 - 42,5; для 45-49 - 47,5).

Одним из самых важных показателей рождаемости является суммарный коэффициент. По сравнению с достаточно адекватно характеризующими уровень рождаемости возрастными коэффициентами, суммарный коэффициент рождаемости обладает, по меньшей мере, тремя достоинствами .

Во-первых, в отличие от возрастных коэффициентов, которых оказывается 7 при пятилетних возрастных группах или 35 при однолетней возрастной группировке, суммарный коэффициент характеризует уровень рождаемости одним числом.

Во-вторых, он более понятен по смыслу, так как показывает не, зачастую плохо осознаваемое, число рождений в расчете на 1000 женщин определенного возраста, а среднее число детей рожденных одной женщиной.

В-третьих, этот коэффициент характеризует не только уровень рождаемости, но и воспроизводство населения. Выше уже отмечалось, что суммарный коэффициент рождаемости равный примерно 2,1, по сути дела, отделяет простое воспроизводство населения (когда численность населения от поколения к поколению не меняется) от суженного (при котором каждое новое поколение по численности оказывается меньше предыдущего).

Для общей характеристики уровня рождаемости, в первую очередь, целесообразно использовать суммарный коэффициент рождаемости При возникновении же необходимости углубления анализа рождаемости, выявления компонентов изменений суммарного коэффициента рождаемости во времени или различий его у разных населения, следует обратиться к возрастным показателям рождаемости.

2. Аналитическая часть

Для анализа используем данные сайта http://www. gks .ru/ .

Таблица 2

Число родившихся (без мертворожденных), тыс. человек, Российская Федерация, все население, значение показателя за год.

	Число родившихся, тыс. чел

1. Рассчитаем средний показатель

2. Сделаем анализ ряда динамики

а); тыс. чел.

; тыс. чел.

Поместим все данные в таблицу:

Таблица 3

Показатели
Число рожденных, тыс. чел.
1.Абсолютный прирост,тыс. чел.,базисные
2. Темп роста,%,базисные
3. Темп прироста,%,базисные
4. Абсолютное значение 1% прироста,базисные

Из таблицы видим, что уровень рождаемости увеличивается, следовательно, наблюдается ускорение процесса.

Из расчетных данных следует, что средний уровень рождаемости составил 1467,534 тыс.чел. В 2007 году, по сравнению с 1998, увеличение рождаемости населения составило на 326,83 тыс.чел. Ежегодно рождаемость населения увеличивается на 2,6% или на 36,31тыс.чел.

3. Выявим тенденцию развития с помощью:

а) укрупнения периода

б) скользящей средней

в) аналитического выравнивания способом наименьших квадратов

Поместим все данные в таблицу

Таблица 4

	Число родившихся, тыс. чел(y)	Сумма по периоду (?y)	Средняя по периоду ()	Сумма по периоду по скользящей	Средняя по периоду

a=1399,98-177,84424

Проанализировав график видим, что рождаемость имеет тенденцию увеличения. Т.к. равняется, то можно сделать вывод, что расчеты правильные.

4. Сделаем экстраполяцию на 3 года вперед

В 2010 году, прогнозируя с учетом выявленной тенденции, рождаемость составит

В 2011 году, прогнозируя с учетом выявленной тенденции, рождаемость составит

В 2012 году, прогнозируя с учетом выявленной тенденции, рождаемость составит

5. Сделаем корреляционно-регрессионный анализ.

Возьмем за факторный признак число браков. Для анализа используем данные сайта http://www. gks .ru/ .

Поместим все данные в таблицу

Таблица 5

	Показатели
	Число родившихся, тыс. чел.	Число браков

Определим:

а) коэффициент корреляции

б) коэффициент детерминации

в) коэффициент регрессии

г) коэффициент эластичности

Поместим все данные в таблицу

Таблица 6

	Показатели
	Число родившихся, тыс. чел.	Число браков

Вывод: между рождаемостью и брачностью существует прямая тесная связь.

Вывод: в 78,97% из 100% на рождаемость населения влияет брачность, а остальные 21,03% приходятся на другие факторы.

a=1016,58-1399,98*0,862799

a=1016,58-1207,8606

Вывод: при заключении 1 брака рождаемость увеличивается на 0,8627699 тыс.чел.

Заключение

Темпы депопуляции населения России приобрели угрожающие черты -- количество россиян ежегодно сокращается и по различным прогнозам к 2050 году может составить 100 млн. человек (против сегодняшних 142 млн.). Низкая рождаемость, только одна из причин демографического кризиса в России. В Тверской области самой острой проблемой является сверхвысокая смертность населения -- как от естественных причин, так и от неестественных (ДТП, алкогольные отравление, убийства и т.п.). На сегодняшний день в области подготовлена концепция демографической политики, которая содержит в себе целый ряд мероприятий, направленных на исправление ситуации. С проблемой естественной убыли населения столкнулись сегодня все регионы Центра России, независимо от уровня их экономического развития. Повышение рождаемости, увеличение продолжительности жизни, качества и доступности услуг здравоохранения и социальной защиты - стали главными направлениями государственной политики.

Некоторые демографические показатели в области требуют более пристального внимания, более разнообразных, глубоких мер по их исправлению. Тысячи людей трудоспособного возраста умирают в самом расцвете сил от алкоголизма, неправильного образа жизни, гибнут в производственных авариях и дорожно-транспортных происшествиях. Особенно много мы теряем мужчин до шестидесяти лет, смертность которых составляет почти пятьдесят процентов от общего числа умерших мужского пола.

В демографии прогнозы строятся по аналогии с опытом других стран. Этот опыт однозначно свидетельствует: депопуляция населения преодолима. По предварительным оценкам, убыль может сократиться на несколько промилле в обозримом будущем. Демографические процессы по своей сути очень инерционны, и повернуть маховик депопуляции в одночасье невозможно.

Однако все вышеприведенные расчеты выполнены статистиками без учета реализации мер, направленных на демографическое развитие Российской Федерации и реализацию приоритетного национального проекта в области здравоохранения.

В целом статистические показатели по рождаемости и смертности населения, полученные в прошлом году и в январе 2007 года, свидетельствуют о возможности положительного изменения тенденций демографического развития.

Литература

1. Борисов В.А. Демография: Учебник. - 3-е изд., перераб. и доп.- М.: Нота Бене, 2003. - 344 с.

2. Бреева Е.Б. Основы демографии: Учебное пособие. - М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2004. - 352 с.

3. Бутов В.И. Демография: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Игнатова. - М.-Ростов на/Д: Март, 2003. - 592 с.

4. Демография и статистика населения: Учебник / Под ред. И.И. Елисеевой. - М.: ФИНАНСЫ И СТАТИСТИКА, 2006. - 688 с.

5. Демография: Учебник / Под ред. Н.А. Волгина. - М.: РАГС, 2003. - 384 с.

6. Демография: Учебное пособие / Под ред. В.Г. Глушковой. - М.: КНОРУС, 2004. - 304 с.

7. Денисенко М.Б., Калмыкова Н.М. Демография: Учеб. пособие. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 424 с.

8. Медков В.М. Демография: Учебник. - 2-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 683 с.

9. Рунова Т.Г. Демография: Учебное пособие. - М.: МГИУ, 2002. - 136 с.

10. Саградов А.А. Экономическая демография: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2005. - 256 с.

Подобные документы

Показатели рождаемости населения: общие показатели, специальный и возрастной коэффициенты рождаемости, суммарный и кумулятивный коэффициенты рождаемости, средний возраст матерей при рождении детей. Прогнозирование рождаемости и проблемы ее планирования.

курсовая работа , добавлен 21.08.2008


Показатели рождаемости, брачности и разводимости. Современное положение рождаемости и брачности в России. Динамика числа родившихся и коэффициента рождаемости в России в 1960–2007 гг. Динамика численности браков и разводов в России в 1960-2007 гг.

реферат , добавлен 29.07.2010


Главные особенности и тенденции брачности в Российской Федерации. Средний возраст вступления в брак. Сочетание возрастов супругов. Кризисное сокращение рождаемости в годы Великой Отечественной войны. Динамика числа родившихся в России в 1960-2010 годах.

курсовая работа , добавлен 06.04.2013


Общие сведения, падение уровня рождаемости в России. Что будет, если режим воспроизводства населения не изменится? Гипотезы в отношении рождаемости. Демографическая политика по стимулированию рождаемости. Вариант демографической динамики рождаемости.

курсовая работа , добавлен 24.10.2010


Коэффициенты рождаемости, смертности и естественного прироста как основные показатели воспроизводства населения. Анализ демографической ситуации в России: причины снижения рождаемости, проблемы старения и ранней смертности. Факторы прироста населения.

статья , добавлен 14.08.2013


Демографическая статистика населения. Понятие абсолютных и относительных демографических показателей. Естественный и механический прирост населения. Коэффициенты рождаемости, смертности, естественного прироста. Оценка общего коэффициента рождаемости.

презентация , добавлен 09.03.2017


Определение предмета и задач демографии – науки, изучающей процессы, происходящие с населением. Показатели естественного движения населения, смертности, рождаемости в Республике Татарстан. Демографическое старение населения. Показатели мертворождаемости.

тест , добавлен 13.12.2011


Теоретические основы и исторические типы процесса рождаемости. Параметры рождаемости и количественные методы её анализа, территориальный анализ; методы реальных и условных (гипотетических) поколений. Потребности общества в воспроизводстве населения.

курсовая работа , добавлен 01.12.2009


Характеристика рождаемости как важнейшего фактора современной демографической ситуации. Основные пути выявления эффективных правительственных мер для повышения рождаемости. Современные тенденции движения населения. Развитие программ социальной защиты.

реферат , добавлен 19.05.2011


Анализ динамики рождаемости в России в ХХ в., оценка степени влияния на данный процесс социально-экономических и социально-психологических факторов. Исследование общественного мнения по проблеме рождаемости, проведение и анализ полученных результатов.